Я в Липецке. Нут жарко невыносимо. Традиционный диетический допинг (водочка) противопоказан, приходится обходиться холодным шампанским. Сторонник импортозамещения, у меня Шато Тамань. Ну, какое есть в местном, который рядом «Красном и белом одновременно».
Ну, к делу. Ловить тренд дело неблагодарное, это мало кому удается, а если удается, то это лишь счастливый эпизод в жизни. Тренд нам не нужен. Он нам не друг, особенно, если настроен ловить по пять-десять пунктов. Не, ну правда, ну сделал ты ставочку, а он, сука, пошел!!! Причем против тебя!
Нет, тренд нам не нужен. И вообще, любые сильные движения рынка нам не нужны. Нам нужен флет, и он наш френд. Сработает наш тейк куда ни ставь.
А как нам от тренда увернуться? Это вы все и без меня знаете.
Как только очередная торговая площадка открывается, возможны резкие движения. Вы это знаете? Знаете. Короче, сидим мы в это время на попе ровно, и ничего не делаем.
А еще есть такая замечательная вещь как Экономический календарь. Любая новость может быть срежессирована, любая новость это вранье, зато Экономический календарь нас заботливо предупреждает КОГДА нам надо сидеть на попе ровно и ничего не делать. КОГДА — это единственная достоверная информация в экономическом календаре.
Что я думал про МАшку, я уже написал. Тут. smart-lab.ru/blog/925076.php
А еще, глядя на след за кормой, я подумал, что пора бы уже поставить точку в вопросе о подобии реального рынка процессу случайных блужданий.
(это когда каждый следующий шаг, вверх или вниз, рынок делает с равной вероятностью)
Если рынок эквивалентен процессу случайных блужданий, то на нем зарабатывать не получится, но с теми, кто считает иначе, я дискутировать не буду. Просто отошлю их к рулетке, которую за 400 лет ее существования еще никто не обыграл. Искренне полагал, что если найти знАчимые отличия реального рынка от случайного, то это и будет Грааль собственной персоной. Искренне полагал, пока не посмотрел внимательно на след за кормой.
Итак, процесс.
1).
Что есть «шаг»? Определиться бы прежде чем...
Рисуем график Ренко, но не такой, каким его представляют уважающие себя форекс-дилеры (Ренко 5 пунктов, Ренко 20 пунктов и т. д.), а берем сначала логарифм цены, и уже на нем рисуем эти самые коробочки. Если курс уходит вверх, и касается верха следующей коробочки, то считается, что рынок ушел в верхнюю коробку, и сделал шаг вверх. Если курс уходит вниз, и касается низа нижней коробочки, то мы говорим, что рынок сделал шаг вниз.
Я тут из круиза вернулся. С внуками по Волге Матушке прохерачили на кораблике аж до Казани, а потом на самолетик домой до Москвы.
Пока смотрел на след за кормой, решил таки высказать свое мнение по поводу всеми уважаемого индикатора — мувинг эверидж (или как там по англицки… ) В общем, про МАшку.
Все, казалось бы, просто. Суммируем цены, например при закрытии свечи, делим на количество свечей, получаем МАшку.
Резонно? Вполне!!!
А потом господин Боллинджер считает отклонение каждой цены от среднего значения, дисперсию считает, Полосы Боллинджера рисует. И делает все это так, как будто значения цены совсем независимы друг от друга. А так ли это?
Нет, конечно. Про каждое следующее значение цены мы знаем, что скорее всего, он будет мало отличаться от предыдущего.
Знал об этом г-н Боллинджер? Конечно знал, ибо не дурак. Знал, что применяет формулы для совокупности независимых величин к величинам вполне зависимым, но и значение своему построению, похоже, особого не предавал.
И каждый год одно и то же. Что празднуем? И рассуждения потом...
Фигня, ребята! Все вы празднуете мой день рождения, который, ожидаемо, стал национальным праздником.
Ну так вот, доложусь, у меня большие перемены. Я перестал вас читать! Ну не интересно стало.
Я поменялся, или вы? А тут еще война. И размышления о человеческом достоинстве, порядочности и правильности. О смысле бытия.
И нет у меня ответов.
С праздником!!!