В одном их телеграмм каналов сегодня был опубликован опрос от BCS Global Markets на тему:
"Что нас ждёт в 2021 году и где найти максимальный доход".
Опрос проводится как среди частных инвесторов, так и среди профессиональных участников рынка ценных бумаг.
 
Опрос включает такие вопросы, как:
— когда закончится пандемия и каковы будут её последствия для экономики;
— во что выгоднее инвестировать в следующем году;
— каким будет курс доллара и цена барреля нефти;
— какой сектор принесёт наибольшую доходность.

Опрос анонимный. Прохождение занимает меньше минуты. Поучаствовать можно по ссылке — ссылка на опрос.
По результатам опроса будут опубликованы результаты. Если вам интересно поучаствовать, а затем узнать, какие настроения преобладают среди участников рынка ценных бумах, какие перспективы видятся инвесторам на рынке в ближайшие полгода-год, то присоединяйтесь, чтобы и ваше мнение было учтено. 

Сидела сейчас просматривала сделки свои и меня посетила мысль, что интрадей-торговля даёт много упущенной прибыли.
Странное словосочетание, но мне кажется оно очень хорошо подходит к тому, что я имею  в виду. А имею я в виду, что получается «клевать по зёрнышку», но за счёт этого упускаются хорошие тренды и, соответственно, упускается прибыль.
 
 Вот к примеру РТС:

Интрадей, 7 сделок за неделю, при условии не ежедневной торговли. В целом, довольна. 
Но сейчас смотрю на график и думаю, что если вести сделку среднесрочно, то было бы значительно лучше. 

Вот ещё пример (серебро):

( Читать дальше )

   Уж сколько раз твердили...

   режьубытки — Д А Й П Р И Б Ы Л И Т Е Ч Ь


   Нет же, опять двадцать пять...



   режьубытки — Д А Й П Р И Б Ы Л И Т Е Ч Ь !!!

«Все деньги мира» — отличный фильм об американском нефтяном магнате Жан Поле Гетти. Основан на реальных событиях. И хоть рейтинг сравнительно невысокий на кинопоиске (6,6), мне фильм понравился. 

*В 1957 году журнал Fortune назвал его самым богатым американцем, а в Книге Рекордов Гиннеса за 1966 год он был признан самым богатым человеком в мире с состоянием в 1,2 млрд долларов США (приблизительно 9,1 млрд долларов США в ценах 2017 года). На момент смерти Гетти в 1976 году его состояние оценивалось в 6 млрд долларов (приблизительно 25,8 млрд. долларов США в ценах 2017 года). Несмотря на огромное состояние, Гетти был известен крайней скупостью; печальную известность получил его пятимесячный отказ платить выкуп за 16-летнего внука Пола, похищенного в Риме в 1973 году.

Старик Гетти был настолько скуп, что даже после того, как в газетах опубликовали отрезанное ухо его внука и прислали его матери, он отказался платить выкуп. При этом огромные деньги тратил на приобретение дорогих картин. А  в приёмной у него была установлена телефонная будка, чтобы посетители совершали звонки за свой счёт.  

( Читать дальше )

 
Сразу оговорюсь — в тексте много букв, поэтому кому НЕ стоит читать эту рецензию в целях экономии времени:

— трейдерам, у которых на всё есть своё мнение и никакого другого мнения они не приемлют;
— трейдерам, которые считают, что психолгия не имеет никакого отнощения к трейдингу;
— алготрейдерам;
— инвесторам.

Соответственно, кому БУДЕТ ПОЛЕЗНО прочитать рецензию, а затем и саму книгу:

— трейдерам, которые испытывают чувство боли при просадках и впадают в депрессию при убытках;
— начинающим трейдерам;
— опытным трейдерам, которые так и не смогли прийти за годы торговли к стабильному результату.

Каждый трейдер рано иди поздно задается вопросом, как же стабильно зарабатывать на рынке, как торговать в плюс не время от времени, а на регулярной основе.
Ответ на этот вопрос даёт Марк Дуглас в своей книге «Trading in the zone» («Зональный трейдинг» или «Трейдинг в зоне»). Мне лично нравится название «Трейдинг в зоне». Под "

( Читать дальше )

На просторах телеграмма попалась статейка, которая мне понравилась, о предстоящих выборах в США и о поведении в связи с этим рынка. 
К сожалению, не знаю кто автор, но статья его мне понравилась и я полностью солидарна с мнением автора, поэтому надеюсь он не обидится, что я себе в блог сохраню эту мысль. 

"...на рынок влияет не факт победы какого-либо кандидата, а поведение участников.
Разношёрстная компания: фонды, банки, частники – каждый имеет своё мнение и будет его пытаться реализовать на фоне новостей. Добавьте алгоритмы, которые всегда подключаются на всплесках цен, найдутся множество торговцев, которые будут «переобуваться прямо в прыжке», переходить из лонга в шорт и наоборот — вот вам и причина хаоса на рынке.
...
Так что, очень вероятно, что рынок задёргают в усмерть, вместе с вашими депозитами.

...не верьте «бывалым», которые говорят, что волатильность это отличная возможность для трейдера, чтобы заработать.

( Читать дальше )

По мотивам топика GustavKramer «Стоп-заявки. Надо ли ставить»?
Вот результат проведённого автором опроса:

БОльшая часть опрошенных считает, что стопы не нужны. К сожалению, проголосовало всего 44 человека, что очень мало для Смартлаба.
Сам автор из личного опыта имеет мнение, что "выставление стоп-заявок есть гарантированный способ увеличить свои убытки".

Мне захотелось написать ответ на эту тему отдельным топиком, так как я сама совсем недавно сделала для себя открытие, что стопы увеличивают доходность.

Вот пример.



( Читать дальше )

По мотивам топика Sergio Fedosoni  «Тинькофф отжигает»

По-моему, сейчас все отжигают, кому не лень, у кого есть на это хоть чуть-чуть фантазии) и специалисты по маркетингу.

Вот Озон что придумал:

При этом:
"Ozon.Счёт не является банковским счётом, вкладом, электронными денежными средствами, электронным средством платежа или иным финансовым продуктом. Остаток по счёту является вашим авансом, внесенным для оплаты покупок на Ozon, а пополнение счёта — авансовыми платежами. Начисление ozon.рублей, в зависимости от остатка на Ozon.Счёт не является доходом пользователя. Ozon.рубли полученные от использования Счёта можно потратить только на покупки на Ozon. Начисленные ozon.рубли увеличивают размер скидки, предоставляемой при оплате товаров на Ozon".

«Ежемесячный лимит начисления ozon.рублей для одного участника составляет 10 000 (десять тысяч) ozon.рублей.

( Читать дальше )

Тимофей, ты всё время стремишься улучшать Смартлаб, чтобы нам всем было комфортно и удобно здесь находиться. За что тебе отдельное спасибо.
Есть идея: сделайте в почтовом ящике поиск по адресату. А то среди кучи сообщений очень сложно найти нужную переписку. 
P.s. Кому если такая функция тоже видится полезной, плюсаните это послание плиз.

                    «Мы должны серьезно отнестись к возможности того,
                    что во время пузырей и крахов финансовое сообщество,
                    страдающее от хронически повышенного уровня стероидов,
                    может превратиться в клиническую популяцию».

Что же происходит физиологически с трейдерами, когда они попадают в пузырь или крах?

Ответ на этот вопрос подробно даёт автор книги «Час между собакой и волком» — Джон Коутс — нейробиолог из Кембриджского университета, а в прошлом — успешный трейдер на Уолл-стрит, который сотрудничал с крупными компаниями — Goldman Sachs, Merrill Lynch и Deutsche Bank. В 2004 году Коутс сменил сферу деятельности, переключившись с трейдинга на научные исследования, и начал сотрудничество с университетом Кембриджа. Пройдя 4-х летнюю переподготовку по нейробиологии и эндокринологии, Коутс стал исследовать то, как принятие финансовых рисков связано с биологией человека, особенно с уровнем тестостерона у молодых мужчин-трейдеров, и последствия этого явления для финансовых рынков и экономики в целом.

Книга очень нестандартная и не очень простая для восприятия, но интересная и заслуживает внимания, особенно сейчас, когда мы в режиме «онлайн» можем на себе прочувствовать всё то, о чём рассказывает нам автор. 

Мы привыкли думать, что торговля на финансовых рынках тесно связана с психологией. А автор книги говорит нам: финансовый риск — это такая же биологическая деятельность с такими же медицинскими последствиями, как и борьба с медведем гризли. Управление риском и сопутствующим ему стрессом — это вопрос совместной работы ума и тела. Принятие риска, нервная система и наша биохимии тесно связаны друг с другом в различных механизмах обратной связи.

( Читать дальше )