комментарии Ассоциация инвесторов "АВО" на форуме

Инвесторы попросили власти разрешить вывод купонов с ИИС без потери льгот

С 2025 года по инициативе АВО инвесторам вернули право получать дивиденды по бумагам на ИИС-3 на банковский счёт, но мера все еще не затрагивает купоны по облигациям.

По мнению АВО, ИИС-3 — удачный проект финансовых властей: инструмент оказался востребованным, что подтверждает рост числа счетов. Единственный минус — средний чек остаётся низким из-за запрета распоряжаться новыми купонными выплатами.

Простая донастройка —  вернуть право распоряжения купонами (как на «старых» ИИС) — резко повысит накопления на ИИС-3 и напрямую поддержит цель Указа № 309 по росту доли долгосрочных сбережений.

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Погашение облигаций ООО «ЗАС Корпсан»

Служба Банка России по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг рассмотрела обращение Ассоциации от 02.07.2025 и установила, что 14 депонентов Депозитария ВТБ не получили денежные средства в связи с погашением Облигаций ООО «ЗАС Корпсан» ввиду передачи Депозитарием инструкций Депонентов позднее предельного срока (28.05.2025).

По данному обстоятельству Служба рассматривает вопрос
о привлечении Депозитария к административной ответственности.

Депозитарий сообщил, что для урегулирования ситуации
и удовлетворения волеизъявлений Депонентов, проводит взаимодействие с Эмитентом.

Надеемся на благополучное разрешение ситуации и приветствуем любые шаги ВТБ, которые ускорят выплату полагающихся средств инвесторам.

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дело ООО «Завод КЭС» (№А65-24591/2024)
Ассоциация владельцев облигаций принимает активное участие в деле о банкротстве ООО «Завод КЭС» в целях защиты прав и законных интересов владельцев облигаций.
 
Ассоциация вступила в процесс в качестве третьего лица и уже предприняла следующие действия:
 
·       Заблокировано проведение первого собрания кредиторов до момента включения в реестр кредиторов требований по облигационным обязательствам. Это исключило возможность принятия решений без учета позиции инвесторов.
 
·       Представлены возражения на кандидатуру конкурсного управляющего, предложенной саморегулируемой организацией, выбранной собранием кредиторов.

Так, представленный кандидат от СРО имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ – злоупотребления полномочиями, выраженными в том, что бывший управляющий, имея финансовую возможность по уплате задолженности, умышленно не перечислял страховые взносы на обязательное пенсионное страхование кредитору.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владельцам облигаций «Борца» поступили первые купоны после снятия запрета

Успешно завершилась история с блокировкой выплат купонного дохода для частных инвесторов по выпускам компании «Борец». Ассоциация последовательно, с первых дней наложения обеспечительных мер, указывала на их избыточность и необходимость скорейшей отмены. Мы направляли обращения в Банк России и Генеральную прокуратуру.

«На основании постановления судебного пристава-исполнителя об отмене запрета на осуществление причитающихся денежных выплат держателям облигаций, полученным от ООО «Борец Капитал», НКО АО НРД осуществил передачу указанных выплат депонентам, которым ранее выплаты переданы не были», — говорится в сообщении депозитария.

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В Арбитражный суд города Москвы подан иск от группы физических лиц к АО «Коммерческая недвижимость ФПК Гарант-Инвест» - номер дела А40-198102/25.

Предмет спора судя по всему — оспаривание решения общего собрания владельцев облигаций.

Определением суда исковое заявление оставлено без движения: истцы не уведомили членов корпорации, чьё решение они оспаривают.

Согласно ст. 65.2 ГК РФ, владельцы облигаций не являются членами корпорации, их права и обязанности отличаются от прав акционеров или участников общества.

Однако, примечателен иной момент. В рамках проекта реструктуризации каждому владельцу облигаций передавались акции эмитента.

Это, по нашему мнению, меняет правовой статус: с кредитора он превращается в акционера-кредитора. В таком случае у истцов могут возникнуть
дополнительные корпоративные права, которые ранее им не принадлежали.

Сейчас перед истцами несколько путей:

· уточнить заявленные требования,
· устранить процессуальные недостатки,
· либо обжаловать определение суда об оставлении иска без движения.

Мы внимательно следим за развитием дела и постараемся давать оперативные комментарии по мере поступления новой информации.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Обеспечительные меры по выплатам эмитента "Борец"

В ответ на обращение Ассоциации касательно целесообразности сохранения обеспечительных мер по выплатам эмитента «Борец», Прокуратура Калининградской области письмом от 08.08.2025 г. сообщает: «Принятые обеспечительные меры носят временный характер, при этом основания их применения в настоящее время не отпали»

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Комментарий о выплатах АО «Росгеология» по просроченным долгам

Член Совета АВО Александр Рыбин дал комментарий Cbonds Weekly News о выплатах АО «Росгеология» по просроченным долгам и о доверии инвесторов к облигациям государственных компаний.

Смотреть на RUTUBE

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Объем дефолтов по высокорисковым бумагам превысил 19 млрд рублей

По итогам первого полугодия объем дефолтов в сегменте высокодоходных облигаций (ВДО) вырос в шесть раз, до 19,3 млрд руб.

Однако большая часть случаев пришлась на одного эмитента. Кроме того, часть эмитентов с опозданием, но исполнила свои обязательства. Вместе с тем начавшееся снижение ставок на долговом рынке пока не затронуло первичный рынок ВДО, которые размещаются с доходностью выше, чем годом ранее. Поэтому, если Банк России не будет активно снижать ключевую ставку, а премия за риски ВДО не уменьшится, число дефолтов в сегменте в ближайшее время может вырасти.

💬При реализации кредитного риска для инвестора может быть несколько вариантов развития событий: эмитент заплатит долг через какое-то время, проведет реструктуризацию или ничего не сделает. Как отмечает эксперт ассоциации инвесторов «Ассоциация владельцев облигаций» Михаил Локшин, последняя история — наиболее распространенная в количестве дефолтов, но не в сумме. «Это самый тяжелый случай, последствием которого становится утрата капитала инвестором. Даже после банкротства, через несколько лет после дефолта, возвратность средств, когда она случается, находится на уровне статистической погрешности»,— отмечает господин Локшин.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В Борце изменения.

В Борце изменения. Надеемся, положительные для инвесторов.

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ЮГК: будут ли заблокированы выплаты по облигациям?
Сегодня Советский районный суд провел предварительное судебное заседание по иску заместителя Генерального прокурора РФ к восьми физическим лицам, включая К.И. Струкова, бенефициара и руководителя холдинга «Южуралзолото».

В деле в качестве третьих лиц участвуют пять юридических лиц, в том числе ПАО «Южуралзолото Группа Компаний» (ПАО «ЮГК»).

ПАО «ЮГК» является эмитентом облигационных выпусков, обращающихся на организованных торгах.

В рамках подготовки к делу судом были наложены многочисленные обеспечительные меры, содержание которых пока неизвестно. Анализ карточки дела показывает, что большинство исполнительных действий по обеспечительным мерам уже выполнено.

АВО, исходя из анализа процессуальных действий по делам групп «Домодедово» и ПК «Борец», выражает обеспокоенность по поводу возможной блокировки выплат физическим лицам — держателям облигаций.

Ассоциация владельцев облигаций продолжает следить за ходом рассмотрения дела.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Досрочное погашение? ВТБ против.

Досрочное погашение? ВТБ против.

Несмотря на меры, предпринятые Ассоциацией по защите прав и имущественных интересов владельцев облигаций ЗАС Корпсан, не все инвесторы, воспользовавшиеся правом на досрочное погашение, получили денежные средства.

В АВО поступают обращения владельцев брокерских счетов в Банк ВТБ (далее — ВТБ) о том, что их облигации не были погашены, а они не получили причитающиеся выплаты.

⛔️Согласно сообщению эмитента 21 заявление на досрочное погашение облигаций номинальной стоимостью 1 848 000 руб. было передано в НКО АО НРД после установленного Законом срока в 15 рабочих дней.

При этом инвесторы своевременно направили в ВТБ инструкции на участие в корпоративном действии и, кроме того, в течение срока сбора заявлений неоднократно обращались к брокеру с указанием на то, что их заявления до сих пор не переданы эмитенту.

В результате неправомерного бездействия брокера граждане утратили право на досрочное погашение принадлежащих им облигаций.
❌В настоящее время облигации заблокированы депозитарием ВТБ, то есть владельцы не только не получили деньги, но и не имеют возможности свободно распоряжаться ценными бумагами и совершать сделки.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Борец - и вновь продолжается бой

Несмотря на неоднократные обращения Ассоциации в различные органы власти, владельцы облигаций-физические лица до сих пор не получают купоны из-за наложенного судом запрета.

Согласно ст. 129 Конституции РФ, надзор за исполнением закона и соблюдением прав граждан возложен на органы прокуратуры.

Для защиты имущественных интересов инвесторов, вкладывающих свои сбережения в российскую экономику, Ассоциация 09.06.2025 г. направила в Генеральную прокуратуру РФ обращение об оказании содействия в восстановлении законных прав граждан на получение причитающихся им выплат по облигациям ООО «Борец Капитал».

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Продолжающиеся судебные разбирательства по еврооблигациям Сибура

Продолжающиеся судебные разбирательства по еврооблигациям Сибура, обогатили практику приятным для частных инвесторов судебным решением.

Верховный Суд РФ указал, что требования владельцев облигаций-физических лиц подсудны арбитражным судам.

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ознакомились с полным текстом решения суда по кейсу СМЗ. Отмечаем важные моменты:

1. Суд апелляционной инстанции сказал, что приобретение акций на организованных торгах делает невозможным их изъятие.

2. Суд установил, что 1598 лиц приобрели долевые бумаги на организованных торгах и поэтому исключил их из списка подлежащего истребованию.

3. В резолютивной части 13 организаций и 419 физ.лиц. Изначально было более 2000 ответчиков.

4. Помимо апеллянтов-акционеров активную и продуктивную правовую позицию заняла Московская биржа и Банк России. Апелляционный суд в своем решении положил в основу некоторые доводы организатора торгов дословно.

5. Число подписавших «соглашение» с прокуратурой более 1000 человек.

5.1. Суд не квалифицирует это соглашение как процессуальное, а рассматривает как форму внесудебного урегулирования и сообщает, что другие лица тоже могут присоединиться к нему.

Итоговый вывод и ключевой — апелляционная инстанция исправила ошибку в отношении всех лиц купивших акции на организованных торгах.

bondholder

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Реакция на задержание — без промедления (ТГК-14)

Член совета Ассоциации владельцев облигаций Илья Винокуров отмечает, что в случае ТГК-14 дополнительным риском для владельцев акций является возможность «введения внешнего управления в компании, так как она носит стратегический характер для региона». Также, по словам эксперта, «повышается вероятность изъятия в пользу Росимущества», как в случае компании «Борец». В феврале 2025 года Арбитражный суд Калининградской области по требованию Генпрокуратуры наложил обеспечительные меры на доли предприятий этого холдинга. В результате были ограничены выплаты по облигациям компании для ряда инвесторов.

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Реакция на задержание — без промедления (ТГК-14)

Член совета Ассоциации владельцев облигаций Илья Винокуров отмечает, что в случае ТГК-14 дополнительным риском для владельцев акций является возможность «введения внешнего управления в компании, так как она носит стратегический характер для региона». Также, по словам эксперта, «повышается вероятность изъятия в пользу Росимущества», как в случае компании «Борец». В феврале 2025 года Арбитражный суд Калининградской области по требованию Генпрокуратуры наложил обеспечительные меры на доли предприятий этого холдинга. В результате были ограничены выплаты по облигациям компании для ряда инвесторов.

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Поборемся за Борца!

Департамент корпоративных отношений Банка России в ответ на обращение Ассоциации в отношении облигаций ООО «Борец Капитал» сообщает, что Департамент в настоящее время предпринимает меры, направленные на защиту прав владельцев указанных облигаций. В частности, для урегулирования обозначенной проблемы Банк России обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ЗАС Корпсан - досрочное погашение облигаций

В связи с обращениями инвесторов и участников рынка по ситуации с ООО «ЗАС Корпсан», Ассоциация информирует о следующем:

Из-за нарушения ковенанта установленного пп. 2 п. 5.6.1. Решения о выпуске, у владельцев облигаций возникло право требовать их досрочного погашения, что было раскрыто эмитентом 06 мая 2025 г. в 18 ч. 34 мин. в виде сообщения о существенном факте.
Одновременно, 06 мая 2025 г. в 18 ч. 34 мин. эмитент опубликовал сообщение о существенном факте – «Прекращение у владельцев облигаций права требовать от эмитента досрочного погашения» согласно которому у инвесторов 06.05.2025 г. прекратилось право требовать досрочного погашения.

❗️Подобные действия эмитента являются грубым нарушением норм п. 2 ст. 17.1 Закона «О рынке ценных бумаг» устанавливающего, что владельцы вправе предъявить требования в течение 15 рабочих дней после дня раскрытия эмитентом информации о возникновении у владельцев облигаций такого права, если больший срок не предусмотрен решением о выпуске.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ЦБ попытался досудебно урегулировать вопрос с выплатами купонов по "Борцу"

Банк России поддерживает частных инвесторов в бонды «Борца»!

bondholders

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вниманию владельцев облигаций ВТБ
В Ассоциацию поступают обращения частных инвесторов свидетельствующие о том, что в действиях эмитента облигаций Банк ВТБ (ПАО) содержатся признаки нарушения Федерального закона №395-I «О банках и банковской деятельности» в части уведомления физических лиц о порядке предъявления требований при реорганизации кредитной организации.

❗️Данные уведомления (по более чем 770 выпускам облигаций) вводят граждан в заблуждение относительно их законного права требовать досрочного погашения облигаций в упрощенном (досудебном) порядке.

Банк указал, что в связи с реорганизацией физические лица вправе в соответствии с п. 2 ст. 60 ГК РФ потребовать в судебном порядке их досрочного погашения. Удовлетворение требований будет производиться Банком в порядке и сроки, установленные решением суда.

В этом же сообщении эмитент указал, что у юридических лиц – владельцев облигаций, право требовать досрочного погашения не возникло, в силу положений ст. 23.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Авто-репост. Читать в блоге >>>