Доброго дня вам, коллеги!

Так уж получилось изучил омегу и на ней сижу посей день и по настоящий момент почти все устраивало, как никак главное все-таки стратегия, а не софт.
Но программка старенькая, оптимизирует очень долго, генетического оптимизатора нет, да и потребности постепенно растут.
Ставил себе мультичартс, почти та же омега поэтому освоился быстро, ставил демку, цена кусается, но прелести оценил, и после этих прелестей работать на омеге стало немного грустно :) К хорошему быстро привыкаешь.

Обратил внимание что почти все новые программы работают на S# И тот же мультичартс есть версия .NET c поддержкой именно этого языка. С одной стороны не хочется изучать новый язык (Вернее некогда), с другой стороны, он как я понимаю дает больше возможностей….

Как то давно смотрел TSlab, было много багов и не очень хороший отчет, но с тех времен много оды утекло, может быть исправили положение?  Хотя и интерфейс не понравился, но может быть просто не привык так, что это дело второе..

Так вот и вопрос на что луче перейти?

MultiCharts
MultiCharts на S#
Wealth-Lab
TSlab
Или что то еще?

Понимаю что все очень и очень субъективно, НО хотел бы услышать обоснованные доводы. Особенно интересно услышать мнение тех кто пользовался несколькими платформами. И да, разбогатеть я на трейдинге особо не успел, поэтому вопрос цены, как не прискорбно, тоже немаловажен.

Всем заранее спасибо! 

Доброго времени суток уважаемые коллеги.

Никому не секрет, что выход в трейдинге если и не важнее чем выход, то как минимум  не менее важен.
Именно выход определяет насколько прибыльной будет сделка и будет ли она прибыльной вообще. Можно привести пример с рандомным входом, в этом случае все будет зависить только от выхода и если выход адаптируется к текущим условиям к текущему входу, то возможно, что даже такая система покажет какой то результат (конечно маловероятно, что она потянет на рабочую стратегию, я не проверял),  а вот рандомный выход уже по природе своей скорее всего обречен на провал.

Когда писал своих первых «роботов» использовал простой трейлинг стоп по % от цены. Очень быстро пришло понимание того, что эффективность данного выхода очень сильно отличается на разных участках рынка. Рынок меняется, меняется волатильность, меняется ширина канала и т.д.
Первое что пришло в голову это сделать выход адаптивный к волатильности, посмотрел стандартный выход по ATR, где то лучше, где то хуже где то также, в общем решил написать сам, я люблю изобретать велосипед и редко использую что то стандартное, даже если написанное мной оказывается на 90% чем то написанным (придуманным) ранее кем то другим, уж такой я человек.


( Читать дальше )