комментарии Александр Е на форуме
-
Непродажа Рефтинской ГРЭС — это позитив, ГРЭС работает, прибыль приносит.
Коэф Р/В сейчас 0,15, ВТБ считает что это дорого и должен быть 0,015? Чтобы бумага стоила полтора процента от балансовой стоимости активов? :-/ Что за вещества у них?
Тимофей Мартынов, в таблице дивидендов надо бы исправить 135 на 158,95 без буковки П.
LIV,
Вот смотрите на сколько объявленные дивы больше прогноза смартлаба...
А я смотрю на котировки префов Башнефти и думаю: насколько кинут префы Россетей???
Интересно всё это…
ОчПассивный инвестор,
Я думаю по башнефти у каждого был свой прогноз. Интрига залезет башнефть в халявные 100 млр и насколько залезет. Я думаю об этом не знал не только смартлаб, но и Сам Сечин возможно.
Потеряев А.А., никакой интриги нет, башнефти никто бы не разрешил пользоваться деньгами ИИС. Башнефть — дойная корова для Роснефти, в отчёте это прекрасно видно.Тимофей Мартынов, в таблице дивидендов надо бы исправить 135 на 158,95 без буковки П.
LIV,
Вот смотрите на сколько объявленные дивы больше прогноза смартлаба...
А я смотрю на котировки префов Башнефти и думаю: насколько кинут префы Россетей???
Интересно всё это…
ОчПассивный инвестор, 99% что дивидендов за 2017 не будет и за 1 квартал тоже. За второй возможно что-то дадут.мимо проходил, у ФСК дивы хорошие и прибыль по РСБУ и по МСФО растущая… :) у Россетей допка на 30% от УК. считай сразу после допки и рыночная капа вырастет пропорционально на 70 млрд.р. будет 232 млрд.р. при той же цене акций. а вот доля прибыли на акцию Россетей пропорционально размоется…
Далее будет еще выкуп ДВЭУК Россетями и передача его в ФСК ЕЭС за долги дочерних МРСК.
в этой связке ФСК получает активы и избавляется от дебиторки. Что получают миноры Сетки? — долги МРСК.
==============================
Дочки работают эффективнее мамы Сетки и соответственно на рынке мы всегда видим существенную разницу в капитализации.
Средняя по больнице для таких холдингов -50%.
Ремора, значит в сетке вырастит прибыль по РСБУ, а значит Россети преф. в шоколаде, опровергая аналов из ВТБ! Так? А, прибыль по РСБУ даёт распределить прибыль по МСФО за 2017 год и в Россетях обычке! Так?
мимо проходил, дивполитика россетей не предусматривает выплату дивов из нераспределённой прибыли :) За 2018 может быть будут хорошие дивы на преф.Москва. 23 мая. ИНТЕРФАКС — «ВТБ Капитал» возобновил анализ ПАО «Россети», сообщается в обзоре аналитиков инвестбанка Владимира Скляра и Анастасии Тихоновой.
Прогнозная стоимость обыкновенных акций «Россетей» (MOEX: RSTI), рассчитанная экспертами «ВТБ Капитала», составляет 0,08 рубля за штуку, привилегированных — 1,42 рубля за штуку. Рекомендация для обоих видов бумаг дана «продавать».
----
Надеюсь, они ошиблись ноликом по обычке.
Александр Е, сетям с капой 162 млрд. руб. принадлежит более 80% ФСК с капой 232 млрд. руб. + МРСК! Чего с этим делать?
Тогда предлагаю и ФСК опустить до 10 коп. Давно жду.
мимо проходил, это только теоретически возможно, при отсутствии ЧП и дивидендов у ФСК. Сейчас это немыслимо, у компании пока хорошо всё.
А у сетки и убыточные дочки есть.307,26р Дивов за чуть больше чем за пол года это Вам мало? В чём кинули то?
РоманП., многие наивно ждали 200+ по итогам 2017, включая спецдивы от суда с Системой. Спасибо главбашкиру и избушкам.
Дали в самый раз.- Москва. 23 мая. ИНТЕРФАКС — «ВТБ Капитал» возобновил анализ ПАО «Россети», сообщается в обзоре аналитиков инвестбанка Владимира Скляра и Анастасии Тихоновой.
Прогнозная стоимость обыкновенных акций «Россетей» (MOEX: RSTI), рассчитанная экспертами «ВТБ Капитала», составляет 0,08 рубля за штуку, привилегированных — 1,42 рубля за штуку. Рекомендация для обоих видов бумаг дана «продавать».
----
Надеюсь, они ошиблись ноликом по обычке. 
Будущее энергетики России. Часть 5. Магистральные сети (ФСК ЕЭС)Раздел 10 документа «Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2018 – 2024 годы» посвящён расчёту капитальных затрат на развитие сети ЕЭС. Всего на развитие предполагается потратить 2,3 трлн рублей, в том числе:
— Росатом – 1,5 трлн на строительство атомных станций
— Сетевым компаниям – 637 млрд на строительство сетей 220 кВ и выше:
В конце документа размещены длиннющие списки ввода объектов ЕЭС (подстанций и линий). В основном это объекты ФСК, за малыми исключениями: в Москве и МО затраты несёт МОЭСК, в Крыму – Крымэнерго.Планы ФСК по строительству в 2018-2020 годах соответствуют утверждённой в декабре 2017 года инвестпрограмме. Как известно, ФСК уже предложило поправки в инвестпрограмму с увеличением затрат, так что отмеченные сумы будут ещё выше.
Несколько десятков подстанций ФСК реконструирует с обоснованием «Реновация основных фондов». Скорее всего, на этих подстанциях сразу будут внедряться технологии цифровизации (о цифровизации в Россетях планирую отдельный рассказ).
Таким образом, развитие сети потребует от ФСК больших инвестиций – с 2018 по 2021 – свыше 100 млрд в год, дальше меньше (без учёта затрат по программе цифровизации, которая должна затронуть все подстанции ФСК и распределительных компаний – дочек Россетей). Так что светлое будущее в этом эмитенте откладывается минимум до 2022 года. Хотя от развития ЕЭС ФСК обязательно получит положительный эффект в виде роста выручки.
Будущее энергетики России. Часть 4. Генерация.5 и 6 раздел документа «Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2018 – 2024 годы» посвящён генерации. Приводится масса данных, что построено и какие станции закроют. Общий вывод – того, что запланировано, достаточно, дефицита мощности э/э нет. Больше генерирующие электростанции в целом по России пока развивать незачем.
Что из этого следует?
- Новые объекты генерации, кроме уже заявленных, до 2024 строить не будут, капзатраты будут направлены на модернизацию мощностей.
- В свою очередь, это значит, что у ФСК ЕЭС выручка от техприсоединения генерации существенно не вырастет: заявки на техприсоединение уже поданы в Минэнерго и включены в инвестпрограмму ФСК.
Максимальный ввод мощностей генерации запланирован в 2018 году, дальше будет в основном ввод блоков АЭС для замещения выводимых мощностей:
Для инвесторов, в компании генерации, полезно будет изучить приложения 2-6 документа: где будут запущены новые мощности генерации, где модернизированы, где закрыты. В том числе Энел, Квадра, Русгидро, ОГК-2, ИнтерРАО, Мосэнерго и другие.
Для меня достаточно неприятной новостью стало то, что ОГК-2 собирается снизить мощности в 2018 году на Троицкой ГРЭС, и в 2021 на Новочеркасской ГРЭС, зато добавить энергоблоки на Грозненской ТЭС в Чечне, хотя в этом регионе за энергию платят очень плохо.
К этим планам я обязательно вернусь, когда буду разбирать отдельных эмитентов генерации.Интересно проследить тенденцию в структуре видов генерации:
Доля ТЭС, на которых сжигают газ и уголь, велика, но постепенно снижается в пользу атомной энергетики и возобновляемых источников.
Поражает количество вводимых объектов возобновляемой энергетики. Больше 20% новых мощностей – это солнечные и ветровые электростанции. Из котируемых на Мосбирже нашёл Энел, который планирует запустить ветровые агрегаты в 2020 году в Ростовской области и в 2021 году ветряки в Мурманской области.
Отметил бы также создание крупными заводами собственной генерации. Свои ТЭЦ планируют запустить ММК, ЧМК и многие другие компании, в перспективе это снижение выручки электросетевых компаний.
Будущее энергетики России. Часть 4. Генерация.5 и 6 раздел документа «Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2018 – 2024 годы» посвящён генерации. Приводится масса данных, что построено и какие станции закроют. Общий вывод – того, что запланировано, достаточно, дефицита мощности э/э нет. Больше генерирующие электростанции в целом по России пока развивать незачем.
Что из этого следует?
- Новые объекты генерации, кроме уже заявленных, до 2024 строить не будут, капзатраты будут направлены на модернизацию мощностей.
- В свою очередь, это значит, что у ФСК ЕЭС выручка от техприсоединения генерации существенно не вырастет: заявки на техприсоединение уже поданы в Минэнерго и включены в инвестпрограмму ФСК.
Максимальный ввод мощностей генерации запланирован в 2018 году, дальше будет в основном ввод блоков АЭС для замещения выводимых мощностей:
Для инвесторов, в компании генерации, полезно будет изучить приложения 2-6 документа: где будут запущены новые мощности генерации, где модернизированы, где закрыты. В том числе Энел, Квадра, Русгидро, ОГК-2, ИнтерРАО, Мосэнерго и другие.
Для меня достаточно неприятной новостью стало то, что ОГК-2 собирается снизить мощности в 2018 году на Троицкой ГРЭС, и в 2021 на Новочеркасской ГРЭС, зато добавить энергоблоки на Грозненской ТЭС в Чечне, хотя в этом регионе за энергию платят очень плохо.
К этим планам я обязательно вернусь, когда буду разбирать отдельных эмитентов генерации.Интересно проследить тенденцию в структуре видов генерации:
Доля ТЭС, на которых сжигают газ и уголь, велика, но постепенно снижается в пользу атомной энергетики и возобновляемых источников.
Поражает количество вводимых объектов возобновляемой энергетики. Больше 20% новых мощностей – это солнечные и ветровые электростанции. Из котируемых на Мосбирже нашёл Энел, который планирует запустить ветровые агрегаты в 2020 году в Ростовской области и в 2021 году ветряки в Мурманской области.
Отметил бы также создание крупными заводами собственной генерации. Свои ТЭЦ планируют запустить ММК, ЧМК и многие другие компании, в перспективе это снижение выручки электросетевых компаний.
Будущее энергетики России. Часть 4. Генерация.5 и 6 раздел документа «Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2018 – 2024 годы» посвящён генерации. Приводится масса данных, что построено и какие станции закроют. Общий вывод – того, что запланировано, достаточно, дефицита мощности э/э нет. Больше генерирующие электростанции в целом по России пока развивать незачем.
Что из этого следует?
- Новые объекты генерации, кроме уже заявленных, до 2024 строить не будут, капзатраты будут направлены на модернизацию мощностей.
- В свою очередь, это значит, что у ФСК ЕЭС выручка от техприсоединения генерации существенно не вырастет: заявки на техприсоединение уже поданы в Минэнерго и включены в инвестпрограмму ФСК.
Максимальный ввод мощностей генерации запланирован в 2018 году, дальше будет в основном ввод блоков АЭС для замещения выводимых мощностей:
Для инвесторов, в компании генерации, полезно будет изучить приложения 2-6 документа: где будут запущены новые мощности генерации, где модернизированы, где закрыты. В том числе Энел, Квадра, Русгидро, ОГК-2, ИнтерРАО, Мосэнерго и другие.
Для меня достаточно неприятной новостью стало то, что ОГК-2 собирается снизить мощности в 2018 году на Троицкой ГРЭС, и в 2021 на Новочеркасской ГРЭС, зато добавить энергоблоки на Грозненской ТЭС в Чечне, хотя в этом регионе за энергию платят очень плохо.
К этим планам я обязательно вернусь, когда буду разбирать отдельных эмитентов генерации.Интересно проследить тенденцию в структуре видов генерации:
Доля ТЭС, на которых сжигают газ и уголь, велика, но постепенно снижается в пользу атомной энергетики и возобновляемых источников.
Поражает количество вводимых объектов возобновляемой энергетики. Больше 20% новых мощностей – это солнечные и ветровые электростанции. Из котируемых на Мосбирже нашёл Энел, который планирует запустить ветровые агрегаты в 2020 году в Ростовской области и в 2021 году ветряки в Мурманской области.
Отметил бы также создание крупными заводами собственной генерации. Свои ТЭЦ планируют запустить ММК, ЧМК и многие другие компании, в перспективе это снижение выручки электросетевых компаний.- Будущее энергетики России. Часть 4. Генерация.
5 и 6 раздел документа «Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2018 – 2024 годы» посвящён генерации. Приводится масса данных, что построено и какие станции закроют. Общий вывод – того, что запланировано, достаточно, дефицита мощности э/э нет. Больше генерирующие электростанции в целом по России пока развивать незачем.
Что из этого следует?
- Новые объекты генерации, кроме уже заявленных, до 2024 строить не будут, капзатраты будут направлены на модернизацию мощностей.
- В свою очередь, это значит, что у ФСК ЕЭС выручка от техприсоединения генерации существенно не вырастет: заявки на техприсоединение уже поданы в Минэнерго и включены в инвестпрограмму ФСК.
Максимальный ввод мощностей генерации запланирован в 2018 году, дальше будет в основном ввод блоков АЭС для замещения выводимых мощностей:
Для инвесторов, в компании генерации, полезно будет изучить приложения 2-6 документа: где будут запущены новые мощности генерации, где модернизированы, где закрыты. В том числе Энел, Квадра, Русгидро, ОГК-2, ИнтерРАО, Мосэнерго и другие.
Для меня достаточно неприятной новостью стало то, что ОГК-2 собирается снизить мощности в 2018 году на Троицкой ГРЭС, и в 2021 на Новочеркасской ГРЭС, зато добавить энергоблоки на Грозненской ТЭС в Чечне, хотя в этом регионе за энергию платят очень плохо.
К этим планам я обязательно вернусь, когда буду разбирать отдельных эмитентов генерации.Интересно проследить тенденцию в структуре видов генерации:
Доля ТЭС, на которых сжигают газ и уголь, велика, но постепенно снижается в пользу атомной энергетики и возобновляемых источников.
Поражает количество вводимых объектов возобновляемой энергетики. Больше 20% новых мощностей – это солнечные и ветровые электростанции. Из котируемых на Мосбирже нашёл Энел, который планирует запустить ветровые агрегаты в 2020 году в Ростовской области и в 2021 году ветряки в Мурманской области.
Отметил бы также создание крупными заводами собственной генерации. Свои ТЭЦ планируют запустить ММК, ЧМК и многие другие компании, в перспективе это снижение выручки электросетевых компаний. - Перспективы энергетических компаний России. Часть 3. Экспорт электроэнергии и ИнтерРАО
Самая краткая часть анализа документа «Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2018 – 2024 годы»
Экспортом электроэнергии занимается Интер РАО. Цитата:
«Величина экспорта мощности и электрической энергии из ЕЭС России принята на основе имеющихся договоров и предварительных соглашений по данным ПАО «Интер РАО». Экспортные поставки из ЕЭС России планируются в следующем объеме:
Т.е. запланировано падение экспорта на 26% к 2024 году. Сокращают потребление Финляндия и Прибалтика. Для ИнтерРАО это однозначный негатив, доля трейдинга в выручке — порядка 10%.
на уровне 2018 года 3330 МВт/14,367 млрд кВт∙ч;
в 2019 году – 3330 МВт/ 12,770 млрд кВт∙ч;
в 2020 году – 3230 МВт/ 11,663 млрд кВт∙ч;
в 2021 году – 3230 МВт/11,568млрд кВт∙ч;
в 2022 году – 3230 МВт/10,503 млрд кВт∙ч;
в 2023 году – 3230 МВт/10,599 млрд кВт∙ч;
в 2024 году – 3230 МВт/10,605 млрд кВт.ч.» 
Будущее энергетики России Часть 2. Развитие единой сети и перспективы МРСК.
Первая часть: smart-lab.ru/blog/472476.php
Чтобы оценить перспективы отдельных распределительных компаний, пройдёмся по отдельным энергосистемам (ОЭС).
ОЭС Северо-Запада.
Тут работают одноимённый МРСК и Ленэнерго. Цитата:
«На энергосистему города Санкт-Петербург и Ленинградской области приходится около 48,68 % всего потребления электрической энергии ОЭС Северо-Запада. К 2024 году этот показатель вырастет до 49,67 % по причине более высоких перспективных темпов прироста электропотребления (1,09 %) за прогнозный период по сравнению с ОЭС Северо-Запада в целом (0,80 %). При этом объем спроса на электрическую энергию возрастет на 7,87 %». «Согласно прогнозу потребления электрической энергии, энергосистема города Санкт-Петербург и Ленинградской области обеспечит около 67 % прироста спроса на электрическую энергию по ОЭС Северо-Запада в период до 2024 года».
То есть территория, подконтрольная Ленэнерго, будет развиваться веселее вотчины МРСК С-З. Стоит отметить, что в регионе планируется серьёзное развитие промышленности (заводы, газопроводы, порт, оборонка), соответственно у МРСК С-З наверняка прибавится капзатрат. Тогда как у Ленэнерго капзатраты в основном завершены, эта компания будет в ближайшие годы привлекательна.
ОЭС Центра.
Тут МРСК Центра и МОЭСК. Развиваться эти зоны будут примерно одинаково, примерно на 1% в год. У обоих скорее всего будут большие капитальные затраты в связи с подключением новых потребителей.
ОЭС Средней Волги.
Здесь поляны МРСК Волги и МРСК ЦП, а также Татэнерго. Развитие здесь сравнительно вялое, среднегодовой прирост потребления э/э – всего 0,57%, и это ещё оптимистичный прогноз. С другой стороны, существенных капитальных вложений не ожидается, рост потребления э/э во многом обусловлен ростом потребления существующими заказчиками. Небольшой плюсик для МРСК Волги.
ОЭС Юга.
Кубаньэнерго, МРСК Северного Кавказа и МРСК Юга. Вот тут интересно.
«Объем потребления электрической энергии по ОЭС Юга в 2017 году составил 99,094 млрд кВт∙ч, что на 9,25 % выше уровня предыдущего года. Значительное увеличение показателя потребления электрической энергии обусловлено приростом потребления электрической энергии в ОЭС Юга за счет присоединения с 01.01.2017 года энергосистемы Республики Крым и города Севастополь (7,443 млрд кВт∙ч). К 2024 году объем спроса на электрическую энергию в ОЭС Юга прогнозируется на уровне 111,537 млрд кВт∙ч (рисунок 2.6). Среднегодовой темп прироста за период (1,70 %) выше среднего по ЕЭС России в 1,4 раза.»
То есть после присоединения Крыма увеличилось потребление энергии на «большой земле». И ещё будет расти. В основном за счёт предприятий Крыма и Краснодарского края. Здесь наверняка хорошо прибавит в выручке ФСК, поскольку Крым подключен к остальной России через подстанции ФСК. «Динамика спроса на электрическую энергию по присоединенной с 01.01.2017 года к ОЭС Юга энергосистеме Республики Крым и города Севастополь прогнозируется стабильно положительной при среднегодовом темпе прироста выше среднего по ОЭС (2,42 % при 1,70 % ОЭС Юга).»
В шоколаде будет Кубаньэнерго, может быть это позволит бумаге стать привлекательнее. Кроме развития производства, построенный мост нуждается в инфраструктуре:
«Крупнейшей энергосистемой в ОЭС Юга является энергосистема Краснодарского края и Республики Адыгея, величина спроса на электрическую энергию которой на уровне 2024 года составит 31,765 млрд кВт∙ч при абсолютном приросте за семь лет 4,775 млрд кВт∙ч (17,70 %). К концу прогнозного периода доля энергосистемы в суммарном потреблении электрической энергии ОЭС Юга увеличится до 28,48 % (в 2017 году – 27,24 %). Высокий темп роста потребления электрической энергии на протяжении всего рассматриваемого периода замедляется после 2021 года.»
МРСК Юга и Северного Кавказа не особенно повезло. В зоне МРСК Юга строек не ожидается.
ОЭС Урала.
Это МРСК Урала, снова МРСК ЦП, Башкирэнерго, Тюменьэнерго. Здесь, несмотря на ввод нескольких новых заводов, прогноз пока не очень радужный, по Челябинской области вообще падение потребления э/э за счёт закрытия производств и программ энергоэффективности. Ситуацию может поправить запуск Томинского ГОКа. В Свердловской области промышленность в последние годы развилась и начали расти. В общем, по МРСК Урала небольшой позитив.
ОЭС Сибири.
Это МРСК Сибири в основном. Здесь не всё просто. Планируемый рост потребления э/э во многом связан с перспективами увеличения производства алюминия, ООО «Русал Тайшет». Думаю, нынешние разборки с санкциями Русалу непосредственно скажутся на этих перспективах. Другие темы – нефть и золото: Ачинский НПЗ, новые нефтяные месторождения «Ванкорнефти» и инвестпрограммы «Полюс Золото». Здесь есть куда расти.
ОЭС Востока.
Тут всё запутанно, но очень перспективно. МРСК тут пока нет. ФСК присутствует, но не везде. Есть РАО ЕЭС Востока, дочка Русгидро.
Запланировано масштабное развитие: открытие новых производств металлургов, развитие угледобычи (в т.ч. Эльга, привет Мечелу), добыча нефти и газа, развиваются порты (ДВМП?), расширяются трубопроводы (Транснефть), присоединяются изолированные энергосистемы.
С присоединением изолированных энергосистем Востока однозначно выиграет ФСК, от новых потребителей вырастет выручка у Русгидро.
Выводы по этой части:
- Из МРСК вижу позитив для Ленэнерго, МРСК Урала, Волги, Юга: потребление электроэнергии растёт, при этом существенных капитальных затрат не ожидается.
- Если Русал оклемается от санкций и введёт Тайшет, то будет позитив для МРСК Сибири и думаю, что для ФСК – крупные заводы ФСК может подключать к ЕЭС без участия МРСК
- Мощное развитие Дальнего Востока – плюс для Русгидро (в лице РАО ЕЭС Востока).
- Подключение Крыма к ЕЭС и постройка Крымского моста, а также развитие Краснодарского края может повысить привлекательность Кубаньэнерго.
- Будущее энергетики России Часть 2. Развитие единой сети и перспективы МРСК.
Первая часть: smart-lab.ru/blog/472476.php
Чтобы оценить перспективы отдельных распределительных компаний, пройдёмся по отдельным энергосистемам (ОЭС).
ОЭС Северо-Запада.
Тут работают одноимённый МРСК и Ленэнерго. Цитата:
«На энергосистему города Санкт-Петербург и Ленинградской области приходится около 48,68 % всего потребления электрической энергии ОЭС Северо-Запада. К 2024 году этот показатель вырастет до 49,67 % по причине более высоких перспективных темпов прироста электропотребления (1,09 %) за прогнозный период по сравнению с ОЭС Северо-Запада в целом (0,80 %). При этом объем спроса на электрическую энергию возрастет на 7,87 %». «Согласно прогнозу потребления электрической энергии, энергосистема города Санкт-Петербург и Ленинградской области обеспечит около 67 % прироста спроса на электрическую энергию по ОЭС Северо-Запада в период до 2024 года».
То есть территория, подконтрольная Ленэнерго, будет развиваться веселее вотчины МРСК С-З. Стоит отметить, что в регионе планируется серьёзное развитие промышленности (заводы, газопроводы, порт, оборонка), соответственно у МРСК С-З наверняка прибавится капзатрат. Тогда как у Ленэнерго капзатраты в основном завершены, эта компания будет в ближайшие годы привлекательна.
ОЭС Центра.
Тут МРСК Центра и МОЭСК. Развиваться эти зоны будут примерно одинаково, примерно на 1% в год. У обоих скорее всего будут большие капитальные затраты в связи с подключением новых потребителей.
ОЭС Средней Волги.
Здесь поляны МРСК Волги и МРСК ЦП, а также Татэнерго. Развитие здесь сравнительно вялое, среднегодовой прирост потребления э/э – всего 0,57%, и это ещё оптимистичный прогноз. С другой стороны, существенных капитальных вложений не ожидается, рост потребления э/э во многом обусловлен ростом потребления существующими заказчиками. Небольшой плюсик для МРСК Волги.
ОЭС Юга.
Кубаньэнерго, МРСК Северного Кавказа и МРСК Юга. Вот тут интересно.
«Объем потребления электрической энергии по ОЭС Юга в 2017 году составил 99,094 млрд кВт∙ч, что на 9,25 % выше уровня предыдущего года. Значительное увеличение показателя потребления электрической энергии обусловлено приростом потребления электрической энергии в ОЭС Юга за счет присоединения с 01.01.2017 года энергосистемы Республики Крым и города Севастополь (7,443 млрд кВт∙ч). К 2024 году объем спроса на электрическую энергию в ОЭС Юга прогнозируется на уровне 111,537 млрд кВт∙ч (рисунок 2.6). Среднегодовой темп прироста за период (1,70 %) выше среднего по ЕЭС России в 1,4 раза.»
То есть после присоединения Крыма увеличилось потребление энергии на «большой земле». И ещё будет расти. В основном за счёт предприятий Крыма и Краснодарского края. Здесь наверняка хорошо прибавит в выручке ФСК, поскольку Крым подключен к остальной России через подстанции ФСК. «Динамика спроса на электрическую энергию по присоединенной с 01.01.2017 года к ОЭС Юга энергосистеме Республики Крым и города Севастополь прогнозируется стабильно положительной при среднегодовом темпе прироста выше среднего по ОЭС (2,42 % при 1,70 % ОЭС Юга).»
В шоколаде будет Кубаньэнерго, может быть это позволит бумаге стать привлекательнее. Кроме развития производства, построенный мост нуждается в инфраструктуре:
«Крупнейшей энергосистемой в ОЭС Юга является энергосистема Краснодарского края и Республики Адыгея, величина спроса на электрическую энергию которой на уровне 2024 года составит 31,765 млрд кВт∙ч при абсолютном приросте за семь лет 4,775 млрд кВт∙ч (17,70 %). К концу прогнозного периода доля энергосистемы в суммарном потреблении электрической энергии ОЭС Юга увеличится до 28,48 % (в 2017 году – 27,24 %). Высокий темп роста потребления электрической энергии на протяжении всего рассматриваемого периода замедляется после 2021 года.»
МРСК Юга и Северного Кавказа не особенно повезло. В зоне МРСК Юга строек не ожидается.
ОЭС Урала.
Это МРСК Урала, снова МРСК ЦП, Башкирэнерго, Тюменьэнерго. Здесь, несмотря на ввод нескольких новых заводов, прогноз пока не очень радужный, по Челябинской области вообще падение потребления э/э за счёт закрытия производств и программ энергоэффективности. Ситуацию может поправить запуск Томинского ГОКа. В Свердловской области промышленность в последние годы развилась и начали расти. В общем, по МРСК Урала небольшой позитив.
ОЭС Сибири.
Это МРСК Сибири в основном. Здесь не всё просто. Планируемый рост потребления э/э во многом связан с перспективами увеличения производства алюминия, ООО «Русал Тайшет». Думаю, нынешние разборки с санкциями Русалу непосредственно скажутся на этих перспективах. Другие темы – нефть и золото: Ачинский НПЗ, новые нефтяные месторождения «Ванкорнефти» и инвестпрограммы «Полюс Золото». Здесь есть куда расти.
ОЭС Востока.
Тут всё запутанно, но очень перспективно. МРСК тут пока нет. ФСК присутствует, но не везде. Есть РАО ЕЭС Востока, дочка Русгидро.
Запланировано масштабное развитие: открытие новых производств металлургов, развитие угледобычи (в т.ч. Эльга, привет Мечелу), добыча нефти и газа, развиваются порты (ДВМП?), расширяются трубопроводы (Транснефть), присоединяются изолированные энергосистемы.
С присоединением изолированных энергосистем Востока однозначно выиграет ФСК, от новых потребителей вырастет выручка у Русгидро.
Выводы по этой части:
- Из МРСК вижу позитив для Ленэнерго, МРСК Урала, Волги, Юга: потребление электроэнергии растёт, при этом существенных капитальных затрат не ожидается.
- Если Русал оклемается от санкций и введёт Тайшет, то будет позитив для МРСК Сибири и думаю, что для ФСК – крупные заводы ФСК может подключать к ЕЭС без участия МРСК
- Мощное развитие Дальнего Востока – плюс для Русгидро (в лице РАО ЕЭС Востока).
- Подключение Крыма к ЕЭС и постройка Крымского моста, а также развитие Краснодарского края может повысить привлекательность Кубаньэнерго.
Будущее энергетики России Часть 2. Развитие единой сети и перспективы МРСК.
Первая часть: smart-lab.ru/blog/472476.php
Чтобы оценить перспективы отдельных распределительных компаний, пройдёмся по отдельным энергосистемам (ОЭС).
ОЭС Северо-Запада.
Тут работают одноимённый МРСК и Ленэнерго. Цитата:
«На энергосистему города Санкт-Петербург и Ленинградской области приходится около 48,68 % всего потребления электрической энергии ОЭС Северо-Запада. К 2024 году этот показатель вырастет до 49,67 % по причине более высоких перспективных темпов прироста электропотребления (1,09 %) за прогнозный период по сравнению с ОЭС Северо-Запада в целом (0,80 %). При этом объем спроса на электрическую энергию возрастет на 7,87 %». «Согласно прогнозу потребления электрической энергии, энергосистема города Санкт-Петербург и Ленинградской области обеспечит около 67 % прироста спроса на электрическую энергию по ОЭС Северо-Запада в период до 2024 года».
То есть территория, подконтрольная Ленэнерго, будет развиваться веселее вотчины МРСК С-З. Стоит отметить, что в регионе планируется серьёзное развитие промышленности (заводы, газопроводы, порт, оборонка), соответственно у МРСК С-З наверняка прибавится капзатрат. Тогда как у Ленэнерго капзатраты в основном завершены, эта компания будет в ближайшие годы привлекательна.
ОЭС Центра.
Тут МРСК Центра и МОЭСК. Развиваться эти зоны будут примерно одинаково, примерно на 1% в год. У обоих скорее всего будут большие капитальные затраты в связи с подключением новых потребителей.
ОЭС Средней Волги.
Здесь поляны МРСК Волги и МРСК ЦП, а также Татэнерго. Развитие здесь сравнительно вялое, среднегодовой прирост потребления э/э – всего 0,57%, и это ещё оптимистичный прогноз. С другой стороны, существенных капитальных вложений не ожидается, рост потребления э/э во многом обусловлен ростом потребления существующими заказчиками. Небольшой плюсик для МРСК Волги.
ОЭС Юга.
Кубаньэнерго, МРСК Северного Кавказа и МРСК Юга. Вот тут интересно.
«Объем потребления электрической энергии по ОЭС Юга в 2017 году составил 99,094 млрд кВт∙ч, что на 9,25 % выше уровня предыдущего года. Значительное увеличение показателя потребления электрической энергии обусловлено приростом потребления электрической энергии в ОЭС Юга за счет присоединения с 01.01.2017 года энергосистемы Республики Крым и города Севастополь (7,443 млрд кВт∙ч). К 2024 году объем спроса на электрическую энергию в ОЭС Юга прогнозируется на уровне 111,537 млрд кВт∙ч (рисунок 2.6). Среднегодовой темп прироста за период (1,70 %) выше среднего по ЕЭС России в 1,4 раза.»
То есть после присоединения Крыма увеличилось потребление энергии на «большой земле». И ещё будет расти. В основном за счёт предприятий Крыма и Краснодарского края. Здесь наверняка хорошо прибавит в выручке ФСК, поскольку Крым подключен к остальной России через подстанции ФСК. «Динамика спроса на электрическую энергию по присоединенной с 01.01.2017 года к ОЭС Юга энергосистеме Республики Крым и города Севастополь прогнозируется стабильно положительной при среднегодовом темпе прироста выше среднего по ОЭС (2,42 % при 1,70 % ОЭС Юга).»
В шоколаде будет Кубаньэнерго, может быть это позволит бумаге стать привлекательнее. Кроме развития производства, построенный мост нуждается в инфраструктуре:
«Крупнейшей энергосистемой в ОЭС Юга является энергосистема Краснодарского края и Республики Адыгея, величина спроса на электрическую энергию которой на уровне 2024 года составит 31,765 млрд кВт∙ч при абсолютном приросте за семь лет 4,775 млрд кВт∙ч (17,70 %). К концу прогнозного периода доля энергосистемы в суммарном потреблении электрической энергии ОЭС Юга увеличится до 28,48 % (в 2017 году – 27,24 %). Высокий темп роста потребления электрической энергии на протяжении всего рассматриваемого периода замедляется после 2021 года.»
МРСК Юга и Северного Кавказа не особенно повезло. В зоне МРСК Юга строек не ожидается.
ОЭС Урала.
Это МРСК Урала, снова МРСК ЦП, Башкирэнерго, Тюменьэнерго. Здесь, несмотря на ввод нескольких новых заводов, прогноз пока не очень радужный, по Челябинской области вообще падение потребления э/э за счёт закрытия производств и программ энергоэффективности. Ситуацию может поправить запуск Томинского ГОКа. В Свердловской области промышленность в последние годы развилась и начали расти. В общем, по МРСК Урала небольшой позитив.
ОЭС Сибири.
Это МРСК Сибири в основном. Здесь не всё просто. Планируемый рост потребления э/э во многом связан с перспективами увеличения производства алюминия, ООО «Русал Тайшет». Думаю, нынешние разборки с санкциями Русалу непосредственно скажутся на этих перспективах. Другие темы – нефть и золото: Ачинский НПЗ, новые нефтяные месторождения «Ванкорнефти» и инвестпрограммы «Полюс Золото». Здесь есть куда расти.
ОЭС Востока.
Тут всё запутанно, но очень перспективно. МРСК тут пока нет. ФСК присутствует, но не везде. Есть РАО ЕЭС Востока, дочка Русгидро.
Запланировано масштабное развитие: открытие новых производств металлургов, развитие угледобычи (в т.ч. Эльга, привет Мечелу), добыча нефти и газа, развиваются порты (ДВМП?), расширяются трубопроводы (Транснефть), присоединяются изолированные энергосистемы.
С присоединением изолированных энергосистем Востока однозначно выиграет ФСК, от новых потребителей вырастет выручка у Русгидро.
Выводы по этой части:
- Из МРСК вижу позитив для Ленэнерго, МРСК Урала, Волги, Юга: потребление электроэнергии растёт, при этом существенных капитальных затрат не ожидается.
- Если Русал оклемается от санкций и введёт Тайшет, то будет позитив для МРСК Сибири и думаю, что для ФСК – крупные заводы ФСК может подключать к ЕЭС без участия МРСК
- Мощное развитие Дальнего Востока – плюс для Русгидро (в лице РАО ЕЭС Востока).
- Подключение Крыма к ЕЭС и постройка Крымского моста, а также развитие Краснодарского края может повысить привлекательность Кубаньэнерго.
Будущее энергетики России Часть 2. Развитие единой сети и перспективы МРСК.
Первая часть: smart-lab.ru/blog/472476.php
Чтобы оценить перспективы отдельных распределительных компаний, пройдёмся по отдельным энергосистемам (ОЭС).
ОЭС Северо-Запада.
Тут работают одноимённый МРСК и Ленэнерго. Цитата:
«На энергосистему города Санкт-Петербург и Ленинградской области приходится около 48,68 % всего потребления электрической энергии ОЭС Северо-Запада. К 2024 году этот показатель вырастет до 49,67 % по причине более высоких перспективных темпов прироста электропотребления (1,09 %) за прогнозный период по сравнению с ОЭС Северо-Запада в целом (0,80 %). При этом объем спроса на электрическую энергию возрастет на 7,87 %». «Согласно прогнозу потребления электрической энергии, энергосистема города Санкт-Петербург и Ленинградской области обеспечит около 67 % прироста спроса на электрическую энергию по ОЭС Северо-Запада в период до 2024 года».
То есть территория, подконтрольная Ленэнерго, будет развиваться веселее вотчины МРСК С-З. Стоит отметить, что в регионе планируется серьёзное развитие промышленности (заводы, газопроводы, порт, оборонка), соответственно у МРСК С-З наверняка прибавится капзатрат. Тогда как у Ленэнерго капзатраты в основном завершены, эта компания будет в ближайшие годы привлекательна.
ОЭС Центра.
Тут МРСК Центра и МОЭСК. Развиваться эти зоны будут примерно одинаково, примерно на 1% в год. У обоих скорее всего будут большие капитальные затраты в связи с подключением новых потребителей.
ОЭС Средней Волги.
Здесь поляны МРСК Волги и МРСК ЦП, а также Татэнерго. Развитие здесь сравнительно вялое, среднегодовой прирост потребления э/э – всего 0,57%, и это ещё оптимистичный прогноз. С другой стороны, существенных капитальных вложений не ожидается, рост потребления э/э во многом обусловлен ростом потребления существующими заказчиками. Небольшой плюсик для МРСК Волги.
ОЭС Юга.
Кубаньэнерго, МРСК Северного Кавказа и МРСК Юга. Вот тут интересно.
«Объем потребления электрической энергии по ОЭС Юга в 2017 году составил 99,094 млрд кВт∙ч, что на 9,25 % выше уровня предыдущего года. Значительное увеличение показателя потребления электрической энергии обусловлено приростом потребления электрической энергии в ОЭС Юга за счет присоединения с 01.01.2017 года энергосистемы Республики Крым и города Севастополь (7,443 млрд кВт∙ч). К 2024 году объем спроса на электрическую энергию в ОЭС Юга прогнозируется на уровне 111,537 млрд кВт∙ч (рисунок 2.6). Среднегодовой темп прироста за период (1,70 %) выше среднего по ЕЭС России в 1,4 раза.»
То есть после присоединения Крыма увеличилось потребление энергии на «большой земле». И ещё будет расти. В основном за счёт предприятий Крыма и Краснодарского края. Здесь наверняка хорошо прибавит в выручке ФСК, поскольку Крым подключен к остальной России через подстанции ФСК. «Динамика спроса на электрическую энергию по присоединенной с 01.01.2017 года к ОЭС Юга энергосистеме Республики Крым и города Севастополь прогнозируется стабильно положительной при среднегодовом темпе прироста выше среднего по ОЭС (2,42 % при 1,70 % ОЭС Юга).»
В шоколаде будет Кубаньэнерго, может быть это позволит бумаге стать привлекательнее. Кроме развития производства, построенный мост нуждается в инфраструктуре:
«Крупнейшей энергосистемой в ОЭС Юга является энергосистема Краснодарского края и Республики Адыгея, величина спроса на электрическую энергию которой на уровне 2024 года составит 31,765 млрд кВт∙ч при абсолютном приросте за семь лет 4,775 млрд кВт∙ч (17,70 %). К концу прогнозного периода доля энергосистемы в суммарном потреблении электрической энергии ОЭС Юга увеличится до 28,48 % (в 2017 году – 27,24 %). Высокий темп роста потребления электрической энергии на протяжении всего рассматриваемого периода замедляется после 2021 года.»
МРСК Юга и Северного Кавказа не особенно повезло. В зоне МРСК Юга строек не ожидается.
ОЭС Урала.
Это МРСК Урала, снова МРСК ЦП, Башкирэнерго, Тюменьэнерго. Здесь, несмотря на ввод нескольких новых заводов, прогноз пока не очень радужный, по Челябинской области вообще падение потребления э/э за счёт закрытия производств и программ энергоэффективности. Ситуацию может поправить запуск Томинского ГОКа. В Свердловской области промышленность в последние годы развилась и начали расти. В общем, по МРСК Урала небольшой позитив.
ОЭС Сибири.
Это МРСК Сибири в основном. Здесь не всё просто. Планируемый рост потребления э/э во многом связан с перспективами увеличения производства алюминия, ООО «Русал Тайшет». Думаю, нынешние разборки с санкциями Русалу непосредственно скажутся на этих перспективах. Другие темы – нефть и золото: Ачинский НПЗ, новые нефтяные месторождения «Ванкорнефти» и инвестпрограммы «Полюс Золото». Здесь есть куда расти.
ОЭС Востока.
Тут всё запутанно, но очень перспективно. МРСК тут пока нет. ФСК присутствует, но не везде. Есть РАО ЕЭС Востока, дочка Русгидро.
Запланировано масштабное развитие: открытие новых производств металлургов, развитие угледобычи (в т.ч. Эльга, привет Мечелу), добыча нефти и газа, развиваются порты (ДВМП?), расширяются трубопроводы (Транснефть), присоединяются изолированные энергосистемы.
С присоединением изолированных энергосистем Востока однозначно выиграет ФСК, от новых потребителей вырастет выручка у Русгидро.
Выводы по этой части:
- Из МРСК вижу позитив для Ленэнерго, МРСК Урала, Волги, Юга: потребление электроэнергии растёт, при этом существенных капитальных затрат не ожидается.
- Если Русал оклемается от санкций и введёт Тайшет, то будет позитив для МРСК Сибири и думаю, что для ФСК – крупные заводы ФСК может подключать к ЕЭС без участия МРСК
- Мощное развитие Дальнего Востока – плюс для Русгидро (в лице РАО ЕЭС Востока).
- Подключение Крыма к ЕЭС и постройка Крымского моста, а также развитие Краснодарского края может повысить привлекательность Кубаньэнерго.
Будущее энергетики России Часть 2. Развитие единой сети и перспективы МРСК.
Первая часть: smart-lab.ru/blog/472476.php
Чтобы оценить перспективы отдельных распределительных компаний, пройдёмся по отдельным энергосистемам (ОЭС).
ОЭС Северо-Запада.
Тут работают одноимённый МРСК и Ленэнерго. Цитата:
«На энергосистему города Санкт-Петербург и Ленинградской области приходится около 48,68 % всего потребления электрической энергии ОЭС Северо-Запада. К 2024 году этот показатель вырастет до 49,67 % по причине более высоких перспективных темпов прироста электропотребления (1,09 %) за прогнозный период по сравнению с ОЭС Северо-Запада в целом (0,80 %). При этом объем спроса на электрическую энергию возрастет на 7,87 %». «Согласно прогнозу потребления электрической энергии, энергосистема города Санкт-Петербург и Ленинградской области обеспечит около 67 % прироста спроса на электрическую энергию по ОЭС Северо-Запада в период до 2024 года».
То есть территория, подконтрольная Ленэнерго, будет развиваться веселее вотчины МРСК С-З. Стоит отметить, что в регионе планируется серьёзное развитие промышленности (заводы, газопроводы, порт, оборонка), соответственно у МРСК С-З наверняка прибавится капзатрат. Тогда как у Ленэнерго капзатраты в основном завершены, эта компания будет в ближайшие годы привлекательна.
ОЭС Центра.
Тут МРСК Центра и МОЭСК. Развиваться эти зоны будут примерно одинаково, примерно на 1% в год. У обоих скорее всего будут большие капитальные затраты в связи с подключением новых потребителей.
ОЭС Средней Волги.
Здесь поляны МРСК Волги и МРСК ЦП, а также Татэнерго. Развитие здесь сравнительно вялое, среднегодовой прирост потребления э/э – всего 0,57%, и это ещё оптимистичный прогноз. С другой стороны, существенных капитальных вложений не ожидается, рост потребления э/э во многом обусловлен ростом потребления существующими заказчиками. Небольшой плюсик для МРСК Волги.
ОЭС Юга.
Кубаньэнерго, МРСК Северного Кавказа и МРСК Юга. Вот тут интересно.
«Объем потребления электрической энергии по ОЭС Юга в 2017 году составил 99,094 млрд кВт∙ч, что на 9,25 % выше уровня предыдущего года. Значительное увеличение показателя потребления электрической энергии обусловлено приростом потребления электрической энергии в ОЭС Юга за счет присоединения с 01.01.2017 года энергосистемы Республики Крым и города Севастополь (7,443 млрд кВт∙ч). К 2024 году объем спроса на электрическую энергию в ОЭС Юга прогнозируется на уровне 111,537 млрд кВт∙ч (рисунок 2.6). Среднегодовой темп прироста за период (1,70 %) выше среднего по ЕЭС России в 1,4 раза.»
То есть после присоединения Крыма увеличилось потребление энергии на «большой земле». И ещё будет расти. В основном за счёт предприятий Крыма и Краснодарского края. Здесь наверняка хорошо прибавит в выручке ФСК, поскольку Крым подключен к остальной России через подстанции ФСК. «Динамика спроса на электрическую энергию по присоединенной с 01.01.2017 года к ОЭС Юга энергосистеме Республики Крым и города Севастополь прогнозируется стабильно положительной при среднегодовом темпе прироста выше среднего по ОЭС (2,42 % при 1,70 % ОЭС Юга).»
В шоколаде будет Кубаньэнерго, может быть это позволит бумаге стать привлекательнее. Кроме развития производства, построенный мост нуждается в инфраструктуре:
«Крупнейшей энергосистемой в ОЭС Юга является энергосистема Краснодарского края и Республики Адыгея, величина спроса на электрическую энергию которой на уровне 2024 года составит 31,765 млрд кВт∙ч при абсолютном приросте за семь лет 4,775 млрд кВт∙ч (17,70 %). К концу прогнозного периода доля энергосистемы в суммарном потреблении электрической энергии ОЭС Юга увеличится до 28,48 % (в 2017 году – 27,24 %). Высокий темп роста потребления электрической энергии на протяжении всего рассматриваемого периода замедляется после 2021 года.»
МРСК Юга и Северного Кавказа не особенно повезло. В зоне МРСК Юга строек не ожидается.
ОЭС Урала.
Это МРСК Урала, снова МРСК ЦП, Башкирэнерго, Тюменьэнерго. Здесь, несмотря на ввод нескольких новых заводов, прогноз пока не очень радужный, по Челябинской области вообще падение потребления э/э за счёт закрытия производств и программ энергоэффективности. Ситуацию может поправить запуск Томинского ГОКа. В Свердловской области промышленность в последние годы развилась и начали расти. В общем, по МРСК Урала небольшой позитив.
ОЭС Сибири.
Это МРСК Сибири в основном. Здесь не всё просто. Планируемый рост потребления э/э во многом связан с перспективами увеличения производства алюминия, ООО «Русал Тайшет». Думаю, нынешние разборки с санкциями Русалу непосредственно скажутся на этих перспективах. Другие темы – нефть и золото: Ачинский НПЗ, новые нефтяные месторождения «Ванкорнефти» и инвестпрограммы «Полюс Золото». Здесь есть куда расти.
ОЭС Востока.
Тут всё запутанно, но очень перспективно. МРСК тут пока нет. ФСК присутствует, но не везде. Есть РАО ЕЭС Востока, дочка Русгидро.
Запланировано масштабное развитие: открытие новых производств металлургов, развитие угледобычи (в т.ч. Эльга, привет Мечелу), добыча нефти и газа, развиваются порты (ДВМП?), расширяются трубопроводы (Транснефть), присоединяются изолированные энергосистемы.
С присоединением изолированных энергосистем Востока однозначно выиграет ФСК, от новых потребителей вырастет выручка у Русгидро.
Выводы по этой части:
- Из МРСК вижу позитив для Ленэнерго, МРСК Урала, Волги, Юга: потребление электроэнергии растёт, при этом существенных капитальных затрат не ожидается.
- Если Русал оклемается от санкций и введёт Тайшет, то будет позитив для МРСК Сибири и думаю, что для ФСК – крупные заводы ФСК может подключать к ЕЭС без участия МРСК
- Мощное развитие Дальнего Востока – плюс для Русгидро (в лице РАО ЕЭС Востока).
- Подключение Крыма к ЕЭС и постройка Крымского моста, а также развитие Краснодарского края может повысить привлекательность Кубаньэнерго.
