комментарии 3Qu на форуме

Интересный пост бакса.
Смотрим сегодняшнюю картинку роста бакса:

Что в ней интересного — объемы, они мало отличаются от обычных, хотя обычно на росте они существенно увеличиваются. Смотрим хотя бы предыдущий рост на то же картинке.




Авто-репост. Читать в блоге >>>

3Qu, эти объемы прошли за половину дня. Посмотрим что будет вечером с объемами.

Сергей Панков,

Интересный пост бакса.
Смотрим сегодняшнюю картинку роста бакса:

Что в ней интересного — объемы, они мало отличаются от обычных, хотя обычно на росте они существенно увеличиваются. Смотрим хотя бы предыдущий рост на то же картинке.




Авто-репост. Читать в блоге >>>

Решил купить баксы.
В обозримом будущем с акциями работать не планирую, решил на весь депозит МОЕХ купить доллары и оставить их на брокерском счету до лучших времен. Комиссия небольшая, и с этим все в порядке.
Так как никогда с валютной секцией дело не имел, посоветовался на СЛ, разобрался в процедуре и осталось только позвонить брокеру, проверить и уточнить детали — может чего неправильно понял, а дойдет до дела и вдруг опять.
Начал следить за ценами и сделал расчеты. Сейчас цена — 73.75 р. По статистике, это где-то середина диапазона колебаний, т.е., дороговато будет. Наиболее вероятный по статистике откат находиться на уровне примерно 72.80 р. Поставил на мобиле оповещения на 72.80, буду ждать.
Так как оценка вероятностная, бакс вовсе не обязан идти к этому уровню, но статистически, с большой вероятностью может туда придти. Статистика — вещь такая — как только на ней начинаем строить прогнозы, все идет не так и не туда, так что уровень 72.80 не является торговой рекомендацией.
Ну, а пишу затем, хочу узнать и обсудить мнения трейдеров — куда пойдет бакс по вашему мнению в ближайшее время и в каком диапазоне курс может колебаться? Мне просто интересны такие мнения, и насколько они отличаются от моих оценок. Никаких меркантильных целей, чисто технический интерес.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Совершенствуем Exponential Moving Average (EMA). 2
В топике Совершенствуем Exponential Moving Average (EMA) мы показали использование линейной и нелинейной обратных связей в применении к ЕМА. Как правильно отметили в части комментариев, в случае линейной обратной связи ЕМА просто превращается в другую ЕМА с меньшим периодом, и толку от такой ЕМА немного. И тем не менее, даже в этом случае, обратная связь демонстрирует то, что и должна была демонстрировать — цель достигнута и ошибка слежения за ценой уменьшилась.
Нелинейная же связь даже в случае с ЕМА работает нормально, и по факту адаптивно в зависимости от ошибки меняет период сглаживания. При больших значениях ошибки период сглаживания уменьшается относительно заданного Тс, при малых ошибках период сглаживания практически равен предустановленному Тс.
В общем, нам надо решить вопрос только с линейной обратной связи, и выбрать для этого в качестве исходного индикатора что-то посложнее ЕМА. Скажем фильтр низких частот (ФНЧ) 2-го порядка. Выражение для него будет иметь вид.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Завязывайте с этим ТА.
Оч короткий топик.
Откажитесь от технического анализа, вы, как не надуваете щеки, все равно в нем ничего не понимаете. ТА, эта такая тема — ни о чем, называется. Бросьте это бесполезное занятие.
Я вообще не понимаю, как человек с хоть каким-то минимальным образованием может принять на веру весь этот набор околонаучного бреда. Ну, даже в книгах того же Швагера или Ниддерхоффера написано, что это все не более эффективно чем бросание монетки.
Лучше узнайте, какие есть методы обработки данных, разберитесь в них, и овладейте этими методами. Пользы будет гораздо больше.
Кстати, сколько я видел статей об обработке временных рядов, в том числе и рыночных данных, а этими вопросами многие занимались. Так вот, никаких даже упоминаний о ТА я там ни разу не встречал. Никто серьезно ТА не воспринимает. В реальном анализе и прогнозировании он вообще не нужен.
Впрочем, как хотите. Это только мое частное мнение и предложение. Следовать не обязательно. Давно известно, что научить чему-то, или переубедить невозможно, если человек сам этого не хочет и не видит в этом необходимости. А таких и переубеждать уже практически не нужно.)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Совершенствуем Exponential Moving Average (EMA).
На днях написал топик с описанием своей старой стратегии - Ретростратегия ретро ТС., снятой с эксплуатации в далеком 2014 г, которая, как оказалось, даже в упрощенном виде может работать и сегодня. Не собирался ее использовать, но в ходе обсуждений решил потратить на нее пару вечеров, восстановить по памяти до последней ее версии, и посмотреть, не стоит ли отложить текущие дела, и быстренько вывести ее на рынок.
В ходе восстановления пришлось также дорабатывать фильтры ФНЧ, простейшим из которых является ЕМА. Я дорабатывал свои фильтры, а вам покажу, что можно сделать с ЕМА, чтобы ее усовершенствовать и улучшить.
В комментариях к топику о ретростратегии упомянули некоего Jurik (jurikres.com) и его JMA. Думал, что он уже забыт, но, жив — курилка. То, что мы получим будет не хуже его индикаторов и подобрав периоды сглаживания можете сами в этом убедиться. Вообще, все поделки Jurikа — это где-то на уровне лабораторных работ студентов 4-го курса института по курсу ТАУиР. Наши сегодняшние тоже сложностью не отличаются, но может даже лучше, хотя бы потому, что не являются черными ящиками, и вы знаете как это устроено.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Свой мужик посоветовал мне Si. И вот результат теста.
Признаться, не очень обращал внимание на фьючерс Si, низкая волатильность по сравнению с фьючерсами на акции волатильность копейки какие-то. Но, вот, в топике Ну вот наверное и всё — вчера и сегодня была максимальная истерия на смартлабе про бакс по 100?, его автор, Свой Мужик, обратил мое внимание на фьючерс Si. Спасибо ему.
Подумал, почему не проверить на своей системе, тесты которой на фьючерсе SBRF я показывал ранее. Проверил систему за последние 3 месяца на фьючерсе Si-9.20. И вот результат:


Торговля велась одним контрактом Si-9.20, комиссии брокера и биржи не учитывались.
По х — номер сделки, по У — накопленная прибыль в пунктах инструмента.
Сделки, по сравнению с фьючерсом SBRF, прямо скажем, мелковаты ( что не очень well) — чуть больше 30 пунктов, но и комиссия меньше.
Где-то 10 тыс из этого отдадим брокеру-бирже в качестве комиссии. Еще несколько тысяч пойдут на проскальзывания при открытии/закрытие сделок.

Конечно, еще не вечер, и до реала еще надо все окончательно проверить, но неплохая замена фьючерсу SBRF.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Rezistor78, врубаем АД Квик, заходим по паролю — следует предложение скачать файлы и обновить. Все.

3Qu, чет я скачал его заново с сайта АД, там старая версия, она еще и затупила наглухо.

Rezistor78, не знаю, у меня Квик 7.хх давно стоял в раб состоянии. Сегодня врубил — Квик предложил обновиться.
Вообще, в Альфе Квик сложно устанавливается, там инструкцию читать и выполнять надо, а подключается по заявке брокеру. Да еще и ключ отдельный.

Rezistor78, врубаем АД Квик, заходим по паролю — следует предложение скачать файлы и обновить. Все.

АльфаДирект. Новая версия Quik. Наконец 64-бит.
Ну, наконец-то. Сегодня АльфаДирект наконец перешел с 32-бит Quik 7.x на нормальную 64-бит версию Quik 8.8.4.3. На прошлой неделе проверял — еще не было.
Из за устаревшей версии, да еще регулярно виснущей на Луа скриптах, в том числе, пришлось завести еще одного брокера, т.к. работать стало невозможно.
Пока ничего не проверял, но если все будет ОК вернусь на Альфу. Там и денег поболе будет.) А новый юрокер будет использоваться  основном для торговли опционами и связанными с опционными позициями фьючерсами.
Но жаль, что на Альфе нет опционов, это сильно ограничивает возможности для торговли, в т.ч. акциями. Все в одном месте все таки удобнее.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

АльфаДирект. Новая версия Quik. Наконец 64-бит.
Ну, наконец-то. Сегодня АльфаДирект наконец перешел с 32-бит Quik 7.x на нормальную 64-бит версию Quik 8.8.4.3. На прошлой неделе проверял — еще не было.
Из за устаревшей версии, да еще регулярно виснущей на Луа скриптах, в том числе, пришлось завести еще одного брокера, т.к. работать стало невозможно.
Пока ничего не проверял, но если все будет ОК вернусь на Альфу. Там и денег поболе будет.) А новый юрокер будет использоваться  основном для торговли опционами и связанными с опционными позициями фьючерсами.
Но жаль, что на Альфе нет опционов, это сильно ограничивает возможности для торговли, в т.ч. акциями. Все в одном месте все таки удобнее.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Планы по опционам на понедельник.
Собственно, интрадей — фьючерсы, никаких планов — все по ходу пьесы.
Посмотрел свою давно закрытую (во вторник) опционную позицию — сейчас по ней был бы убыток 20 р на стрэнгл. Говорил же, опционы, Дельта-нейтральные позиции, в основном малорисковые. Убытки достаточно редки.
Ну, а планы по опционам: набираем новую Дельта-нейтральную позицию. Для начала, стрэнгл. Думаю, ко вторнику наберу. Дальше посмотрим как будут развиваться события.
Пока, полагаю, предварительная позиция (стрэнгл) будет: в RTS-6.20 с экспирацией 18.06.20 Call — 135000, Put — 120000. Пока она Дельта-неуравновешанная,  Дельта Call больше, но это в понедельник, по ходу пьесы, скорректируется, или поменяю страйки. Посмотрим, если расти будем, то и менять не придется. Если падать, то тем более, сама выровняется.)
Кстати, это, наверное, последняя сделка в этих опционах — уже будет слишком близка экспирация, и работать стрэнглами можно будет только при сильных движениях. Да и уже надо аккуратней, сейчас Тета по позиции уже -150 р. за сутки. Следующая сделка будет, наверное, уже в опционах по фьючу RTS-9.20. Но, посмотрим.
Ну, и еще, вроде, погода налаживается — не уехать ли мне на дачу. Еще не был. Буду торговать с огорода.)
Чем еще хороши опционы — несколько раз в день посмотрел позицию, решения принял, и занимайся своими делами.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Измерение волатильности. Выбор индикатора.
Иногда для ТС требуется измерение волатильности. Написал два индикатора, вначале простой, потом более сложный. Каждый из них имеет совершенно разные принципы работы, каждый имеет свои преимущества и недостатки. И, вот, сижу, чешу репу, и не могу выбрать.
Смотрим рисунок:

В более хорошем разрешении картинку можно посмотреть здесь.
На разницу числовых показаний можно не обращать внимания, это вопрос калибровки.
Все настройки индикаторов на картинке полностью идентичны.

Те, у кого в Квик уже есть Lua 5.3.5 могут посмотреть индикаторы в своем терминале. Скачать скомпилированные индикаторы можно здесь.




Авто-репост. Читать в блоге >>>

Quik 8.5.2.11, Lua 5.3.5. Первые впечатления.
Quik, по сравнению с версией 8.2, стал несколько лучше. Меньше подвисает, но иногда бывает. Мелкие, наверно несущественные, изменения в интерфейсе — не сразу и заметил.
Lua 5.3.5, по сравнению с Lua 3.1, летает. То, что исполнялось несколько секунд, теперь пролетает практически мгновенно. В программах Lua никаких изменений делать не пришлось, мною не использовались специфические для Lua 5.1 конструкции.
Вот, DLL, цепляющиеся к Lua, все упали, в буквальном смысле. Пару дней разбирался, несколько изменился C-API, пришлось переделывать функции luaopen в DLL. Помогли ребята с http://quikluacsharp.ru/, если что — смотрите решение у них.
В DLL, по идее, еще надо переделывать int на 64 бит целое (при компиляции куча алармов на эту тему), но, кроме номеров заявок в обозримом будущем, не обязательно. Кроме заявок-сделок, таких номеров в инструментах нет. Пока, по крайней мере.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Quik 8.5.2.11, Lua 5.3.5. Первые впечатления.
Quik, по сравнению с версией 8.2, стал несколько лучше. Меньше подвисает, но иногда бывает. Мелкие, наверно несущественные, изменения в интерфейсе — не сразу и заметил.
Lua 5.3.5, по сравнению с Lua 3.1, летает. То, что исполнялось несколько секунд, теперь пролетает практически мгновенно. В программах Lua никаких изменений делать не пришлось, мною не использовались специфические для Lua 5.1 конструкции.
Вот, DLL, цепляющиеся к Lua, все упали, в буквальном смысле. Пару дней разбирался, несколько изменился C-API, пришлось переделывать функции luaopen в DLL. Помогли ребята с http://quikluacsharp.ru/, если что — смотрите решение у них.
В DLL, по идее, еще надо переделывать int на 64 бит целое (при компиляции куча алармов на эту тему), но, кроме номеров заявок в обозримом будущем, не обязательно. Кроме заявок-сделок, таких номеров в инструментах нет. Пока, по крайней мере.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Уберите, плиз, этот красный транспорант, и заодно уж из ЛК — ни одного нарушения правил. Спасибо.

Кстати, а ЗОЖ? Это в тему?

Безусловно согласен, что топик не в тему, и уже удалил. Я не против. Однако, другие тоже самое пишут, и их топики не удаляют в оффтоп. Избирательный подход? Хозяин — барин.

Замотала, эта Lua.
Давненько я не брал в руки шашки не писал индикаторов на Lua. Вчера ближе к ночи приспичило перенести старый отработанный индикатор с Python в терминал на Lua-QLua.
Взял, как водится, какой-то готовый, и начал его переделывать. Дел, в общем, немного, вместо одной линии нарисовать три, и оставив болванку везде поменять код. Python, в общем, похож на Lua (все языки программирования оч. похожи), а потому, берем код Python, в Notepad++ копипастим его в Lua индикатор, немного исправляем синтаксис, немного исправляем код под особенности индикаторов, и через 20 минут готово.
Пытаемся добавить на график. Счас! Индикатор вообще не виден.
Начинаем корежить код и танцевать с бубном. Че сделали, так и не поняли, но индикатор в меню настроек появился — победа! Но, не тут-то было. Однако, добавить не удается, тут же вылетает. Опять танцы с бубном.
Теперь добавляется, но Quik наглухо виснет и падает. Но, зато начал писать ошибку — строка 86, там какой-то nil. Какой еще nil, там строка, типа, buff[i] = a*b[i]^2 + c*d[i]^2. Да, сколько можно? Откуда там nil? Бредятина какая-то.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Экспорт данных Quik -> DDE -> Ваша программа.

После написания топика «Quik, DDE, Excel» [1], где была поставлена задача вывода данных доски опционов не непосредственно в Excel, что является очень неудобным для конкретных приложений, а в свой DDE-сервер. Свой DDE-Сервер обладает тем преимуществом, что данные из него можно направлять куда угодно, и как угодно.

С тех пор прошло 3 дня. Черновая болванка программы уже написана, отлажена, работает, и выполняет все возложенные на нее задачи. Как я опрометчиво обещал, проект DDE-Сервера будет предоставлен всем желающим [2](см. список ссылок). Проект выполнен на C++ в среде VS2017. DDE-Сервер на данном этапе выполнен в виде консольного приложения, и все что он делает, это выводит получаемые из Quik по DDE данные на консоль. В принципе, он должен работать с любой таблицей Quik, но делался под вывод доски опционов.

Я этот проект бросаю в таком виде, и уже начинаю на его основе делать приложение для решения своих конкретных задач. На этом наши пути расходятся. Проект поставляется в виде — как есть, и никакие изменения в него мною вносится уже не будут. Теперь это уже ваша задача. Вы можете модифицировать проект под решение ваших конкретных задач.

Авто-репост. Читать в блоге >>>