Текущий счёт на выборах президента США. Трамп не проходит!
Остались неподсчитанными Джорджия, Сев Королина, Аляска и Пенсильвания.
Пока везде там лидирует Трамп, в Пенсильвании разница 6%, Аляска — 1.5 раза.
Джорджия, Сев Королина — там разница 1.5%.
В Мэйне Трамп уже набрал 1 голос. Там, как и в Небраске, надо набирать в каждом округе, а не весь штат сразу.
При этом в Мэйне Трапм проиграл по штату, но 1 голос взял в сенаторском округе.
В Небраске Трамп уверенно выигрывает, а там 6 выборщиков. То есть существует уверенность, что хоть 1 голос в Небраске Трамп выиграет.
Если не фальсифицируют как в Мичигане и Висконсине, тогда расклад такой:
214 (уже подсчитано) Аляска 3 + Пенсильвания 20 + Джорджия 16 + Сев Каролина 15 + Мэйн 1 + Небраска хотя бы 1 = 270.
И Трамп — президент.
То есть всё внимание на Джорджию и СевКаролину. Если там подтасуют — Трамп проиграл.
Сразу можно сказать, что Трамп потребует пересчёт в Мичигане и Висконсине — там разница менее 1%, при этом в конце подсчёта голоса резко склонились в сторону Байдена.
СПОРНЫЕ ШТАТЫ.
То же самое могут повернуть и в Джорджии с СевКаролиной. Но если там выиграет Трамп, то Байден точно потребует пересчёт в этих штатах. Ну и суд, конечно.
В общем, быстрых окончательных результатов ждать наверное надо только в декабре.
Как сказал Саня из Флориды эти выборы можно охарактеризовать одним словом ЦИРК!
а учитывая что пару выборщиков дип стейт не деньгами, так угрозами — возьмут, то байдюшу на царство уже почти наверняка.
я ж говорил что демократы в этот раз подготовились намного лучше и победы трампа не допустят, не важно как народ голосует, важно кто считает !
Промежуточные итоги.
Байден выиграл Висконсин (10 голосов).
В 00:34 Fox и CNN отдавали Байдену 248 и 253 голоса, и AP — 248. Исходя из этих цифр, кандидату от демократов нужны 22 голоса, и ему помогут Мичиган (16) и Невада (6). В последней подсчет возобновится только во второй половине дня четверга, 5 ноября, по Москве.
В Пенсильвании (20) считать, предположительно, будут до ночи или утра пятницы, 6 ноября, по Москве. Если ее не получит Трамп, он проиграет. Пока он выигрывает в этом штате, но за Байденом еще неучтенные «почтовые голоса». ©
2. Подтасовки надо доказать.
3. Пенсильванию тоже возьмет скорее всего Байден.
В Неваде в «гнилых местечках» результат в основном подсчитан. Сейчас считают голоса в главных городах штата — Лас-Вегасе и Рино, а там преимущество у Байдена. Вряд ли стоит рассчитывать что это изменится.
Эти 6 голосов выборщиков тоже уйдут Байдену с очень высокой вероятностью. Итого 270, этого достаточно для победы.
Но вот Пенсильванию похоже Байден так и не возьмёт. В Джорджии, Атланту в основном посчитали, так что результат за Трампа вряд ли измениться в пользу Байдена там.
Т.е. чтобы Байдену его обойти, в остатке расклад должен быть хотя бы 600 тыс. (66%) на 300 тыс.(33%).
Мне кажется довольно сомнительным, что это произойдёт.
не в этом ли цель…
Теперь Байдену достаточно набрать 6 голосов Невады, чтобы достичь 270.
К тому же получат они за это гораздо больше тысячи…
Невада явно будет синяя
Пересчет не поможет
Доказательств фальсификаций нигде нет, но многие про них пишут. Фальсификации шредингера)
Байден уже требует коды от домофонов российских подъездов
www.wsj.com/election-results-2020/
СМИ огласили неверные данные по голосованию в ключевом штате Аризона
Редактор газеты The New York Times Патрик Лафордж сообщил об ошибке в оглашении предварительных данных по голосованию в ключевом на выборах президента США штате Аризона.
Ошибка обнаружилась в данных компании Edison Research, когда они уже оказались достоянием ряда американских СМИ.
«В потоке данных от Edison Research (которые привели как New York Times, так и другие СМИ) была обнаружена ошибка в результатах по Аризоне — (на момент публикации статьи — ИФ) было обработано 86% бюллетеней, а не 98%. NYT пока что не вручила победу в штате Байдену, хотя он все еще лидирует», — написал Лафордж в твиттере.
Редактор также предупредил, что "карты и диаграммы пока отражают неправильные данные".
Так что Аризона еще не за Байденом ))
Осталась Невада.
Тем более вряд ли возможен пересчёт сразу в 3-х штатах.
А как по другим штатам где тоже идёт обработка почты? Ну скажем демократические Нью-Йорк, Иллинойс или Мэриленд, там не наблюдается таких всплесков?
Merval, я допускаю что по почтовым голосам преимущество может быт у Байдена. Но совершенно невозможно, чтобы почтой голосовали только за Байдена и за несколько минут посчитали ~140000 голосов и они все исключительно за него. Это невозможно
Можно как то объяснить технически, ну типа откладывали в сторонку бюллетени за Б, а потом их пачкой пересчитали. Ну или как то так, но это вызывает вопросы как минимум. Кроме просто вброса (атаки хакеров?) — не могу придумать ни одной разумной причины почему так произошло
Вот у нас почтовые голоса, их нужно внести в электронные базы вручную насколько я понимаю. Вероятно всё это происходит в присутствии наблюдателей.
Ну, и как это в целом технически происходит, вам известно? После общего подсчёта на участке, или буквально по одному?
Или считают сначала за одного потом за другого и по очереди вводят суммарные данные в базы?
Другой момент, мы смотрим обновление на обычном информационном сайте, это же не данные «Избиркома» в онлайне, с какой периодичностью и на основании каких данных происходит обновление на этом информационном сайте?
По-моему по этим картинкам и ориентируясь на хронометраж обновлений на сайте, сложно делать какие-то выводы о фальсификациях.
Merval, да тут как не поверни — нормального объяснения нет. вносят по одному? Ну тогда графики будут равномерны. Раскладывают по стопкам, а потом вносят кучей — ну ок, будут такие вот задерги, но на каждом кандидате. А тут получается Т считали и вносили поштучно от начала и до конца, а Б почти всё время поштучно, а потом куяка — пачкой, а затем опять поштучно )))
Насчет обычного информационного сайта — не знаю, скорее всего да, он не является источником официальных результатов. Где брать официальные не знаю, так что обсуждаем то что есть. Я собственно и не делал вывод, что тут фальсификация, я просто сказал что на нее похоже, но возможно есть какое то объяснение. Пока тишина. Аризона вчера вообще в спячку похоже ушла, что у них там за проблемы с подсчетом непонятно, почему одни штаты уже 99% процентов пересчитали уже давно, а другие еще далеко нет. Муть в общем какая то ))
Макс Обухов, https://azsos.gov/
Но там нет данных в том формате, как у нас на Циковском сайте.
Т.е. если полляма еще не подсчитано — то они потенциально могут перекрасить штат в красный цвет. Пишут, что ждут просыпания властей Аризоны для прояснения ситуации
www.wsj.com/election-results-2020/
Там по округам видно на скольких участках итоги ещё не подводились.
REP — TRUMP PENCE 747,361 47.67%
DEM — CLINTON KAINE 702,907 44.83%
Учитывая что там посчитано 50% или меньше — то итоговый результат может легко поменяться. Кстати удивительно насколько на этих выборах активность выше
2020 все уже…
Неужто такие скачки у них никого не смущают?)
Ага