Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) личный блог
14 октября 2019, 13:59

Внимание! Яндекс и его истинная капитализация.

Вначале я хочу поблагодарить наших коллег Это фиаско, братан!, Пётр Новак , АММ, и Konstantin за то, что они обратили моё внимание на разночтение при учёте эмитированных акций Яндекса.
Начало дискуссии о количестве акций смотреть тут
smart-lab.ru/blog/567263.php#comment10210172
Действительно, на форуме смартлаба имеется текст за подписью участников yandex-team.ru
Смотреть тут
smart-lab.ru/forum/YNDX
(в самом низу страницы)

На бирже торгуются только акции Яндекса класса А. Капитализацию Яндекса мы можем посчитать только по ним.
Всего выпущено 285,2 млн этих акций, из них в обращении 280,9 млн акций (на 30.09.2017).
Но еще есть 44,9 млн акций класса B.

Акции класса B дают в 10 раз больше голосов, чем акции класса А.
Потому что номинал акции А = 1 цент, а номинал акции B 10 центов
Они не торгуются и на 85% их держит менеджмент Яндекса.
По факту конечно надо складывать 285,2 + 10*44,9 Но тогда Яндекс получается в 2 раза дороже бы стоил, чем сейчас все считают его капитализацию.

Но в реальности, Yahoo, Bloomberg и все остальные считают капитализацию Яндекса так, как если общее число акций Яндекса равно 285,2 + 44,9 = 330,1. То есть получается, что все считают капитализацию Яндекса так, как будто акции дающие 1 голос стоят столько же, сколько акции, дающие 10 голосов.

Хотя очевидно, что если бы акции класса B торговались на бирже, они бы стоили существенно дороже, чем акции класса А. и капа Яндекса была бы существенно больше.

Таким образом, фактически Яндекс стоит ещё дороже, чем показывают все мультипликаторы, потому что голоса ваших акций класса А размыты более могущественными акциями менеджмента, который держит 60% голосов в непубличных акциях.
-
Поэтому необходимо пересчитать капитализацию и актуальные и предполагаемые мультипликаторы Яндекса
Цена одной акции 14 октября 2019г = 1973р
Основываясь на комментариях по указанной выше ссылке и на тексте за подписью участников yandex-team.ru, а также на тексте с сайта Bloomberg
www.bloomberg.com/press-releases/2019-04-25/yandex-announces-first-quarter-2019-financial-results
The total number of shares issued and outstanding as of March 31, 2019 was
325,657,474 including 287,908,815 Class A shares, 37,748,658 Class B shares,
and one Priority share and excluding 4,658,840 Class A shares held in treasury
and all Class C shares outstanding solely as a result of the conversion of
Class B shares into Class A shares. All such Class C shares were cancelled.
я предполагаю, что капитализацию Яндекса нужно считать так:
(287.9 + 37.75 x 10 + 4.66 x 10) x 1973 = (287.9 + 377.5 + 46.6) x 1973 = 712 x 1973 = 1405 млрдр
количество акций указано в миллионах штук

Поэтому мультипликаторы Яндекса на странице фундаментального анализа Смартлаба должны быть такими:
smart-lab.ru/q/YNDX/f/y/
P\E = 1405\24.3 = 57.82
P\S = 1405\139.4 = 10.08
P\BV = 1405\123.4 = 11.39
EV\EBITDA = (1405 -75)\46.9 = 1330\46.9 = 28.36

Это какие-то несуразные запредельные мультипликаторы, говорящие о переоценке примерно в 10 раз.
Пузырь во всей красе.

Далее, необходимо пересчитать предполагаемую цену акции, с учётом истинного количества акций, для предыдущей моей статьи о Яндексе
smart-lab.ru/blog/567263.php

Допустим, что нормальный дивитикер сейчас имеет Дивидендную Доходность ДД = 8%
И допустим, что Яндекс готов платить 50% от Чистой Прибыли (ЧП)
Сейчас у Яндекса ЧП-LTM = 24.3 млрдр
smart-lab.ru/q/YNDX/f/y/
Т.е. 12.15 млрдр может быть потрачено Яндексом на выплату дивидендов.
При ДД = 8% капитализация Яндекса была бы 12.15 х 100\8 = 152 млрдр
При количестве акций 712 млн, одна акция стоила бы 152000\712 = 213р

Мультипликаторы
P\E = 152\24.3 = 6.26
P\S = 152\139.4 = 1.09
P\BV = 152\123.4 = 1.23
EV\EBITDA = (152-75)\46.9 = 77\46.9 = 1.64

-
Мои статьи про Яндекс
Про Яндекс
Яндекс и польза диверсификации
Сколько бы мог стоить Яндекс, если бы был нормальным дивитикером
Внимание! Яндекс и его истинная капитализация.
У адептов Яндекса уже дымится сзади
Яндекс. О том, как манипуляторы гадят нам в мозг.

+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
81 Комментарий
  • КРЫС
    14 октября 2019, 14:10
    Ну тогда еще и про акцию Сбера не надо забывать..) А она, как известно, золотая..)
  • pessimist
    14 октября 2019, 14:25
    Пузырь во всей красе.

    За счет чего растет цена на эту акцию? За счет взносов новых участников… А если что-то растет только за счет взносов новых участников, тогда вспоминается определение финансовой пирамиды…
    • meat
      14 октября 2019, 15:25
      pessimist, любой банк это тоже пирамида, но ты же пользуешься банком? :)
      • pessimist
        14 октября 2019, 15:37

        meat, Центробанк не пирамида, он эмитент. Но меня туда не пускают 

        А банки — они просто посредники. Берут в долг у ЦБ под маленькие проценты и выдают в долг гражданам и юрикам под большие проценты.

        А если сами граждане дают деньги банкам, то банки берут у них еще дешевле, чем могли бы взять у ЦБ.

        А если ЦБ не дает денег банку, то такой банк берет деньги у граждан и юриков и лопается...

        • meat
          14 октября 2019, 15:45
          pessimist, тогда предлагаю ответить на один вопрос, что будет с банком если вкладчики банка решат забрать все свои деньги? напоминаю, что такие случаи в нашей истории уже были :)
          • pessimist
            14 октября 2019, 15:52

            meat, если это будет Герман Оскарович- то ему даст денег ЦБ, чтобы перекрутиться. Если это будет другой банк, то введут временную администрацию, дадут денег из фонда консолидации банковского сектора и продолжат красть, как крали (например, системно-значимые банки)

            Если это будет мелкий, но хороший банчишко, то его сожрет банк покрупнее, раздаст его вкладчикам свои деньги, а за это — заберет хорошие активы банчишко...

            Как-то так...

            • meat
              14 октября 2019, 15:57
              pessimist, ну да, если захотят, а если это никому ненужный банк, то он банкрот, в этом и смысл, что пока есть приток денег в банк он живет

              банк ничего не создает и не производит, он живет за счет того, что к нему придут извне деньги

              вот и похожесть с финансовой пирамидой  
              • pessimist
                14 октября 2019, 16:08

                meat, похожесть может и есть, но тут все зависит от собственных фондов.

                Допустим я — банк. У меня есть 1 000 000 рублей в ОФЗ. Ко мне приходит заемщик и говорит дай в долг. Хорошо, говорю я и под залог ОФЗ беру у ЦБ кредит под 7% годовых, а выдаю заемщику под 35% годовых эффективной ставки и начинаю каждый месяц доить с заемщика деньги обратно.

                Если из десяти заемщиков половина не вернет кредит, то я, как банк — при таком раскладе — не лопну.

                Пирамида возникает тогда, когда я говорю — вот мне вернут 1 350 000 рублей скоро, а дайте мне  в долг, чтобы я еще заемщику выдал. ЦБ без залога не дает, но можно занять на межбанке.

                А если оба заемщика не вернули деньги — тут начинает срабатывать принцип домино. Я — лопнул, но и долги по межбанку не вернул, ОФЗ-то ЦБ отобрал. А тем, кому я не вернул — и понеслась...

  • Русский
    14 октября 2019, 14:27
    спасибо
  • Mezantrop
    14 октября 2019, 14:46
    Все, как всегда, опирается в вопрос веры. Если есть вера в то, что Яндекс будет рости (если(!) его мусора не отожмут, ему деваться не куда, не с мылом же ему конкурировать) — получим классическую акцию роста. Следовательно, при интенсивном росте спрашивать прибыль как то не с руки. Примеров вагон: Амазон, Гугл и прочая нечисть. Тут же вспоминаются дот. комы — сколько в них сгорело денег инвесторов? Но капитализация Гугла тем не менее существует. Косвенно, на неплохие перспективы Яндекса указывает его вполне убедительная борьба с Гуглом, как минимум в рфии.
    А вот если веры нет, то текущие уровни цен естественно космически завышены. Однако это не останавливает инвесторов АйТи компаний. По соотношению капитализации и балансовой стоимости (без интеллектуальных приблуд) Ай Ти сектор вообще ужас экономиста, тем не менее, этот сектор вполне убедительно растет.
    Ждем завтра. Если не будет с ута отстрела — значит, все серьезно, и мы имеем будущую «Евросеть», если отстрелит — очередной этап заготовки мяса прошел успешно...

      • Denis Vlasov
        14 октября 2019, 15:46
        Сберегатель (От Лонга!), по поводу яндекс.телефона: вполне толковый аппарат, большинство пользователей довольны (я в том числе). Хотел купить жене такой же — облом, кончились в продаже
      • Mezantrop
        14 октября 2019, 15:48
        Сберегатель (От Лонга!), 
        Не только рынок мобильных устройств делает погоду. Сервисы от Яндекса тем не менее как то живут. УЧитывая разницу в размерах, Яндекс обязан был умереть еще 10 лет назад, а пока барахтается — ИМХО, показатель менеджмента.
          • Mezantrop
            14 октября 2019, 16:09
            Сберегатель (От Лонга!), 
            Ну уж давайте ближе к объективности: Гугл  Морган Чейз купить не грозился, объем финансирования Гугла и условия несколько отличаются от Сбербанка, мудаки из палаты представителей не вносили проект отжима Гугла у неамериканцев и т.п.
            Как недавно видел в фильме слова якобы Королева: мы всю жизнь летаем в кандалах, представь, что будет без них…
              • Mezantrop
                15 октября 2019, 08:31
                Сберегатель (Сэр Лонг), 
                Вот появляются они как раз просто так. А вот когда они выживают и начинают приносить охулиарды или имеют большую ЦА (для промывки мозгов) — вот тогда в нее влезают мусора, как и в любой вкусный бизнес. Итог всегда печален: отжать Евросеть можно, а вот заработать на ней — мусорам — нет.
                  • Mezantrop
                    16 октября 2019, 09:20
                    Сберегатель (Сэр Лонг), 
                    Ню Ню, основателя Вконтакте не напомните? Тот, который теперь Телеграмм, гражданин Сент Квинс и Невис)))))
                      • Mezantrop
                        16 октября 2019, 12:11
                        Сберегатель (Сэр Лонг), 
                        Мне рептилоиды сказали, что нет — смысл у себя же забирать рынок от 86 миллионов населения?
      • Mezantrop
        14 октября 2019, 15:52
        Сберегатель (От Лонга!), 
        Инвесторы Гугла и Амазона С вами несколько не согласны. Ай Ти просто сфера с околонулевым материальным имуществом. И как в любой сфера, есть помойки, а есть бриллианты. Помоек, естественно, больше, а бриллианты уже в цене.
        Топка для избыточного бабла — войны и вся фонда, по сравнению с этим мировой рынок Ай Ти — семечки.
          • Mezantrop
            14 октября 2019, 16:13
            Сберегатель (От Лонга!), 
            Еще раз: если Вы раздуваете бизнес (да, за счет инвесторов, в данном случае, с фонды) — откуль прибыль то? Енто раз, второе — есть  конторы с диким ростом капитализации, но в убытках. Естественно, когда кончится музыка, не понятно, будут ли стульчики, на которые предложат усесться, за то и темпы роста дикие. Это уже на вкус и цвет…
  • ves2010
    14 октября 2019, 14:46
    проще посчитать по дивам на 1ну акцию… ах да… дивов то нет… значит цена = 0…
  • Aneto
    14 октября 2019, 14:55
    Акции B дают 10 голосов, но не забирают прибыль как 10 акций A. Прибыль распределяется одинаково как для Акций B, так и для акций A.
      • Value
        14 октября 2019, 15:23
        Сберегатель (От Лонга!), загляните в отчет и посмотрите как распределена прибыль. Вы ошибаетесь.
          • Value
            14 октября 2019, 15:34
            Сберегатель (От Лонга!), с этим согласен.
          • Vanger
            16 октября 2019, 00:01
            Сберегатель (Сэр Лонг), если вдруг пойдут дивы, то они у класса Б будут в 10 раз больше чем у А, или будут одинаковые? 

    • Константин Дубровин
      14 октября 2019, 22:22
      Aneto, а вот тут я б поспорил. кто вам сказал что владельцы акций Б не могут назначить себе дивов в 10 раз больше чем владельцам остальных акций? 
      • Aneto
        15 октября 2019, 10:32
        Konstantin, ну теоретически могут конечно же, только их нужно будет конвертировать в акции C, к примеру. И заручится поддержкой 75% голосов. А так, плёвое дело!
          • Aneto
            15 октября 2019, 22:54
            Сберегатель (Сэр Лонг), если выгода этих 15% будет выше от уменьшения их доли, то согласятся, конечно. А иначе это как добровольно отдать деньги. В мире конечно такое случалось, но если даже начнут такое делать — акции обвалятся. Такое под шумок по процедуре нельзя сделать, а инвесторы не дураки и зафиксируют убыток, чем будут ждать размывания. 
  • Суть денег
    14 октября 2019, 15:41
    Продавайте, я все куплю, а потом вам по 3000р продам
  • Михаил К
    14 октября 2019, 16:09
    вчера были большие и по пять, а сегодня маленькие, но по три 
    • pessimist
      14 октября 2019, 16:12
      Михаил К, но если бы у меня вчера был хотя бы один рубль…
  • Denisken
    14 октября 2019, 21:47
    10x еще не означает, что пузырь надули до предела и теперь он обязательно сдуется. История знает и еще большие пузыри.
  • Tomm
    14 октября 2019, 22:30
    у Яндекса есть действующий устав на русском?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн