Юнипро акции

Когда-то я думал, что связка европейских технологий и российских ресурсов могли дать несравненное конкурентное преимущество Евразии (как-то вскользь было предложено включить РФ в Евросоюз) над США

А теперь мы «дружим» с США и не дружим с ЕС

--

Спасибо, что читаете нас❤

👉Витрина ссылок. Читайте нас там, где Вам удобно!

Efan, Вот только эти все эти деньги закопают в капекс, а инвестор не получить ничего

контора у которой денег на счетах больше их капитализации. двигается как дефолтник на бредовых строчках зарубежных сми. довели наш рынок до ...

Обвал(

#Юнипро #UPRO

Почему стала привлекательной эта акция?
Ранее я описывал ситуацию, при которой возможна торговля от лонга, она указана белой траекторией.
Вот точно так сейчас ведет себя акция. Мы пробили ближайший максимум вместе со скользящими, что ранее не было на всём протяжении синего нисходящего канала. Сформировали нормальную коррекционную модель, при этом уперлись в те же скользящие, которые служат уровнями поддержки уже.

Такую формацию надо контролировать и торговать.
Кстати, именно так очень много сейчас себя ведет бумаг на нашем рынке.
Выбор за вами, с какой работать.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Мой телеграм канал — t.me/+w89-QkfZT5U1ZjBi

В первой половине года акции производителя цветных металлов находились под давлением на фоне общеотраслевых негативных факторов — высоких процентных ставок, сильного рубля и проблем в секторе недвижимости КНР. Негативную роль сыграла и затянувшаяся пауза с выплатой Норникелем дивидендов.

Тем не менее с середины июля в бумагах компании наметился среднесрочный разворот вверх. А в результате недавнего однодневного скачка на 7,3% состоялся слом двухлетнего нисходящего тренда. Теперь значимой среднесрочной целью и сопротивлением выступает уровень 150 руб. Это максимальное полуторагодовое значение, установленное в феврале текущего года.

Региональные Россети за пару дней (включая выходную сессию) упали на 15-17% из-за законопроекта, в котором инвесторы увидели угрозу будущим дивидендам

Сам проект написан сложным юридическим языком. Речь там идет об определении источника выплат дивидендов и сравнивается чистая прибыль и капитальные затраты компании

Это довольно странно. На мой взгляд, логичнее было бы сравнивать капитальные затраты либо с чистым операционным потоком, либо с объемом выплаченных дивидендов (чтобы предотвратить ситуацию, когда дивиденды выше капекса)

Но самый главный вопрос – почему все решили, что предлагаемые изменения отменяют выплату дивидендов? Если отбросить лишние слова (они мешают воспринять смысл), то в пункте 2 статьи 42 написано:

«При определении источника выплаты дивидендов общество обеспечивает приоритетное направление чистой прибыли на осуществление капитальных вложений при соблюдении условия: размер капитальных вложений равен или превышает размер чистой прибыли»

На мой взгляд, здесь же, по сути, написано, что чистая прибыль может быть источником дивидендов, если она ниже капитальных затрат. То есть здесь не запрет на выплату дивидендов, а напротив разрешение на них

Эмитент — один из бенефициаров геополитической оттепели. Компания находится под внешним управлением, что ограничивает возможности выплаты дивидендов. Участники рынка внимательно следят за увеличением инвестрасходов, которые могут негативно отразиться на долговой нагрузке компании. Это привело к снижению котировок на 24% за расчетный период.

Отметим, что потенциал роста бумаг сохраняется. Во-первых, внешнеполитический фактор существенно улучшился с начала года, несмотря на текущее охлаждение. Во-вторых, индексация цен на газ и тарифов на мощность могут способствовать генерации прибыли компанией из-за низких затрат на операционную деятельность.

Михаил Тайков, все идет по плану на 1р