| Tesla Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

За счет чего Tesla стала прибыльной?
Улучшение результатов
Впервые за 17-летнюю историю Tesla добилась прибыльности на протяжении 4 кварталов подряд. Во II кв 2020 прибыль составила $129 млн против убытка в $408 млн годом ранее.
Падение выручки
В то время как другие автопроизводители показывают двузначные темпы падения выручки, показатель Tesla снизился всего на 5% за год. Добиться этого удалось, во-первых, за счет увеличения продаж Model 3 и Model Y на 3%. Во-вторых, за счет доходов от «регуляторных кредитов».
Еще один источник дохода
Регуляторные кредиты — деньги, которые Tesla получает от других автопроизводителей, покупающих квоты на вредные выбросы. Во II квартале такие доходы утроились и составили $428 млн. Без них падение выручки превысило бы 10%, Tesla осталась бы убыточной.
Снижение издержек
Еще один фактор улучшения прибыльности — снижение расходов. В отчетности Tesla сообщает об уменьшении операционных издержек на 14 % за счет сокращения выплат сотрудникам.
Авто-репост. Читать в блоге >>>

Требования к наличию регулятивных zev-кредитов для автопроизводителей машин с ДВС возрастает.
2018 год — 4,5%
...
2025 год — 22%.
Т.к. Тесла машины с ДВС не позволит, а zev-кредиты от регулятора за производство электромобилей получает, то она их накапливает и по мере необходимости продает, таким образом «рисуя» нужную прибыль. Zev-кредиты не являются активом и не отражены в отчётности. Мы не можем точно знать потенциал Теслы по их продаже.
Другие автопроизводители могут не покупать у Теслы zev-кредиты, а сами их зарабатывать. Но для этого им, наряду с с ДВС, нужно производить электромобили (или на водороде) в возрастающем объеме, согласно растущим требованиям регулятора.
… Куда батарейки девать...?
khornickjaadle, может утилизировать? )
При прочих равных, как не крути, признаемся себе: электромобили все-равно чище*.
Сижу на работе, окно у дороги. Закрыто. Ибо
1. Шумно
2. Выхлопы
Были бы электро, совсем бы по другому...
* даже с условием загрязнения при добычи энергии.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а как же добыча ресурсов для, производство и последующая переработка аккумуляторов?

Tesla is heading to Texas to build its largest auto assembly plant, CEO Elon Musk announced during the electric car company's Q2 earnings call on Wednesday. Musk said that work is already underway on building the 2,100-acre site.
The factory will be in Travis County, near Austin, and will employ at least 5,000 people with a minimum wage of $15 per hour, according to the Associated Press. Tesla has said it will invest $1.1 billion.


Требования к наличию регулятивных zev-кредитов для автопроизводителей машин с ДВС возрастает.
2018 год — 4,5%
...
2025 год — 22%.
Т.к. Тесла машины с ДВС не позволит, а zev-кредиты от регулятора за производство электромобилей получает, то она их накапливает и по мере необходимости продает, таким образом «рисуя» нужную прибыль. Zev-кредиты не являются активом и не отражены в отчётности. Мы не можем точно знать потенциал Теслы по их продаже.
Другие автопроизводители могут не покупать у Теслы zev-кредиты, а сами их зарабатывать. Но для этого им, наряду с с ДВС, нужно производить электромобили (или на водороде) в возрастающем объеме, согласно растущим требованиям регулятора.
… Куда батарейки девать...?
khornickjaadle, может утилизировать? )
При прочих равных, как не крути, признаемся себе: электромобили все-равно чище*.
Сижу на работе, окно у дороги. Закрыто. Ибо
1. Шумно
2. Выхлопы
Были бы электро, совсем бы по другому...
* даже с условием загрязнения при добычи энергии.
Требования к наличию регулятивных zev-кредитов для автопроизводителей машин с ДВС возрастает.
2018 год — 4,5%
...
2025 год — 22%.
Т.к. Тесла машины с ДВС не позволит, а zev-кредиты от регулятора за производство электромобилей получает, то она их накапливает и по мере необходимости продает, таким образом «рисуя» нужную прибыль. Zev-кредиты не являются активом и не отражены в отчётности. Мы не можем точно знать потенциал Теслы по их продаже.
Другие автопроизводители могут не покупать у Теслы zev-кредиты, а сами их зарабатывать. Но для этого им, наряду с с ДВС, нужно производить электромобили (или на водороде) в возрастающем объеме, согласно растущим требованиям регулятора.
… Куда батарейки девать...?
khornickjaadle, может утилизировать? )
При прочих равных, как не крути, признаемся себе: электромобили все-равно чище*.
Сижу на работе, окно у дороги. Закрыто. Ибо
1. Шумно
2. Выхлопы
Были бы электро, совсем бы по другому...
* даже с условием загрязнения при добычи энергии.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Погуглил, Фолькс строит завол по производству электромобилей и рядом фабрику по переработке батарей.
Требования к наличию регулятивных zev-кредитов для автопроизводителей машин с ДВС возрастает.
2018 год — 4,5%
...
2025 год — 22%.
Т.к. Тесла машины с ДВС не позволит, а zev-кредиты от регулятора за производство электромобилей получает, то она их накапливает и по мере необходимости продает, таким образом «рисуя» нужную прибыль. Zev-кредиты не являются активом и не отражены в отчётности. Мы не можем точно знать потенциал Теслы по их продаже.
Другие автопроизводители могут не покупать у Теслы zev-кредиты, а сами их зарабатывать. Но для этого им, наряду с с ДВС, нужно производить электромобили (или на водороде) в возрастающем объеме, согласно растущим требованиям регулятора.
… Куда батарейки девать...?
khornickjaadle, может утилизировать? )
При прочих равных, как не крути, признаемся себе: электромобили все-равно чище*.
Сижу на работе, окно у дороги. Закрыто. Ибо
1. Шумно
2. Выхлопы
Были бы электро, совсем бы по другому...
* даже с условием загрязнения при добычи энергии.
Требования к наличию регулятивных zev-кредитов для автопроизводителей машин с ДВС возрастает.
2018 год — 4,5%
...
2025 год — 22%.
Т.к. Тесла машины с ДВС не позволит, а zev-кредиты от регулятора за производство электромобилей получает, то она их накапливает и по мере необходимости продает, таким образом «рисуя» нужную прибыль. Zev-кредиты не являются активом и не отражены в отчётности. Мы не можем точно знать потенциал Теслы по их продаже.
Другие автопроизводители могут не покупать у Теслы zev-кредиты, а сами их зарабатывать. Но для этого им, наряду с с ДВС, нужно производить электромобили (или на водороде) в возрастающем объеме, согласно растущим требованиям регулятора.
… Куда батарейки девать...?
Требования к наличию регулятивных zev-кредитов для автопроизводителей машин с ДВС возрастает.
2018 год — 4,5%
...
2025 год — 22%.
Т.к. Тесла машины с ДВС не позволит, а zev-кредиты от регулятора за производство электромобилей получает, то она их накапливает и по мере необходимости продает, таким образом «рисуя» нужную прибыль. Zev-кредиты не являются активом и не отражены в отчётности. Мы не можем точно знать потенциал Теслы по их продаже.
Другие автопроизводители могут не покупать у Теслы zev-кредиты, а сами их зарабатывать. Но для этого им, наряду с с ДВС, нужно производить электромобили (или на водороде) в возрастающем объеме, согласно растущим требованиям регулятора.
Ключевым и нарастающим источником прибыли Теслы является продажа регулятивных кредитов, а не автомобилей.
2. Их доля в общем объёме валовой прибыли выросла за год с 10 до 30%
3. Не смотря на рост объемов производства валовый доход от продажи автомобилей в абсолютном выражении снижается.
4. Отчётность Теслы не отражает (и не обязана) накопленное количество регулятивных кредитов. Это потенциал прибыли с нулевой себестоимостью, не отраженный в отчетности. Даёт возможность Маску «нарисовать» прибыль нужного размера.
5. Чтобы получить регулятивные кредиты (а затем продавать их) нужно просто производить как можно больше авто в количественном выражении. Можно даже не зарабатывать на них. Важно количество и скорость производства.
6. Покупать регулятивные кредиты вынуждены производители авто с двигателями внутреннего сгорания. Их нехватка сопровождается штрафными санкциями (~5000$ за авто). Таким образом они спонсируют своего конкурента Теслу.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Непонятно, почему производители авто с бензиновыми двигателями вынуждены покупать регулятивные кредиты.
Ключевым и нарастающим источником прибыли Теслы является продажа регулятивных кредитов, а не автомобилей.
2. Их доля в общем объёме валовой прибыли выросла за год с 10 до 30%
3. Не смотря на рост объемов производства валовый доход от продажи автомобилей в абсолютном выражении снижается.
4. Отчётность Теслы не отражает (и не обязана) накопленное количество регулятивных кредитов. Это потенциал прибыли с нулевой себестоимостью, не отраженный в отчетности. Даёт возможность Маску «нарисовать» прибыль нужного размера.
5. Чтобы получить регулятивные кредиты (а затем продавать их) нужно просто производить как можно больше авто в количественном выражении. Можно даже не зарабатывать на них. Важно количество и скорость производства.
6. Покупать регулятивные кредиты вынуждены производители авто с двигателями внутреннего сгорания. Их нехватка сопровождается штрафными санкциями (~5000$ за авто). Таким образом они спонсируют своего конкурента Теслу.
#TSLA
Tesla 2Q EPS 50c Vs. Loss/Shr $2.310 Y/Y
— Q2 Free Cash Flow $418m, Est. Loss $617.9m
— Q2 Rev. $6.04b, Est. $5.40b
— Delivering Half Million Vehicles In 2020 Remains Target
— Shanghai Factory Is Progressing As Planned
Тесла (NASDAQ: TSLA ) сообщила, что прибыль на акцию за 2 квартал составила 0,50 долл. США, что на 0,61 долл. США лучше, чем оценка аналитиков (0,11 долл. США). Выручка за квартал составила 6,35 млрд долларов против консенсус-оценки 5,23 млрд долларов.
«Наш бизнес продемонстрировал высокую устойчивость в эти беспрецедентные времена. Несмотря на закрытие нашего основного завода во Фремонте в течение почти половины квартала, мы опубликовали четвертую прибыль по GAAP во втором квартале 2020 года, создав при этом положительный свободный денежный поток в размере 418 миллионов долларов США».

Кто богаче всех в мире?
Илон Маск стал богаче Уоррена Баффета!Состояние Маска достигло $70,5 млрд после того, как вчера на торгах акции Tesla выросли на 11% (и стоят теперь уже какую-то запредельную сумму в $1 545 за акцию). Всего акции Tesla выросли на 269% с начала года.
Авто-репост. Читать в блоге >>>