Блогер в общем-то прав, называть Софтлайн ИТ компанией, а уж тем более ведущим системным интегратором, можно с большой натяжкой, бОльшая часть выручки у них продажа лицензий, да бокс-мувинг железок, никакой добавленной стоимости там нет, на чем они собираются расти по 20% в год только выручки (а уж тем более ebitda, да повышения рентабельности, а она у них 3%, рыночная) совершенно не понятно, особенно учитывая тенденции импортозамещения правительства. Так что текущая оценка в 1 млрд норм, ну будущая, с натяжкой, что вырастет рентабельность по ebitda, ну может 1.5-2 млрд (как сейчас по IPO), но этой край, больше там никакого объяективного роста не может быть, кроме спекулятивного.
AlexeyTikhonov, посмотрите Softwareone с капитализацией 3,6 млрд, $ и их структуру доходов, Softcat c 5,6 млрд $, можно ли сказать, что они фактически продавцы софта и железа? А не экспертизы и комплексных решений для задач по 4-й промышленной и цифровой трансформации? Правильно ли так рассуждать?
Предприятие не сможет внедрить решения Azure или VMware, или систему банкинга или контроля конечных точек без интегратора и т.п. Это невозможно. ИТ растет и особенно на развивающихся рынках. Я думаю, с хорошим менеджментом и верным курсом (как они заявляют) – перспективы прекрасные.
edd, Да, ключевое, без интегратора, но софтлайн не интегратор, экспертиза у них слабоватая в полноценных внедрениях. Да, честно сказать, и у классических то интеграторов не так уж рост последние годы, выручка стагнирует, прибыль тоже на месте. Так что все ИТ уже наелось, все снова уходит в инсорс компании свои, без интеграторов.
И кстати у Ваших примеров, посмотрите какая там рентабельность, и какая у РФ у ИТ, вот и ответ, почему у них высокая капитализация, а у нас нет.