Финаме
БКС Мир Инвестицийдивиденды в 14% никому не нужны?
Дмитрий Агапов, получишь дивики, акция съедет на 14% в цене, и что ты выиграл? Брать надо было до объявления дивиков. Ну или ждать следующий год с неизвестно каким результатом.
| Число акций ао | 35 726 млн |
| Число акций ап | 7 702 млн |
| Номинал ао | 1 руб |
| Номинал ап | 1 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 1 773,6 млрд |
| Выручка | 917,4 млрд |
| EBITDA | – |
| Прибыль | 841,9 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| Дивиденд ап | – |
| P/E | 2,1 |
| P/S | 1,9 |
| P/BV | 0,3 |
| EV/EBITDA | – |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Див.доход ап | 0,0% |
| Сургутнефтегаз Календарь Акционеров | |
| 28/06 ГОСА по дивидендам за 2023 год | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сургутнефтегаз акции
ао: 35.12₽ -1.03%ап: 67.37₽ -0.65%
-
Дмитрий Агапов, получишь дивики, акция съедет на 14% в цене, и что ты выиграл? Брать надо было до объявления дивиков. Ну или ждать следующий год с неизвестно каким результатом.
Интересная на префах движуха…
Сергей Хорошавин, очень много набилось тех, кто хочет быстрых легких денег
вот и рост такой медленный, с просадками
zzznth, ага опять вытряхиваю самых нервных…
'Инвестинг извещает.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, 46.980 доходило
Сергей Казаченко, 47,1 коснулось уже!
47,6 возможно сегодня увидим, а вот насчет 48 сомнения пока…
Сергей Хорошавин, дойдем до 48. Но не сегодня )
jurgen_last5, да, сегодня не факт что до 47,5 выйдет дойти…
'Инвестинг извещает.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, 46.980 доходило
Сергей Казаченко, 47,1 коснулось уже!
47,6 возможно сегодня увидим, а вот насчет 48 сомнения пока…
Сергей Хорошавин, дойдем до 48. Но не сегодня )
'Инвестинг извещает.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, 46.980 доходило
Сергей Казаченко, 47,1 коснулось уже!
47,6 возможно сегодня увидим, а вот насчет 48 сомнения пока…
❤ ИНВЕСТОР - 19 месяц-расчёт (2021.05)_Сургутнефтегаз преф!!!!!Сургутнетфтегаз ап. не вырастет, говорили они. У него жёсткая привязка к доллару, говорили они. Ну что, съели?
Ставка на Сургут преф ап. сыграла! Одно жалею, что плечи порезал. Эх, с плечами представляете сколько уже стало бы?Ну ничего. Мне наука! Не слушать тех, кто говорит, что это разовая дивдоходность, что потом геп будет. А вот смотрите как съедают лоты Сургутнефтегаза преф! Потому что див доходность людей впечатляет.
Полагаю к див отсечке доедем до 50 рублей, не меньше. А там после дивгепа даже не дойдёт до моей цены входа.
Также сегодня по Башнефти ап собрание совета директоров, один из пунктов это рассмотрение вопроса о выплате дивидендов из нераспределённой чистой прибыли. Есть разные оценки. От 0,10 рубля на акцию, то есть чтобы просто префы не стали голосующими, до 100 рублей, типа как в прошлом году. Истина считаю где-то посередине. Дадут от 30 до 50 рублей на акцию полагаю. По одной только причине, что год выборный. Так бы ничего не дали, или дали бы 0,10 рубля на акцию. Здесь же надо задобрить, поэтому хоть Сечину и жалко, но немного он поделится.
Если в Башнефть ап дадут от 30 до 50 рублей на префку, то это определённо будет позитив, ведь вообще не ждали выплат, так как чистая прибыль за 2020 год отрицательная.
Подумал и увеличил пакет до 160 лотов по Башнефть ап, средняя стала 1174,0 рубля. Также одна из причин, что это одна из немногих акций, которая от дна коронавирусного кризиса отросла всего лишь на 15%, представляете? То есть ниже падать вроде как уже и сложно, скорее вверх пойдёт.
В остальном пока без изменений. Пополнений извне, переводов с других счетов (спекулянтских), дивидендов (купонов) не было.
Текущее состояние
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Акции Сургутнефтегаза склонны к снижению
Акции Сургутнефтегаза уже порядка года торгуются в отрицательной зоне. Последнее время сформирован диапазон торговли, и акции не обращают внимание на рост нефтяных цен.
Текущая цена 35,6. Цель 33,0. Стопы 37,4.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Акции роста? были в США две очень серьезные компании (SUN и Nortel) и вполне заслуженно тогда считалось что будущие без них не построить, но что то пошло не так — обе сейчас скуплены конкурентами за копейки. рост может схлопнутся — а дивиденды назад не заберут. ну и всем известные когда то Nokia и BlackBerry.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… равносильно тому, чтобы…
не несет какой-либо полезности для нас, это же очевидные вещи как «масло маслянное».
Владимир, думаю, не равносильно. Почему ?
«Цена отражает всё» — это аксиома технического анализа на фондовом рынке. Возможно, такой же подход применяется где-то ещё. Но например, в экономической теории есть и другие принципы формирования цен, которые исходят из текущей потребности/полезности и не учитывают будущую их динамику, перспективы и прогнозы изменения. Стало быть, фраза не равносильна, сравнение не тождественно, а масло все же не масляНое (одно «н»).
Следственно, ваше заключение об «очевидности и бесполезности» мной сказанного — не столь очевидно и полезно, как вам, вероятно, хотелось бы.
Начать это понимать и, быть может, принимать можно с усвоения весьма простого эффекта Даннинга-Крюгера. Возможно, это побудит вас к получению новых знаний (для себя). А не только к осуждению знаний других людей.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… не несет какой-либо полезности для нас
Владимир, кто сказал, что всенепременно должно нести? Для вас.
Дешевая софистика ))
… может возникнуть ошибочное мнение, что только информация о положении компании и ее перспективах влияет на цену акции, что разумеется, далеко от истины...
Владимир, от системы координат зависит. На коротком интервале влияет всё (названные вами факторы даже, возможно, в бОльшей степени).
А вот чем интервал длиннее, тем сильнее корреляция цены именно с фундаменталом. Значит «ошибочное мнение» начинает превращение в неошибочное )
Какая разница, какая вчера была ликвидность у уже мертвой сегодня компании?
С соответствующей ценой ее акции )Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет
… То есть можно сделать вывод, что Сур стабилен.
khornickjaadle, именно «стабилен», а не растущ (о, слово-то какое).
Линия на графике (ниже) отражает изменения. как видим, колеблется вокруг нуля.
Нужен ли рост вашего бизнеса или нет — каждый для себя определяет сам.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Неужели есть такие компании, где эти столбики растут один за другим?
khornickjaadle, вам из какой сферы деятельности и/или отрасли привести пример?
Если без разница, посмотрите на динамику AMD (это из точно вам известных компаний). Или Square (SQ), Alteryx (AYX). Потому-то у них и P/E, как правило, под стратосферой.
Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет
… То есть можно сделать вывод, что Сур стабилен.
khornickjaadle, именно «стабилен», а не растущ (о, слово-то какое).
Линия на графике (ниже) отражает изменения. как видим, колеблется вокруг нуля.
Нужен ли рост вашего бизнеса или нет — каждый для себя определяет сам.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Стабильность — признак мастерства, как говорится. Неужели есть такие компании, где эти столбики растут один за другим?
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… равносильно тому, чтобы…
не несет какой-либо полезности для нас, это же очевидные вещи как «масло маслянное».
Владимир, думаю, не равносильно. Почему ?
«Цена отражает всё» — это аксиома технического анализа на фондовом рынке. Возможно, такой же подход применяется где-то ещё. Но например, в экономической теории есть и другие принципы формирования цен, которые исходят из текущей потребности/полезности и не учитывают будущую их динамику, перспективы и прогнозы изменения. Стало быть, фраза не равносильна, сравнение не тождественно, а масло все же не масляНое (одно «н»).
Следственно, ваше заключение об «очевидности и бесполезности» мной сказанного — не столь очевидно и полезно, как вам, вероятно, хотелось бы.
Начать это понимать и, быть может, принимать можно с усвоения весьма простого эффекта Даннинга-Крюгера. Возможно, это побудит вас к получению новых знаний (для себя). А не только к осуждению знаний других людей.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… не несет какой-либо полезности для нас
Владимир, кто сказал, что всенепременно должно нести? Для вас.
Дешевая софистика ))
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, извините, если где-то был резковат. Раскрою мысль. Обычно говорят «цена учитывает всю доступную информацию», вместе с тем, может возникнуть ошибочное мнение, что только информация о положении компании и ее перспективах влияет на цену акции, что разумеется, далеко от истины. Цена так же зависит от уровня ликвидности как самой бумаги, так и уровня ликвидности на рынке в целом, а так же для локального и отраслеаого рынка в частности. И вот эти уровне ликвидности часто оказывают даже большее влияние на цены акций, чем информация о текущем и ожидаемом положении компании. Именно поэтому «цена учитывает все» слишком расплывчатый термин, который вводить неподготовленных трейдеров в заблуждение, так как они тупо не знают что такое «все», не говоря уж о вариациях этого термина.Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет
… То есть можно сделать вывод, что Сур стабилен.
khornickjaadle, именно «стабилен», а не растущ (о, слово-то какое).
Линия на графике (ниже) отражает изменения. Как видим, колеблется вокруг нуля.
Нужен ли вам рост вашего бизнеса или нет — каждый для себя определяет сам.Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Нашёл, это в МСФО «чистое поступление денежных средств от операционной деятельности». То есть можно сделать вывод, что Сур стабилен.- Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник картинки: финансмаркет
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… равносильно тому, чтобы…
не несет какой-либо полезности для нас, это же очевидные вещи как «масло маслянное».
Владимир, думаю, не равносильно. Почему ?
«Цена отражает всё» — это аксиома технического анализа на фондовом рынке. Возможно, такой же подход применяется где-то ещё. Но например, в экономической теории есть и другие принципы формирования цен, которые исходят из текущей потребности/полезности и не учитывают будущую их динамику, перспективы и прогнозы изменения.
Стало быть, фраза не равносильна, сравнение не тождественно, а масло все же не масляНое (одно «н»).
Следственно, ваше заключение об «очевидности и бесполезности» мной сказанного — не столь очевидно и полезно, как вам, вероятно, хотелось бы.
Начать это понимать и, быть может, принимать можно с усвоения весьма простого эффекта Даннинга-Крюгера. Возможно, это побудит вас к получению новых знаний (для себя). А не только к осуждению знаний других людей.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… не несет какой-либо полезности для нас
Владимир, кто сказал, что всенепременно должно нести? Для вас.
Дешевая софистика. Хоть, скорее, и неумышленная )
Мой уровень "чайник". Скажите купить сургутнефтегаз-п ради дивидентов это как? У меня их есть немного, и хотелось бы поболее. В чем опасность данного деяния.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Сургутнефтегаз - факторы роста и падения акций
- Компания стоит дешевле, чем объем наличных денег на её счетах. Правда у миноритариев пока нет шансов к тому, чтобы получить доступ к этому кэшу, поэтому рынок оценивает бумагу без него. (09.06.2017)
- Любое улучшение т.н. корпоративного управления в компании может вызвать существенную переоценку акций - акции могут вырасти более чем в 2 раза. (29.06.2017)
- Не ясно кто контролирует 40% уставного капитала Сургутнефтегаза. (29.06.2017)
- Полная информационная закрытость и непрозрачность (13.01.2020)
- Сургутнефтегаз вот уже много лет платит дивиденд 0,60-0,80 руб на обыкновенную акцию (23.05.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
