Сургутнефтегаз акции

Причем по Сургуту ты в валюте получаешь гораздо больше, чем по любой валютн облигации.

Сомнительно, прибыль дивидендная чуть ниже роста курса доллара (по крайней мере по моим вполне вероятно ошибочным расчетам, но с другой стороны прогнозы от остальных комментаторов, что я видел дают примерно такие же числа, так что если я и ошибаюсь, то я не один такой).

Т.е. даже прямое вложение в американские облиги при росте доллара дает большую прибыль (те же евро-облигации наших госкомпаний дадут еще +1-2%). Тут пожалуй основное преимущество, что при падении доллара, дивы ниже нуля не будут.
Ну и как я уже говорил раньше остается очень большой риск того, что при инфляции доллара вложенные деньги будут потеряны, особенно если инфляция будет взрывная.

Я вот что подумал, очень хорошо что сургут не распределяет свою кубышку, а отдает прибыль в долг. Если бы он распределял кубышку, то выплаты пошли бы и на обычные акции. А так на обычку он ничего не платит, а кладет эти деньги в кубышку. А на префы дивиденд считается с прибыли, откладывая, он увеличивает процентный доход для префа, так как прибыль идет и с процентов не распределенной прибыли. Итого акции сургута пр, это с одной стороны и валютные облигации с хорошим процентным доходом, где купон постоянно растет, так как не распределяется прибыль на обыч. Причем по Сургуту ты в валюте получаешь гораздо больше, чем по любой валютн облигации. Так еще и акция, с хорошим процентом доходом от основной деятельности. Где вы что нибудь похожее еще видели на рынке, очень уникальная компания, второй такой нет!))))

Роджер (веселый)., Да верно, через 5 лет кубышка будет уже ярдов 70 и на преф с каждым годом будет все больше и больше дивов, кстати когда ставки вверх пойдут еще и депозит начнет нормально приносить сургуту

Я вот что подумал, очень хорошо что сургут не распределяет свою кубышку, а отдает прибыль в долг. Если бы он распределял кубышку, то выплаты пошли бы и на обычные акции. А так на обычку он ничего не платит, а кладет эти деньги в кубышку. А на префы дивиденд считается с прибыли, откладывая, он увеличивает процентный доход для префа, так как прибыль идет и с процентов не распределенной прибыли. Итого акции сургута пр, это с одной стороны и валютные облигации с хорошим процентным доходом, где купон постоянно растет, так как не распределяется прибыль на обыч. Причем по Сургуту ты в валюте получаешь гораздо больше, чем по любой валютн облигации. Так еще и акция, с хорошим дивидендным доходом от основной деятельности. Где вы что нибудь похожее видели на рынке, очень уникальная компания, второй такой нет!))))

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

Алексей aka Markitant, так в том то и дело, что Сургут был «засекречен» в 90е, а не в 00е-10е, т.е. владелец Сургута не политик, а тот, кто был высокопоставленным (и зависящим от мнения людей) политиком в 90е, или его семья, притом политик очень влиятельный, чтобы через все законодательные препоны провести в ПУБЛИЧНЫЕ компании, компанию со скрытой структурой акционеров и многими другими тайнами.
Кроме того ближайший к Сургуту город-милионник это как раз Ё-бург (что немаловажно в стране, которая была готова развалиться на части).
Есть и другие мелочи.

Evvibris, те, кто бы во власти в 90-х и те, кто у власти сейчас — это одни и те же люди. Не было никаких революций. Была передача власти от старых — молодым членам семьи. И те, кто уходили из политики — не стеснялись легализовать свои «накопления». Например Абрамович. Почему то, что можно Абрамовичу — нельзя неведомому хозяину (хозяевам) СНГ? Может именно потому, что они не «бывшие»?

Алексей aka Markitant, если бы это было так, то сейчас бы в управлении страны была бы ВСЯ семибанкирщина, тем не менее Березовский и Гусинский были сосланы, а Ходорковский заточён в темницу. Т.е. 3 из 7 самых влиятельных людей 90х лишились власти полностью, остальные, думаю, значительную долю власти уступили, иначе бы повторили судьбу своих неудачливых коллег-олигархов.

Что же касается семьи Ельцина, то предположим они и в правду владеют Сургутом, тогда это владение может быть признано незаконным (вроде как политики не могли владеть компаниями, хотя я в законе не слишком шарю, так что пусть меня знатоки поправят), т.е. семья Ельцина могла повторить судьбу Ходора, но в то же время, Путин вроде как старался поддерживать хорошие отношения с семьей Ельцина, вот видимо и оставили этот вопрос во тьме. Чтобы ни у Путина, ни у семейства Ельцина не возникло ситуация, когда придется либо лицо терять, либо активы.

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

Алексей aka Markitant, так в том то и дело, что Сургут был «засекречен» в 90е, а не в 00е-10е, т.е. владелец Сургута не политик, а тот, кто был высокопоставленным (и зависящим от мнения людей) политиком в 90е, или его семья, притом политик очень влиятельный, чтобы через все законодательные препоны провести в ПУБЛИЧНЫЕ компании, компанию со скрытой структурой акционеров и многими другими тайнами.
Кроме того ближайший к Сургуту город-милионник это как раз Ё-бург (что немаловажно в стране, которая была готова развалиться на части).
Есть и другие мелочи.

Evvibris, те, кто бы во власти в 90-х и те, кто у власти сейчас — это одни и те же люди. Не было никаких революций. Была передача власти от старых — молодым членам семьи. И те, кто уходили из политики — не стеснялись легализовать свои «накопления». Например Абрамович. Почему то, что можно Абрамовичу — нельзя неведомому хозяину (хозяевам) СНГ? Может именно потому, что они не «бывшие»?

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.

Evvibris, Вы опять несете ересь извините. У Вас есть акции ну скажем газпрома? Надеюсь есть. А теперь покажите мне в каком списке акционеров это опубликовано? Ссылочку в студию)))

Коммунизму быть!, да Газпром одна из основных компаний в моем портфеле, и я прохожу по всем реестрам (в противном случае мне не платили бы дивиденды), а что касается публикации структуры акционеров, то там обычно упоминаются только крупные держатели, а вот в случаях их отсутствия по логике должны были бы быть описаны все держатели.

Evvibris, растрою, но если вы покупали акции на бирже, то вас нет в реестре акционеров Газпрома, о вас знает только брокер. Дивиденды компания платит брокеру, а уже депозитарий брокера распределяет среди клиентов

Вредный инвестор, ладно, представлю это в другом виде, на собрании акционеров я имею определенное количество голосов в Газпроме, т.е. прохожу по всем документам как владелец такой-то доли. И приглашение на ежегодный совет акционеров я имею именно от Газпрома, а не от моего брокера (точнее раньше было приглашение, сейчас в нынешний ковидный год мне предлагалось голосовать онлайн, да и кажется еще раньше, до этого года предлагалось голосовать онлайн, сейчас уже не помню как в прошлом году было, все равно я настолько миноритарный акционер, что не считал нужным уделять этому много внимания).

Evvibris, кстати если у Вас не написано заявление чтобы брокер не брал ваши бумаги в репо, то может быть интересный случай, у ребят такое было, приходишь на собрания а тебя нет в списке т. К на момент составления списков на допустим к госа, брокер отдал твои бумаги кому-то в шорт

Вредный инвестор, вот тут абсолютно ничего сказать не могу, ни разу не посещал собрания. НО факт есть факт, ежегодное приглашение я получаю от Газпрома, а не от брокера, раньше это приглашение было в бумаге, теперь в электронном виде.

Evvibris, а я был на госа и не на одном. Вам идет приглашение лишь потому что компания запрашивает список у брокера, конкретно вас в депозитарии компании нет. Чтобы туда попасть надо вывести акции с биржи на прямую в депозитарии компании

Вредный инвестор, ну что же как столкнусь с подобной проблемой, то сразу и неприменно поверю. А пока мне и особого дела до этого нет. Вот если бы я был нормальным, ответственным акционером и инвестором, для меня бы это играло значительную роль, тогда бы я мог бы и поскандалить и сменить брокера, а пока я доверяю своему брокеру не меньше, чем Газпрому и меня это не слишком волнует.

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.

Evvibris, Вы опять несете ересь извините. У Вас есть акции ну скажем газпрома? Надеюсь есть. А теперь покажите мне в каком списке акционеров это опубликовано? Ссылочку в студию)))

Коммунизму быть!, да Газпром одна из основных компаний в моем портфеле, и я прохожу по всем реестрам (в противном случае мне не платили бы дивиденды), а что касается публикации структуры акционеров, то там обычно упоминаются только крупные держатели, а вот в случаях их отсутствия по логике должны были бы быть описаны все держатели.

Evvibris, растрою, но если вы покупали акции на бирже, то вас нет в реестре акционеров Газпрома, о вас знает только брокер. Дивиденды компания платит брокеру, а уже депозитарий брокера распределяет среди клиентов

Вредный инвестор, ладно, представлю это в другом виде, на собрании акционеров я имею определенное количество голосов в Газпроме, т.е. прохожу по всем документам как владелец такой-то доли. И приглашение на ежегодный совет акционеров я имею именно от Газпрома, а не от моего брокера (точнее раньше было приглашение, сейчас в нынешний ковидный год мне предлагалось голосовать онлайн, да и кажется еще раньше, до этого года предлагалось голосовать онлайн, сейчас уже не помню как в прошлом году было, все равно я настолько миноритарный акционер, что не считал нужным уделять этому много внимания).

Evvibris, кстати если у Вас не написано заявление чтобы брокер не брал ваши бумаги в репо, то может быть интересный случай, у ребят такое было, приходишь на собрания а тебя нет в списке т. К на момент составления списков на допустим к госа, брокер отдал твои бумаги кому-то в шорт

Вредный инвестор, вот тут абсолютно ничего сказать не могу, ни разу не посещал собрания. НО факт есть факт, ежегодное приглашение я получаю от Газпрома, а не от брокера, раньше это приглашение было в бумаге, теперь в электронном виде.

Evvibris, а я был на госа и не на одном. Вам идет приглашение лишь потому что компания запрашивает список у брокера, конкретно вас в депозитарии компании нет. Чтобы туда попасть надо вывести акции с биржи на прямую в депозитарии компании

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.

Evvibris, Вы опять несете ересь извините. У Вас есть акции ну скажем газпрома? Надеюсь есть. А теперь покажите мне в каком списке акционеров это опубликовано? Ссылочку в студию)))

Коммунизму быть!, да Газпром одна из основных компаний в моем портфеле, и я прохожу по всем реестрам (в противном случае мне не платили бы дивиденды), а что касается публикации структуры акционеров, то там обычно упоминаются только крупные держатели, а вот в случаях их отсутствия по логике должны были бы быть описаны все держатели.

Evvibris, растрою, но если вы покупали акции на бирже, то вас нет в реестре акционеров Газпрома, о вас знает только брокер. Дивиденды компания платит брокеру, а уже депозитарий брокера распределяет среди клиентов

Вредный инвестор, ладно, представлю это в другом виде, на собрании акционеров я имею определенное количество голосов в Газпроме, т.е. прохожу по всем документам как владелец такой-то доли. И приглашение на ежегодный совет акционеров я имею именно от Газпрома, а не от моего брокера (точнее раньше было приглашение, сейчас в нынешний ковидный год мне предлагалось голосовать онлайн, да и кажется еще раньше, до этого года предлагалось голосовать онлайн, сейчас уже не помню как в прошлом году было, все равно я настолько миноритарный акционер, что не считал нужным уделять этому много внимания).

Evvibris, кстати если у Вас не написано заявление чтобы брокер не брал ваши бумаги в репо, то может быть интересный случай, у ребят такое было, приходишь на собрания а тебя нет в списке т. К на момент составления списков на допустим к госа, брокер отдал твои бумаги кому-то в шорт

Вредный инвестор, вот тут абсолютно ничего сказать не могу, ни разу не посещал собрания. НО факт есть факт, ежегодное приглашение я получаю от Газпрома, а не от брокера, раньше это приглашение было в бумаге, теперь в электронном виде.

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.

Evvibris, Вы опять несете ересь извините. У Вас есть акции ну скажем газпрома? Надеюсь есть. А теперь покажите мне в каком списке акционеров это опубликовано? Ссылочку в студию)))

Коммунизму быть!, да Газпром одна из основных компаний в моем портфеле, и я прохожу по всем реестрам (в противном случае мне не платили бы дивиденды), а что касается публикации структуры акционеров, то там обычно упоминаются только крупные держатели, а вот в случаях их отсутствия по логике должны были бы быть описаны все держатели.

Evvibris, растрою, но если вы покупали акции на бирже, то вас нет в реестре акционеров Газпрома, о вас знает только брокер. Дивиденды компания платит брокеру, а уже депозитарий брокера распределяет среди клиентов

Вредный инвестор, ладно, представлю это в другом виде, на собрании акционеров я имею определенное количество голосов в Газпроме, т.е. прохожу по всем документам как владелец такой-то доли. И приглашение на ежегодный совет акционеров я имею именно от Газпрома, а не от моего брокера (точнее раньше было приглашение, сейчас в нынешний ковидный год мне предлагалось голосовать онлайн, да и кажется еще раньше, до этого года предлагалось голосовать онлайн, сейчас уже не помню как в прошлом году было, все равно я настолько миноритарный акционер, что не считал нужным уделять этому много внимания).

Evvibris, кстати если у Вас не написано заявление чтобы брокер не брал ваши бумаги в репо, то может быть интересный случай, у ребят такое было, приходишь на собрания а тебя нет в списке т. К на момент составления списков на доступ к госа, брокер отдал твои бумаги кому-то в шорт

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.

Evvibris, Вы опять несете ересь извините. У Вас есть акции ну скажем газпрома? Надеюсь есть. А теперь покажите мне в каком списке акционеров это опубликовано? Ссылочку в студию)))

Коммунизму быть!, да Газпром одна из основных компаний в моем портфеле, и я прохожу по всем реестрам (в противном случае мне не платили бы дивиденды), а что касается публикации структуры акционеров, то там обычно упоминаются только крупные держатели, а вот в случаях их отсутствия по логике должны были бы быть описаны все держатели.

Evvibris, растрою, но если вы покупали акции на бирже, то вас нет в реестре акционеров Газпрома, о вас знает только брокер. Дивиденды компания платит брокеру, а уже депозитарий брокера распределяет среди клиентов

Вредный инвестор, ладно, представлю это в другом виде, на собрании акционеров я имею определенное количество голосов в Газпроме, т.е. прохожу по всем документам как владелец такой-то доли. И приглашение на ежегодный совет акционеров я имею именно от Газпрома, а не от моего брокера (точнее раньше было приглашение, сейчас в нынешний ковидный год мне предлагалось голосовать онлайн, да и кажется еще раньше, до этого года предлагалось голосовать онлайн, сейчас уже не помню как в прошлом году было, все равно я настолько миноритарный акционер, что не считал нужным уделять этому много внимания).

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.

Evvibris, Вы опять несете ересь извините. У Вас есть акции ну скажем газпрома? Надеюсь есть. А теперь покажите мне в каком списке акционеров это опубликовано? Ссылочку в студию)))

Коммунизму быть!, да Газпром одна из основных компаний в моем портфеле, и я прохожу по всем реестрам (в противном случае мне не платили бы дивиденды), а что касается публикации структуры акционеров, то там обычно упоминаются только крупные держатели, а вот в случаях их отсутствия по логике должны были бы быть описаны все держатели.

Evvibris, растрою, но если вы покупали акции на бирже, то вас нет в реестре акционеров Газпрома, о вас знает только брокер. Дивиденды компания платит брокеру, а уже депозитарий брокера распределяет среди клиентов

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, вот даже интересно кто тут сказочник, и кто наивный ребенок в чудеса верящий.

Сургутнефтегаз. Количество сотрудников 134 тыс. (допустим все они акционеры).
Активы: 4 239,7 млрд руб. (т.е. каждый из них если я не ошибся имеет 31 639 552 рублей на человека, «Боги, и эти миллионеры работают дворниками?» дворниками в том числе, а еще разнорабочими, столярами и водителями?)
Ладно активы — дело темное их еще реализовать надо, НО капитализация компании (т.е. стоимость всех акций): 1 562 825 553 (тыр), т.е. 11 662 877 на человека?
И люди имея возможность в любой момент получить 11 млн рублей, продолжают работать грузчиками, учетчиками, бухгалтерами???

Да не смешите мои тапочки.

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.

Evvibris, Вы опять несете ересь извините. У Вас есть акции ну скажем газпрома? Надеюсь есть. А теперь покажите мне в каком списке акционеров это опубликовано? Ссылочку в студию)))

Коммунизму быть!, да Газпром одна из основных компаний в моем портфеле, и я прохожу по всем реестрам (в противном случае мне не платили бы дивиденды), а что касается публикации структуры акционеров, то там обычно упоминаются только крупные держатели, а вот в случаях их отсутствия по логике должны были бы быть описаны все держатели.

Evvibris, списки публикуются не по логике а по закону. Есть 5% — публикуют. Меньше — вы мелочь не публикуемая

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.

Evvibris, Вы опять несете ересь извините. У Вас есть акции ну скажем газпрома? Надеюсь есть. А теперь покажите мне в каком списке акционеров это опубликовано? Ссылочку в студию)))

Коммунизму быть!, да Газпром одна из основных компаний в моем портфеле, и я прохожу по всем реестрам (в противном случае мне не платили бы дивиденды), а что касается публикации структуры акционеров, то там обычно упоминаются только крупные держатели, а вот в случаях их отсутствия по логике должны были бы быть описаны все держатели.

А вот если бы у Вас было 5% газпрома, то всенепременно Вас бы опубликовали. Логически додумайте за Сургут

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.

Evvibris, Вы опять несете ересь извините. У Вас есть акции ну скажем газпрома? Надеюсь есть. А теперь покажите мне в каком списке акционеров это опубликовано? Ссылочку в студию)))

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Коммунизму быть!, тем не менее Сургут единственная (на моей памяти) компания среди всех крупных публичных компаний мира (и России в частности) у которой скрыт состав акционеров.
Если все «принадлежит народу», как вы утверждаете, то зачем скрывать эту инфу, взяли бы и опубликовали многотысячный список всех акционеров.

ИМХО у предприятия, учитывая наше законодательство, должно было быть множество проблем с федеральными монетарными властями (налоговиками, ЦБ и т.д., со всеми кого интересует статус публичности компании) из-за сокрытия этого списка.

Господи, вам бы сказки писать… Ганс Хрестиан Андерсон нервно курит в сторонке

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

Алексей aka Markitant, так в том то и дело, что Сургут был «засекречен» в 90е, а не в 00е-10е, т.е. владелец Сургута не политик, а тот, кто был высокопоставленным (и зависящим от мнения людей) политиком в 90е, или его семья, притом политик очень влиятельный, чтобы через все законодательные препоны провести в ПУБЛИЧНЫЕ компании, компанию со скрытой структурой акционеров и многими другими тайнами.
Кроме того ближайший к Сургуту город-милионник это как раз Ё-бург (что немаловажно в стране, которая была готова развалиться на части).
Есть и другие мелочи.

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, «Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня» — никто ничего не покупал, акции раздали коллективу бесплатно, и работники отдали их в управление Богданову. Так понятнее? Богданов единственный управленец по нефтянке который не продался евреям в 90-е. Респект. Именно по этому это самая богатая компания россии. Продолжайте искать тайного владельца, удачи Вам в этом

Коммунизму быть!, не совсем так, большое количество акций Сургутнефтегаз выкупил сам на себя (квазиказначейские). По законам РФ их надо гасить, но этот закон легко обходится через дочки дочек у Кипра, поэтому полноценную структуру акционеров и прячут от хитрых трейдерских глазок. Топ менеджмент (текущий) является и собственником компании, но никто не работает на «свой карман». Олигархат тут не прошел, хотя Вексельберг пытался.

Олег Кузьмичев, интересно зачем вообще сургут на бирже котируется, выкупил бы остатки и делистинг сделал. Я понимаю когда компании котируются ради привлечения капитала, продажи облигаций, а тут хз

Вредный инвестор, это глупо т.к. убирает право у пенсионеров, работников и их наследников продать акции в рынок, мало ли кому деньги нужны для переезда в теплые страны или в Москву\СПб. Листинг на бирже много есть не просит, а возможность у людей должна быть, это разумно.

Олег Кузьмичев, Так у пенсионеров акции не заведены в рынок, они в депозитарии компании и их так же можно продавать между собой да и объявления всегда есть на покупку любых акций

Вредный инвестор, вопрос оценки, куда увереннее смотришь в светлое будущее, когда твой микропакетик от родного предприятия котируется на бирже и стоит несколько Млн рублей. Без всяких мутных РТС Боардов и прочего, вывел из депозитария на биржу и продал. Либо по текущей биржевой оценке сдал скупщикам.

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение. Да и не верю я, что люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.
Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее Юмашева-Дьяченко.

Evvibris, компанией владеют АКЦИОНЕРЫ. Кто именно Вам популярно объяснили. Хотя каждый верит в то, во что хочет верить. А я — знаю.

Коммунизму быть!, вы можете верить в слова (хотя в этом случае я бы рекомендовал вам проверить насколько выгодны ваши инвестиции и стоит ли оставаться на рынке), я предпочитаю верить в документы.

Evvibris, за меня не переживайте, мои инвестиции меня устраивают. Знаю лично несколько пенсионеров бывших работников Сургута, которые имеют дивы по 2 млн в год, по обычке.

Коммунизму быть!, я тоже знаю нескольких человек, которые получают значительные дивиденды по Газпрому (и стали акционерами этого предприятия еще обменивая ваучеры), однако это вовсе не означает, что Газпромом владеют им подобные люди.

Evvibris, ну имейте логику! в 90-е я работал в нефтянке, помню как народ продавал свои халявные акции, сибнефть, газпром, прочие. Куча контор пооткрывалось по перепродаже евреям национальных достояний. Но, акций сургута в продажу не поступали! Весь коллектив отдал бумаги на управление Богданову. Вы заставляете меня повторять одно и тоже по нескольку раз, напрягает

Коммунизму быть!, ну да, почти никто не знает как обстоят дела, один вы в курсе (+ еще пара человек). И я конечно должен поверить вам на слово? Нет, спасибо, подожду пока это будет подтверждено бумагами.

Весь коллектив отдал бумаги на управление Богданову.

Может это и правда, но для меня звучит как полнейший БРЕД.
Ибо отдают обычно не бумаги, отдают обычно управление (проще говоря акционеры выбирают менеджеров — стандартная процедура). То что сейчас вы сказали для меня звучит как «Они отдали права собственности на свои квартиры менеджеру N и его компании NNN, чтобы он для них зарабатывал деньги сдавая уже ему принадлежащие квартиры и деля прибыль между людьми уже не имеющими никакого права на те квартиры.».

Evvibris, я в юридические моменты не вникал, насколько понимаю оформили доверенности на право голоса. не придирайтесь к словам. Вникайте в смысл. А как там это было, может в приказном порядке, может методами убеждений, не в курсе.

Коммунизму быть!, ладно остановимся на том, что лично меня вы ни чем не убедили.
Как мне КАЖЕТСЯ я понимаю, что вы хотите сказать (но в таком случае это ничем не отличается от управления другими компаниями, и уж точно ничего не доказывает в том, кто же является собственником компании), то что вы говорите в реальности — полнейшая дичь для меня (но еще раз повторю, мне кажется я понимаю, что вы пытаетесь сказать на самом деле, однако это никак не является доказательством в том кто, и сколько от компании имеет, даже если работники передали в доверительное управление свои акции, хотя скажем прямо тут нет никакой особой разницы от обычного ежегодного собрания акционеров, то кто именно и какие доли отдавал тут не известно, кто именно и сколько купил в 90е, а потом предположительно передал на управление Богданову так же не известно).

Постараюсь объяснить это «на пальцах».
Представим ситуацию я в 90е купил 50%+1 акций Сургута (могу я помечтать), а остальные 49.99% купили все остальные работники Сургута, мы ВСЕ вместе отдали 100% акций в доверительное управление г-ну Богданову. Кто в таком случае владеет предприятием? Ответ прост: владеют как и всегда все акционеры, но контрольным пакетом владею все равно я, я в любой момент могу забрать право управления от г-на Богданова, могу заменить его на другого менеджера, могу передать право управления третьему лицу, могу передать свою долю в виде наследства детям и внукам. Но пока меня устраивает сколько дивов мне платят, и потому акциями продолжает управлять топ-менеджер компании.

Evvibris, никто в 90-е не купил 50% +1. и даже 30% +1 и даже 10% +1. В этом и есть фишка Сургута.

Коммунизму быть!, если НИКТО не купил, то предприятие полностью остается в собственности государства на 100%, но мы знаем, что это не так. Во время приватизации работники НЕ получали 100% предприятия!!! Каждый работник получал свою долю в предприятии (обычно весьма скромную), и обычно суммарно в важных для государства предприятиях вся доля всех работников, инвесторов, менеджеров, банкиров, иностранных инвесторов и т.д. и т.п. была менее 50% (государство предпочитало сохранять контрольный пакет за собой, как это в частности было с Газпромом и Сбербанком, особенностью Сургута тут как раз и является то, что государство не заявляет, что оно владеет этой компанией, т.е. 100% акций в 90е было кому-то продано, часть, понятно, работникам, но кому ушли самые большие куски — не известно до сих пор, потому я и подозреваю семью Ельцина).

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, «Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня» — никто ничего не покупал, акции раздали коллективу бесплатно, и работники отдали их в управление Богданову. Так понятнее? Богданов единственный управленец по нефтянке который не продался евреям в 90-е. Респект. Именно по этому это самая богатая компания россии. Продолжайте искать тайного владельца, удачи Вам в этом

Коммунизму быть!, не совсем так, большое количество акций Сургутнефтегаз выкупил сам на себя (квазиказначейские). По законам РФ их надо гасить, но этот закон легко обходится через дочки дочек у Кипра, поэтому полноценную структуру акционеров и прячут от хитрых трейдерских глазок. Топ менеджмент (текущий) является и собственником компании, но никто не работает на «свой карман». Олигархат тут не прошел, хотя Вексельберг пытался.

Олег Кузьмичев, интересно зачем вообще сургут на бирже котируется, выкупил бы остатки и делистинг сделал. Я понимаю когда компании котируются ради привлечения капитала, продажи облигаций, а тут хз

Вредный инвестор, это глупо т.к. убирает право у пенсионеров, работников и их наследников продать акции в рынок, мало ли кому деньги нужны для переезда в теплые страны или в Москву\СПб. Листинг на бирже много есть не просит, а возможность у людей должна быть, это разумно.

Олег Кузьмичев, Так у пенсионеров акции не заведены в рынок, они в депозитарии компании и их так же можно продавать между собой да и объявления всегда есть на покупку любых акций

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение. Да и не верю я, что люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.
Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее Юмашева-Дьяченко.

Evvibris, компанией владеют АКЦИОНЕРЫ. Кто именно Вам популярно объяснили. Хотя каждый верит в то, во что хочет верить. А я — знаю.

Коммунизму быть!, вы можете верить в слова (хотя в этом случае я бы рекомендовал вам проверить насколько выгодны ваши инвестиции и стоит ли оставаться на рынке), я предпочитаю верить в документы.

Evvibris, за меня не переживайте, мои инвестиции меня устраивают. Знаю лично несколько пенсионеров бывших работников Сургута, которые имеют дивы по 2 млн в год, по обычке.

Коммунизму быть!, я тоже знаю нескольких человек, которые получают значительные дивиденды по Газпрому (и стали акционерами этого предприятия еще обменивая ваучеры), однако это вовсе не означает, что Газпромом владеют им подобные люди.

Evvibris, ну имейте логику! в 90-е я работал в нефтянке, помню как народ продавал свои халявные акции, сибнефть, газпром, прочие. Куча контор пооткрывалось по перепродаже евреям национальных достояний. Но, акций сургута в продажу не поступали! Весь коллектив отдал бумаги на управление Богданову. Вы заставляете меня повторять одно и тоже по нескольку раз, напрягает

Коммунизму быть!, ну да, почти никто не знает как обстоят дела, один вы в курсе (+ еще пара человек). И я конечно должен поверить вам на слово? Нет, спасибо, подожду пока это будет подтверждено бумагами.

Весь коллектив отдал бумаги на управление Богданову.

Может это и правда, но для меня звучит как полнейший БРЕД.
Ибо отдают обычно не бумаги, отдают обычно управление (проще говоря акционеры выбирают менеджеров — стандартная процедура). То что сейчас вы сказали для меня звучит как «Они отдали права собственности на свои квартиры менеджеру N и его компании NNN, чтобы он для них зарабатывал деньги сдавая уже ему принадлежащие квартиры и деля прибыль между людьми уже не имеющими никакого права на те квартиры.».

Evvibris, я в юридические моменты не вникал, насколько понимаю оформили доверенности на право голоса. не придирайтесь к словам. Вникайте в смысл. А как там это было, может в приказном порядке, может методами убеждений, не в курсе.

Коммунизму быть!, ладно остановимся на том, что лично меня вы ни чем не убедили.
Как мне КАЖЕТСЯ я понимаю, что вы хотите сказать (но в таком случае это ничем не отличается от управления другими компаниями, и уж точно ничего не доказывает в том, кто же является собственником компании), то что вы говорите в реальности — полнейшая дичь для меня (но еще раз повторю, мне кажется я понимаю, что вы пытаетесь сказать на самом деле, однако это никак не является доказательством в том кто, и сколько от компании имеет, даже если работники передали в доверительное управление свои акции, хотя скажем прямо тут нет никакой особой разницы от обычного ежегодного собрания акционеров, то кто именно и какие доли отдавал тут не известно, кто именно и сколько купил в 90е, а потом предположительно передал на управление Богданову так же не известно).

Постараюсь объяснить это «на пальцах».
Представим ситуацию я в 90е купил 50%+1 акций Сургута (могу я помечтать), а остальные 49.99% купили все остальные работники Сургута, мы ВСЕ вместе отдали 100% акций в доверительное управление г-ну Богданову. Кто в таком случае владеет предприятием? Ответ прост: владеют как и всегда все акционеры, но контрольным пакетом владею все равно я, я в любой момент могу забрать право управления от г-на Богданова, могу заменить его на другого менеджера, могу передать право управления третьему лицу, могу передать свою долю в виде наследства детям и внукам. Но пока меня устраивает сколько дивов мне платят, и потому акциями продолжает управлять топ-менеджер компании.

Evvibris, никто в 90-е не купил 50% +1. и даже 30% +1 и даже 10% +1. В этом и есть фишка Сургута. Никто — предполагается — в единственном числе.

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение. Да и не верю я, что люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.
Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее Юмашева-Дьяченко.

Evvibris, компанией владеют АКЦИОНЕРЫ. Кто именно Вам популярно объяснили. Хотя каждый верит в то, во что хочет верить. А я — знаю.

Коммунизму быть!, вы можете верить в слова (хотя в этом случае я бы рекомендовал вам проверить насколько выгодны ваши инвестиции и стоит ли оставаться на рынке), я предпочитаю верить в документы.

Evvibris, за меня не переживайте, мои инвестиции меня устраивают. Знаю лично несколько пенсионеров бывших работников Сургута, которые имеют дивы по 2 млн в год, по обычке.

Коммунизму быть!, я тоже знаю нескольких человек, которые получают значительные дивиденды по Газпрому (и стали акционерами этого предприятия еще обменивая ваучеры), однако это вовсе не означает, что Газпромом владеют им подобные люди.

Evvibris, ну имейте логику! в 90-е я работал в нефтянке, помню как народ продавал свои халявные акции, сибнефть, газпром, прочие. Куча контор пооткрывалось по перепродаже евреям национальных достояний. Но, акций сургута в продажу не поступали! Весь коллектив отдал бумаги на управление Богданову. Вы заставляете меня повторять одно и тоже по нескольку раз, напрягает

Коммунизму быть!, ну да, почти никто не знает как обстоят дела, один вы в курсе (+ еще пара человек). И я конечно должен поверить вам на слово? Нет, спасибо, подожду пока это будет подтверждено бумагами.

Весь коллектив отдал бумаги на управление Богданову.

Может это и правда, но для меня звучит как полнейший БРЕД.
Ибо отдают обычно не бумаги, отдают обычно управление (проще говоря акционеры выбирают менеджеров — стандартная процедура). То что сейчас вы сказали для меня звучит как «Они отдали права собственности на свои квартиры менеджеру N и его компании NNN, чтобы он для них зарабатывал деньги сдавая уже ему принадлежащие квартиры и деля прибыль между людьми уже не имеющими никакого права на те квартиры.».

Evvibris, я в юридические моменты не вникал, насколько понимаю оформили доверенности на право голоса. не придирайтесь к словам. Вникайте в смысл. А как там это было, может в приказном порядке, может методами убеждений, не в курсе.

Коммунизму быть!, ладно остановимся на том, что лично меня вы ни чем не убедили.

Как мне КАЖЕТСЯ я понимаю, что вы хотите сказать (но в таком случае это ничем особо не отличается от управления другими компаниями, и уж точно ничего не доказывает в том, кто же является собственником компании), то что вы говорите в реальности — полнейшая дичь для меня (но еще раз повторю, мне кажется я понимаю, что вы пытаетесь сказать на самом деле, однако это никак не является доказательством в том кто, и сколько от компании имеет, даже если работники передали в доверительное управление свои акции, хотя скажем прямо тут нет никакой особой разницы от обычного ежегодного собрания акционеров, то кто именно и какие доли отдавал тут не известно, кто именно и сколько купил в 90е, а потом предположительно передал на управление Богданову так же не известно).

Постараюсь объяснить это «на пальцах».
Представим ситуацию я в 90е купил 50%+1 акций Сургута (могу я помечтать), а остальные 49.99...% купили все остальные работники Сургута, мы ВСЕ вместе отдали 100% акций в доверительное управление г-ну Богданову. Кто в таком случае владеет предприятием? Ответ прост: владеют как и всегда все акционеры, но контрольным пакетом владею все равно я, я в любой момент могу забрать право управления от г-на Богданова, могу заменить его на другого менеджера (притом как вместе так и врозь, и в качестве менеджера моего личного пакета акций, и в качестве менеджера предприятия целиком, т.к. условно владею контрольным пакетом), могу передать МОЕ право управления третьему лицу, могу передать свою долю в виде наследства детям и внукам. Но пока меня устраивает сколько дивов мне платят, и потому акциями продолжает управлять топ-менеджер компании.