Сургутнефтегаз акции

Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

Роджер (веселый)., все верно. И еще — если они смогут отобрать активы ну к примеру какойнить завод к примеру газпромнефти в ираке, то они нарушат мои права, как акционера газпромнефти я подам в суд и выиграю. Или ктото сомневается в справедливость еврожоповских судов? Не, тут кто сильнее тот и прав. Искандеров на всех хватит

Коммунизму быть!, ЮКОС=РОСНЕФТЬ

drumer, не несите чушь. Роснефть гораздо более старая компания, а если Вы намекаете на то что активы юкоса перешли роснефти, так у роснефти и до того было дофига своих активов. Юкос забрали за долги, есть решения суда. Точка. Согласно нашей новой конституции это жирная точка. Нет юкоса. Сдох бобик.

Коммунизму быть!, я лишь о том, что ветка не сургута.

Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

Роджер (веселый)., все верно. И еще — если они смогут отобрать активы ну к примеру какойнить завод к примеру газпромнефти в ираке, то они нарушат мои права, как акционера газпромнефти я подам в суд и выиграю. Или ктото сомневается в справедливость еврожоповских судов? Не, тут кто сильнее тот и прав. Искандеров на всех хватит

Коммунизму быть!, ЮКОС=РОСНЕФТЬ

drumer, не несите чушь. Роснефть гораздо более старая компания, а если Вы намекаете на то что активы юкоса перешли роснефти, так у роснефти и до того было дофига своих активов. Юкос забрали за долги, есть решения суда. Точка. Согласно нашей новой конституции это жирная точка. Нет юкоса. Сдох бобик.

Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

Роджер (веселый)., все верно. И еще — если они смогут отобрать активы ну к примеру какойнить завод к примеру газпромнефти в ираке, то они нарушат мои права, как акционера газпромнефти я подам в суд и выиграю. Или ктото сомневается в справедливость еврожоповских судов? Не, тут кто сильнее тот и прав. Искандеров на всех хватит

Коммунизму быть!, ЮКОС=РОСНЕФТЬ

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны

drumer, Это выплата была как раз добровольной по компромиссному варианту, если Россия соглашается продлит транзит через Украину и выплатит деньги, то германия обязуется закончить северный поток 2. И завершение Северного потока 2 сулит для Газпрома большие деньги, чем эта выплата, поэтому он ее добровольно и сделал. А тут я не знаю, что нужно пообещать газпрому и России, что бы они выплатили 50 ярдов, так еще и в пользу каких то физ. лиц. Зачем это кому то нужно?!!!

Роджер (веселый)., у нас разный взгляд на данное событие. мы заплатили потому, что суд так решил и потому, что дальнейшее сопротивление вело к еще большим убыткам, новым судам по всему миру и новым проблемам у ГАЗПРОМА.
если начнут останавливать суда роснефти в море, что сделает РОСНЕТЬ ?

Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

Роджер (веселый)., все верно. И еще — если они смогут отобрать активы ну к примеру какойнить завод к примеру газпромнефти в ираке, то они нарушат мои права, как акционера газпромнефти я подам в суд и выиграю. Или ктото сомневается в справедливость еврожоповских судов? Не, тут кто сильнее тот и прав. Искандеров на всех хватит

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны

drumer, Это выплата была как раз добровольной по компромиссному варианту, если Россия соглашается продлит транзит через Украину и выплатит деньги, то германия обязуется закончить северный поток 2. И завершение Северного потока 2 сулит для Газпрома большие деньги, чем эта выплата, поэтому он ее добровольно и сделал. А тут я не знаю, что нужно пообещать газпрому и России, что бы они выплатили 50 ярдов, так еще и в пользу каких то физ. лиц. Зачем это кому то нужно?!!!

Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны

drumer, это политика, тут дело войной надо решать, че сопли распускать

Коммунизму быть!, кстати проблемы юкоса=роснефть, сургут тут не при чем

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны

drumer, это политика, тут дело войной надо решать, че сопли распускать

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите

Коммунизму быть!, счета и имущество Газпрома на территории Великобритании и Нидерландов, а так же по всей Европе бегали с исками.
Да имущество не России, а Газпрома, но достояние то национальное

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Вредный инвестор, ж… а?

Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

Роджер (веселый)., я думал здесь сургутнефтегаз, а тут, царь, князь и Колчак

Andrea, выходные, народу хочется расслабиться и потрепаться

Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

Роджер (веселый)., я думал здесь сургутнефтегаз, а тут, царь, князь и Колчак

Andrea, А так чисто зашел с алчной целью, сам не заметил, как немного стал более просвещенный относительно исторических событий.

Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

Роджер (веселый)., я думал здесь сургутнефтегаз, а тут, царь, князь и Колчак

Andrea, Да хули вату катать по сургуту пр., там все предельно ясно, одна из немногих компаний, которая платит хорошие дивиденды от своей деятельности. Покупай и держи, гораздо лучше чем доллар, евро или отдать «Васе» в управление. Она редко когда задута, относительно разных пирамид типа яндексов, тиньковых и других лохотронов. Но и иногда бывает торгуется дешево. Все как на фондовом рынке говно стоит дорого, а добро-дешево. Так сургутнефтегаз пр. яркий пример добра!)

Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

Роджер (веселый)., я думал здесь сургутнефтегаз, а тут, царь, князь и Колчак

Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

5- 7 % от текущей цены, я думаю обеспечено!

Залез в сургут по самые ,, небалуй,, эх посмотрим что из этого выйдет

Andrea, сколько акций в шт?

Вредный инвестор, 7000

Andrea, страшно такой объем держать? 😃

Вредный инвестор, много мало, для меня нормально!

Andrea, так а я не осуждаю и не понтуюсь, я просто спросил страшно ли Вам держать такую позу?

Вредный инвестор, нет

Andrea, это же сургут, полгода месте топчется, потом летит, можно и не успеть в этот поезд

Залез в сургут по самые ,, небалуй,, эх посмотрим что из этого выйдет

Andrea, сколько акций в шт?

Вредный инвестор, 7000

Andrea, страшно такой объем держать? 😃

Вредный инвестор, много мало, для меня нормально!

Andrea, так а я не осуждаю и не понтуюсь, я просто спросил страшно ли Вам держать такую позу?

Вредный инвестор, нет

Я тоже считаю что гиперинфляции не будет, так как ее ждут 50 лет, а следовательно ее можно и ещё 50 лет ждать. Ускорение инфляции будет процентов максимум может до 10. Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами. Причем сами кредиторы не заинтересованы в инфляции и будут продолжать возвращать деньги ФРС за низкий процент.

Роджер (веселый)., ну да, ну да, а СССР существовал 70 лет, но следующие 70 лет он не просуществовал. Не сказать чтобы ваша логика ущербна, но она слаба.
Факторы против доллара:
— Слишком большая эмиссия последние 10 лет оторванная от реального роста экономики.
— Слишком большая эмиссия в этом году (при простаивающей экономике).
— Иностранные заемщики значительно уменьшили темпы закупки долларовых долгов, да и самого доллара, некоторые страны постепенно отказываются от доллара.
— Доля доллара в торговле некоторых стран сильно упала.
— Рост Китая (которому сильный доллар нужен только до некоего момента, а потом им будет куда как выгоднее на место доллара поставить юань).
На мой взгляд крах доллара должен произойти после того как Китай станет первой экономикой по номинальному ВВП (т.е. в ближайшие 7 лет), но я допускаю, что это может произойти и раньше. А может и не произойти, такое я тоже допускаю, но считаю достаточно маловероятным.

Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами.

Нет, займы в долларах, если начнется инфляция, то эти займы сами обесценятся, создастся эффект домино (или ядерная цепная реакция).

Evvibris, вы знаете что я развал СССР нахожу не в экономике, так как после его развала существуют гораздо более экономически слабые страны СНГ. А в банальном приедательстве и желании той элиты сделать общественное своим. И вся эта инфляция в СССР не что иное как экспроприация за бесценок. Но в США более устойчивая система так у всего есть конкретный собственник, который свое имущество оберегает.

Роджер (веселый)., и без СССР страны разрушались, Древний Египет существовал тысячи лет, а потом развалился, у всего рано или поздно происходит конец, поэтому правило «сколько просуществовало раньше, столько просуществует и впредь» всегда ошибочно, проблема с этим правилом, что оно для каждой системы выдает всего одну ошибку, но эта ошибка всегда фатальна.

Что же касается СССР, я не верю в предательство, если бы СССР стоил того, чтобы за него сражаться, то простые люди за него сражались бы как нашлась группа людей, которая сражалась за Царскую Россию, что вызвало гражданскую войну, за СССР никто не захотел сражаться.

Что касается возвращения к США, к тому что у всего есть хозяин и т.п., так вот у долгов тоже есть хозяин, и есть тот кто эти долги делает — банки, когда банки захотят обогатиться за счет всего остального населения они и создадут инфляцию, чтобы все их долги обесценились. Естественно «своих» они перед этим предупредят.

Evvibris, Вы знаете, что люди по большому счету в общей массе мало что решают и их как баранов гонят и стараются ими манипулировать. И не один не манипулируемый человек без явных выгод для себя не будет ни за что сражаться, так как риски превышают выгоды. А я вижу, что вы совсем истории не знаете, коль пишите такое про царскую Россию и гражданскую войну. Вы знаете что Николай 2 перед тем как отречься отправил письмо своим генералам и не получил ни от одного поддержки, все желали его ухода. И никто не хотел взять ответственность за страну, большевики эту власть подобрали буквально с земли. И вы знаете, что в советских учебниках гражданская война подавалась, как сопротивление советского народа международной интервенции. И даже сейчас нынешняя антисоветская власть очень обходит гражданскую войну стороной, так как многие факты скрыть невозможно, так как на территории царской России и новой СССР находилось более пол миллиона войск других государств. На востоке противостояли японцам и американцам, на юге англичанам и французам. Все белые армии снабжались иностранным государствами, а красная использовала внутренний ресурс разваленной России и при этом победила. А то что развалу СССР не сопротивлялись это вы зря, ГКЧП-1 и 2 расстрел белого дома. Очень много простых людей полегло, а некоторых даже убили типа ген. Рохлина. Вот только людям голову запудрили и никто из вне не помогал удержать СССР, а прогнившая элита его грабила изнутри при массовом содействии из вне.

Роджер (веселый)., это как раз вы не знаете историю если пишете такое, большевики взяли власть не у царя, а у временного правительства, то самое, что собиралось построить страну со свободными выборами и т.п., то самое правительство, что сразу после революции было признано и американцами, и англичанами и многими другими странами. И нет, ничего большевики не подобрали, просто благодаря своей агрессивности, аморальности и лжи, они были готовы идти гораздо дальше по трупам, чем все их оппоненты. Плюс к этому постоянный обман — помнится Ленин обещал собрать новое Учредительное Собрание, он это сделал? Он вроде обещал меньшевикам, что будут честные выборы, а что получили? Однопартийную систему? И замечу, что Ленин создал однопартийную систему, только потому, что знал, что на всех предыдущих выборах большевики не получали существенной поддержки от населения, он знал что люди не поддержат большевиков на настоящих выборах.

Никакой сильной поддержки большевики не имели, потому и были потом гражданская война, за ней красный террор, а за ними чистки, потому и было раскулачивание, а потом и голод по Южной России, Казахстану и Украине.

ГКЧП не был реальным сопротивлением развалу СССР, они не сумели поднять народ по всей стране, только очень ограниченное количество в Москве.

Evvibris, как раз я знаю историю, сначала все генералы отказались поддержать Николая второго, а затем и временное правительство, а точнее сам Керенский отстранил Корнилова. И когда власть брали большевики, они не получили соответствующего отпора, вспомните кто оборонял зимний дворец, а кто штурмовал. Охраняли юнкера, а штурмовали солдаты и матросы из простого народа. И свою программу они выполнили, они построили социальное государство. Где у них ложь. А то что они разогнали учредительное собрание, не мне вам рассказывать, как проходят выборы. Где выигрывает тот у кого больше денег, помещики решили что смогут купить себе будущее, чтобы сохранить власть, но не вышло. Те выборы это одно и то же, что сейчас за Единую Россию или изменения в конституцию. Вы в честность их верите? Так почему верите в честность тех выборов. По факту народ защищал большевиков против других партий и международной интервенции поэтому они и победили. Народ даже защищал их власть во второй мировой, при нынешней власти я думаю в той войне Россия пала, так же как и Франция.

Роджер (веселый)., верю не верю, какая разница? Главное, что Ленин обещал собрать новое Учредительное Собрание, а по итогам создать многопартийную систему, и солгал, ничего подобного сделано не было. Как по мне будущее СССР тогда и было предопределено, ибо оппозиция необходима для выявления ошибок, недочетов, для сброса напряжения электората, для того чтобы можно было обвинить в очередном кризисе кого-то другого и спокойно жить дальше.

Ну и повторю еще раз, поддержки большевики особой не имели, на выборах в царской России они никогда не был реальными лидерами, и понимая это, понимая то, что народ большевиков не поддержит, Ленин и не стал создавать многопартийную систему, несмотря на свои же обещания.

Evvibris, Народ это стадо неблагодарное. И поддержкой пользуется ни тот, кто с лучшей социальной программой идет, а тот за кем стоят деньги. И большевики получили поддержку не за свою программу, а за немецкие деньги, которые помогли им купить типографию и нанять агитаторов. Только денег у них было не так много, меньше чем у всего капиталистического класса России, поэтому они смогли донести людям свою позицию только в Столичных городах. Чем больше комиссары доводили их полит позицию в массы, тем больше у них было сторонников. Не забывайте, что они выиграли гражданскую войну при поддержке второй стороны множеством стран и при международной интервенции. Причем адмирала Колчака арестовали сами иностранцы и выдали наступающим на Омск группировкам партизан, которые бились за красных. И если вы вспоминаете о красном терроре, то не забывайте и о белом, который помог красным по всей России создать группы партизан и противостоять интервентам и белой гвардии. И красный террор если вы помните был ответом на белый. Нападение и убийства членов чрезвычайного комитета, а так же покушения на политическую верхушку большевиков, в том числе и на Ленина.

Роджер (веселый)., политические лозунги должны быть простыми, понятными и отвечать насущным требованиям большинства. И большевики в этом преуспели. Вспоминаем с чего все начиналось: «Земля — крестьянам, фабрики — рабочим». Потом правда этих же крестьян жестко обули коллективизацией — но это было потом. Также вспоминаем из первые декреты. Самый первый — «О мире». Страну уже задолбала Первая мировая война, так как на патриотизме тут уже было не выехать — на Российскую Империю ведь изначально никто не нападал — впряглись за сербов. А второй декрет — «О земле». Российская Империя таки была аграрной страной и земельный вопрос был весьма болезненным. Ну а белые продули потому что у них не было массовой поддержки, так как большинству уже «царь-батюшка» стоял поперек горла, особенно в свете потока гробов с фронтов Первой мировой войны.