www.rbc.ru/business/13/01/2020/5e1c8b8f9a79476a3188604a
MrDenis, ну и? «Сделка могла быть осуществлена в интересах клиентов ПИФов, которыми управляет УК «Газпромбанк — Управление активами»» т.е могла быть а могла и не быть Ну и в конце статьи они вообще запутались.
Коммунизму быть!, так это же любимый стиль всех этих «аналитиков»! Зайдёшь на какой нибудь сайт, ну на финам например, и там все новости в стиле «дивидендная дохоодность Газпрома в 2020 году может быть… дцать процентов» или «сделка Эталона может быть осуществлена в интересах Г. Петрова» и.т.д. То есть может быть, а может и не быть! Идеальная формула, всегда подходит. Я как только это просёк, сразу перестал читать этих «аналитиков». Исключение только для тех, у кого есть серьёзная аргументация.