Сбербанк акции

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Geist, разделяй и властвуй, Россию уже никто не разделит а вот другие сдохнут. Я сравниваю ситуации 30 лет назад, 20 и 10. И вижу четко светлое будущее.

Коммунизму быть!,

Как достали совкодрочеры, всё нет совка и не будет успокойтесь уже и пломбир по 20 коп. не вспоминайте, а «умирающая» Америка опять придёт к нам на помощь спасать от голода скрепных, как показывает история ни кому мы кроме США не нужны, что при царе от голода спасали (Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия) «Корабль помощи. 1892г. Автор: И.К.Айвазовский», «Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский.», что при совке при голодоморе.

Константин Ваганов, Они помогали… Но только за деньги… Вернее за чистое золото..
А сейчас мечтают задушить Россию…

Тира, Вам не кажется, что у Вас мания величия, зачем душить свой сырьевой придаток.

Константин Ваганов, согласитесь что владеть бесплатно приятнее чем платить, а для этого надо душить

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

any_to_real, а я тебе могу объяснить, зачем я покупаю такие акции. Низкодивидендные СЕЙЧАС акции могут стать высокодивидендными в будущем. А БЕЗдивидендные эмитенты могут начать их платить. В обоих случаях котировки могут улететь вверх только на этой новости. Я себя всё таки инвестором считаю, хотя например сейчас из за перевода части портфеля к другому брокеру вынужден кое-что продавать. Но я это куплю снова у нового брокера, причём не со спекулянтскими целями, а с инвесторскими.

Василий Пупкин, ну вот видишь, у тебя опять сплошные могут, возможно, когда-нибудь.
Когда я писал тебе, что этот форум научил меня куда больше, чем книжки, что вызвало в тебе неистовый фонтан эмоций, я же не шутил. А знаешь почему я так написал? Потому что у тебя сплошные лозунги сомнительных ютуб-ведущих с этими их бесконечными «могут, возможно, когда-нибудь», а тот же Великий кормчий aka Geist без смс, анализа графика Доу на интервале 100 лет и рассказов о своих сверхсекретых индикаторах, просто озвучивает «вот тут пожалуй возьму», «вот тут пожалуй посижу», «а вот тут сдам», в реальном времени пишет, и забирает с рынка за пару месяцев мою годовую з/п, да еще и подробно поясняет ищущим свой взгляд на торговлю и мир. Но ты настырно предпочитаешь мир «могут, возможно, когда-нибудь».

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

any_to_real, вообще покупка дивидендных акций это тема отдельного, большого разговора, но я думаю, что тебе он вряд ли будет интересен.

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

any_to_real, а я тебе могу объяснить, зачем я покупаю такие акции. Низкодивидендные СЕЙЧАС акции могут стать высокодивидендными в будущем. А БЕЗдивидендные эмитенты могут начать их платить. В обоих случаях котировки могут улететь вверх только на этой новости. Я себя всё таки инвестором считаю, хотя например сейчас из за перевода части портфеля к другому брокеру вынужден кое-что продавать. Но я это куплю снова у нового брокера, причём не со спекулянтскими целями, а с инвесторскими.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Geist, разделяй и властвуй, Россию уже никто не разделит а вот другие сдохнут. Я сравниваю ситуации 30 лет назад, 20 и 10. И вижу четко светлое будущее.

Коммунизму быть!,

Как достали совкодрочеры, всё нет совка и не будет успокойтесь уже и пломбир по 20 коп. не вспоминайте, а «умирающая» Америка опять придёт к нам на помощь спасать от голода скрепных, как показывает история ни кому мы кроме США не нужны, что при царе от голода спасали (Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия) «Корабль помощи. 1892г. Автор: И.К.Айвазовский», «Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский.», что при совке при голодоморе.

Константин Ваганов, Они помогали… Но только за деньги… Вернее за чистое золото..
А сейчас мечтают задушить Россию…

Тира, Вам не кажется, что у Вас мания величия, зачем душить свой сырьевой придаток.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Geist, разделяй и властвуй, Россию уже никто не разделит а вот другие сдохнут. Я сравниваю ситуации 30 лет назад, 20 и 10. И вижу четко светлое будущее.

Коммунизму быть!,

Как достали совкодрочеры, всё нет совка и не будет успокойтесь уже и пломбир по 20 коп. не вспоминайте, а «умирающая» Америка опять придёт к нам на помощь спасать от голода скрепных, как показывает история ни кому мы кроме США не нужны, что при царе от голода спасали (Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия) «Корабль помощи. 1892г. Автор: И.К.Айвазовский», «Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский.», что при совке при голодоморе.

Константин Ваганов, Они помогали… Но только за деньги… Вернее за чистое золото..
А сейчас мечтают задушить Россию…

Тира, Вам не кажется, что у Вас мания величия, зачем душить свой сырьевой придаток.

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Geist, разделяй и властвуй, Россию уже никто не разделит а вот другие сдохнут. Я сравниваю ситуации 30 лет назад, 20 и 10. И вижу четко светлое будущее.

Коммунизму быть!,

Как достали совкодрочеры, всё нет совка и не будет успокойтесь уже и пломбир по 20 коп. не вспоминайте, а «умирающая» Америка опять придёт к нам на помощь спасать от голода скрепных, как показывает история ни кому мы кроме США не нужны, что при царе от голода спасали (Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия) «Корабль помощи. 1892г. Автор: И.К.Айвазовский», «Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский.», что при совке при голодоморе.

Константин Ваганов, Они помогали… Но только за деньги… Вернее за чистое золото..
А сейчас мечтают задушить Россию…

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

Дмитрий Вебсмит, Я на бирже в два раза дольше…

Ramak, ты знаешь, тут разные люди есть. Мне кажется, важно ещё с какими результатами, а не только срок. За этот срок можно просадить денег гораздо больше, чем заработать, посмотри хотя бы на такого экземпляра, как например karpov72. Это ж просто ужас какой-то! Если верить тому что он пишет, человек лет 10 на бирже и просадил денег уже раз в 100 больше, чем занёс! И продолжает это делать, хотя и с величайшим скрипом открыл счёт и для инвестиций тоже.

Василий Пупкин, ВЕЗДЕ есть крайности. Есть люди, которые, например, диетами доводят себя до анорексии и летального исхода или железки тягяют, даже когда грыжу диагностировали. Из этого можно сделать, что диета — путь в могилу а спортзал на инвалидную коляску? Я только за этот год поднял в разы больше, чем спустил за все время. Сначала просто денег не было, потом все подошел более рассудительно и не стал торговать на дикие плечи без системы и ограничения убытков. Так же и тут. Если кто то решил рисковать большой суммой, понятия не имея о торговле, то это та сама крайность, по которой нельзя судить о чем то.

вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.

Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.

вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

Дмитрий Вебсмит, Я на бирже в два раза дольше…

Ramak, ты знаешь, тут разные люди есть. Мне кажется, важно ещё с какими результатами, а не только срок. За этот срок можно просадить денег гораздо больше, чем заработать, посмотри хотя бы на такого экземпляра, как например karpov72. Это ж просто ужас какой-то! Если верить тому что он пишет, человек лет 10 на бирже и просадил денег уже раз в 100 больше, чем занёс! И продолжает это делать, хотя и с величайшим скрипом открыл счёт и для инвестиций тоже.

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

Дмитрий Вебсмит, Я на бирже в два раза дольше…

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.