Сбербанк акции

вот прям чётко обошёл и должен в небо

кто нибудь, включите уже эпичную музыку, а то мне ждать этого «выстрела» надоело

Tafaube сейчас должен быть выстрел, ты готов?

Tafaube через 12 минут

Lis' Кто шортил с 220 — правы. Кто сейчас или вчера — нет. Поздно. Пора идти дальше. Если я буду не прав, то признаю это, а не буду оправдываться или плавать по рынку с «выстрелами» как Sht**D

слава богу, если будет 20% выходить

Lis', почему вы шортите, какие основания

Шортисты, земля вам пухом

Когда (если) за год на разных трендах, желательно с наличием черных лебедей, стабильно прибыль получу по такой системе, не менее 100% (для надежности) буду счет увеличивать постепенно.

Походу реально никто не понимает, что сбербанк на 100р идет.)))

Denis Vido, угу,  мы все тут наглухо тупые) к слову, у вас разметка неверная, с точки зрения волнового анализа, вниз у вас какая волна идёт 2-я? тогда почему разметка идёт не от начала движения, а от его середины?  то, что было до этого не считается или вам считать было необязательно? Если не 2-я, тогда, значит 4-я, а почему она заходит на территорию 1-й?
Почему вниз идёт АBC, а показан зигзаг? Или что там у Вас вниз идёт? Как ABC размечается плоскость, ну или волна треугольника. Если вниз идёт зигзаг, то почему он выходит из даунканала? И да, где вы были со своим пониманием, когда сбер приближался к отметке 220? Волновики-то это снижение давно видели, а сейчас нам тут неправильная разметка зачем?

Lis', С разметкой все в порядке не переживайте. АВС это коррекционная фаза, как вы верно подметили зигзаг. Разметка касалась третьей движущей волны и 4-ой коррекционной.На территорию первой не переживайте не зайдем. Зеленой зоной обозначил место где стоит подбирать акции, с инвестиционным горизонтом не менее 3-х лет. А если у вас прет из одного места то лучше бежать в туалет ))))

Denis Vido, вообще, лень вам было отвечать, ну да ладно, 4-я тогда не может уйти ниже 111,80, а у вас претензия на 100. зигзаг — это не авс, а wxy. так что, увы, разметка — дичь, но это вовсе не повод, чтобы мне грубить. разговор окончен. удачи))

Lis', Не хотелось бы Вас обидеть. Вы правда считаете авс не зигзаг?)) А как же тогда коррекционные двойки и тройки( двойные и тройные зигзаги)?

Сергей, ну двойной зигзаг размечается, как wxy, тройной wxyxz, правила есть правила, с чего вдруг зигзаг стал размечаться как abc? и да, про коррекционные двойки и тройки я ни слова не говорила.

Lis', я это к тому что авс и есть зигзаг(одинарный), wxyхz двойки тройки состоящие из авс. Надеюсь не обидел)))

Сергей, я в курсе, но речь шла о конкретной разметке, я там внизу камент уже дописала. и да, я бы вообще, промолчала. если бы автор разметки амбициозно не заявил, что тут никто ничего не понимает) и да, мне не на что обижаться. я знаю, что в данном случае правила на моей стороне.

Lis', с разметкой у него норма. а вот с заявлением проблема(голословно и без доказательств). в этом я с Вами согласен.

Сергей, какая норма?) а старшие уровни, т.е и во 2-й авс, и в 4-й авс, так?) а как же правила и принцип чередования или по фигу?)

Lis', ну судя по рисунку разметка на одном волновом уровне, перекрытия волн нету. Коррекция может закончится как на 140 так и на 50. Так как Пятиволновку можно объединить в волну 1 более старшего уровня. Вообще по Сбер за 17 лет нарисовал полную 5-ти волновую структуру импульса. Поэтому как сбер допадает коррекцию, что происходит уже с февраля прошлого года. сбер пойдет в рост на теже 285 рублей а может и больше.

Сергей, я задала конкретный вопрос, а вы ушли от темы. вниз не может аbc идти, потому что аbc прошло во 2-й волне. Принцип требует чередования в появлении простых и сложных коррекционных структур в волнах 2 и 4, поэтому если автор говорит об авс — это ошибка. рисунок обрывочен, нои там С-ка уже заходит на 1-ю. И есть камент, где сбер идёт на 100. это тоже ошибка. Не стоит защищать безграмотные разметки, как по мне, автор, возможно, что и прав в дальнейшем движении, но разметка, уж извините, полностью левая, т.е. это просто угадайка, в ней нет расчёта и работы.

Походу реально никто не понимает, что сбербанк на 100р идет.)))

Denis Vido, угу,  мы все тут наглухо тупые) к слову, у вас разметка неверная, с точки зрения волнового анализа, вниз у вас какая волна идёт 2-я? тогда почему разметка идёт не от начала движения, а от его середины?  то, что было до этого не считается или вам считать было необязательно? Если не 2-я, тогда, значит 4-я, а почему она заходит на территорию 1-й?
Почему вниз идёт АBC, а показан зигзаг? Или что там у Вас вниз идёт? Как ABC размечается плоскость, ну или волна треугольника. Если вниз идёт зигзаг, то почему он выходит из даунканала? И да, где вы были со своим пониманием, когда сбер приближался к отметке 220? Волновики-то это снижение давно видели, а сейчас нам тут неправильная разметка зачем?

Lis', С разметкой все в порядке не переживайте. АВС это коррекционная фаза, как вы верно подметили зигзаг. Разметка касалась третьей движущей волны и 4-ой коррекционной.На территорию первой не переживайте не зайдем. Зеленой зоной обозначил место где стоит подбирать акции, с инвестиционным горизонтом не менее 3-х лет. А если у вас прет из одного места то лучше бежать в туалет ))))

Denis Vido, вообще, лень вам было отвечать, ну да ладно, 4-я тогда не может уйти ниже 111,80, а у вас претензия на 100. зигзаг — это не авс, а wxy. так что, увы, разметка — дичь, но это вовсе не повод, чтобы мне грубить. разговор окончен. удачи))

Lis', Не хотелось бы Вас обидеть. Вы правда считаете авс не зигзаг?)) А как же тогда коррекционные двойки и тройки( двойные и тройные зигзаги)?

Сергей, ну двойной зигзаг размечается, как wxy, тройной wxyxz, правила есть правила, с чего вдруг зигзаг стал размечаться как abc? и да, про коррекционные двойки и тройки я ни слова не говорила.

Lis', я это к тому что авс и есть зигзаг(одинарный), wxyхz двойки тройки состоящие из авс. Надеюсь не обидел)))

Сергей, я в курсе, но речь шла о конкретной разметке, я там внизу камент уже дописала. и да, я бы вообще, промолчала. если бы автор разметки амбициозно не заявил, что тут никто ничего не понимает) и да, мне не на что обижаться. я знаю, что в данном случае правила на моей стороне.

Lis', с разметкой у него норма. а вот с заявлением проблема(голословно и без доказательств). в этом я с Вами согласен.

Сергей, какая норма?) а старшие уровни, т.е и во 2-й авс, и в 4-й авс, так?) а как же правила и принцип чередования или по фигу?)

Lis', ну судя по рисунку разметка на одном волновом уровне, перекрытия волн нету. Коррекция может закончится как на 140 так и на 50. Так как Пятиволновку можно объединить в волну 1 более старшего уровня. Вообще по Сбер за 17 лет нарисовал полную 5-ти волновую структуру импульса. Поэтому как сбер допадает коррекцию, что происходит уже с февраля прошлого года. сбер пойдет в рост на теже 285 рублей а может и больше.

Шортисты, земля вам пухом

Походу реально никто не понимает, что сбербанк на 100р идет.)))

Denis Vido, угу,  мы все тут наглухо тупые) к слову, у вас разметка неверная, с точки зрения волнового анализа, вниз у вас какая волна идёт 2-я? тогда почему разметка идёт не от начала движения, а от его середины?  то, что было до этого не считается или вам считать было необязательно? Если не 2-я, тогда, значит 4-я, а почему она заходит на территорию 1-й?
Почему вниз идёт АBC, а показан зигзаг? Или что там у Вас вниз идёт? Как ABC размечается плоскость, ну или волна треугольника. Если вниз идёт зигзаг, то почему он выходит из даунканала? И да, где вы были со своим пониманием, когда сбер приближался к отметке 220? Волновики-то это снижение давно видели, а сейчас нам тут неправильная разметка зачем?

Lis', С разметкой все в порядке не переживайте. АВС это коррекционная фаза, как вы верно подметили зигзаг. Разметка касалась третьей движущей волны и 4-ой коррекционной.На территорию первой не переживайте не зайдем. Зеленой зоной обозначил место где стоит подбирать акции, с инвестиционным горизонтом не менее 3-х лет. А если у вас прет из одного места то лучше бежать в туалет ))))

Denis Vido, вообще, лень вам было отвечать, ну да ладно, 4-я тогда не может уйти ниже 111,80, а у вас претензия на 100. зигзаг — это не авс, а wxy. так что, увы, разметка — дичь, но это вовсе не повод, чтобы мне грубить. разговор окончен. удачи))

Lis', Не хотелось бы Вас обидеть. Вы правда считаете авс не зигзаг?)) А как же тогда коррекционные двойки и тройки( двойные и тройные зигзаги)?

Сергей, ну двойной зигзаг размечается, как wxy, тройной wxyxz, правила есть правила, с чего вдруг зигзаг стал размечаться как abc? и да, про коррекционные двойки и тройки я ни слова не говорила.

Lis', я это к тому что авс и есть зигзаг(одинарный), wxyхz двойки тройки состоящие из авс. Надеюсь не обидел)))

Сергей, я в курсе, но речь шла о конкретной разметке, я там внизу камент уже дописала. и да, я бы вообще, промолчала. если бы автор разметки амбициозно не заявил, что тут никто ничего не понимает) и да, мне не на что обижаться. я знаю, что в данном случае правила на моей стороне.

Lis', с разметкой у него норма. а вот с заявлением проблема(голословно и без доказательств). в этом я с Вами согласен.

Сергей, какая норма?) а старшие уровни, т.е и во 2-й авс, и в 4-й авс, так?) а как же правила и принцип чередования или по фигу?)