Просто интересно, вот, Путин несколько раз переписывал Конституцию (пять, не считая переименование субъектов) объявил суверенное право над международным, выйдя или просто, игнорировав ряд договоров, резолюций и пр. И какая-то железная уверенность, что уж, ему-то, Путину(это которого, по его же признаниям, всегда водили за нос, обманывали и, как у нас в народе говорят, просто, ки-да-ли) поставят такую подпись, на которую, как только представится первая возможность или повод, никто не наплюет и не денонсирует в одностороннем порядке? Ведь кроме поставщика подписи, есть коллегиальные органы-те же депутаты, суды, международные суды, наконец...? Ну, или, просто, скажем мягко, сойдет со сцены, один из ключевых акторов?
Что тогда?
Требуйте подпись Зеленского. Но он же не легитимный? А подпись его почему, тогда, легитимная? Или там к подписи справка какая-то будет-от поручителей, нотариусов, врачей? Что вас устроит для легитимации не легитимной подписи? А он потом скажет, что был под влиянием телефонных мошенников. Или это скажет Рада. Или население. Или Лондонский суд (где, например, Газпром, например, начнет требовать свое заграничное имущество)
Надеетесь на отказ Штатами разведданных и Томагавков? И что? Есть Британия, Франция. Вы в курсе возможностей их разведок и ВПК? Давно смотрели количество космических пусков или думайте Новая Зеландия-великая космическая держава(так- то 20 на пару с ЕС, а РФ 13 (13!!! При Ельцине было 30-35)
Что тогда? (если можно, что-то порациональнее, чем «Мыло и мочало, начинай сначала»)
Просто, интересна механика ваших когнитивных связей. Как, при такой интенсивной мыслительной активности ваши синапсы не атрофируются в мел, как ваш пещеристый синус не сваривается в фиброзный коллаген?
(я не в претензии, мне для курсовой по любительской ветеринарии надо, а кроме ветки Сбера такие великие откровения и почитать-то негде (Привет, модератор. Опять)