Число акций ао 21 587 млн
Число акций ап 1 000 млн
Номинал ао 3 руб
Номинал ап 3 руб
Тикер ао
  • SBER
Тикер ап
  • SBERP
Капит-я 7 180,1 млрд
Опер.доход 3 428,0 млрд
Прибыль 1 508,6 млрд
Дивиденд ао 33,3
Дивиденд ап 33,3
P/E 4,8
P/B 1,1
ЧПМ 6,0%
Див.доход ао 10,5%
Див.доход ап 10,5%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Сбербанк Календарь Акционеров
21/06 ГОСА СБЕРБАНК
10/07 SBER: последний день с дивидендом 33,3 руб
10/07 SBERP: последний день с дивидендом 33,3 руб
11/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
11/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Сбербанк акции

ао: 317.9₽  +0.2%ап: 317.6₽  -0.1%
Облигации Сбербанк
  1. Аватар Dimkins
    покупать по 270р, покупая по 203р — вам же черным по белому объяснили, что с учетом рисков и инфляции.
    вот сейчас вы возьмете, скажем, сбер по 264. Это все-равно как если бы вы взяли его год назад, но на размер дивидендов и на размер инфляции меньше. Дивиденды были почти 19р. т.е. 264-19=245р. А еще инфляция (ну, давайте возьмем официальную 8.4%). Т.е. 245/1.084 = 226. Т.е. купив сейчас сбер по 264р, это примерно то же самое, что вы бы его купили год назад за 226р.
    Теперь про риски (чуть более абстрактно): есть 2 бумаги. Условно бизнес «A» и бизнес «B». Дивиденды одинаковые, мультипликаторы одинаковые, коммерческие перспективы одинаковые, за исключением рисков (скажем, санкций). Предположим, что у бизнеса «А» есть шанс получить экономические санкции с вероятностью 0.3 (или же, выражаясь чуть менее грамотно, 30%). Санкции, скажем, уполовинят эффективность бизнеса. Осознавая сей риск, разумный инвестор будет брать акции бизнеса «А» за меньшую цену, чем бизнес «Б». Таким образом, учитываются риски.

    Dimkins, логика понятна, спасибо за обьяснение. Теперь я понял, что двигало людьми, бравшими по 380 — они брали не по 380, а по 160, но «на 20 лет раньше, с учетом инфляции и рисков»! Полагаю дивиденды скрасят их печаль. Если их конечно не отменят по обычке.

    unknow unknow, тут для полноты картины надо учесть еще ставку. Лежали бы эти 226р год в безопасных офз под 7% годовых — картина чуть меняется. К примеру, 160р сбер 20 лет назад — явно невыгодная инвестиция — на облигациях за 20 лет набегает явно больше дохода ) даже без учета рисков.
  2. Аватар Dimkins
    покупать по 270р, покупая по 203р — вам же черным по белому объяснили, что с учетом рисков и инфляции.
    вот сейчас вы возьмете, скажем, сбер по 264. Это все-равно как если бы вы взяли его год назад, но на размер дивидендов и на размер инфляции меньше. Дивиденды были почти 19р. т.е. 264-19=245р. А еще инфляция (ну, давайте возьмем официальную 8.4%). Т.е. 245/1.084 = 226. Т.е. купив сейчас сбер по 264р, это примерно то же самое, что вы бы его купили год назад за 226р.
    Теперь про риски (чуть более абстрактно): есть 2 бумаги. Условно бизнес «A» и бизнес «B». Дивиденды одинаковые, мультипликаторы одинаковые, коммерческие перспективы одинаковые, за исключением рисков (скажем, санкций). Предположим, что у бизнеса «А» есть шанс получить экономические санкции с вероятностью 0.3 (или же, выражаясь чуть менее грамотно, 30%). Санкции, скажем, уполовинят эффективность бизнеса. Осознавая сей риск, разумный инвестор будет брать акции бизнеса «А» за меньшую цену, чем бизнес «Б». Таким образом, учитываются риски.
  3. Аватар Даниил
    Что за тема с временами? Как можно купить по 130 если купил по 170? Звучит весьма сюрреалистично, а разжевать логику можно или её тут нет?
    И да, у меня нет ни квалификации ни опыта, я, видимо, по-определению хомяк)
  4. Аватар Ygrek

    unknow unknow, хомяки мне очень нравятся, они милые, у меня дома их двое — Гоша и Йена))
    но на рынке так называют других только те, кто о нём ничего не знает. и да, был сбер 2 недели назад уже по ~ 180, но на мониторе некоторым этого было не увидеть

    Lis', те, кто думает, что что-то знает, как правило вообще ничего не знает. А те, кто действительно что-то знает — нигде ничего об этом писать не будут по понятным причинам. Так что, как говорится: «Если вас еще не обули — это не ваша заслуга, а наша недоработка».

    unknow unknow, и еще по причине эффекта Данинга-Крюгера.
  5. Аватар Ramak
    И по поводу всех этих «который уже день кто-то по тихой сапе сливает активы» и «Шорт в работе у крупняшек с прошлой недели», то не вижу такого даже близко. Где могли это увидеть, для меня загадка. Вот 8 декабря, 14 января, 18 января, это я понимаю сливали. А где сейчас хоть какой то слив? Это всё фантазии засевших в шортах от пережатия тестикул, видимо.
  6. Аватар Ramak
    покупали сбер по 230, купили его по 203, те, кто покупали газик по 290, купили его по 240

    Не очень понял — как это?
    и посмотрите на стоимость этих акций спустя 10 дней

    Ну, повезло, не спорю. Хотя с тем же успехом они могли от 230 и в район 180 поехать — ситуация шаткая — достаточно было какому-нибудь высокопоставленному олуху с любой стороны пукнуть в эфир свое очень важное мнение. Но, одно дело — скупать по 230, и другое — по 270.

    unknow unknow,
    Не очень понял — как это?

    Ну видите ли, у «хомяков» на рынке, как вы тут в очередной раз изволили выразиться, своя недоступная обычному человеку логика, они всё по рыночному времени считают, а оно другое, и рыночные часики могут идти не только вперёд, но и назад, а потому хомяки при покупках не только будущее дивы учитывают, но и премию за риск за прошедшие два года с поправкой на инфляцию, и для них уже недели 2 назад наступил март 2020. как-то так, непонятно и по-хомячьи))

    Lis', Человек сидит в шортах с ~ 235. Переживает, завидует черной завистью, потому все кто покупает — тупые хомячки
  7. Аватар Ygrek
    покупали сбер по 230, купили его по 203, те, кто покупали газик по 290, купили его по 240

    Не очень понял — как это?
    и посмотрите на стоимость этих акций спустя 10 дней

    Ну, повезло, не спорю. Хотя с тем же успехом они могли от 230 и в район 180 поехать — ситуация шаткая — достаточно было какому-нибудь высокопоставленному олуху с любой стороны пукнуть в эфир свое очень важное мнение. Но, одно дело — скупать по 230, и другое — по 270.

    unknow unknow,
    Не очень понял — как это?

    Ну видите ли, у «хомяков» на рынке, как вы тут в очередной раз изволили выразиться, своя недоступная обычному человеку логика, они всё по рыночному времени считают, а оно другое, и рыночные часики могут идти не только вперёд, но и назад, а потому хомяки при покупках не только будущее дивы учитывают, но и премию за риск за прошедшие два года с поправкой на инфляцию, и для них уже недели 2 назад наступил март 2020. как-то так, непонятно и по-хомячьи))

    Lis', совсем всех запутали))).
  8. Аватар Редактор Боб
    Сбербанк совместно с Western union запустил денежные переводы по номеру телефона в Китай

    Через Сбербанк теперь можно осуществлять перевод денег на кошелек Alipay в Китай по номеру телефона.

    Сервис запущен совместно с Western Union.

    Стоимость перевода составит 1%.

    Сбер запускает денежные переводы по номеру телефона в Китай — СберБанк (sberbank.ru)



    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  9. Аватар Даниил
    Что с сегодня поедем вновь вниз. Рост показали, пасажиров много. Надо везти на конечную.

    Pipsoed, мне кажется будут пытаться держать этот уровень до победного. Такой возможности распродаться для крупняка может больше и не представиться в ближайшее время. И как только стрельнет что-то негативное — полетим на хомячьей панике пробивать днище.

    unknow unknow, Ну и неплохо бы. А то у меня еще половина кэша не реализована.
  10. Аватар Sergey Lev
    покупали сбер по 230, купили его по 203, те, кто покупали газик по 290, купили его по 240

    Не очень понял — как это?
    и посмотрите на стоимость этих акций спустя 10 дней

    Ну, повезло, не спорю. Хотя с тем же успехом они могли от 230 и в район 180 поехать — ситуация шаткая — достаточно было какому-нибудь высокопоставленному олуху с любой стороны пукнуть в эфир свое очень важное мнение. Но, одно дело — скупать по 230, и другое — по 270.

    unknow unknow, Что тут непонятного? Кто купил шаурму за 130, тот купил ее за 100… Так и живут люди…
  11. Аватар Дмитрий
    Если геп идут закрывать, это минус 4-5%
    Вот та большая красная свеча на +27% — говорит о том что здесь рост пока закончен
    Свеча слегка не достала до уровня сопротивления коррекции на дневном
  12. Аватар ezomm
  13. Аватар Дмитрий
    «Если уйдём ниже, подгонят какие то новости» Ты сделал мой день! Пойду за скрежалями!

    Дм23,
    Утрений геп закрыт
    Начался разворот в рост

    Дмитрий,
    Пардон. У Сбера внизу на графике не закрыли геп
    Если пойдут закрывать, хз вернутся когда вверх.
    А Сбер всегда закрывает геп


  14. Аватар Pipsoed
    Шорт в работе у крупняшек с прошлой недели
  15. Аватар Pipsoed
    Что с сегодня поедем вновь вниз. Рост показали, пасажиров много. Надо везти на конечную.
  16. Аватар Дмитрий
    «Если уйдём ниже, подгонят какие то новости» Ты сделал мой день! Пойду за скрежалями!

    Дм23,
    Утрений геп закрыт
    Начался разворот в рост
  17. Аватар Sergey Lev
    При падении курса акций закономерно активизируются посты про дивиденды

    Сергей Николаев, дивиденды, на мой взгляд, математически не играют никакой роли, т.к. стоимость акций в момент выплаты падает ровно на размер дивидендов. Но мы сейчас сравниваем обычку и преф, а тут разница есть.

    Даниил, ну как же дивиденды не играют роль, если они являются доходом? ;)

    Geist, да, доход, причем такой, принудительный. Компания решила что вот завтра вы выведите из ее активов какую-то сумму (див доходность) и принудительно это осуществляет. В результате вчера у вас был 1000 рублей в акциях сбера, див доходность 10%, и сегодня у вас на руках 100 рублей и акции сбера стоимостью 900 рублей. Если реинвестировать дивиденды (с нулевым налогом), то все вернется к изначальному капиталу 1000 рублей в акциях сбера.

    Даниил, откройте свой бизнес и увидите, что и там та же самая система. Любое изъятие средств из бизнеса ведет к снижению его капитализации. И перед любым бизнесменом всегда стоит задача, какую часть он может вывести, а какую реинвестировать. Но у нормального владельца бизнеса в приоритете рост, а не прибыль.
  18. Аватар Sergei
  19. Аватар Вопрос новичка
    «Если уйдём ниже, подгонят какие то новости» Ты сделал мой день! Пойду за скрежалями!
  20. Аватар Дмитрий
    Замглавы МИД опроверг передачу США письменного ответа на предложения по безопасности
  21. Аватар Даниил
    При падении курса акций закономерно активизируются посты про дивиденды

    Сергей Николаев, дивиденды, на мой взгляд, математически не играют никакой роли, т.к. стоимость акций в момент выплаты падает ровно на размер дивидендов. Но мы сейчас сравниваем обычку и преф, а тут разница есть.

    Даниил, ну как же дивиденды не играют роль, если они являются доходом? ;)

    Geist, да, доход, причем такой, принудительный. Компания решила что вот завтра вы выведите из ее активов какую-то сумму (див доходность) и принудительно это осуществляет. В результате вчера у вас было 1000 рублей в акциях сбера (примем див доходность 10%), то сегодня у вас на руках 100 рублей кэша и акции сбера стоимостью 900 рублей. Если реинвестировать дивиденды (с нулевым налогом), то все вернется к изначальному капиталу 1000 рублей в акциях сбера.
    Вот математически никакого смысла в дивидендах нет.
  22. Аватар Wal72
    Прошу объяснить, если ли хоть минимальный смысл под инвестиционный долгосрок брать обычку?

    mixer_gr, Я советую делать так: при небольшой разнице в цене (4-6 руб) — брать обычку, при большой (более 10 руб) — префы. А потом, при изменении разницы в цене (спреда) можно перекладывать туда сюда.

    Тупой инвестор, 4-6 руб. и 10 руб. это актуально для текущей цены? Что б проценты высчитать. Идея норм.

    Wal72, Сейчас разница 13 рублей. В течении двух недель разница доходила до 4-6 рублей, в эти моменты, имея на руках префы, я бы перекладывал из префов в обычку, как и делали многие тут.

    Тупой инвестор, т.е. сейчас, если плечей хочу добрать немного, лучше префы взять?

    Wal72, Я вам не буду ничего советовать, тем более в плечи, я сам новичок в инвестировании, просто заметил данную особенность спреда между акциями, и для себя решил, что в ситуации, когда спред уменьшается до минимальных значений, я бы перекладывал в обычку, а когда он увеличивается — перекладывал бы в префы, но стоит учитывать, что спред так же зависит и от текущих цен на акцию, чем ближе к 300 — тем спред выше, чем ближе к 200 — тем спред ниже, что в принципе логично, следовательно в долгосроке считаю, что обычка более выгодная, так как при значительном росте акций, спред тоже будет расти.

    Тупой инвестор, если бы так просто можно было по цифрам предсказать движение, все были бы уже богатыми. Спред в любой момент может измениться, устанешь убытки считать.

    homo.economicus, для среднесрока это может быть наверное не критично, если действительно такая взаимосвязь существует…

    Wal72, Как сказал один из умных инвесторов: «Мир на много сложнее всех наших моделей. В любой момент может измениться всё!». И тогда тебя вынесет так, что все прибыли уйдут в минуса.

    homo.economicus, согласен… Стоит всегда помнить, что: Кроилово ведёт к попадалову. ©
  23. Аватар Тупой инвестор
    Прошу объяснить, если ли хоть минимальный смысл под инвестиционный долгосрок брать обычку?

    mixer_gr, Я советую делать так: при небольшой разнице в цене (4-6 руб) — брать обычку, при большой (более 10 руб) — префы. А потом, при изменении разницы в цене (спреда) можно перекладывать туда сюда.

    Тупой инвестор, 4-6 руб. и 10 руб. это актуально для текущей цены? Что б проценты высчитать. Идея норм.

    Wal72, Сейчас разница 13 рублей. В течении двух недель разница доходила до 4-6 рублей, в эти моменты, имея на руках префы, я бы перекладывал из префов в обычку, как и делали многие тут.

    Тупой инвестор, т.е. сейчас, если плечей хочу добрать немного, лучше префы взять?

    Wal72, Я вам не буду ничего советовать, тем более в плечи, я сам новичок в инвестировании, просто заметил данную особенность спреда между акциями, и для себя решил, что в ситуации, когда спред уменьшается до минимальных значений, я бы перекладывал в обычку, а когда он увеличивается — перекладывал бы в префы, но стоит учитывать, что спред так же зависит и от текущих цен на акцию, чем ближе к 300 — тем спред выше, чем ближе к 200 — тем спред ниже, что в принципе логично, следовательно в долгосроке считаю, что обычка более выгодная, так как при значительном росте акций, спред тоже будет расти.

    Тупой инвестор, если бы так просто можно было по цифрам предсказать движение, все были бы уже богатыми. Спред в любой момент может измениться, устанешь убытки считать.

    homo.economicus, недавно был спред 4 рубля, если я не ошибаюсь, пару человек в чате написали — поменял преф на обычку, интересно, что они потеряли и что они потеряют в будущем?, спред с 99% вероятностью меньше 4 рублей уже не будет, а вот при сильном росте акций, спред может очень сильно вырасти. Конечно, всё может быть, исключать не стоит, но маловероятно.
  24. Аватар Sergey Lev
    Прошу объяснить, если ли хоть минимальный смысл под инвестиционный долгосрок брать обычку?

    mixer_gr, Я советую делать так: при небольшой разнице в цене (4-6 руб) — брать обычку, при большой (более 10 руб) — префы. А потом, при изменении разницы в цене (спреда) можно перекладывать туда сюда.

    Тупой инвестор, 4-6 руб. и 10 руб. это актуально для текущей цены? Что б проценты высчитать. Идея норм.

    Wal72, Сейчас разница 13 рублей. В течении двух недель разница доходила до 4-6 рублей, в эти моменты, имея на руках префы, я бы перекладывал из префов в обычку, как и делали многие тут.

    Тупой инвестор, т.е. сейчас, если плечей хочу добрать немного, лучше префы взять?

    Wal72, Я вам не буду ничего советовать, тем более в плечи, я сам новичок в инвестировании, просто заметил данную особенность спреда между акциями, и для себя решил, что в ситуации, когда спред уменьшается до минимальных значений, я бы перекладывал в обычку, а когда он увеличивается — перекладывал бы в префы, но стоит учитывать, что спред так же зависит и от текущих цен на акцию, чем ближе к 300 — тем спред выше, чем ближе к 200 — тем спред ниже, что в принципе логично, следовательно в долгосроке считаю, что обычка более выгодная, так как при значительном росте акций, спред тоже будет расти.

    Тупой инвестор, если бы так просто можно было по цифрам предсказать движение, все были бы уже богатыми. Спред в любой момент может измениться, устанешь убытки считать.

    homo.economicus, для среднесрока это может быть наверное не критично, если действительно такая взаимосвязь существует…

    Wal72, Как сказал один из умных инвесторов: «Мир на много сложнее всех наших моделей. В любой момент может измениться всё!». И тогда тебя вынесет так, что все прибыли уйдут в минуса.
  25. Аватар Wal72
    248,6 недельный пивот. Высокая вероятность, что потестим его…

Сбербанк - факторы роста и падения акций

  • Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
  • Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
  • Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
  • Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
  • Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
  • Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
  • Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сбербанк - описание компании

Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтов
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: