… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.
Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…
Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…
Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.
Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…
Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)
Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)
Broncos, у Америки GDP всегда растёт — производят iPhone каждый год и автомобили меняют тоже почти каждый год, дома обновляют)) а у нас ленивая и бедная нация в целом))
Алексей Rexusman, Ага, у нас все пьют и ленивые, а там живут просто веселые и работящие люди ))
Я прям так и думал ))
Broncos,… ну вот, что я вижу — дело не только в людях...
На мой взгляд — суть в Рыночной конкуренции и Здравом смысле...
Возьму для примера 2 предприятия — ВСМПО и Allegheny Technology (США) — компании конкуренты — оба производят детали для BOEING и Энергетики.
А теперь простая арифметика:
ВСМПО (РФ) — Выручка около 1,5B $ — людей 20.000 человек
ATI (США) — Выручка около 4B $ — людей 7.000 человек
Где производительность и количество продукта на 1 человека больше?
И дело даже не в том, что те «меньше пьют» (может даже больше вечером в барах) или больше бегают на работе.
Суть вот в чём — у них 1 оператор на 5 станков (единиц техники) +механизация и +автоматизация, у нас 1 оператор на 1 станок.
Спрашиваешь у ВСМПО, почему так? Отвечают — что они социально-отвественное предприятие, обеспечивают моногород работой. Но это как раз не социальная ответственность — они воруют зарплату у того, кто работает хорошо и делят с 4-мя другими лентяями.
Вместо этого, лучше бы платили в 5 раз больше самому усердному — а он бы на такую хорошую зарплату заказал бы себе Дом большой каменный — дал бы работу тем четырём. Тогда и продукта было бы в 2 раза больше.
Это моё мнение)) много по командировкам поездил)
Алексей Rexusman,
В станкостроении и технологий мы сильно отстаем. Какие тут вопросы. Я даже не хочу вспоминать как в течение десятка лет строили завод чипов в Зеленограде за несколько ярдов зеленых. Но так и не построили. Бросили. А чипы под которые его строили, уже морально устарели и т.д.
А вот, если бы им прикрутили поставки титана от нашего монополиста, то они бы прочувствовали это, думаю времена такие близко. Кое-что у нас меняется в этом смысле.
Broncos, ну-у....
Я бы сказал, что мы не в станкостроении отстали, а в организации производственных процессов (нет здравого смысла)… Поэтому и завод долго строим, за это время всё устаревает))
А поставки титана мы им перекрыть не сможем — мы задохнёмся без их покупок.
А они смогут покупать титан, даже если дороже, в другом месте — БОИНГу за покупку более дорогого титана выплатят субсидии из свеженапечатанных… И экономика только расти у них будет))
А мы свой титан детям на завтрак вынуждены будем давать — мы столько сами не потребим.
МС-21 даже ещё не начал производиться (в перспективе — только штук 20 в год), а Боинг — 500!))
Поэтому выход только один! На мой взгляд!
Тут хоть многие как-то про «пассажира» думают по разному...
Но нам ссорится с внешним рынком никак нельзя… Коллектив утрётся, а мы утонем.
Они без нас проживут (и без титана, и без газа, и без никеля), а мы без их денег, технологий, Айфонов, Мерседесов и Боингов вряд ли)
Они даже сейчас свой «Батут» запустили.