На АДР Сбер уронили, но по объемам идет покупка, продали на 100мр, потом откупили на 500мр. Прогнозы и выводы делайте самостоятельно.
AntiTrader, как можно понять что продали на 100, а откупили на 500? почему не продали на 600 и откупили на 600?
Число акций ао | 21 587 млн |
Число акций ап | 1 000 млн |
Номинал ао | 3 руб |
Номинал ап | 3 руб |
Тикер ао |
|
Тикер ап |
|
Капит-я | 6 921,4 млрд |
Опер.доход | 3 428,0 млрд |
Прибыль | 1 508,6 млрд |
Дивиденд ао | – |
Дивиденд ап | – |
P/E | 4,6 |
P/B | 1,1 |
ЧПМ | 6,0% |
Див.доход ао | 0,0% |
Див.доход ап | 0,0% |
Сбербанк Календарь Акционеров | |
26/04 Консолидированные результаты Группы Сбербанк по МСФО за 1кв 2024 года | |
14/05 отчёт РПБУ за апрель 2024 года | |
11/06 отчёт РПБУ за май 2024 года | |
21/06 ГОСА СБЕРБАНК | |
Прошедшие события Добавить событие |
korvalol-72, Надеюсь завтра Сбер и на нашем нарисует -5%.
Ramak_NN, -5% на обычке — это типа 12 рублей вниз, 238? Ну я не против, конечно, но пока выглядит как-то слишком жирновато ;) Но в такой ситуации предсказывать вообще ничего нельзя, разве что направление. А уж как там куклы разрулят в стакане, завтра узнаем ;)
korvalol-72, Надеюсь завтра Сбер и на нашем нарисует -5%.
На АДР Сбер уронили, но по объемам идет покупка, продали на 100мр, потом откупили на 500мр. Прогнозы и выводы делайте самостоятельно.
AntiTrader, а я уже жду дивиденды. А при посадке — докупать
Antonio Z, через 3 дня годовой отчет, хоть чуток ясности получим в этом бардаке эпидемическом ;)
На АДР Сбер уронили, но по объемам идет покупка, продали на 100мр, потом откупили на 500мр. Прогнозы и выводы делайте самостоятельно.
AntiTrader, а я уже жду дивиденды. А при посадке — докупать
всесь блеск и нищета инвестиционного подхода видна на индексе Никкей, который восстанавливался 20 лет.
Туземец, нет, там ничего общего с инвестициями, там видна планка безумия, до которой способны подпрыгнуть люди ошалевшие от жадности. Ну как в Тесле сейчас.
any_to_real, я о том что для успешного «купил и держи» и вариаций этой стратегии может понадобиться гораздо больше времени, чем мы можем себе позволить
Туземец, это еще одна переменная определяющая сознание — время. Я глубоко убежден, что если у человека цель — 35...45 лет работы, выход на пенсию, жизнь на пенсии на инвестированное, то пассивные инвестиции — лучший вариант.
Можно почти бездумно выбрать 50 ликвидных бумаг, все эти Аэрофлоты, Магниты, Сургуты и прочие Россети, и тарить раз в полгода равными долями. Через 35...45 лет ты в любом случае будешь в толстом-толстом слое шоколада (ну если не будет очередной революции).
И в т.ч. отсюда это непонимание между теми, у кого впереди 35...45 лет, и теми, у кого 0...5 лет. Во втором случае голове надо включаться в биржу гораздо активнее, а в первом полезнее голову в освоении профессии использовать.
any_to_real, я бы никогда не стал реализовывать такой длинный план на одном только российском рынке. Тут, на мой взгляд, нужны портфели минимум на 2, причем доля российского портфеля желательно меньше, чем, например, американского. Ну типа 60/40 или даже 75/25. На российском рынке для такой длинной дистанции очень много нерыночных рисков. И что еще хуже, их вообще никак нельзя просчитать, даже приблизительно.
Geist, о деталях пусть думают те, у кого 35...45 лет впереди. Я-то стремлюсь к 0...5
any_to_real, а на дистанции 0...5 скорей выходит долгосрочный трейдинг, чем инвестирование ;) Я не инвестор, но у меня есть позиция, которой уже 2,5+ года.
Geist, да я вообще не понимаю этой войны трейдер/инвестор, мне интересно все, переспективу вижу везде, а отталкиваться надо от текущей ситуации. Я 9 месяцев поспекулировал, базу освоил (конечно, скажут, очень мало, но это те, кто не знает мой дурной характер, по факту это сотни позиций, пачка систем, TSlab и гордое «ни одного убыточного месяца»©), но очень тяжко спекуляции совмещать с основной работой, посему переключился на инвестирование (опять же со всей пролетарской яростью), да и ситуация на нашем рынке благоволит. 0...5 — это срок, в который хочется распрощаться с наемным трудом и засеть за написание ботов (без великих целей, просто интересно и квалификация дозволяет), разумеется имея при этом хороший «на всю жизнь» дивидендный портфельчик и периодически спекулятивно катаясь, например, на Полюсе при шухерах. Скромные такие планы в общем
всесь блеск и нищета инвестиционного подхода видна на индексе Никкей, который восстанавливался 20 лет.
Туземец, нет, там ничего общего с инвестициями, там видна планка безумия, до которой способны подпрыгнуть люди ошалевшие от жадности. Ну как в Тесле сейчас.
any_to_real, я о том что для успешного «купил и держи» и вариаций этой стратегии может понадобиться гораздо больше времени, чем мы можем себе позволить
Туземец, это еще одна переменная определяющая сознание — время. Я глубоко убежден, что если у человека цель — 35...45 лет работы, выход на пенсию, жизнь на пенсии на инвестированное, то пассивные инвестиции — лучший вариант.
Можно почти бездумно выбрать 50 ликвидных бумаг, все эти Аэрофлоты, Магниты, Сургуты и прочие Россети, и тарить раз в полгода равными долями. Через 35...45 лет ты в любом случае будешь в толстом-толстом слое шоколада (ну если не будет очередной революции).
И в т.ч. отсюда это непонимание между теми, у кого впереди 35...45 лет, и теми, у кого 0...5 лет. Во втором случае голове надо включаться в биржу гораздо активнее, а в первом полезнее голову в освоении профессии использовать.
any_to_real, я бы никогда не стал реализовывать такой длинный план на одном только российском рынке. Тут, на мой взгляд, нужны портфели минимум на 2, причем доля российского портфеля желательно меньше, чем, например, американского. Ну типа 60/40 или даже 75/25. На российском рынке для такой длинной дистанции очень много нерыночных рисков. И что еще хуже, их вообще никак нельзя просчитать, даже приблизительно.
Geist, гражданин итальянец не может просчитать риски на Российском рынке. Смешно. Предателям Родины это не дано. Потому и свалил походу в гейропу.
Коммунизму быть!, слушай ты надоел уже старый коммунист
VLaDiMiRK, увидел его коммент в цитате, посмеялся. Тролль включил тяжелую артиллерию, смотрю, «предатель», «гейропа». Тупеет прямо на глазах ;)
Geist, я глянул-чувак «с нами с 19 года.»был бы «с нами» хоть с 16-го такую муюню не писал бы ))
Туземец, ты оптимист? ;) А по мне так если человек дебил, то пребывание где бы то ни было его умней не сделает ;)
Geist, а я чс распечатал. Как не держался. Есть первый на карантине теперь)
Advocate, а зачем держаться, если априори известно, что общение с троллями и тупыми — это всегда напрасная трата времени и мозгового ресурса? С тупыми еще хуже, частое общение с ними может привести к деградации. Ладно, когда еще изредка попадаются искусные тролли, там хоть может быть интерес чисто научный ;) Но тупые тролли типа коммуняки — таких надо сразу на помойку тащить, как по мне.
Geist, я вот с Карлсоном общаюсь именно из научного интереса ))мерзавец редкостный, туп как пробка.но хорошо математически подкован ))
Туземец, я изредка тоже общаюсь с тролляками, но уже не из научного. Если тролль искусный и подкованный, общение с ним может быть даже упражнением для мозга, но таких очень мало. 90% троллей тупари полные, их высший уровень — это сразу наезд на личность с тупыми повторами. Если спроецировать на обезьянью стаю — метание фекалий.
блеск и нищета инвестиционного подхода видна на индексе Никкей, который восстанавливался 20 лет.
Туземец, Не совсем, там с 1950 года по 1989 рост был фантастический, они росли значительно быстрее амеров. После 1989 года амеры растут быстрее. Сейчас рост амеров и япошек с 1950 года примерно сравнялся, ну есть там плюс/ минус. В общем всё взаимосвязано — где-то убыло, где-то прибыло…
блеск и нищета инвестиционного подхода видна на индексе Никкей, который восстанавливался 20 лет.
всесь блеск и нищета инвестиционного подхода видна на индексе Никкей, который восстанавливался 20 лет.
Туземец, нет, там ничего общего с инвестициями, там видна планка безумия, до которой способны подпрыгнуть люди ошалевшие от жадности. Ну как в Тесле сейчас.
any_to_real, я о том что для успешного «купил и держи» и вариаций этой стратегии может понадобиться гораздо больше времени, чем мы можем себе позволить
Туземец, это еще одна переменная определяющая сознание — время. Я глубоко убежден, что если у человека цель — 35...45 лет работы, выход на пенсию, жизнь на пенсии на инвестированное, то пассивные инвестиции — лучший вариант.
Можно почти бездумно выбрать 50 ликвидных бумаг, все эти Аэрофлоты, Магниты, Сургуты и прочие Россети, и тарить раз в полгода равными долями. Через 35...45 лет ты в любом случае будешь в толстом-толстом слое шоколада (ну если не будет очередной революции).
И в т.ч. отсюда это непонимание между теми, у кого впереди 35...45 лет, и теми, у кого 0...5 лет. Во втором случае голове надо включаться в биржу гораздо активнее, а в первом полезнее голову в освоении профессии использовать.
any_to_real, я бы никогда не стал реализовывать такой длинный план на одном только российском рынке. Тут, на мой взгляд, нужны портфели минимум на 2, причем доля российского портфеля желательно меньше, чем, например, американского. Ну типа 60/40 или даже 75/25. На российском рынке для такой длинной дистанции очень много нерыночных рисков. И что еще хуже, их вообще никак нельзя просчитать, даже приблизительно.
Geist, о деталях пусть думают те, у кого 35...45 лет впереди. Я-то стремлюсь к 0...5
Внешка свя в крови, Италия с южной Кореей сильно конечно заболели
VLaDiMiRK, пока еще не сильно, но когда я вспоминаю, насколько коммуникабельны итальянцы, как они любят тусоваться и как они целуются по 100 раз на дню при встречах с кучей своих знакомых и родственников, мне немного не по себе. Мужики даже целуются при встречах, что уж там говорить. Уточню: не в губы
Geist, там достаточно близкого контакта
всесь блеск и нищета инвестиционного подхода видна на индексе Никкей, который восстанавливался 20 лет.
Туземец, нет, там ничего общего с инвестициями, там видна планка безумия, до которой способны подпрыгнуть люди ошалевшие от жадности. Ну как в Тесле сейчас.
any_to_real, я о том что для успешного «купил и держи» и вариаций этой стратегии может понадобиться гораздо больше времени, чем мы можем себе позволить
Туземец, это еще одна переменная определяющая сознание — время. Я глубоко убежден, что если у человека цель — 35...45 лет работы, выход на пенсию, жизнь на пенсии на инвестированное, то пассивные инвестиции — лучший вариант.
Можно почти бездумно выбрать 50 ликвидных бумаг, все эти Аэрофлоты, Магниты, Сургуты и прочие Россети, и тарить раз в полгода равными долями. Через 35...45 лет ты в любом случае будешь в толстом-толстом слое шоколада (ну если не будет очередной революции).
И в т.ч. отсюда это непонимание между теми, у кого впереди 35...45 лет, и теми, у кого 0...5 лет. Во втором случае голове надо включаться в биржу гораздо активнее, а в первом полезнее голову в освоении профессии использовать.
Geist, я вот лично тебе обещаю, что в кризис останусь здесь. И даже если дела мои будут не очень, буду рассказывать, что я делаю. Если, конечно, кому-то это будет интересно.
Василий Пупкин, народу точно будет интересно, поэтому пиши, если кризис настанет. А я видел на себе и своих знакомых большинство возможных вариантов действия в кризис, так что нового вряд ли что увижу. В таком вопросе важно, каким будет выход из кризиса и насколько он растянется во времени.
Geist, согласен. А какими были типичные сценарии, ну если кратко?
Василий Пупкин, я уточню кое-что, кстати, чтобы тебе было понятно.
Я не говорю, что твой план не рабочий. Нет, он рабочий. Но у него есть 2 очень существенных недостатка (возможно их 3, но чтобы определить, 3 или нет, мне нужно знать, насколько большую долю своих сбережений ты держишь на рынке, а я этого не знаю).
Вот эти 2:
1) в своем плане ты рассчитываешь на самый оптимистичный из вариантов выхода из кризиса — быстрое восстановление рынков в район, откуда они начали падать.
2) ты игнорируешь определенные нюансы российского рынка. Если, конечно, я правильно понял и ты держишь портфель только на нем.
Ну… неприятно, конечно, что АДР упали.
Только ведь и на объемы надо смотреть. А объемы смешные. Кроме того, нужно учитывать, что рубль упадет на падающей нефти, а это должно нивелировать падение акций Сбера.
Хотя, неприятно, конечно...
Да уж… сейчас, как обычно, на форуме появится огромное кол-во тех, кто в пятницу зашортил Сбер… Забавно.
Geist, я вот лично тебе обещаю, что в кризис останусь здесь. И даже если дела мои будут не очень, буду рассказывать, что я делаю. Если, конечно, кому-то это будет интересно.
Василий Пупкин, народу точно будет интересно, поэтому пиши, если кризис настанет. А я видел на себе и своих знакомых большинство возможных вариантов действия в кризис, так что нового вряд ли что увижу. В таком вопросе важно, каким будет выход из кризиса и насколько он растянется во времени.
Geist, согласен. А какими были типичные сценарии, ну если кратко?