Tilson, ОК, сначала уточню кое-что. Я говорю о своем подходе, естественно, могут быть и другие.
Трейдер-трендовик довольно тесно примыкает к категории «активный инвестор». Технически там немного различий в подходах, выделю 3:
1) трейдер-трендовик (ТТ) обычно использует меньше инструментов (1-3 максимум), чем активный инвестор (АИ). Хотя АИ тоже обычно не составляет гигантские портфели (следить трудно), это больше к пассивным инвесторам;
2) ТТ гораздо чаще использует плечи;
3) ТТ держит тренд, выходя на коррекционных откатах и снова входя, после подтверждения, АИ обычно просто сидит в тренде, вообще не трогая позицию.
Т.е. если мы возьмем, например, большой тренд в сбере (80 > 280), то АИ вошел бы в районе 100 и высидел бы его одной сделкой без плечей. А ТТ в моем лице вошел рискованней, в районе 85 и высидел тот же тренд 8-9 сделками (не помню точно) с промежуточными фиксами и перезаходами + включением плечей. А если мы возьмем годы перед этим трендом (2012-15), то у обоих, если они работают больше от роста, были бы проблемы, потому что там была по сути широкая пила, причем с постепенным сползанием цены. Таким образом, как мы видим, был период, когда в сбере было слабо с трендами, либо они были намного короче и был — когда всё было ОК, на мой взгляд, алгоритмы тут вообще не при делах. Да даже текущий год возьми, 190 > 240 — разве же это не тренд в 25% с несколькими откатами, пара из них политические? По мне так вполне себе тренд.
Что касается краткосрока и интрадея в частности, ну вот сегодня, например, практически идеальный день для интрадея, нет? 1,5 рубля вверх, потом 2 вниз, потом снова 2 вверх. Если правильно сделать 3 сделки, уже +2%, на плечах — +5-8%, можно по сути закрывать терминал и идти спать ;) Бывают и распильные дни, конечно, но по мне так они не с алгоритмами связаны больше, а с неопределенностью. Самое проблемное, что есть в краткосроке — это необходимость часто делать сделки, так по мне. Чем больше сделок, тем больше ошибок, никуда не денешься.