Интервью Потанина, основные моменты. Записная книжка.
На смартлабе уже было несколько постов на эту тему, но я все равно напишу, так как это моя записная книжечка, прежде всего для самого себя.
ГМК может рассчитывать только на 80% своих докризисных доходов. И нельзя гарантировать что это нижняя граница.
Мы столкнулись с отказами клиентов и с необходимостью давать скидки (походу китайцы жмут).
Даже в дружественных юрисдикциях есть проблемы с расчетами.
Есть проблема добровольных отказов от российского товара.
Решили построить Медный завод в Китае — чтобы продукт выглядел как китайский, решив проблемы со сбытом (китайский товар сложнее санкционировать). К тому же это экономически неэффективное и неэкологичное производство. Завод построим до середины 2027. Свой медный завод будем прикрывать после 2027.
Медный концентрат 2 млн т в год пойдет через СМП.
Как только китайский проект реализуем, скидка уйдет, а выручку даже нарастим на 20% относительно уровней «до 2022».
У нас в стране мощности по меди избыточны.
Ограничения приводят к удорожанию долга — сейчас Норка будет тратить в 3-4 раза больше на долг, чем 3-4 года назад.
Транзакционные издержки, комиссии посредников сейчас достигают 5-7%.
Китай сейчас более половины нашей реализации.
Производство аккумуляторов или продукции для аккумуляторов помогло бы сбыту никеля, кобальта и тп.
======================================
Как я понял содержание интервью Потанина?
Цель интервью — медный завод в Китае. Ему надо, чтобы проект еще одобрили сверху, поэтому он объясняет зачем это.
Медь — относительно дешевое сырье, и конкуренция по ней большая. Поэтому китайцы жмут Норникель по условиям, требуют скидок. И идея завода в том, чтобы создать в Китае локального игрока, который будет работать там на рыночных условиях. Я правда не понимаю, что мешает западным уродам объявить санкции и против этого завода, уравняв его в правах вместе с Норникелем?:)
Авто-репост. Читать в блоге
>>>