ГМК Норникель акции

… Сулла, если подумать, то всё правильно, почему условная Грета должна переживать за каких-то там москвичей. А вот разлив НН, или им подобные, уже угрожают мировой экологии и тут все эти Гринписы, и иже с ними, действуют совершенно верно, а вы тут у себя в России хоть ядерные отходы захоранивайте, лишь бы в Европе чисто было, ах вы уже захораниваете — ну молодцы тогда.

ZaPutinNet,
постойте-ка ...
а давайте припомним, как условная Грета переживала за Фукусиму? бла-бла-бла, угроза мировой экологии и т.д.
что-то я не припомню сильных переживаний условной Греты.

кроме того, ну европейская (!) условная Грета — пусть переживает за свою европу.
но это ЕЕ проблема, а не наша.

давайте переживать за свои проблемы, а не за Гретины.
или вам важнее проблемы заокеанских стран?

… Сулла, если подумать, то всё правильно, почему условная Грета должна переживать за каких-то там москвичей. А вот разлив НН, или им подобные, уже угрожают мировой экологии и тут все эти Гринписы, и иже с ними, действуют совершенно верно, а вы тут у себя в России хоть ядерные отходы захоранивайте, лишь бы в Европе чисто было, ах вы уже захораниваете — ну молодцы тогда.

ZaPutinNet,
постойте-ка ...
а давайте припомним, как условная Грета переживала за Фукусиму? бла-бла-бла, угроза мировой экологии и т.д.
что-то я не припомню сильных переживаний условной Греты.

кроме того, ну европейская (!) условная Грета — пусть переживает за свою европу.
но это ЕЕ проблема, а не наша.

давайте переживать за свои проблемы, а не за Гретины.
или вам важнее проблемы заокеанских стран?

… Сулла, если подумать, то всё правильно, почему условная Грета должна переживать за каких-то там москвичей. А вот разлив НН, или им подобные, уже угрожают мировой экологии и тут все эти Гринписы, и иже с ними, действуют совершенно верно, а вы тут у себя в России хоть ядерные отходы захоранивайте, лишь бы в Европе чисто было, ах вы уже захораниваете — ну молодцы тогда.

борцам и борцыцам (женский род слова «борец») за чистоту природы посвящается

www.kommersant.ru/doc/4397851

22 тыс. кв.м. загрязнений! ПДК превышено в тысячи раз! мрут птички, рыбки и т.д.
и все это рядом с Москвой, а не в далекой пустой тундре.

ну и где грета тунберг, гринпис и прочие продажные «борцы за природу»??
где доблестный московский депутат митрохин??
где истерики и заламывания рук??
где Ауксимен с программной речью про падение репутации у Химводостока??

как-то внезапно всем «борцам» оказалось ГЛУБОКО поуху нефтяное пятно 22+ тыс кв.м. почти в Москве.
странно…: ))

а я думаю, что «борцам» просто не уплочено: )
стенать про рыбок в тундре, отравленных НорНикелем, НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ финансово, чем проклинать Химводосток: )

Сулла, покажите пример реальной озабоченности.

Евгений N,
почему мне надо это показывать? я истерик про природу не устраивал, за умерших птичек ночью в подушку не рыдал. И борцом себя не называл. ну разлили — и разлили. как разлили — так и соберут.

а вот реальным борцам за природу надо бы суетиться.
а то как-то лицемерно смотрится — за далекую тундру аж заиспереживались, а за Москву полное равнодушие.
Наводит на мысли о:
(а) неискренности
(б) странных приоритетах — птички в тундре важнее людей в Мск
(в) странной избирательности, наводящей на мысль о заказном характере борьбы

Сулла, одно другого не отменяет. Так говорите, как будто бороться за экологию за деньги — это что-то плохое. Видимо, есть меценаты, переживающие за экологию и нанимающие людей для действий, если у них есть еще и убеждения — хорошо, нет — тогда они просто работники. Но че это плохо-то? Вас смущает эта схема? Она действует в ЛЮБОЙ сфере жизни.

Евгений N,
я не сказал что заказная борьба = «плохо».
я акцентирую внимание на слове «заказная».

и если сделать еще один шаг вперед — то можно начинать думать «а кто же заказчик?»
следующий шаг — «а что хотел этот заказчик и за что он „переживал“?»

Сулла, "… Общая площадь загрязнения нефтепродуктами, разлившимися на ТЭЦ-3 в Норильске, составила 180 тыс. кв. м. Об этом в четверг сообщает прокуратура Красноярского края..."
в 9 раз меньше, как-бы. Да и подождите, не всё сразу, и за этот разлив соответствующие органы п-ды получат.

ZaPutinNet,
но есть нюанс ©
там — пустынная тундра.
а здесь — густонаселенный ЛЮДЬМИ (не только птичками, не только не рыбками) регион
кагбэ есть разница ©

насчет «накажут» — посмотрим.
почему-то думается, что не особенно будут наказывать. так, пожурят и забудут. особенно если этот Химводосток — государственный.

Сулла, если подумать, то всё правильно, почему условная Грета должна переживать за каких-то там москвичей. А вот разлив НН, или им подобные, уже угрожают мировой экологии и тут все эти Гринписы, и иже с ними, действуют совершенно верно, а вы тут у себя в России хоть ядерные отходы захоранивайте, лишь бы в Европе чисто было, ах вы уже захораниваете — ну молодцы тогда.

Сулла, "… Общая площадь загрязнения нефтепродуктами, разлившимися на ТЭЦ-3 в Норильске, составила 180 тыс. кв. м. Об этом в четверг сообщает прокуратура Красноярского края..."
в 9 раз меньше, как-бы. Да и подождите, не всё сразу, и за этот разлив соответствующие органы п-ды получат.

ZaPutinNet,
но есть нюанс ©
там — пустынная тундра.
а здесь — густонаселенный ЛЮДЬМИ (не только птичками, не только не рыбками) регион
кагбэ есть разница ©

насчет «накажут» — посмотрим.
почему-то думается, что не особенно будут наказывать. так, пожурят и забудут. особенно если этот Химводосток — государственный.

Сулла, "… Общая площадь загрязнения нефтепродуктами, разлившимися на ТЭЦ-3 в Норильске, составила 180 тыс. кв. м. Об этом в четверг сообщает прокуратура Красноярского края..."
в 9 раз меньше, как-бы. Да и подождите, не всё сразу, и за этот разлив соответствующие органы п-ды получат.

борцам и борцыцам (женский род слова «борец») за чистоту природы посвящается

www.kommersant.ru/doc/4397851

22 тыс. кв.м. загрязнений! ПДК превышено в тысячи раз! мрут птички, рыбки и т.д.
и все это рядом с Москвой, а не в далекой пустой тундре.

ну и где грета тунберг, гринпис и прочие продажные «борцы за природу»??
где доблестный московский депутат митрохин??
где истерики и заламывания рук??
где Ауксимен с программной речью про падение репутации у Химводостока??

как-то внезапно всем «борцам» оказалось ГЛУБОКО поуху нефтяное пятно 22+ тыс кв.м. почти в Москве.
странно…: ))

а я думаю, что «борцам» просто не уплочено: )
стенать про рыбок в тундре, отравленных НорНикелем, НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ финансово, чем проклинать Химводосток: )

борцам и борцыцам (женский род слова «борец») за чистоту природы посвящается

www.kommersant.ru/doc/4397851

22 тыс. кв.м. загрязнений! ПДК превышено в тысячи раз! мрут птички, рыбки и т.д.
и все это рядом с Москвой, а не в далекой пустой тундре.

ну и где грета тунберг, гринпис и прочие продажные «борцы за природу»??
где доблестный московский депутат митрохин??
где истерики и заламывания рук??
где Ауксимен с программной речью про падение репутации у Химводостока??

как-то внезапно всем «борцам» оказалось ГЛУБОКО поуху нефтяное пятно 22+ тыс кв.м. почти в Москве.
странно…: ))

а я думаю, что «борцам» просто не уплочено: )
стенать про рыбок в тундре, отравленных НорНикелем, НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ финансово, чем проклинать Химводосток: )

Сулла, покажите пример реальной озабоченности.

Евгений N,
почему мне надо это показывать? я истерик про природу не устраивал, за умерших птичек ночью в подушку не рыдал. И борцом себя не называл. ну разлили — и разлили. как разлили — так и соберут.

а вот реальным борцам за природу надо бы суетиться.
а то как-то лицемерно смотрится — за далекую тундру аж заиспереживались, а за Москву полное равнодушие.
Наводит на мысли о:
(а) неискренности
(б) странных приоритетах — птички в тундре важнее людей в Мск
(в) странной избирательности, наводящей на мысль о заказном характере борьбы

Сулла, одно другого не отменяет. Так говорите, как будто бороться за экологию за деньги — это что-то плохое. Видимо, есть меценаты, переживающие за экологию и нанимающие людей для действий, если у них есть еще и убеждения — хорошо, нет — тогда они просто работники. Но че это плохо-то? Вас смущает эта схема? Она действует в ЛЮБОЙ сфере жизни.

борцам и борцыцам (женский род слова «борец») за чистоту природы посвящается

www.kommersant.ru/doc/4397851

22 тыс. кв.м. загрязнений! ПДК превышено в тысячи раз! мрут птички, рыбки и т.д.
и все это рядом с Москвой, а не в далекой пустой тундре.

ну и где грета тунберг, гринпис и прочие продажные «борцы за природу»??
где доблестный московский депутат митрохин??
где истерики и заламывания рук??
где Ауксимен с программной речью про падение репутации у Химводостока??

как-то внезапно всем «борцам» оказалось ГЛУБОКО поуху нефтяное пятно 22+ тыс кв.м. почти в Москве.
странно…: ))

а я думаю, что «борцам» просто не уплочено: )
стенать про рыбок в тундре, отравленных НорНикелем, НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ финансово, чем проклинать Химводосток: )

Сулла, покажите пример реальной озабоченности.

Евгений N,
почему мне надо это показывать? я истерик про природу не устраивал, за умерших птичек ночью в подушку не рыдал. И борцом себя не называл. ну разлили — и разлили. как разлили — так и соберут.

а вот реальным борцам за природу надо бы суетиться.
а то как-то лицемерно смотрится — за далекую тундру аж заиспереживались, а за Москву полное равнодушие.
Наводит на мысли о:
(а) неискренности
(б) странных приоритетах — птички в тундре важнее людей в Мск
(в) странной избирательности, наводящей на мысль о заказном характере борьбы

борцам и борцыцам (женский род слова «борец») за чистоту природы посвящается

www.kommersant.ru/doc/4397851

22 тыс. кв.м. загрязнений! ПДК превышено в тысячи раз! мрут птички, рыбки и т.д.
и все это рядом с Москвой, а не в далекой пустой тундре.

ну и где грета тунберг, гринпис и прочие продажные «борцы за природу»??
где доблестный московский депутат митрохин??
где истерики и заламывания рук??
где Ауксимен с программной речью про падение репутации у Химводостока??

как-то внезапно всем «борцам» оказалось ГЛУБОКО поуху нефтяное пятно 22+ тыс кв.м. почти в Москве.
странно…: ))

а я думаю, что «борцам» просто не уплочено: )
стенать про рыбок в тундре, отравленных НорНикелем, НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ финансово, чем проклинать Химводосток: )

Сулла, покажите пример реальной озабоченности.

борцам и борцыцам (женский род слова «борец») за чистоту природы посвящается

www.kommersant.ru/doc/4397851

22 тыс. кв.м. загрязнений! ПДК превышено в тысячи раз! мрут птички, рыбки и т.д.
и все это рядом с Москвой, а не в далекой пустой тундре.

ну и где грета тунберг, гринпис и прочие продажные «борцы за природу»??
где доблестный московский депутат митрохин??
где истерики и заламывания рук??
где Ауксимен с программной речью про падение репутации у Химводостока??

как-то внезапно всем «борцам» оказалось ГЛУБОКО поуху нефтяное пятно 22+ тыс кв.м. почти в Москве.
странно…: ))

а я думаю, что «борцам» просто не уплочено: )
стенать про рыбок в тундре, отравленных НорНикелем, НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ финансово, чем проклинать Химводосток: )

Господа, чёт я упустил день сегодняшний, а что Норка вниз то поплыла так уверенно?

Sergey, если на ммвб посмотреть, то почти все вниз поплыли. S&P за 3000 утром сходила на несколько минут. ГМК еще молодцом смотрелся, но потом сдался после пары дней упорного роста против рынка. Определенная неопределенность с ним еще осталась, 1 июля не наступило. Все осторожничают.

И как же авария ГМК скажется на прибыли, можете прилепить сюда реп. риски? Вот со штрафами и затратами на устранение последствий аварии всё ясно.

Авария скажется на прибыли несущественно. Однако ценник уже просел почти на 20%. Ну и?

Auximen, А вот здесь с Вами абсолютно согласен, потому и считаю, что просадка только в моменте и только благодаря «всё пропало» в наших СМИ и товарищам на различных форумах.

И как же авария ГМК скажется на прибыли, можете прилепить сюда реп. риски? Вот со штрафами и затратами на устранение последствий аварии всё ясно.

Авария скажется на прибыли несущественно. Однако ценник уже просел почти на 20%. Ну и?

СНИЖЕНИЕ ПРИБЫЛИ, Вы понимаете, что интересует любого инвестора. Только деньги

Это не так. Компания может генерировать нереальный денежный поток и прибыль, однако будет называться «Газпром» или пример ещё лучше — «тёмная лошадка» «Сургутнефтегаз» и её рыночная цена будет невероятно (!) низкой. Посмотрите на Сургутнефтегаз, сложно поверить, что компания стоит 1/3 от наличности, размещённой у неё на депозитах в банке (даже не участвующей в обороте, просто «кубышка»). Вы опасно (для инвестора) заблуждаетесь, сводя всё к деньгам (прибыли).

Господа, чёт я упустил день сегодняшний, а что Норка вниз то поплыла так уверенно?

На цену компании больше влияет генерируемая ею прибыль и перспективы.

Совершенно не согласен. Если за ГМК закрепится репутация «грязной» компании, эту бумагу скинет половина иностранных фондов, генерируй она хоть сверхприбыль и имея невероятные перспективы. Не могу найти пост, недавно кто-то подробно описывал новые «зелёные» тенденции в инвестициях, экологические рейтинги иностранных фондов и отдельных компаний. Большинство иностранных фондов не будут рисковать оттоком инвесторов, инвестируя в «грязные» компании. Представьте, например, что сейчас какой-нибудь американский фонд инвестирует в предприятие с условным названием «Только для белых», которое генерирует сверхприбыль. Что будет с таким фондом?

Auximen, я думаю это может вызвать только небольшой провал в ценах, то что скинут фонды США сразу купят китайцы которым на американские эко-заморочки наплевать.

И как же авария ГМК скажется на прибыли, можете прилепить сюда реп. риски? Вот со штрафами и затратами на устранение последствий аварии всё ясно.