Газпром акции

поздравляю сидельцев в бумаге!

думаю должны на 45 улететь

345 имею вввиду

поздравляю сидельцев в бумаге!

думаю должны на 45 улететь

поздравляю сидельцев в бумаге!

#GAZP #ЕС #РФ
📣 Газпром выполняет свои обязательства и не влияет на рост цен на газ, говорят в Германии

• Минэнерго Германии сообщает, что Россия выполняет свои контрактные обязательства по поставкам топлива, а рост цен на газ связан со множеством других факторов, пишет ТАСС.

В это время США призывают ЕС искать манипуляции ценами на европейском рынке газа.

Цена газа в Европе торгуется около $900 за тысячу кубометров

• Также в Германии заявили, что Газпром выполняет свои обязательства по транзиту газа через Украину.

Напомним, что недавно компания отказалась бронировать дополнительные мощности транзита.

Пора трубу закрыть якобы на ремонт… на пару месяцев.

BBG: Китай начинает активно закупать газ на зимний период. И это в такой напряженный период. В этом году может даже опередить Японию по закупкам спг…
——————————
ранее: Азия увеличивает закупки газа, несмотря на высокие цены. Европа в шоке

Уважаемый Константин Лебедев,
Да и турки вроде бы увеличили закупки...
А вот наши западные партнёры — самые настоящие попугаи, которые твердят:
— Госдеп требует нарастить прокачку через Украину;
— ЕС вновь подняли тему отравления Литвиненко;
— Великобритания в деле скрипалей нашла третьего: как же русские могли обойтись без классического русского треугольника?
— Украина в покушение на советника видит русский след...
Достали! А может все они на это и рассчитывают?

BBG: Китай начинает активно закупать газ на зимний период. И это в такой напряженный период. В этом году может даже опередить Японию по закупкам спг…
——————————
ранее: Азия увеличивает закупки газа, несмотря на высокие цены. Европа в шоке

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России. Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» позже может продолжаться еще десятки лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику (все равно где в России или за пределами), а каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, 1 — зеленку развивают, например Газпром(Амурский ГПЗ), Новатэк(Обский ГХК); 2 — уходить с головой, как это делает например Англия, мы не будем. Энергетики панели да ветряки строят. Газпром с Росатомом собираются делать зеленый-зеленый водород. Просто нужно понимать основные проблемы которые решают зелёнкой на западе, и что как минимум одна из них нас не касается

phan, ну основная причина введения ВИЭ на западе — это желание хотя бы частичной энергетической независимости, и России эта проблема уж точно не грозит.
Что касается Амурского ГПЗ и т.д. это пока не серьезно, объемы там в масштабах стран мизерные.

И все же Меркель заявила, что в ближайшие 20 лет Запад планирует заменить все мощности на ВИЭ, и это уже достаточно серьезный вызов Газпрому. Опять же, наверняка она была крайне оптимистична (политикам это свойственно), однако не думаю что кто-то готов обвинить Меркель, да и немцев в целом, в пустой болтовне. Раз сказали сделают, значит наверняка как минимум очень постараются сделать.
Другое дело, что на мой взгляд в ближайшие лет 10, компанию в целом и простых акционеров Газпрома, которые тут собираются, это навряд ли хоть как-то коснется (в вопросе как раз инвестиций, доходности, и долгосрочной стоимости бумаги).

Evvibris, все таки основная причина перехода на виэ это не рациональное использование полезных ископаемых и их истощение. Ну и так для инфо, холодный термояд это чушь антинаучнач, а до горячего-как до Китая пешком.

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику и ВИЭ.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России (да и за рубежом). Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и как следствие сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» может продолжаться годами, а то и десятками лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику и ВИЭ (все равно где в России или за пределами), думаю тут Газпрому лет 20 еще ничего серьезно грозить не будет (за это время вложения неоднократно окупиться успеют). А опасался бы я каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Уважаемый Evvibris,
А я бы «боялся не зеленую энергетику и ВИЭ» и т.п.,
а Белоусова и ему подобных!

Хорошо идёт, спасибо шортунцам

Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику и ВИЭ (все равно где в России или за пределами), думаю тут Газпрому лет 20 еще ничего серьезно грозить не будет (за это время вложения неоднократно окупиться успеют). А опасался бы я каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, Новые технологии если появятся, то их промышленная эксплуатация начнётся совсем не скоро. Обычный реактор АЭС некоторые умудряются больше 15 лет строить и еще не закончили («Олкилуото-3»).

Bosphorus, это потому что реактор нового поколения и многие вещи на нем делаются впервые. Так сказать откатываю процесс. Плюс не стоит забывать о проблемах с финансированием. Да и атомная энергетика это та вещь где лучше не спешить

Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику и ВИЭ (все равно где в России или за пределами), думаю тут Газпрому лет 20 еще ничего серьезно грозить не будет (за это время вложения неоднократно окупиться успеют). А опасался бы я каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, Новые технологии если появятся, то их промышленная эксплуатация начнётся совсем не скоро. Обычный реактор АЭС некоторые умудряются больше 15 лет строить и еще не закончили («Олкилуото-3»).

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России. Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» позже может продолжаться еще десятки лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику (все равно где в России или за пределами), а каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, 1 — зеленку развивают, например Газпром(Амурский ГПЗ), Новатэк(Обский ГХК); 2 — уходить с головой, как это делает например Англия, мы не будем. Энергетики панели да ветряки строят. Газпром с Росатомом собираются делать зеленый-зеленый водород. Просто нужно понимать основные проблемы которые решают зелёнкой на западе, и что как минимум одна из них нас не касается

phan, ну основная причина введения ВИЭ на западе — это желание хотя бы частичной энергетической независимости, и России эта проблема уж точно не грозит.
Что касается Амурского ГПЗ и т.д. это пока не серьезно, объемы там в масштабах стран мизерные.

И все же Меркель заявила, что в ближайшие 20 лет Запад планирует заменить все мощности на ВИЭ, и это уже достаточно серьезный вызов Газпрому. Опять же, наверняка она была крайне оптимистична (политикам это свойственно), однако не думаю что кто-то готов обвинить Меркель, да и немцев в целом, в пустой болтовне. Раз сказали сделают, значит наверняка как минимум очень постараются сделать.
Другое дело, что на мой взгляд в ближайшие лет 10, компанию в целом и простых акционеров Газпрома, которые тут собираются, это навряд ли хоть как-то коснется (в вопросе как раз инвестиций, доходности, и долгосрочной стоимости бумаги).

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России. Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» позже может продолжаться еще десятки лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику (все равно где в России или за пределами), а каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, 1 — зеленку развивают, например Газпром(Амурский ГПЗ), Новатэк(Обский ГХК); 2 — уходить с головой, как это делает например Англия, мы не будем. Энергетики панели да ветряки строят. Газпром с Росатомом собираются делать зеленый-зеленый водород. Просто нужно понимать основные проблемы которые решают зелёнкой на западе, и что как минимум одна из них нас не касается

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику и ВИЭ.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России (да и за рубежом). Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и как следствие сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» может продолжаться годами, а то и десятками лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику и ВИЭ (все равно где в России или за пределами), думаю тут Газпрому лет 20 еще ничего серьезно грозить не будет (за это время вложения неоднократно окупиться успеют). А опасался бы я каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Проект Газпрома в Усть-Луге может получить ₽900 млрд из ФНБ
глава Минфина Антон Силуанов.

«Усть-Луга — порядка 900 млрд рублей [рассматривается выделение финансирования из ФНБ]», — сказал он.

При этом данная сумма может быть выделена на период строительства до 2024 года

Кроме того, по словам министра, финансирование из ФНБ получит строительство автодороги Москва — Казань.

tass.ru/ekonomika/12471007

Авто-репост. Читать в блоге >>>

редактор Боб, как это работает интересно? Государство просто берет из своей кубышки и вбрасывает деньги в публичное акционерное общество которое ей пусть и принадлежит, но только на половину? Аттракцион неслыханной щедрости.

Василий Пупкин, Ну, наверное, не за просто так «получить». ФНБ инвестировать средства будет.

Проект Газпрома в Усть-Луге может получить ₽900 млрд из ФНБ
глава Минфина Антон Силуанов.

«Усть-Луга — порядка 900 млрд рублей [рассматривается выделение финансирования из ФНБ]», — сказал он.

При этом данная сумма может быть выделена на период строительства до 2024 года

Кроме того, по словам министра, финансирование из ФНБ получит строительство автодороги Москва — Казань.

tass.ru/ekonomika/12471007

Авто-репост. Читать в блоге >>>

редактор Боб, как это работает интересно? Государство просто берет из своей кубышки и вбрасывает деньги в публичное акционерное общество которое ей пусть и принадлежит, но только на половину? Аттракцион неслыханной щедрости.

Василий Пупкин, практически уверен, что выдают кредит под очень низкий процент, дело ведь не в одном Газпроме, ФНБ многие проекты, зачастую частные финансирует, и у них все наверняка давно отработано.

Доброго времени суток!
Не могу вывести средства с сайта idproactive.
Может кто-нибудь подсказать?

Проект Газпрома в Усть-Луге может получить ₽900 млрд из ФНБ
глава Минфина Антон Силуанов.

«Усть-Луга — порядка 900 млрд рублей [рассматривается выделение финансирования из ФНБ]», — сказал он.

При этом данная сумма может быть выделена на период строительства до 2024 года

Кроме того, по словам министра, финансирование из ФНБ получит строительство автодороги Москва — Казань.

tass.ru/ekonomika/12471007

Авто-репост. Читать в блоге >>>

редактор Боб, как это работает интересно? Государство просто берет из своей кубышки и вбрасывает деньги в публичное акционерное общество которое ей пусть и принадлежит, но только на половину? Аттракцион неслыханной щедрости.

Конечно Силуанов не будет увеличивать налоги на госкорпорацию «Газпром»

с уходом Ангелы Меркель с поста канцлера Германии союзников-тяжеловесов, способных отстоять необходимость сохранения стратегической газовой оси «Восток — Запад», в Европе не остается. для российского трубопроводного газа наступит время непредсказуемости.

Одной препоной на пути в светлое будущее стало меньше. Непонятно, что ещё может держать котировки, разве что потенциальные тёрки с Роснефтью. Но даже допуск заклятых друзей в свою трубу вряд ли будет рассматриваться рынком как негатив

Chechako, негатива от допуска Роснефти к трубе не предвидится. Во-первых, там объёмы небольшие. Во-вторых, газопроводы без альтернативного поставщика будут загружены на 50%. В-третьих, Газпром будет увеличивать отгрузки в Китай и перенаправлять туда все допобъёмы газа, Европа интересна только в текущих объёмах, чтобы не сбить там цены. Так что последствием скорее всего будет только рост котировок Роснефти.

atlantfan, ОЛОО, я картинку уже постил, то что уезжает в китай не связано с тем, что уезжает в европку
там где стрелка, там нет пока связей никаких, красноярск вообще на угольке коптит

Центурио́н, это так. Зря я написал только про Китай. Во-первых, у Газпрома есть ещё и СПГ с Сахалина, который тоже в Европу идёт (по крайней мере, шёл — www.gazprom.ru/about/marketing/lng/). Во-вторых, кроме Китая есть ещё Турция, которая тоже хочет больше газа. В-третьих, не забываем о внутренней газификации и росте потребления газа в Европейской части России.

atlantfan, да не, внутренний рост это утопия в плане доходов, надо европейских вельмож ублажать. ну и азиатов

Реализация программы газификации в России позволит увеличить потребление газа на 18,6 млрд кубометров газа в год. Об этом заявил председатель правления компании «Газпром» Алексей Миллер в понедельник,15 февраля, на онлайн-совещании о газификации регионов под руководством председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева.

Центурио́н, азиатов да, а Европу-то незачем. Увеличатся поставки — снизятся цены, в том числе на СПГ. России и США это совершенно не с руки. Я вообще подозреваю, что амеры отказались от санкций в отношении СП-2 в обмен на ограничение поставок Газпромом газа в Европу с целью задрать цену на СПГ и вытащить американских сланцевиков из долговой задницы. Газпрому с такими ценами вообще не надо переживать по поводу объёма поставок в Европу. Если текущие цены будут сохраняться, то в 2022 году контрактные цены подтянутся к спотовым и Газпром в ближайшие 2-3 года вообще в шоколаде будет.

Одной препоной на пути в светлое будущее стало меньше. Непонятно, что ещё может держать котировки, разве что потенциальные тёрки с Роснефтью. Но даже допуск заклятых друзей в свою трубу вряд ли будет рассматриваться рынком как негатив

Chechako, негатива от допуска Роснефти к трубе не предвидится. Во-первых, там объёмы небольшие. Во-вторых, газопроводы без альтернативного поставщика будут загружены на 50%. В-третьих, Газпром будет увеличивать отгрузки в Китай и перенаправлять туда все допобъёмы газа, Европа интересна только в текущих объёмах, чтобы не сбить там цены. Так что последствием скорее всего будет только рост котировок Роснефти.

atlantfan, ОЛОО, я картинку уже постил, то что уезжает в китай не связано с тем, что уезжает в европку
там где стрелка, там нет пока связей никаких, красноярск вообще на угольке коптит

Центурио́н, это так. Зря я написал только про Китай. Во-первых, у Газпрома есть ещё и СПГ с Сахалина, который тоже в Европу идёт (по крайней мере, шёл — www.gazprom.ru/about/marketing/lng/). Во-вторых, кроме Китая есть ещё Турция, которая тоже хочет больше газа. В-третьих, не забываем о внутренней газификации и росте потребления газа в Европейской части России.

atlantfan, да не, внутренний рост это утопия в плане доходов, надо европейских вельмож ублажать. ну и азиатов
написано население 11% газа потребляет, 30% электрогенерация. Это больше инфраструктурный проект, чтобы из пещерного века вылезли

Реализация программы газификации в России позволит увеличить потребление газа на 18,6 млрд кубометров газа в год. Об этом заявил председатель правления компании «Газпром» Алексей Миллер в понедельник,15 февраля, на онлайн-совещании о газификации регионов под руководством председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева.

Одной препоной на пути в светлое будущее стало меньше. Непонятно, что ещё может держать котировки, разве что потенциальные тёрки с Роснефтью. Но даже допуск заклятых друзей в свою трубу вряд ли будет рассматриваться рынком как негатив

Chechako, негатива от допуска Роснефти к трубе не предвидится. Во-первых, там объёмы небольшие. Во-вторых, газопроводы без альтернативного поставщика будут загружены на 50%. В-третьих, Газпром будет увеличивать отгрузки в Китай и перенаправлять туда все допобъёмы газа, Европа интересна только в текущих объёмах, чтобы не сбить там цены. Так что последствием скорее всего будет только рост котировок Роснефти.

atlantfan, ОЛОО, я картинку уже постил, то что уезжает в китай не связано с тем, что уезжает в европку
там где стрелка, там нет пока связей никаких, красноярск вообще на угольке коптит

Центурио́н, это так. Зря я написал только про Китай. Во-первых, у Газпрома есть ещё и СПГ с Сахалина, который тоже в Европу идёт (по крайней мере, шёл — www.gazprom.ru/about/marketing/lng/). Во-вторых, кроме Китая есть ещё Турция, которая тоже хочет больше газа. В-третьих, не забываем о внутренней газификации и росте потребления газа в Европейской части России. Это я к тому, что Газпрому есть куда девать газ из Западной Сибири и без Китая.

Одной препоной на пути в светлое будущее стало меньше. Непонятно, что ещё может держать котировки, разве что потенциальные тёрки с Роснефтью. Но даже допуск заклятых друзей в свою трубу вряд ли будет рассматриваться рынком как негатив

Chechako, негатива от допуска Роснефти к трубе не предвидится. Во-первых, там объёмы небольшие. Во-вторых, газопроводы без альтернативного поставщика будут загружены на 50%. В-третьих, Газпром будет увеличивать отгрузки в Китай и перенаправлять туда все допобъёмы газа, Европа интересна только в текущих объёмах, чтобы не сбить там цены. Так что последствием скорее всего будет только рост котировок Роснефти.

atlantfan, ОЛОО, я картинку уже постил, то что уезжает в китай не связано с тем, что уезжает в европку
там где стрелка, там нет пока связей никаких, красноярск вообще на угольке коптит