Газпром акции

«Газпром» и Ереван договорились о цене на газ для Армении
Москва. 19 октября. INTERFAX.RU — Правительство Армении договорилось с «Газпромом» о цене поставляемого в республику природного газа, сообщил вице-премьер Армении Мгер Григорян и отметил непрерывность переговорного процесса

«По части цены на газ на границе и на территории Армении мы уже имеем консенсус. С 2019 года мы вели долгие и трудные переговоры, все вопросы обсуждены достаточно глубоко и в определенной части согласованы», — отметил он.

Главной проблемой в переговорах Григорян назвал ситуацию с 5-м энергоблоком Разданской ТЭС, который находится в собственности «Газпрома» и остановлен с 2019 года.

«Энергоблок был построен в 2013 году. Станция сейчас, к сожалению, не работает. Все инвестиции „Газпрома“ в Армении, на основании договора от 2013 года, должны иметь 9-процентную доходность. Строительство станции — это серьезная инвестиция, но она не генерирует такой доход, и этот вопрос остался в повестке. Если удастся найти решение вопроса, то мы будем иметь очень стабильную ситуацию по цене на газ и на границе, и в Армении. Мы желаем, чтобы 5-ый энергоблок стал частью энергосистемы Армении», — отметил вице-премьер.

Ранее Ереван попросил «Газпром» снизить цену на газ. Цена российского газа для Армении установлена на уровне $165 за 1000 кубометров.

В мае 2020 года премьер-министр Никол Пашинян заявлял, что России при определении цен на газ для Армении следует продемонстрировать другой подход в отношении стратегического партнера.

«Газпром» — единственный поставщик газа в Армению, газ продается потребителям. Оператором газотранспортной сети Армении является ЗАО «Газпром Армения» — 100% дочка ПАО «Газпром».

Энергокризису приписали политические мотивы

Смогут ли в Европе обойтись без российского газа

В Евросоюзе связали высокие цены на газ с «геополитической борьбой». Опрошенные “Ъ FM” эксперты считают, что Россия выбрала слишком рискованную тактику. Несмотря на то, что Москва «строго выполняет условия контрактов», она не поставляет «ничего сверх этого», заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. По его словам, это один из объективных факторов, который привел к росту цен на энергоносители, и у нынешнего кризиса «глубокие геополитические корни». Эта ситуация заставила европейских лидеров активнее пытаться обеспечить свою энергетическую безопасность. Пока инициативы ограничиваются только словами, тем не менее эксперты не исключают, что в итоге Россия может лишиться многомиллиардных контрактов.
www.kommersant.ru/doc/5039874

drbv, покачто Россия приобретает многомиллиардные контракты, вот ты дятел

Энергокризису приписали политические мотивы

Смогут ли в Европе обойтись без российского газа

В Евросоюзе связали высокие цены на газ с «геополитической борьбой». Опрошенные “Ъ FM” эксперты считают, что Россия выбрала слишком рискованную тактику. Несмотря на то, что Москва «строго выполняет условия контрактов», она не поставляет «ничего сверх этого», заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. По его словам, это один из объективных факторов, который привел к росту цен на энергоносители, и у нынешнего кризиса «глубокие геополитические корни». Эта ситуация заставила европейских лидеров активнее пытаться обеспечить свою энергетическую безопасность. Пока инициативы ограничиваются только словами, тем не менее эксперты не исключают, что в итоге Россия может лишиться многомиллиардных контрактов.
www.kommersant.ru/doc/5039874

Государство Газпром не оставит без денег. Аналогичные спады происходит каждые 2-3 месяца. Длительность от 2 недель до 45 дней. Вот 2 недели не уложилась а значит скорее всего этот период будет 45 дней начиная с 6 октября

Ну что, сегодня капекс 2й раз за месяц поднимет распильная контора…

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

Evvibris, Что такое NG..?

Тира, Natural Gas, ну а в данном случае это «марка», газ продаваемый на американском хабе Henry Hub.

Evvibris, NG -7/5% но Газпром это вроде не волнует или я не прав..?

Тира, пока не заметно, чтобы это как-то влияло на Газпром, просто ситуация интересная.

А в целом рынки сейчас глобальные, так что по идее падение газа в Америке должно бы вызывать реакцию и в Азии и Европе (а в перспективе нескольких месяцев повлиять на Газпром), однако же пока никакой реакции не видно, наоборот там вчера цена слегка приподнялась.

Напомню, что мы на смартлабе категорически против хамства.
За хамство бан.
Пожалуйста, общайтесь дружелюбно и приветливо друг с другом!
Спасибо 👍

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

Evvibris, Что такое NG..?

Тира, Natural Gas, ну а в данном случае это «марка», газ продаваемый на американском хабе Henry Hub.

Evvibris, NG -7/5% но Газпром это вроде не волнует или я не прав..?

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

Evvibris, Что такое NG..?

Тира, Natural Gas, ну а в данном случае это «марка», газ продаваемый на американском хабе Henry Hub.

Evvibris, Ну так а Газпрому это выйдет боком..?

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

Evvibris, Что такое NG..?

Тира, Natural Gas, ну а в данном случае это «марка», газ продаваемый на американском хабе Henry Hub.

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

Evvibris, Что такое NG..?

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

А какие компании у нас есть на европейских биржах, которые потенциально могут стать крупными операторами или владельцами ВИЭ? купить чтоль в самом начале, пока не поздно

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И в будущем может случится так, что как минимум 1 ветку Северного потока-2, заполнять не понадобится вовсе и строили мы её зря.

Олег Ков, газ в Германии и остальной Европе используют не только для выработки электроэнергии, но и для отопления, производства удобрений и прочего.

Попробуйте квартиру/дом отопить с помощью электричества и сравните потом с отоплением газом по стоимости. Сразу увидите, все плюсы газа, даже при том, что в России электроэнергия одна из самых дешёвых в мире.

А Сербия получила такую цену в 700 долларов из-за новой формулы расчета цены, где часть цены привязана к спотовой цене, а часть к нефти, по моему 70:30. И это лучше, чем покупать на рынке по 1000-1200 + доставка до Сербии ещё 30-40 долларов за каждую 1000 кубов.

Хватит нам одного многовекторного Мазепы-Лукашенко, который на перепродаже наших ресурсов создаёт капиталы.

А то Вучич молодец, когда газ был дешевой не торопился заключать долгосрочный контракт, а теперь хочет скидки.

Цена газа для Сербии привязана к споту и к нефти, что в итоге и так делает её на 30% дешевле. Снизится на споте — снизится и трубопроводный газ для Сербии.

Олег Каширин, всё так, я в курсе. я бы 50:50 сделал, будем надеяться, что Газпрому виднее.

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

Уважаемый Олег Ков,
Ну да, ну да...
Конечно и бурый уголь, и каменный, и тем более биомасса выглядят более перспективными, по сравнению с газом...
Но вот злые языки утверждали, что они все АЭС позакрывали, а оказывается, что вовсе нет!!!

ОчПассивный инвестор, закрыть АЭС, -это длительный процесс, к нему надо готовится, продумывать дорогостоящую утилизацию и т.д…

Уважаемый Олег Ков,
Смартлаб пишет:
«В настоящее время 9 реакторов на немецких АЭС остановлены и готовятся к выводу из эксплуатации, оставшиеся 8 будут выведены из строя не позднее 2022 года. В 2000-х годах в Германии было принято политическое решение о постепенном закрытии АЭС и полном отказе от атомной энергетики. Нерешённость проблемы ядерных и радиоактивных отходов сыграла немалую роль в принятии этого решения. Созданные в 1960-х годах могильники РАО Ассе-2 и Морслебен сейчас находятся в аварийном состоянии и являются хорошей иллюстрацией того, как предыдущие поколения, руководствуясь благими намерениями избавить потомков, то есть нас, от радиоактивных отходов, поторопились, приняли неверные решения и создали нам серьёзные проблемы...»
smart-lab.ru/blog/586982.php
Таким образом, через год в Германии не будет 12,5% атомной энергетики.
Вопрос: А чем же будет замещена выпадающая энергия? Энергией биомассы?

ОчПассивный инвестор, ВИЭ в Европе растут от 10 до 20% в год.

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И в будущем может случится так, что как минимум 1 ветку Северного потока-2, заполнять не понадобится вовсе и строили мы её зря.

Олег Ков, газ в Германии и остальной Европе используют не только для выработки электроэнергии, но и для отопления, производства удобрений и прочего.

Попробуйте квартиру/дом отопить с помощью электричества и сравните потом с отоплением газом по стоимости. Сразу увидите, все плюсы газа, даже при том, что в России электроэнергия одна из самых дешёвых в мире.

А Сербия получила такую цену в 700 долларов из-за новой формулы расчета цены, где часть цены привязана к спотовой цене, а часть к нефти, по моему 70:30. И это лучше, чем покупать на рынке по 1000-1200 + доставка до Сербии ещё 30-40 долларов за каждую 1000 кубов.

Хватит нам одного многовекторного Мазепы-Лукашенко, который на перепродаже наших ресурсов создаёт капиталы.

А то Вучич молодец, когда газ был дешевой не торопился заключать долгосрочный контракт, а теперь хочет скидки.

Цена газа для Сербии привязана к споту и к нефти, что в итоге и так делает её на 30% дешевле. Снизится на споте — снизится и трубопроводный газ для Сербии.

Молдаван за газом вежливо послали куда-то подальше

Заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Козак уведомил, что не сможет посетить на этой неделе Кишинев по приглашению президента Молдавии Майи Санду. Об этом сообщила в понедельник пресс-служба президента Молдавии.

«На прошлой неделе администрация президента Республики Молдова направила приглашение посетить Кишинев замглавы администрации президента РФ Дмитрию Козаку. Как отметили в офисе Дмитрия Козака, на этой неделе визит в Молдавию невозможен», — говорится в сообщении. Как информировал на прошлой неделе вице-спикер молдавского парламента Михай Попшой, молдавская сторона планировала обсудить условия нового контракта на поставку газа в республику.

Уважаемый Hefe,
Всё правильно, только я бы написал не «куда-то подальше»,
а туда, куда ДАВНО НАДО БЫЛО БЫ ПОСЛАТЬ!!!

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

Уважаемый Олег Ков,
Ну да, ну да...
Конечно и бурый уголь, и каменный, и тем более биомасса выглядят более перспективными, по сравнению с газом...
Но вот злые языки утверждали, что они все АЭС позакрывали, а оказывается, что вовсе нет!!!

ОчПассивный инвестор, закрыть АЭС, -это длительный процесс, к нему надо готовится, продумывать дорогостоящую утилизацию и т.д…

Уважаемый Олег Ков,
Смартлаб пишет:
«В настоящее время 9 реакторов на немецких АЭС остановлены и готовятся к выводу из эксплуатации, оставшиеся 8 будут выведены из строя не позднее 2022 года. В 2000-х годах в Германии было принято политическое решение о постепенном закрытии АЭС и полном отказе от атомной энергетики. Нерешённость проблемы ядерных и радиоактивных отходов сыграла немалую роль в принятии этого решения. Созданные в 1960-х годах могильники РАО Ассе-2 и Морслебен сейчас находятся в аварийном состоянии и являются хорошей иллюстрацией того, как предыдущие поколения, руководствуясь благими намерениями избавить потомков, то есть нас, от радиоактивных отходов, поторопились, приняли неверные решения и создали нам серьёзные проблемы...»
smart-lab.ru/blog/586982.php
Таким образом, через год в Германии не будет 12,5% атомной энергетики.
Вопрос: А чем же будет замещена выпадающая энергия? Энергией биомассы?

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

Уважаемый Олег Ков,
Ну да, ну да...
Конечно и бурый уголь, и каменный, и тем более биомасса выглядят более перспективными, по сравнению с газом...
Но вот злые языки утверждали, что они все АЭС позакрывали, а оказывается, что вовсе нет!!!

ОчПассивный инвестор, закрыть АЭС, -это длительный процесс, к нему надо готовится, продумывать дорогостоящую утилизацию и т.д…

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

Уважаемый Олег Ков,
Ну да, ну да...
Конечно и бурый уголь, и каменный, и тем более биомасса выглядят более перспективными, по сравнению с газом...
Но вот злые языки утверждали, что они все АЭС позакрывали, а оказывается, что вовсе нет!!!

И охота собачиться???

Вот я бы орден Михаила Задорнова учредил...
И вручал бы его не только амерам…
Надо расширить границы, так как нет предела человеческой мудрости…
И если бы не вручил, то хотя бы назвал номинантов.
Мир должен знать своих героев в лицо!
Например, по моим представлениям, кандидатом № 1 является коллектив авторов знаменитого третьего энергопакета...
Хотя в этом деле претендентов более чем достаточно....

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И в будущем может случится так, что как минимум 1 ветку Северного потока-2, заполнять не понадобится вовсе и строили мы её зря.

Газпром будет развивать направление голубого водорода
Газпром будет развивать направление голубого водорода!

Фрагменты из интервью генерального директора Газпром энергохолдинга:

— Не опасаетесь конкуренции с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) на российском рынке? И в какой части ГЭХ участвует в проектах на основе ВИЭ?

— Скажем так, в 2020 году состоялся заключительный отбор первой программы поддержки генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии. Итоги отбора демонстрируют агрессивное поведение некоторых крупных игроков. Подобная практика приводит к уводу ограниченных объемов конкурсных квот во внутрикорпоративных целях, созданию предпосылок для нездоровой конкуренции в дальнейших отборах и дискредитации механизмов поддержки строительства мощностей.
При этом, несмотря на высокую конкуренцию, был отобран проект Группы «Газпром энергохолдинг» по строительству малой гидроэлектростанции (16,5 МВт) в Мурманской области с началом поставки в 2024 году. Напомню, что малые ГЭС юридически относятся к электростанциям, работающим на ВИЭ.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

вы тут мальчика пьяного уймите))

Андрей Станиславович Сидлецкий, Сынок какого мальчика скажи. .? Я его успокою…

вы тут мальчика пьяного уймите))