Газпром акции

Всё, никаких обнимашки, только кожаный фартук и пассатижами за розовые сосочки.


Россия предложила Сербии газ за $790 за 1 тыс. куб. м с начала 2022 года. Сейчас цена составляет $270. Президент Сербии Александр Вучич предложил покупать газ за $510, хотя страна «не может оплачивать» его и по этой стоимости.

Это ж, Газпром в слудеющкм году ужо по тыще будет

IPbuilder, Во как!

Президент Александр Вучич заявил, что Сербия не сможет оплачивать газ по новой цене — Москва хочет получить за $790 за 1 тыс. куб. м. (сейчас цена — $270).

А ведь только 3 дня прошло как президент Путин публично втолковывал журналистке Хедли Гембл:

«Газпром» даже теряет. Если бы продавал на споте, получал бы 1200 за тысячу кубов, а он 250–300 получает. Но производитель тем не менее заинтересован в этой стабильности. Почему? Потому что он знает, что он продаст такой-то объем как минимум, по такой-то цене как минимум, и тогда он соответствующим образом выстраивает свою инвестиционную политику. И это выгодно и для поставщика, и для потребителя».

Но оказывается Газпром вовсе не руководствуется такой политикой, которую описывал Путин…

Или это только для Сербии такая цена? Но тогда как верить Путину, который не раз говорил, что Россия не использует газ как оружие?

Не сходятся концы с концами в российской газовой политике.

Ну или просто Путин не любит тех, кто на голову выше него 🤣
t.me/SerpomPo/11158

drbv, Газпром предлагает форму договора которая ему навязана поляками в европейском суде и хотя Сербия пока не в ЕС, она туда стремится. Вот ей и показывают европейское будущее
Ну а так, я думаю сейчас начнут выкручивать ручки: санкции, признание Крым и т.д.все станет предметом торга. вон бабка Валя приехала и кричит что без минских миру мира не видать. Укры ваще пригрустили. У них объем после речи Вождя вдвое урезали, они вопят во весь свой Укринформ датока всем пох

Всё, никаких обнимашки, только кожаный фартук и пассатижами за розовые сосочки.


Россия предложила Сербии газ за $790 за 1 тыс. куб. м с начала 2022 года. Сейчас цена составляет $270. Президент Сербии Александр Вучич предложил покупать газ за $510, хотя страна «не может оплачивать» его и по этой стоимости.

Это ж, Газпром в слудеющкм году ужо по тыще будет

IPbuilder, Во как!

Президент Александр Вучич заявил, что Сербия не сможет оплачивать газ по новой цене — Москва хочет получить за $790 за 1 тыс. куб. м. (сейчас цена — $270).

А ведь только 3 дня прошло как президент Путин публично втолковывал журналистке Хедли Гембл:

«Газпром» даже теряет. Если бы продавал на споте, получал бы 1200 за тысячу кубов, а он 250–300 получает. Но производитель тем не менее заинтересован в этой стабильности. Почему? Потому что он знает, что он продаст такой-то объем как минимум, по такой-то цене как минимум, и тогда он соответствующим образом выстраивает свою инвестиционную политику. И это выгодно и для поставщика, и для потребителя».

Но оказывается Газпром вовсе не руководствуется такой политикой, которую описывал Путин…

Или это только для Сербии такая цена? Но тогда как верить Путину, который не раз говорил, что Россия не использует газ как оружие?

Не сходятся концы с концами в российской газовой политике.

Ну или просто Путин не любит тех, кто на голову выше него 🤣
t.me/SerpomPo/11158

drbv, а что для России тут плохого? Да вообще насрать на всех пусть платят, только дегенераты тупоголовые думают что газовое оружие Россия не будет использовать. Будет. И это радует

Ребята, хватит здесь сидеть, история отыграна — очень давно ждём вас в гости к НЛМК; сталь начала разворачиваться, впереди стройки, дивиденды за 3-й квартал 15-16 рублей на акцию.Добро пожаловать!

Андрей Аперов, после коррекции можно зайти

Ребята, хватит здесь сидеть, история отыграна — очень давно ждём вас в гости к НЛМК; сталь начала разворачиваться, впереди стройки, дивиденды за 3-й квартал 15-16 рублей на акцию.Добро пожаловать!

Андрей Аперов, по дороге можно в Систему зайти)

Ребята, хватит здесь сидеть, история отыграна — очень давно ждём вас в гости к НЛМК; сталь начала разворачиваться, впереди стройки, дивиденды за 3-й квартал 15-16 рублей на акцию.Добро пожаловать!

Всё, никаких обнимашки, только кожаный фартук и пассатижами за розовые сосочки.


Россия предложила Сербии газ за $790 за 1 тыс. куб. м с начала 2022 года. Сейчас цена составляет $270. Президент Сербии Александр Вучич предложил покупать газ за $510, хотя страна «не может оплачивать» его и по этой стоимости.

Это ж, Газпром в слудеющкм году ужо по тыще будет

IPbuilder, Во как!

Президент Александр Вучич заявил, что Сербия не сможет оплачивать газ по новой цене — Москва хочет получить за $790 за 1 тыс. куб. м. (сейчас цена — $270).

А ведь только 3 дня прошло как президент Путин публично втолковывал журналистке Хедли Гембл:

«Газпром» даже теряет. Если бы продавал на споте, получал бы 1200 за тысячу кубов, а он 250–300 получает. Но производитель тем не менее заинтересован в этой стабильности. Почему? Потому что он знает, что он продаст такой-то объем как минимум, по такой-то цене как минимум, и тогда он соответствующим образом выстраивает свою инвестиционную политику. И это выгодно и для поставщика, и для потребителя».

Но оказывается Газпром вовсе не руководствуется такой политикой, которую описывал Путин…

Или это только для Сербии такая цена? Но тогда как верить Путину, который не раз говорил, что Россия не использует газ как оружие?

Не сходятся концы с концами в российской газовой политике.

Ну или просто Путин не любит тех, кто на голову выше него 🤣
t.me/SerpomPo/11158

drbv, не понимаю зачем так безыскусно врать? Ведь эффект будет обратным от того, которого вы похоже добиваетесь.

Из вашего поста следует, что как раз сейчас все именно так, как сказал Путин, а что там будет в следующем году пока не ясно.

Пройдите опрос пожалуйста, нужно для статистики, займет меньше минуты
forms.office.com/r/heVM3YFv2e

Всё, никаких обнимашки, только кожаный фартук и пассатижами за розовые сосочки.


Россия предложила Сербии газ за $790 за 1 тыс. куб. м с начала 2022 года. Сейчас цена составляет $270. Президент Сербии Александр Вучич предложил покупать газ за $510, хотя страна «не может оплачивать» его и по этой стоимости.

Это ж, Газпром в слудеющкм году ужо по тыще будет

IPbuilder, Во как!

Президент Александр Вучич заявил, что Сербия не сможет оплачивать газ по новой цене — Москва хочет получить за $790 за 1 тыс. куб. м. (сейчас цена — $270).

А ведь только 3 дня прошло как президент Путин публично втолковывал журналистке Хедли Гембл:

«Газпром» даже теряет. Если бы продавал на споте, получал бы 1200 за тысячу кубов, а он 250–300 получает. Но производитель тем не менее заинтересован в этой стабильности. Почему? Потому что он знает, что он продаст такой-то объем как минимум, по такой-то цене как минимум, и тогда он соответствующим образом выстраивает свою инвестиционную политику. И это выгодно и для поставщика, и для потребителя».

Но оказывается Газпром вовсе не руководствуется такой политикой, которую описывал Путин…

Или это только для Сербии такая цена? Но тогда как верить Путину, который не раз говорил, что Россия не использует газ как оружие?

Не сходятся концы с концами в российской газовой политике.

Ну или просто Путин не любит тех, кто на голову выше него 🤣
t.me/SerpomPo/11158

drbv, Норвеги — если они по споту продают, а они много продают, то и Газпром поднимет ценник на газ.

А что насчет долгосрочной перспективы в разрезе попыток отказаться от газа ряда Европейских стран?

Kobrin Retail, я уже как-то писал на эту тему, но тема интересная, так что повторю, а может что и добавлю.
Самое главное тут пожалуй то, что Европа вовсе не стремится отказаться от газа, и это надо иметь ввиду, они стремятся отказаться от ископаемых источников энергии (создающих выбросы СО2), и от зависимости от других стран в вопросе энергоносителей, НО пока необходимые объемы энергии им взять не откуда.

А теперь исходя из предыдущей предпосылки по пунктам:

1. Меркель сказала переход будет еще 20 лет, до тех пор навряд ли потребление газа будет падать (т.к. это самый экологически чистый из ископаемых видов топлива, а значит есть существенная вероятность, что он теперь всегда будет стоить дороже нефтяного эквивалента, хотя конечно спешить бы с этим утверждением я не стал, просто предположение). За 20 лет Газпром одними только дивидендами успеет не раз окупиться.

2. Ветряки и солнечные панели нуждаются в площадях, притом в площадях как можно ближе к потребителям, так как доставка электроэнергии на большие расстояния дело дорогое. По расчетам спецов, программа США по переходу на ВИЭ потребует заставить солнечными панелями территорию 46 Нью-Йорков, по идее ЕС понадобится столько же пространства, а у них не так чтобы много свободной территории, строго говоря ее вообще нет, потому и строят они свои ВИЭ сейчас в море-океане, но и там подходящие пространства не бесконечны, а доставка тем дороже, чем дальше от берега.

3. Когда угроза ВИЭ станет реальной для Газпрома, Газпром начнет сворачивать инвестиционную программу, а она у компании весьма существенная, т.е. дивиденды, вероятно могут вырасти в 2 раза, по отношению к текущим. А это ускорит окупаемость инвестиций. Более того, в это же время исчезнет смысл сохранять деньги на будущее, и, вероятно перейдут от выплаты 50% чистой прибыли в виде дивов к 75-90% чистой прибыли в виде дивов, а это еще раз почти удвоит текущий дивиденд. ОДНАКО ВНИМАНИЕ, т.к. я не считаю, что мир откажется от газа в ближайшие десятилетия, то я бы на этот пункт в ближайшее время не рассчитывал, но когда ВИЭ начнет вытеснять газ, тогда это заработает.

4. ВИЭ в целом пока не выглядят реальной угрозой газу, разве что угрозой углю и нефти, но даже насчет них не уверен. Куда как вероятнее появление каких-нибудь новых источников энергии. НО тут следует учитывать, что большие энергии — это большой риск, и ЕС от него будет уклоняться пока все не перепроверит, а то и откажется, как от атомной энергетики.

5. Единственной реальной технологической угрозой Газпрому со стороны ВИЭ мне видится только возможность создания новых мощных аккумуляторов. Их появление позволило бы устанавливать солнечные панели далеко от пользователей (например в пустыне) и перевозить энергию этими аккумуляторами. НО пока такой технологии нет, а ныне существующие аккумуляторы пожалуй даже более вредны природе, чем газ (тем более служат они не долго, а емкость пока достаточно скромная). Опять же появление такой технологии, не будет молниеносной, ведь солнечные панели в пустынях все равно еще надо будет построить, что и не дешево, и не просто. А это «включит» указанный мною в пункте 3 сценарий. Т.е. Газпром как минимум успеет окупиться (и по идее не менее трех раз, даже если угроза будет «на пороге»).

Мое мнение: риск падения объемов продаж у Газпрома на ближайшие пару десятков лет минимален по отношению к большинству остальных рисков.

Evvibris, Нет ребята!!! Думаю Газпрому надо трубу до Великобритании- протянуть(как бы это не показалось фантастикой), в Индию, но это дальняя перспектива(«с утрамбовкой» приемлемого маршрута), ну как бы и Японцы — «плакали»(«Путин дай нам газа»- землетрясение на Фокусиме), там через Сахалин-наш и рукой до их берегов!!! Вот тогда, ПАУК-ГАЗПРОМ(придавленный вечной мерзлотой- Заполярья)-ВСЕ свои ТРУБНЫЕ щупальцы дотянет до потребителей РУССКОГО ГАЗА!

Всё, никаких обнимашки, только кожаный фартук и пассатижами за розовые сосочки.


Россия предложила Сербии газ за $790 за 1 тыс. куб. м с начала 2022 года. Сейчас цена составляет $270. Президент Сербии Александр Вучич предложил покупать газ за $510, хотя страна «не может оплачивать» его и по этой стоимости.

Это ж, Газпром в слудеющкм году ужо по тыще будет

IPbuilder, Тогда Вучичу — надо веревку(про которую он упоминал — еще и мылом смазать)!

А журналистка шикарная…

ДокАндрей, Нравятся такие..? Вульгарная. .
А без гримма вообще У… ще. .
Видео с карантина просто ужас.Лучше бы не показывала..))

Тира, Ей за 50++. Вы посмотрите когда Путин ее прерывает-перебивает??? ОНА УЛЫБАЕТСЯ — в смущении -( КАКИЕ У НЕЕ ВОЗРАСТНЫЕ МОРЩИНЫ — в уголках глаз). Гримм такие «вещи»- НЕ СКРЫВАЕТ!!!

А журналистка шикарная…

ДокАндрей, Нравятся такие..? Вульгарная. .
А без гримма вообще У… ще. .
Видео с карантина просто ужас.Лучше бы не показывала..))

Тира, грим для того и создан, чтоб женщин красавицами делать)) Без грима не видел, а в интервью — хороша))

ДокАндрей, Путин тоже оценил: «Красивая женщина, симпатичная", (кивая в сторону Хедли Гэмбл) И добавляет: “Я ей говорю одно, она мне тоже — совершенно другое...»(далее про % увеличения поставок газа в Европу ).

Всё, никаких обнимашки, только кожаный фартук и пассатижами за розовые сосочки.


Россия предложила Сербии газ за $790 за 1 тыс. куб. м с начала 2022 года. Сейчас цена составляет $270. Президент Сербии Александр Вучич предложил покупать газ за $510, хотя страна «не может оплачивать» его и по этой стоимости.

Это ж, Газпром в слудеющкм году ужо по тыще будет

А что насчет долгосрочной перспективы в разрезе попыток отказаться от газа ряда Европейских стран?

Kobrin Retail, я уже как-то писал на эту тему, но тема интересная, так что повторю, а может что и добавлю.
Самое главное тут пожалуй то, что Европа вовсе не стремится отказаться от газа, и это надо иметь ввиду, они стремятся отказаться от ископаемых источников энергии (создающих выбросы СО2), и от зависимости от других стран в вопросе энергоносителей, НО пока необходимые объемы энергии им взять не откуда.

А теперь исходя из предыдущей предпосылки по пунктам:

1. Меркель сказала переход будет еще 20 лет, до тех пор навряд ли потребление газа будет падать (т.к. это самый экологически чистый из ископаемых видов топлива, а значит есть существенная вероятность, что он теперь всегда будет стоить дороже нефтяного эквивалента, хотя конечно спешить бы с этим утверждением я не стал, просто предположение). За 20 лет Газпром одними только дивидендами успеет не раз окупиться.

2. Ветряки и солнечные панели нуждаются в площадях, притом в площадях как можно ближе к потребителям, так как доставка электроэнергии на большие расстояния дело дорогое. По расчетам спецов, программа США по переходу на ВИЭ потребует заставить солнечными панелями территорию 46 Нью-Йорков, по идее ЕС понадобится столько же пространства, а у них не так чтобы много свободной территории, строго говоря ее вообще нет, потому и строят они свои ВИЭ сейчас в море-океане, но и там подходящие пространства не бесконечны, а доставка тем дороже, чем дальше от берега.

3. Когда угроза ВИЭ станет реальной для Газпрома, Газпром начнет сворачивать инвестиционную программу, а она у компании весьма существенная, т.е. дивиденды, вероятно могут вырасти в 2 раза, по отношению к текущим. А это ускорит окупаемость инвестиций. Более того, в это же время исчезнет смысл сохранять деньги на будущее, и, вероятно перейдут от выплаты 50% чистой прибыли в виде дивов к 75-90% чистой прибыли в виде дивов, а это еще раз почти удвоит текущий дивиденд. ОДНАКО ВНИМАНИЕ, т.к. я не считаю, что мир откажется от газа в ближайшие десятилетия, то я бы на этот пункт в ближайшее время не рассчитывал, но когда ВИЭ начнет вытеснять газ, тогда это заработает.

4. ВИЭ в целом пока не выглядят реальной угрозой газу, разве что угрозой углю и нефти, но даже насчет них не уверен. Куда как вероятнее появление каких-нибудь новых источников энергии. НО тут следует учитывать, что большие энергии — это большой риск, и ЕС от него будет уклоняться пока все не перепроверит, а то и откажется, как от атомной энергетики.

5. Единственной реальной технологической угрозой Газпрому со стороны ВИЭ мне видится только возможность создания новых мощных аккумуляторов. Их появление позволило бы устанавливать солнечные панели далеко от пользователей (например в пустыне) и перевозить энергию этими аккумуляторами. НО пока такой технологии нет, а ныне существующие аккумуляторы пожалуй даже более вредны природе, чем газ (тем более служат они не долго, а емкость пока достаточно скромная). Опять же появление такой технологии, не будет молниеносной, ведь солнечные панели в пустынях все равно еще надо будет построить, что и не дешево, и не просто. А это «включит» указанный мною в пункте 3 сценарий. Т.е. Газпром как минимум успеет окупиться (и по идее не менее трех раз, даже если угроза будет «на пороге»).

Мое мнение: риск падения объемов продаж у Газпрома на ближайшие пару десятков лет минимален по отношению к большинству остальных рисков.

А что насчет долгосрочной перспективы в разрезе попыток отказаться от газа ряда Европейских стран?

Kobrin Retail, дело в том, что на данном этапе развития человеческой цивилизации альтернативы газу НЕТ!!! Вот просто НЕТ И ВСЕ ТУТ!!!!

Да, АЭС на быстрых нейтронах — отличная перспектива. Но — слишком дорого на стадии проектирования и ввода в эксплуатацию. Ну и не забываем про зеленых..., отказ ряда европейских стран от использования атомной энергетики… Здесь только Франция впереди планеты всей...
Про «зеленую энергетику» мы вообще не говорим. Уголь и Нефть — да — конкурент. Но их доля сокращается и будет сокращаться в пользу газа.

Так что в перспективе следующих 5 лет подобные мысли можно отбросить.

Dur, так вот больше 5 лет — это и есть долгосрочная перспектива, о которой, собственно вопрос и был… ;)

А журналистка шикарная…

ДокАндрей, Нравятся такие..? Вульгарная. .
А без гримма вообще У… ще. .
Видео с карантина просто ужас.Лучше бы не показывала..))

Тира, грим для того и создан, чтоб женщин красавицами делать)) Без грима не видел, а в интервью — хороша))

Как только ситуация на рынке газа наладится, надо будет уносить ноги из акций Газпрома, Европа не простит такого шантажа. Не спасут никакие дивиденты

L.F., и что по вашему может сделать Европа? Они и так все что могли уже давно сделали, пользуясь своим статусом монопольного клиента. Дальше — все.
Кроме того до Газпрома наконец-то дошло, что иметь дело с монопольным клиентом не выгодно, они начали развивать и азиатское направление и СПГ.

Что же касается Европы им не позавидуешь, они испортили отношения с Газпромом, а ведь им не откуда дешевые энергоресурсы взять — свои заканчиваются, а без дешевых энергоресурсов России их сожрут конкуренты США и Китай. У США есть свои дешевые ресурсы, у Китая дешевая рабочая сила, а у ЕС — ничего, более того их достаточно искусно отрезают от наших ресурсов.

Evvibris, именно для этого и строили трубу, бенефициаром которой является в основном Германия.

ИНТЕРФАКС — «Финам» открыл торговую идею «покупать акции „Газпром нефти“ (MOEX: SIBN) с целью 550 рублей за штуку» с горизонтом инвестирования 1 месяц. Цена входа: текущая рыночная, потенциальная доходность: 7,8%, стоп-приказ: 412 руб., говорится в комментарии инвестиционной компании.
Эксперты отмечают, что сильной стороной «Газпром нефти» является эффективная нефтепереработка. До 2025г компания планирует нарастить глубину переработки с 86% до 95%, а выход светлых нефтепродуктов — с 66% до 80%, что дополнительно повысит эффективность данного сегмента. Источником для дополнительного апсайда могло бы стать SPO со стороны «Газпрома» (MOEX: GAZP). Это бы повысило ликвидность и привело к включению в индекс MSCI Russia. Однако пока «Газпром» не планирует продажу акций своей нефтяной «дочки», ссылаясь на их низкую цену.
«С технической точки зрения бумага торгуется в растущем боковом канале. Открывать позиции стоит от текущих уровней с целью 550 рублей. При покупке на 12,75% и выставлении стоп-заявки на уровне 490 рублей риск на портфель составит 0,7%. Соотношение прибыль/риск составляет 2», — указывают аналитики «Финама».

Роман Ранний, Роман мой любимый ФИНАМ..
Брокер мой незабвенный..
Опять решил собрать комиссион с моего скрмного депозита. .

Тира, на что на этот раз скидываемся? На содержание Околорыночников?

РоманП., Почитал вашу анкету..
С 2000 на рынке что ли..?
А как тогда торговали..? По телефону… В кино видел. .
И на кальке графики рисовали..?

Тира, на извозчиках корреспонденцию передавали с заявками на неделю, у меня одного медведь в Сибири по дороге задрал… Не получилось тогда заявку поставить… Газпром как раз по 12 копеек был.

РоманП., Слушай Бутусову 60 лет..
Давай споем. .
www.youtube.com/watch?v=cH8CFg-_ACs

Может немцы (и русские опосредованно) сознательно дискредитируют голландскую биржу… Чтобы перевести основные торги в Германию. В продажу газа за рубли в СпБ я не верю, хотя очень хотелось бы

Виталий, причем тут TTF? Весь мир так носит, азиатская JKM совершает те же самые движения (только смотрите не нобярьский [текущий] фьюч, а декабрьский или январский).

А журналистка шикарная…

Может немцы (и русские опосредованно) сознательно дискредитируют голландскую биржу… Чтобы перевести основные торги в Германию. В продажу газа за рубли в СпБ я не верю, хотя очень хотелось бы

Опять горки на споте газа в Европе 10-15%, этот ТТF жесть а не биржа

Короче все по феншую, а что вы хотели..))

Как только ситуация на рынке газа наладится, надо будет уносить ноги из акций Газпрома, Европа не простит такого шантажа. Не спасут никакие дивиденты

L.F., и что по вашему может сделать Европа? Они и так все что могли уже давно сделали, пользуясь своим статусом монопольного клиента. Дальше — все.
Кроме того до Газпрома наконец-то дошло, что иметь дело с монопольным клиентом не выгодно, они начали развивать и азиатское направление и СПГ.

Что же касается Европы им не позавидуешь, они испортили отношения с Газпромом, а ведь им не откуда дешевые энергоресурсы взять — свои заканчиваются, а без дешевых энергоресурсов России их сожрут конкуренты США и Китай. У США есть свои дешевые ресурсы, у Китая дешевая рабочая сила, а у ЕС — ничего, более того их достаточно искусно отрезают от наших ресурсов.

Evvibris, Не нагнетай.. Мы любим Европу.. Хотя бы потому что она стерва…

Короче задача на выходные..
Укрепить позиции Газпрома..