Финаме
БКС Мир Инвестиций
Газпром обсуждает новые маршруты поставок газа в КНР
Генеральный директор «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова в ходе встречи с инвесторами рассказала о ведущихся переговорах о поставках газа по западному маршруту и через Дальний Восток в Китай.
Наряду с этим мы обсуждаем новый потенциальный маршрут, это поставки газа через Монголию
источник
Авто-репост. Читать в блоге >>>
редактор Боб, уперлись ребята знатно, второй десяток лет китайцев уламывают газ купить. «Предыдущий меморандум, который стороны подписали еще в 2009 году, предполагал поставку до 68 млрд кубометров по двум маршрутам — газопроводу „Сила Сибири“ (мощность — 38 млрд кубометров) и газопроводу „Алтай“ (30 млрд кубометров) — на Запад Китая.»
Yury Platonov, уперлись в цену, а стоило США на Россию наложить санкции тут же договорились. (И очень жаль что так долго ждали, могли бы уже сейчас иметь диверсицированный рынок покупателей, и не заботиться особо о Сверенном Потоке II).
Наши поняли наконец, что торговать с ЕС (постоянно отдавая часть денег по различным решениям суда) куда как менее выгодно, чем с Китаем пусть даже по «заниженным» ценам (кстати если не ошибаюсь цена на границе с Китаем та же, что цена на границе с ЕС где-то попадалась эта инфа). Да и в целом ЕС достаточно бесперспективное направление в сравнении с Китаем — экономика слабеет, зеленные атакуют, США рассматривает энерго-рынок ЕС как свой колониальный рынок, так что в таких условиях Китай и потенциально Индия становятся куда как более выгодными и перспективными направлениями.
Evvibris, далеко не тут же, к тому же у ваших еще два газопровода висят, один уже давно был построен. И до сих пор уламывают.
Yury Platonov, 6 лет для строительства газопровода вполне можно сказать «тут же» (да и речь не о строительстве, а о подписании контракта, а он был подписан в 2014м, сразу как стало понятно, что ЕС не обладает самостоятельной политикой и является всего лишь сборищем политических вассалов и рабов США), впрочем, как я отметил могли и значительно раньше диверсифицировать клиентов-покупаетелей, да слишком уж жадными оказались, вот и поплатились спешкой и неготовностью к откровенно шантажистской политике ЕС.
Что касается про два висящих это вы о каких конкретно? Есть проект Сила Сибири II (бывший Алтай), с ним абсолютно та же самая история, что и с Силой Сибири I — не могли договорится о цене, кроме того его и строить не имеет смысла пока мощностей Силы Сибири I хватает (впрочем если спешить не будут, то может повториться история со спешкой при строительстве первого).
