Газпром акции

Дешевый газ в Европу это не только демпинг и откусывание доли рынка, но еще и привязывание покупателя к себе, возможность получить обратную услугу, убить любую конкуренцию(сланцевики и США). Дешевый ГАЗ — это благо, если бы он не был дешёв, сидели бы как папуасы на этих бесконечных триллионах кубометров и смотрели как США принуждает Германию покупать их танкеры СПГ и считали потенциальную прибыль по такой-то цене за такие-то триллионы кубометров.

Auximen, персоны были другие и в 1812 году и в 1854 и в 1905 и в 1914 и в 1941. А действия цивилизованного запада были абсолютно такими же. Нас учили жить. И как только нас пытались этому научить, то получали люлей. И на некоторое время успокаивались. Так, что сейчас все повторяется.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, да-да, Александр-1 и его братец Николай все поучали Европу, как она должна управляться — чтоб никаких конституций и революций, а в своей стране — вековые отсталость и рабство. Ознакомьтесь с отечественной историей по-детальнее..., чтобы никакая пропаганда с толку не сбивала.

SergP, ничего не меняется и в пропаганде с другой стороны. Тогда мы были виноваты, чтобы не было революций. Сейчас мы виноваты в том же. Не даем свободы. Поэтому санкции и бряцание оружием. А ведь дали свободу Германии, дали свободу Прибалтике, Польше и тд. И что получаем взамен? Уважение? Нет. Оголтелое желание научить жизни. Мы должны оказывается всем. Вот еще идеи все продать и тогда все будет хорошо. Но почему тогда нам не продали Опель? Где честная конкуренция? Нет ее. Есть право сильного и все. А все слова про демократию и свободу просто бусы для аборигенов. А вот, что могло бы поднять стоимость акций Газпрома так это смена его руководства.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, чушь какая! Наполеон и Гитлер нападали на нас, чтобы наказать за несвободы населения?!

Auximen, персоны были другие и в 1812 году и в 1854 и в 1905 и в 1914 и в 1941. А действия цивилизованного запада были абсолютно такими же. Нас учили жить. И как только нас пытались этому научить, то получали люлей. И на некоторое время успокаивались. Так, что сейчас все повторяется.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, да-да, Александр-1 и его братец Николай все поучали Европу, как она должна управляться — чтоб никаких конституций и революций, а в своей стране — вековые отсталость и рабство. Ознакомьтесь с отечественной историей по-детальнее..., чтобы никакая пропаганда с толку не сбивала.

SergP, ничего не меняется и в пропаганде с другой стороны. Тогда мы были виноваты, чтобы не было революций. Сейчас мы виноваты в том же. Не даем свободы. Поэтому санкции и бряцание оружием. А ведь дали свободу Германии, дали свободу Прибалтике, Польше и тд. И что получаем взамен? Уважение? Нет. Оголтелое желание научить жизни. Мы должны оказывается всем. Вот еще идеи все продать и тогда все будет хорошо. Но почему тогда нам не продали Опель? Где честная конкуренция? Нет ее. Есть право сильного и все. А все слова про демократию и свободу просто бусы для аборигенов. А вот, что могло бы поднять стоимость акций Газпрома так это смена его руководства.

Auximen, персоны были другие и в 1812 году и в 1854 и в 1905 и в 1914 и в 1941. А действия цивилизованного запада были абсолютно такими же. Нас учили жить. И как только нас пытались этому научить, то получали люлей. И на некоторое время успокаивались. Так, что сейчас все повторяется.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, да-да, Александр-1 и его братец Николай все поучали Европу, как она должна управляться — чтоб никаких конституций и революций, а в своей стране — вековые отсталость и рабство. Ознакомьтесь с отечественной историей по-детальнее..., чтобы никакая пропаганда с толку не сбивала.

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.

Auximen, типа этот изоляционизм зависит от персон, которые страну возглавляют, ага
Точнее, изоляционизм может и зависит, ага, но уменьшение изоляционизма к росту капитализации компаний точно не приведет

any_to_real, я считаю, что между персонами и изоляционизмом есть прямая связь. Страна не стала изгоем сама по себе. Что касается стран Запада, хоть из всех СМИ пропаганда и внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, странам запада много выгоднее, выражаясь словами Трампа, заключать сделки и сотрудничать. Уменьшение изоляционизма приведёт к моментальной переоценке активов. Собственно говоря, изоляционизм — это основная причина столь дешёвого российского рынка.

Но это всё политика. Я к тому, что не только в Газпроме причины низкий котировок. Сбербанк, генерирующий сумасшедший денежный поток и прибыль, тоже падает ипо мультипликаторам стоит копейки для такой компании. Из адекватно оцененных на российском рынке, пожалуй, Яндекс. Но это нидерландская компания)) Ещё можно предположить, что Новатэк оценен адекватно, но там сложнее.

Auximen, персоны были другие и в 1812 году и в 1854 и в 1905 и в 1914 и в 1941. А действия цивилизованного запада были абсолютно такими же. Нас учили жить. И как только нас пытались этому научить, то получали люлей. И на некоторое время успокаивались. Так, что сейчас все повторяется.

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.

Auximen, типа этот изоляционизм зависит от персон, которые страну возглавляют, ага
Точнее, изоляционизм может и зависит, ага, но уменьшение изоляционизма к росту капитализации компаний точно не приведет

any_to_real, я считаю, что между персонами и изоляционизмом есть прямая связь. Страна не стала изгоем сама по себе. Что касается стран Запада, хоть из всех СМИ пропаганда и внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, странам запада много выгоднее, выражаясь словами Трампа, заключать сделки и сотрудничать. Уменьшение изоляционизма приведёт к моментальной переоценке активов. Собственно говоря, изоляционизм — это основная причина столь дешёвого российского рынка.

Auximen, сейчас не тот Путин, до него не та Компартия, до нее не те Романовы, до них не те Рюрики. Нас любили при Ельцине, когда заводы представляли из себя страшное зрелище из разрушенных цехов и проржавевшего металла, а труп на улице не вызывал интереса.
Ну а пропаганда, она ж не только из всех наших СМИ внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, но и из всех ихних.

any_to_real, так а чем Путин отличается от Компартии? В стране «совок» 2.0. С чего капитализации компаний расти, если вот-вот и опустится очередной «железный занавес»? С чего вы взяли, что «вас любили при Ельцине»? Страны Запада очень прагматичны, им гораздо интереснее взаимовыгодное сотрудничество, чем война. Просто не надо травить всяких Скрипалей налево и направо и не надо врать без конца и края. Включите телевизор, RT, ВГТРК и поймёте, о чём я. Недавно муж Симоньян полчаса рассказывал по НТВ, что Навального (я не являюсь членом его партии и не агитирую за него) в Германии называют «фюррер», приводил кадры Гитлера и т.д. Но правда в том, что «фюррер» по-немецки означает «лидер» и используется как часть словосочетания «лидер оппозиции».

В немецком языке слово является составной частью многих слов. Например: Lokführer (машинист), Spielführer (капитан команды), Führerschein (водительское удостоверение) и т. д.
В переводе Elberfelder, изданном в 1871 году, а также в «переводе Нового мира» (официальном переводе, издаваемом свидетелями Иеговы) — Евангелия от Матфея на немецкий язык слово «Führer» используется в качестве одного из титулов Иисуса Христа (соответствует др.-греч. καθηγητὴς, русскому «Вождь» или «Наставник»; Мф. 23:10)

И так во всём. Прямым следствием этой недальновидной и дешёвой внешней политики служит низкая капитализация всего российского рынка за малым исключением. Поэтому дело не в Газпром, хоть и управление этой компанией вряд ли можно назвать эффективным. Весь российский рынок крайне недооценен из-за изоляционизма.

Auximen, мы травили Скрипалей, ясно. Думаю дальнейший диспут смысла не имеет, ввиду принципиального различия в обработке мозгом исходных данных, а следовательно попытка выработать некий консенсусный вывод будет занятием странным.
Позиции сторон понятны

any_to_real, как скажете. Позиция «злые американцы насрали мне в штаны» не нова, она понятна и предсказуема. И так во всём. И вот опять злые американцы рыночной стоимости суперкомпании Газпром не дают расти. Это нормальный передел рынка, только если Китай на поползновения в сторону Huawei имеет возможность ответить резким снижением продажи iPhone в стране, после чего котировки AAPL только за одну пятницу показали -5,6% ru.investing.com/equities/apple-computer-inc, то (само)изолировавшейся России ответить нечем. Ибо иностранных компаний на российском рынке по пальцам пересчитать и все они держат в руках чемодан, дабы в случае чего как можно быстрее покинуть рынок. За примерами далеко ходить не надо: Siemens, Apple, Microsoft и т.д.

Вы смотрели слушания в подкомитете по фиансам Сената США в 2018 году? Когда Макфол фальцетом требовал ввести санкции на Сбербанк. Но другие присутствующие вышли и сказали: в Сбербанке значительная доля инвесторов США, поэтому запрещать не следует, ибо это ударит по американцам. В отношениях между США и Китаем именно так, США запретят Foxconn? Не будет этого. Если бы вместо изоляционизма политики преследовали цель интеграции в мировую экономику, 40-45% Газпром принадлежало бы европейским и американским инвесторам и любое поползновение в сторону Газпром сейчас бы встречало сильное внутреннее сопротивление самих американцев. А сейчас Газпром вообще можно закопать, ответить банановой республике нечем. Разве что продемонстрировать пуск очередной ракеты (Северную Корею не напоминает, не?) И не надо говорить, что причина этому злые американцы. Причина этому — естественный отбор: слабых бьют. И извращённые представления о том, что в современном мире сильный — тот, кто может отравить или пригрозить ракетой.

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.

Auximen, типа этот изоляционизм зависит от персон, которые страну возглавляют, ага
Точнее, изоляционизм может и зависит, ага, но уменьшение изоляционизма к росту капитализации компаний точно не приведет

any_to_real, я считаю, что между персонами и изоляционизмом есть прямая связь. Страна не стала изгоем сама по себе. Что касается стран Запада, хоть из всех СМИ пропаганда и внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, странам запада много выгоднее, выражаясь словами Трампа, заключать сделки и сотрудничать. Уменьшение изоляционизма приведёт к моментальной переоценке активов. Собственно говоря, изоляционизм — это основная причина столь дешёвого российского рынка.

Auximen, сейчас не тот Путин, до него не та Компартия, до нее не те Романовы, до них не те Рюрики. Нас любили при Ельцине, когда заводы представляли из себя страшное зрелище из разрушенных цехов и проржавевшего металла, а труп на улице не вызывал интереса.
Ну а пропаганда, она ж не только из всех наших СМИ внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, но и из всех ихних.

any_to_real, так а чем Путин отличается от Компартии? В стране «совок» 2.0. С чего капитализации компаний расти, если вот-вот и опустится очередной «железный занавес»? С чего вы взяли, что «вас любили при Ельцине»? Страны Запада очень прагматичны, им гораздо интереснее взаимовыгодное сотрудничество, чем война. Просто не надо травить всяких Скрипалей налево и направо и не надо врать без конца и края. Включите телевизор, RT, ВГТРК и поймёте, о чём я. Недавно муж Симоньян полчаса рассказывал по НТВ, что Навального (я не являюсь членом его партии и не агитирую за него) в Германии называют «фюррер», приводил кадры Гитлера и т.д. Но правда в том, что «фюррер» по-немецки означает «лидер» и используется как часть словосочетания «лидер оппозиции».

В немецком языке слово является составной частью многих слов. Например: Lokführer (машинист), Spielführer (капитан команды), Führerschein (водительское удостоверение) и т. д.
В переводе Elberfelder, изданном в 1871 году, а также в «переводе Нового мира» (официальном переводе, издаваемом свидетелями Иеговы) — Евангелия от Матфея на немецкий язык слово «Führer» используется в качестве одного из титулов Иисуса Христа (соответствует др.-греч. καθηγητὴς, русскому «Вождь» или «Наставник»; Мф. 23:10)

И так во всём. Прямым следствием этой недальновидной и дешёвой внешней политики служит низкая капитализация всего российского рынка за малым исключением. Поэтому дело не в Газпром, хоть и управление этой компанией вряд ли можно назвать эффективным. Весь российский рынок крайне недооценен из-за изоляционизма.

Auximen, мы травили Скрипалей, ясно. Думаю дальнейший диспут смысла не имеет, ввиду принципиального различия в обработке мозгом исходных данных, а следовательно попытка выработать некий консенсусный вывод будет занятием странным.
Позиции сторон понятны

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.

Auximen, типа этот изоляционизм зависит от персон, которые страну возглавляют, ага
Точнее, изоляционизм может и зависит, ага, но уменьшение изоляционизма к росту капитализации компаний точно не приведет

any_to_real, я считаю, что между персонами и изоляционизмом есть прямая связь. Страна не стала изгоем сама по себе. Что касается стран Запада, хоть из всех СМИ пропаганда и внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, странам запада много выгоднее, выражаясь словами Трампа, заключать сделки и сотрудничать. Уменьшение изоляционизма приведёт к моментальной переоценке активов. Собственно говоря, изоляционизм — это основная причина столь дешёвого российского рынка.

Auximen, сейчас не тот Путин, до него не та Компартия, до нее не те Романовы, до них не те Рюрики. Нас любили при Ельцине, когда заводы представляли из себя страшное зрелище из разрушенных цехов и проржавевшего металла, а труп на улице не вызывал интереса.
Ну а пропаганда, она ж не только из всех наших СМИ внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, но и из всех ихних.

any_to_real, так а чем Путин отличается от Компартии? В стране «совок» 2.0. С чего капитализации компаний расти, если вот-вот и опустится очередной «железный занавес»? С чего вы взяли, что «вас любили при Ельцине»? Страны Запада очень прагматичны, им гораздо интереснее взаимовыгодное сотрудничество, чем война. Просто не надо травить всяких Скрипалей налево и направо и не надо врать без конца и края. Включите телевизор, RT, ВГТРК и поймёте, о чём я. Недавно муж Симоньян полчаса рассказывал по НТВ, что Навального (я не являюсь членом его партии и не агитирую за него) в Германии называют «фюррер», приводил кадры Гитлера и т.д. Но правда в том, что «фюррер» по-немецки означает «лидер» и используется как часть словосочетания «лидер оппозиции».

В немецком языке слово является составной частью многих слов. Например: Lokführer (машинист), Spielführer (капитан команды), Führerschein (водительское удостоверение) и т. д.
В переводе Elberfelder, изданном в 1871 году, а также в «переводе Нового мира» (официальном переводе, издаваемом свидетелями Иеговы) — Евангелия от Матфея на немецкий язык слово «Führer» используется в качестве одного из титулов Иисуса Христа (соответствует др.-греч. καθηγητὴς, русскому «Вождь» или «Наставник»; Мф. 23:10)

И так во всём. Прямым следствием этой недальновидной и дешёвой внешней политики служит низкая капитализация всего российского рынка за малым исключением. Поэтому дело не в Газпром, хоть и управление этой компанией вряд ли можно назвать эффективным. Весь российский рынок крайне недооценен из-за изоляционизма.

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.

Auximen, типа этот изоляционизм зависит от персон, которые страну возглавляют, ага
Точнее, изоляционизм может и зависит, ага, но уменьшение изоляционизма к росту капитализации компаний точно не приведет

any_to_real, я считаю, что между персонами и изоляционизмом есть прямая связь. Страна не стала изгоем сама по себе. Что касается стран Запада, хоть из всех СМИ пропаганда и внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, странам запада много выгоднее, выражаясь словами Трампа, заключать сделки и сотрудничать. Уменьшение изоляционизма приведёт к моментальной переоценке активов. Собственно говоря, изоляционизм — это основная причина столь дешёвого российского рынка.

Auximen, сейчас не тот Путин, до него не та Компартия, до нее не те Романовы, до них не те Рюрики. Нас любили при Ельцине, когда заводы представляли из себя страшное зрелище из разрушенных цехов и проржавевшего металла, а труп на улице не вызывал интереса.
Ну а пропаганда, она ж не только из всех наших СМИ внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, но и из всех ихних.

ну вот, а тут кричали что таких цен уже не будет, чето крикуны резко стухли

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.

Auximen, типа этот изоляционизм зависит от персон, которые страну возглавляют, ага
Точнее, изоляционизм может и зависит, ага, но уменьшение изоляционизма к росту капитализации компаний точно не приведет

any_to_real, я считаю, что между персонами и изоляционизмом есть прямая связь. Страна не стала изгоем сама по себе. Что касается стран Запада, хоть из всех СМИ пропаганда и внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, странам запада много выгоднее, выражаясь словами Трампа, заключать сделки и сотрудничать. Уменьшение изоляционизма приведёт к моментальной переоценке активов. Собственно говоря, изоляционизм — это основная причина столь дешёвого российского рынка.

Но это всё политика. Я к тому, что не только в Газпроме причины низкий котировок. Сбербанк, генерирующий сумасшедший денежный поток и прибыль, тоже падает ипо мультипликаторам стоит копейки для такой компании. Из адекватно оцененных на российском рынке, пожалуй, Яндекс. Но это нидерландская компания)) Ещё можно предположить, что Новатэк оценен адекватно, но там сложнее.

Auximen, вы, что серьезно считаете, что при смене руководства страны вырастут цены на акции? Это, конечно, возможно и будет, но только не на московской бирже и не акции российских компаний.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, однозначно да. Если только это не будет очередной «преемник».

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев. Есть такая тенденция даже, когда Газпром новые проекты объявляет, то его бумаги падают сразу, все всё понимают, ну кроме самых отчаянных

Добрый Енот, газпром был растущей компанией не с нулевых а с начала 90 х.Я сидел в нем с 94 г до мая 2008.в 94 году мне он обошелся в 7 центов за лист а в мае 2008 г уже стоил 15 долл.1 приватизационный чек купленный за 10 долл принес 20 тыс долл.Фееричный рост😀С тех пор такой цены даже близко не было.

Вообще забавно читать, компания обладающая крупнейшими в мире запасами природного газа строит НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ для этого самого газа, вы когда пишете сообщение хоть иногда включаейте мозг!

Национальное Достояние,
По идее то что делает Газпром, за такое нужно садить с конфискацией имущества всех причастных в принятии такого решения !
Дело в Том, что газпром десятилетиями продает ресурсы в убыток или в ноль, а покупатели при Этом получают всяческие скидки, наказывают газпром и САМОЕ ГЛАВНОЕ позволяют ЗАРАБАТЫВАТЬ покупателям БОЛЬШЕ чем сам газпрому на продаже всего газа в ЕС!!!
по рыночной цене раз продают по 100-200$ -50$ транспортировка -50$ затраты на саму добычу. А Страны ес продают его конечным потребителям уже за 500-1000$ в зависимости от стран !
В итоге ГП по сути занимается спонсированием Бесплатным газом всей ЕВРОПЫ позволяют Зарабатывать Гос огромные деньги, у которых по сути отсутствует статья расхода на закупку газа, т.к. полученная прибыль от продажи конечным потребителям превышает затраты на закупку газа!

Если бы ПУ был бы Адекватным чуваком, патриотом свой страны, давно бы уже убил бы Этот Газпром, разорвал бы его и продал бы по 1 р все его части др рус компаниям.
Газопроводы вообще бы закрыл, так как сейчас от них толку ноль, или изменил бы все контракты Заново, с Адекватным ценообразованием для каждой страны ЕС, без привязки к нефти и без Транзитных затрат для газпрома (или транзит по РФ тоже нужно учитывать включать в цену для ЕС).

opoffis, Поднималась давно тема создания «газового ОПЕК», но дальше разговоров не пошло. Если контракты пересмотреть в сторону увеличения, то европейцы и китайцы не будут покупать газ у Газпрома, что на руку амерам.

khornickjaadle, Ну вот, а до тех пор газик будет лишь генерировать убытки, а в жирные года выходить в ноль! Крупнейшая компания в мире которая не зарабатывает!

Вообще забавно читать, компания обладающая крупнейшими в мире запасами природного газа строит НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ для этого самого газа, вы когда пишете сообщение хоть иногда включаейте мозг!

Национальное Достояние,
По идее то что делает Газпром, за такое нужно садить с конфискацией имущества всех причастных в принятии такого решения !
Дело в Том, что газпром десятилетиями продает ресурсы в убыток или в ноль, а покупатели при Этом получают всяческие скидки, наказывают газпром и САМОЕ ГЛАВНОЕ позволяют ЗАРАБАТЫВАТЬ покупателям БОЛЬШЕ чем сам газпрому на продаже всего газа в ЕС!!!
по рыночной цене раз продают по 100-200$ -50$ транспортировка -50$ затраты на саму добычу. А Страны ес продают его конечным потребителям уже за 500-1000$ в зависимости от стран !
В итоге ГП по сути занимается спонсированием Бесплатным газом всей ЕВРОПЫ позволяют Зарабатывать Гос огромные деньги, у которых по сути отсутствует статья расхода на закупку газа, т.к. полученная прибыль от продажи конечным потребителям превышает затраты на закупку газа!

Если бы ПУ был бы Адекватным чуваком, патриотом свой страны, давно бы уже убил бы Этот Газпром, разорвал бы его и продал бы по 1 р все его части др рус компаниям.
Газопроводы вообще бы закрыл, так как сейчас от них толку ноль, или изменил бы все контракты Заново, с Адекватным ценообразованием для каждой страны ЕС, без привязки к нефти и без Транзитных затрат для газпрома (или транзит по РФ тоже нужно учитывать включать в цену для ЕС).

opoffis, Поднималась давно тема создания «газового ОПЕК», но дальше разговоров не пошло. Если контракты пересмотреть в сторону увеличения цены, то европейцы и китайцы не будут покупать газ у Газпрома, что на руку амерам.

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.

Auximen, вы, что серьезно считаете, что при смене руководства страны вырастут цены на акции? Это, конечно, возможно и будет, но только не на московской бирже и не акции российских компаний.

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.

Auximen, типа этот изоляционизм зависит от персон, которые страну возглавляют, ага
Точнее, изоляционизм может и зависит, ага, но уменьшение изоляционизма к росту капитализации компаний точно не приведет

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.

Вообще забавно читать, компания обладающая крупнейшими в мире запасами природного газа строит НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ для этого самого газа, вы когда пишете сообщение хоть иногда включаейте мозг!

Национальное Достояние,
По идее то что делает Газпром, за такое нужно садить с конфискацией имущества всех причастных в принятии такого решения !
Дело в Том, что газпром десятилетиями продает ресурсы в убыток или в ноль, а покупатели при Этом получают всяческие скидки, наказывают газпром и САМОЕ ГЛАВНОЕ позволяют ЗАРАБАТЫВАТЬ покупателям БОЛЬШЕ чем сам газпрому на продаже всего газа в ЕС!!!
по рыночной цене раз продают по 100-200$ -50$ транспортировка -50$ затраты на саму добычу. А Страны ес продают его конечным потребителям уже за 500-1000$ в зависимости от стран !
В итоге ГП по сути занимается спонсированием Бесплатным газом всей ЕВРОПЫ позволяют Зарабатывать Гос огромные деньги, у которых по сути отсутствует статья расхода на закупку газа, т.к. полученная прибыль от продажи конечным потребителям превышает затраты на закупку газа!

Если бы ПУ был бы Адекватным чуваком, патриотом свой страны, давно бы уже убил бы Этот Газпром, разорвал бы его и продал бы по 1 р все его части др рус компаниям.
Газопроводы вообще бы закрыл, так как сейчас от них толку ноль, или изменил бы все контракты Заново, с Адекватным ценообразованием для каждой страны ЕС, без привязки к нефти и без Транзитных затрат для газпрома (или транзит по РФ тоже нужно учитывать включать в цену для ЕС).

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.

Вообще забавно читать, компания обладающая крупнейшими в мире запасами природного газа строит НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ для этого самого газа, вы когда пишете сообщение хоть иногда включаейте мозг!

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев

Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев. Есть такая тенденция даже, когда Газпром новые проекты объявляет, то его бумаги падают сразу, все всё понимают, ну кроме самых отчаянных

Добрый Енот, да аналогия прямая, можно сказать. Сейчас у Газпрома закапывание денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, Амазон 10 лет был убыточен. Подготавливает ли сейчас Газпром бурный рост или закапывает деньги? А неизвестно.

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».

any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев. Есть такая тенденция даже, когда Газпром новые проекты объявляет, то его бумаги падают сразу, все всё понимают, ну кроме самых отчаянных

Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?

Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите

MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).

Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?

MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!

Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.

Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.

Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».