Россети (ФСК) акции

Тимофей Мартынов, я не против Орешкина, как такового. Просто жалко впустую потраченного времени — будет очередная, ничем не примечательная фигура, которая будет говорить умные вещи, которые никогда не будут реализованы в наших условиях. Создали бы уже под таких бывших студентов отличников Министерство Перспективного развития — пусть бы там идеи перспективные обсуждали в своём кругу, может что-то и реализовалось бы потом со временем. 

Тимофей Мартынов, да мало хорошего образования, имхо. Так можно любого отличника — выпускника престижного ВУЗа поставить министром. Медведев сам только дорос до уровня министра сейчас (не премьера). Практика страшно далека от теории в нашей огромной стране. А Орешкин закончил ВУЗ и делал карьеру в банках, ему некогда было изучить реалии нашей жизни, взаимоотношение ветвей власти и её уровней по вертикали. Я уверен, что он умнейший молодой мужик, но неопытный для такого уровня. Как Кириенко образца 90-х годов. Вот, поруководив крупной корпорацией, разбросанной по регионам и по миру, он вырос в чиновника государственного уровня. Уж лучше бы его на этот пост назначили.

А для примера опытного чиновника — я бы попробовал Шойгу. И в премьерах с повышенными полномочиями в области экономики, и даже президента РФ.

Malik, на мой взгляд Орешкин — грамотный прогрессивный человек.
Назови мне тогда хоть одного прогрессивного чиновника, который хорошо образован и разбирается в матчасти

Тимофей Мартынов, Орешкин — очередное недоразумение на высоком государственном посту. Никогда не руководил ни одним предприятием, попротирал штаны в банках несколько лет и поставили руководить экономикой страны.
 
опять сынки всё развалят, а вытягивать страну из пропасти будет какой-нибудь новый 70-летний опытный Примаков. 

Орешкин разработал новую методику взимания дивидендов с госкомпаний


По итогам 2016 года госкомпании при помощи различных уловок не доплатили в бюджет пару сотен миллардов рублей. Минфин сказал: платите 50% от МСФО. Сколько реально заплатили наши госкомпании легко узнать при помощи http://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/div_payout_ratio/ на смартлабе:
Россети 3%
Транснефть 13%
Сбербанк 20%
Газпром 20%
Роснефть 35%
не говоря уже про дочерние компании госкомпаний.

МЭР систематизировал все «уловки» и «отговорки» госкомпаний и вывел три вида уклонистов:

• компании с дутыми инвестпрограммами (Газпром)
• тарифные госкомпании (Россети, Транснефть)
• госбанки (Сбер)

«Газпромы». МЭР предлагает оценивать стоимость программы не по фактическим затратам а независимо и со стороны. Предложение здравое, если ввести такой контроль, то есть шанс что и Газпром станет поэффективнее и дивидендов будет побольше.

Такой аудит позволял экономить миллиарды, а то и десятки миллиардов рублей, утверждает замминистра экономического развития Николай Подгузов: если компания сэкономила деньги, она может увеличить и планку по дивидендам.

Госдума уже рассматривает закон о технологическом и ценовом аудите инвестпроектов монополий. Данная мера уже положительно сказалась на РЖД, которая при Якунине сосала бабки из бюджета, а теперь даже в плюс работает!

«Тарифные». Предложено добавить дивиденды в тариф. То есть переложить на плечи конечных потребителей. Предложение хорошее для акций например ФСК и Россети, но думаю Путин откажет.

«ГосБанки». Греф не доплачивает, ссылаясь на то, что Сбер увеличивает кредитование и должен наращивать капитал из прибыли, пропорционально росту кредитования. Орешкин предлагает создать новый норматив достаточности капитала. Если капитал < норматив, то банки не должны вообще платить дивиденды. Если выше, то пусть платят. Конечно это ограничение, зато у госбанков есть другие преимущества перед частными банками — негласные госгарантии. 

Статья в Ведомостях: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/06/19/694880-oreshkin-dividendov 

Что хочу сказать? Радует то, с какой скоростью реагирует МЭР на уловки госкомпаний. Дивиденды еще не выплачены даже, а МЭР уже пытается придумать условия для того, чтобы в будущем госкомпании работали более эффективно и приносили больше прибыли своему главному акционеру. В целом, это конечно положительный вектор в т.ч. и для стоимости акций наших госкомпаний. Будем смотреть насколько удачно удастся Орешкину победить Миллеров.

Странно что про дочки госкомпаний пока нет никаких предложений. Например почему Газпром должен платить 50% а Газпромнефть платит только 25%?

БКС понизил прогнозную стоимость акций «ФСК ЕЭС» с 0,19 руб. до 0,18 руб., рекомендация «держать» не изменилась.

EZ, Видимо отмаржинколился в ноль

Что-то вождь ветки притих.
Где дифирамбы в честь пресвятого НОМИНАЛА?
Так акция расти не будет.

мимо проходил, ага. Только что можно купить на бирже за 1 косарь? Разве 1 облигацию ниже номинала или дефолтные бумаги, мосбиржу можно было втарить на просадке, БСПБ. Вы там главное свой портфель в 300 рублей берегите, а то кушать нечего будет)))

мимо проходил, )))) 

Сегодня впервые за все время мой портфель просел на 500 рублей ((((

Цель ФСК — 6 копеек.

Национализация МРСК

Вчера на совещании у тверского губернатора, по по подготовке к осенне-зимнему периоду прозвучала информация о том, что правительством РФ принято решение и идёт подготовка к национализации всех МРСК.

Кто нибудь может пояснить/предположить чем это грозит Россетям, ФСК ЕЭС, и самим МРСК?

а где хоть Ремора то — что то не видать, не слыхать его?

Mr Montana, что ваш пост про санкции к этой ветке отношения не имеет.

Шен Ци (S как доллар), что из этого следует?

Mr Montana, у фск отсутсвует валютный риск.

Артем Воробьев, ну внутренней энергетики это врядли касается. я вот думаю в конечном итоге санкции — это новый виток девальвации и инфляции, от которой у ФСК в рублях прибыль не кисло растёт вместе с индексацией тарифов.
мб я не прав. но 12ый год стабильный, для ФСК был самым тухлым кажется. а вот хреновый 14ый, для ФСК был как манна.
блин, я похоже ищу рационализацую под зудящее желание купить ещё.
заканчиваю :)

ПBМ, подставлю плечо как только увижу доказательства роста, пока жду, может еще дешевле дадут :)

Есть ответ: 

«Сенат США большинством голосов проголосовал за поправку, направленную на ужесточение антироссийских санкций. Речь идет о поправке в законопроект, который ранее предусматривал ограничения на Иран.При этом поправка не позволяет президенту Дональду Трампу ослабить или отменить принятые меры без одобрения конгресса.Поправка в том числе, усиливает санкции против энергетического сектора России, ограничения предполагают сокращение максимального срока рыночного финансирования российских банков до 14 дней, а компаний нефтегазового сектора - до 30 дней.»

Артем Воробьев, сбер относительно тоже хорошо падает, с учётом того что это был локомотив ММВБ, его падение на 3.5% дорогого стоит
не ясно насколько сильно по нему долбанёт, т.к. он хоть и банк, и на банки как раз направлены санкции, но это особенный банк, у которого всегда было и будет бабло (вроде как)
а ФСК просто уже валится. я уже подставил снизу ему «плечо», волнуюсь, как бы не купить слишком дорого… чтобы с плечом вниз не поехать… очень уж хочется разбавить среднюю, которая сейчас аж на 19.8, без учёта переезда к другому брокеру в декабре прошлого года (т.е. начинал брать у одного брокера по 14.5, но потом всё продал в декабре и сразу же покупал  у другого)
сейчас плечо ещё есть, но уже небольшое.

Позвольте поинтересоваться, коллеги, а что с ФСК?:)))

ФСК ЕЭС — правительство России не включило в список кандидатов в новый совет директоров компании главу Россетей О. Бударгина. Вместо него был выдвинут первый зампред Внешэкономбанка М. Полубояринов. Также в новый совет директоров не был выдвинут С. Мироносецкий, вместо него в списке указана замглавы Россетей О. Шатохина. (Финанз) 

Тимофей Мартынов, http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/Finansovy_plan_na_2016-2020.pdf
VIII п 3.

а что, мало, да?

ПBМ, блин, они че, реально 3,3 млрд планируют выплатить по итогам 2017?
А где эта инфа была?