Детский Мир акции

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Pavel, сарказм ровно потому, что вся информация есть в открытом доступе, но вместо того, чтобы ее изучить, вы лепите какую-то дичь якобы со знанием дела.
Если бы вы пришли и сказали «я ничего не соображаю, объясните, что это» — никаких вопросов бы и не было.

В отчетах, судя по вашим трем вопросам, вы не понимаете ровно ничего. Прямо совсем.

LTM это период, за который берется статистика. А 9 месяцев это точка отчета.
К сожалению, вы даже не понимаете, что для компании с сильно выраженной сезонностью, когда один 4й квартал делает чуть ли не половину годового оборота, достаточно глупо брать долг за 2019год и сравнивать с долгом за 9 мес 2020года.

Долг/EBITDA показывает в т.ч. способность компании этот долг обслуживать и гасить. Очевидно, что долг связан с оборотом. И оборот растет. При этом на рубль долга генерируется больше прибыли.
Что, очевидно, хорошо. И в 2020 году компании погасить долг проще, чем в 2019.
К сожалению, этого вы тоже не понимаете и зачем-то тупо смотрите на абсолют.

Это не мое видение — это элементарные азы, которые вы не понимаете даже близко.

Банда Анонимов, Тогда прокоментируйте для тех кто нихрена не понимает в отчетах п.3

Pavel, В гугле вбейте «финансовый рычаг» — на это хоть вы способны, или тоже нет?
Вам надо рассказать смысл всех стандартных показателей и указать, какие надо брать в РСБУ, а какие в МСФО?

П.С.
Ну и так, вопрос на общую адекватность восприятия мира: почему, по-вашему, сами менеджеры ДМ и абсолютно все аналитики (даже самопальные из телеги) пишут о том, что долговая нагрузка низкая? И никто не пишет про жуткую закредитованность?

Кроме вас...

Мне кажется, что даже если вы ничего не соображаете, это должно как бы наводить на мысль о том, что либо все вокруг тупее вас, либо… :)

Банда Анонимов, т.е.кратко по п.3 ваш ответ долговая нагрузка низкая. И он основан на консенсусе совместно с широким кругом аналитиков и специалистов. Эти вопросы я поднял, по одной простой причине, я хочу быть увренным что мои инвестиции мне принесут прибыль, а не головняк.
PS
Этот форум читает многое кол-во людей и наверняка у других будут аналогичные вопросы, поэтому подобные реплики в остроумии могут отпугнуть потенциальных инвесторов, не все обладают такими уникальными навыками чтения отчетов.

Pavel, вам уже раза три написали, что долговая нагрузка, очевидно, низкая. Что основано на очевидных показателях отчетности. Сколько еще раз нужно это написать?

Ваши инвестиции определенно принесут головняк т.к. вы не пытаетесь даже вникать в смысл показателей, при этом с удовольствие «глотаете» все, что пишут «загонщики хомячков» в телеге.

Остроумия никакого нет. Повторю и тут еще раз — это азы, без знания которых лучше вообще не лезть в инвестиции. Надеюсь, что «потенциальные инвесторы» прочитают и сделают выводы.
Хотя, конечно, кому-то свои ошибки самые ценные.

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Pavel, сарказм ровно потому, что вся информация есть в открытом доступе, но вместо того, чтобы ее изучить, вы лепите какую-то дичь якобы со знанием дела.
Если бы вы пришли и сказали «я ничего не соображаю, объясните, что это» — никаких вопросов бы и не было.

В отчетах, судя по вашим трем вопросам, вы не понимаете ровно ничего. Прямо совсем.

LTM это период, за который берется статистика. А 9 месяцев это точка отчета.
К сожалению, вы даже не понимаете, что для компании с сильно выраженной сезонностью, когда один 4й квартал делает чуть ли не половину годового оборота, достаточно глупо брать долг за 2019год и сравнивать с долгом за 9 мес 2020года.

Долг/EBITDA показывает в т.ч. способность компании этот долг обслуживать и гасить. Очевидно, что долг связан с оборотом. И оборот растет. При этом на рубль долга генерируется больше прибыли.
Что, очевидно, хорошо. И в 2020 году компании погасить долг проще, чем в 2019.
К сожалению, этого вы тоже не понимаете и зачем-то тупо смотрите на абсолют.

Это не мое видение — это элементарные азы, которые вы не понимаете даже близко.

Банда Анонимов, Тогда прокоментируйте для тех кто нихрена не понимает в отчетах п.3

Pavel, В гугле вбейте «финансовый рычаг» — на это хоть вы способны, или тоже нет?
Вам надо рассказать смысл всех стандартных показателей и указать, какие надо брать в РСБУ, а какие в МСФО?

П.С.
Ну и так, вопрос на общую адекватность восприятия мира: почему, по-вашему, сами менеджеры ДМ и абсолютно все аналитики (даже самопальные из телеги) пишут о том, что долговая нагрузка низкая? И никто не пишет про жуткую закредитованность?

Кроме вас...

Мне кажется, что даже если вы ничего не соображаете, это должно как бы наводить на мысль о том, что либо все вокруг тупее вас, либо… :)

Банда Анонимов, т.е.кратко по п.3 ваш ответ долговая нагрузка низкая. И он основан на консенсусе совместно с широким кругом аналитиков и специалистов. Эти вопросы я поднял, по одной простой причине, я хочу быть увренным что мои инвестиции мне принесут прибыль, а не головняк.
PS
Этот форум читает многое кол-во людей и наверняка у других будут аналогичные вопросы, поэтому подобные реплики в остроумии могут отпугнуть потенциальных инвесторов, не все обладают такими уникальными навыками чтения отчетов.

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Pavel, сарказм ровно потому, что вся информация есть в открытом доступе, но вместо того, чтобы ее изучить, вы лепите какую-то дичь якобы со знанием дела.
Если бы вы пришли и сказали «я ничего не соображаю, объясните, что это» — никаких вопросов бы и не было.

В отчетах, судя по вашим трем вопросам, вы не понимаете ровно ничего. Прямо совсем.

LTM это период, за который берется статистика. А 9 месяцев это точка отчета.
К сожалению, вы даже не понимаете, что для компании с сильно выраженной сезонностью, когда один 4й квартал делает чуть ли не половину годового оборота, достаточно глупо брать долг за 2019год и сравнивать с долгом за 9 мес 2020года.

Долг/EBITDA показывает в т.ч. способность компании этот долг обслуживать и гасить. Очевидно, что долг связан с оборотом. И оборот растет. При этом на рубль долга генерируется больше прибыли.
Что, очевидно, хорошо. И в 2020 году компании погасить долг проще, чем в 2019.
К сожалению, этого вы тоже не понимаете и зачем-то тупо смотрите на абсолют.

Это не мое видение — это элементарные азы, которые вы не понимаете даже близко.

Банда Анонимов, Тогда прокоментируйте для тех кто нихрена не понимает в отчетах п.3

Pavel, В гугле вбейте «финансовый рычаг» — на это хоть вы способны, или тоже нет?
Вам надо рассказать смысл всех стандартных показателей и указать, какие надо брать в РСБУ, а какие в МСФО?

П.С.
Ну и так, вопрос на общую адекватность восприятия мира: почему, по-вашему, сами менеджеры ДМ и абсолютно все аналитики (даже самопальные из телеги) пишут о том, что долговая нагрузка низкая? И никто не пишет про жуткую закредитованность?

Кроме вас...

Мне кажется, что даже если вы ничего не соображаете, это должно как бы наводить на мысль о том, что либо все вокруг тупее вас, либо… :)

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Pavel, сарказм ровно потому, что вся информация есть в открытом доступе, но вместо того, чтобы ее изучить, вы лепите какую-то дичь якобы со знанием дела.
Если бы вы пришли и сказали «я ничего не соображаю, объясните, что это» — никаких вопросов бы и не было.

В отчетах, судя по вашим трем вопросам, вы не понимаете ровно ничего. Прямо совсем.

LTM это период, за который берется статистика. А 9 месяцев это точка отчета.
К сожалению, вы даже не понимаете, что для компании с сильно выраженной сезонностью, когда один 4й квартал делает чуть ли не половину годового оборота, достаточно глупо брать долг за 2019год и сравнивать с долгом за 9 мес 2020года.

Долг/EBITDA показывает в т.ч. способность компании этот долг обслуживать и гасить. Очевидно, что долг связан с оборотом. И оборот растет. При этом на рубль долга генерируется больше прибыли.
Что, очевидно, хорошо. И в 2020 году компании погасить долг проще, чем в 2019.
К сожалению, этого вы тоже не понимаете и зачем-то тупо смотрите на абсолют.

Это не мое видение — это элементарные азы, которые вы не понимаете даже близко.

Банда Анонимов, Тогда прокоментируйте для тех кто нихрена не понимает в отчетах п.3

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Pavel, сарказм ровно потому, что вся информация есть в открытом доступе, но вместо того, чтобы ее изучить, вы лепите какую-то дичь якобы со знанием дела.
Если бы вы пришли и сказали «я ничего не соображаю, объясните, что это» — никаких вопросов бы и не было.

В отчетах, судя по вашим трем вопросам, вы не понимаете ровно ничего. Прямо совсем.

LTM это период, за который берется статистика. А 9 месяцев это точка отчета.
К сожалению, вы даже не понимаете, что для компании с сильно выраженной сезонностью, когда один 4й квартал делает чуть ли не половину годового оборота, достаточно глупо брать долг за 2019год и сравнивать с долгом за 9 мес 2020года.

Долг/EBITDA показывает в т.ч. способность компании этот долг обслуживать и гасить. Очевидно, что долг связан с оборотом. И оборот растет. При этом на рубль долга генерируется больше прибыли.
Что, очевидно, хорошо. И в 2020 году компании погасить долг проще, чем в 2019.
К сожалению, этого вы тоже не понимаете и зачем-то тупо смотрите на абсолют.

Это не мое видение — это элементарные азы, которые вы не понимаете даже близко.

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, дядь, ты втираешь какую-то дичь. Человек спрашивал почему ROE отрицательный. Причем тут ретробонусы? Или показатель долг/ебитда? Разговор шел о рентабельности капитала.
И кстати у магнита капитал 188.5 млн рублей на 31.12.2019. Так что, прежде чем ляпнуть хрень — смотри отчёты

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

В Письме и на Звонке были получены разъяснения Altus и Покупателя по некоторым аспектам Приглашения, которые Комитет считает важным раскрыть акционерам Компании, а именно:

• Покупатель не владеет акциями Компании (либо иными ценными бумагами, которые, в соответствии с российским законодательством агрегируются для целей расчетов пороговых значений, влекущих необходимость делать обязательное предложение о приобретении акций российского акционерного общества), и у Покупателя нет намерения приобретать 100% акций Компании и нет договоренностей по приобретению акций Компании у третьих лиц за рамками Приглашения;
• Покупатель намеревается приобрести не более 220 961 000 акций Компании, что составляет 29,9% общего количества размещенных акций Компании;
• Приглашение не адресовано акционерам из ряда юрисдикций за пределами России, включая, в том числе, США (а также их зависимые территории, отдельные штаты и Округ Колумбия), чтобы избежать необходимости выполнения различных требований законодательств таких юрисдикций, которые могли бы быть применимы к Приглашению, если бы оно распространялось на акционеров из таких юрисдикций, и указанное ограничение не связано с какими-либо санкционными ограничениями в отношении Покупателя;
• Altus и Покупатель не действуют в рамках консорциума, Приглашение делается добросовестно и с соблюдением требований российского законодательства о рынке ценных бумаг, и Покупатель намеревается исполнить свои обязательства по Приглашению.

❗️🇷🇺#DSKY #инсайдер
ALTUS CAPITAL НЕ НАМЕРЕН ПОКУПАТЬ 100% АКЦИЙ «ДЕТСКОГО МИРА», НЕ ИМЕЕТ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ ПРИОБРЕТАТЬ АКЦИИ У ТРЕТЬИХ ЛИЦ ЗА РАМКАМИ ОФЕРТЫ — РИТЕЙЛЕР — ПРАЙМ

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Акции Детского мира в краткосрочной перспективе не будут переоценивать — Альфа-Банк
Как сообщило вчера агентство “Интерфакс”, менеджмент «Детского мира» обсуждает возможность выделения и IPO своего онлайн-бизнеса. Конкретных планов в этом направлении пока нет.

На онлайн-бизнес «Детского мира» приходится 23% совокупных продаж в России (22% совокупных продаж) по итогам 9М20. Стратегия компании предусматривает выход онлайн-продаж на 45% от совокупных продаж в среднесрочной перспективе, что предполагает рост онлайн-продаж на 40-45% в год (против среднегодовых темпов роста совокупных продаж на 13%), по нашей оценке.

По данным компании, рентабельность EBITDA онлайн-бизнеса составляет более 10%, что соответствует смешанной рентабельности EBITDA «Детского мира». Мы считаем, что благодаря этому онлайн-бизнес «Детского мира» лучше позиционирован на рынке в сравнении с другими игроками в сегменте e-commerce, которые пока еще не вышли на уровень безубыточности.

Если мы оценим онлайн часть бизнеса «Детского мира», исходя из коэффициентов стоимости IPO OZON и их текущих уровней (3-4,4x EV/Sales 2021П соответственно), мы получим стоимость онлайн-бизнеса «Детского мира» на уровне 2-2,5x текущей капитализации компании.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, я вышел из группы. Все топят за увеличение онлайн продаж. А я думаю хрен вам. Все забывают, что сбербанку в собственной экосистеме то же нужно место. Не исключаю конечно что начнут реализовывать бренды ДМ через сбер делясь прибылью, но наценку оставят себе.