АФК Система акции

Сложно понять, чем руководствовался суд, когда выносил данное определение. В ближайшее время АФК 'Система' примет решение по обжалованию

Мы обратились к генеральному прокурору, прокурору города Москвы, министру юстиции России и главному судебному приставу России с просьбой провести проверку законности действий судебного пристава Ольги Сталь, которая превысила должностные полномочия, запретив получать доход по арестованным судом акциям. Мы просим также взять на контроль отмену ее постановления и привлечь виновных лиц к ответственности

на истцах лежит бремя доказывания наличия отрицательного эффекта реорганизации, отсутствия встречного предоставления за займы и погашенные акции". «Определение в настоящей редакции фактически накладывает на ответчиков бремя доказывания отсутствия убытков, что является прямым нарушением п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25

Ответчикам предоставить доказательства отсутствия убытков от реорганизации ПАО АНК „Башнефть“, доказательства положительного экономического эффекта от реорганизации ПАО АНК „Башнефть“, наличие встречного представления по оспариваемым договорам займа и по погашению акций.

Соистцам предоставить доказательства наличия убытков от реорганизации ПАО АНК „Башнефть“, доказательства отрицательного экономического эффекта от реорганизации ПАО АНК „Башнефть“, отсутствие встречного представления по оспариваемым договорам займа и по погашению акций.

Что касается упомянутого судебного разбирательства, оно происходит исключительно в судебной плоскости и это не имеет никакого отношения к инвестиционному климату в нашей стране

… Мы подали соответствующие жалобы, дивиденды должны быть выплачены, по-моему, в конце июля, в 20-х числах. Мы надеемся, что к этому моменту мы сумеем получить разъяснения и понять, что вообще произошло

Существует иск на 170 млрд руб., и это очень большая сумма даже для АФК «Система». В принципе, объем наших активов и денежных средств, которые аккумулированы АФК за последние годы работы, достаточно для того, чтобы погасить даже такую сумму и при этом остаться работающим бизнесом.

Если в решении будет написано выплачивать деньгами, значит будем выплачивать деньгами. Иск сформулирован на конкретные деньги.

Пока иск нами не проигран — какой смысл продавать активы?

Арбитражный суд Башкирии зарегистрировал апелляционную жалобу АФК Система против наложения обеспечительных мер в виде ареста ее имущества в деле по иску Роснефти.
Жалоба поступила в суд первой инстанции в пятницу, она будет передана для рассмотрения в 18-ый арбитражный апелляционный суд.

Само по себе наличие дела, находящегося в производстве Замоскворецкого районного суда города Москвы, по заявлению ПАО АФК «Система» об оспариваемого нотариального действия не препятствует рассмотрению спора в рамках дела о взыскании суммы убытков.

Обязанность приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела в производстве суда, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу

АФК Система подала в суд заявление об отмене обеспечения по иску Роснефти и Башнефти.

Арест наложен на 31,76% акций МТС, 100% акций Группа компаний «Медси» и 90,47% акций БЭСК.

Прайм

Текущее развитие событий не внушает оптимизма относительно перспектив Системы в этом деле, и мы решили рассмотреть, каким образом потенциально негативный исход дела может повлиять на финансовые показатели АФК Система и МТС. Напомним, что накануне заседания судом были наложены обеспечительные меры на пакеты Системы в МТС (31,76%), БЭСК (90,47%) и Медси (100%). По законодательству они действуют до фактического исполнения судебного акта, т.е. в рассматриваемом варианте, при удовлетворении иска (и отклонении апелляций на всех уровнях), до выплаты Системой 170,6 млрд руб. В случае неисполнения решения суда Федеральная служба судебных приставов будет производить изъятие имущества.

В базовом сценарии в случае удовлетворения иска мы рассматриваем выплату АФК Система требований за счет внешнего финансирования и сохранение контроля над указанными активами. Жестким вариантом, на наш взгляд, является потеря Системой значительной доли пакета в МТС, который по текущей рыночной стоимости оценивается в 232 млрд руб. Также возможен вариант продажи других активов при сохранении пакета в МТС, но на данный момент нам он кажется труднореализуемым.

Привлечение долга

1. В случае привлечения долгового финансирования на сумму иска, чистый долг Системы увеличится на 170,6 млрд руб., консолидированный показатель OIBDA не изменится, но чистый денежный поток корпоративного центра снизится до нескольких миллиардов рублей из-за роста процентных расходов по долгу. Таким образом, отношение чистого долга корпоративного центра к консолидированной OIBDA увеличится с 0,4х до 1,3х, а консолидированный чистый долг/OIBDA – с 2,2х до 3,1х, также значительно вырастет отношение чистого долга к денежному потоку. В этой ситуации есть существенный риск снижения кредитного рейтинга АФК Система. К примеру, по методологии S&P, отношение долга к стоимости портфеля, по нашим оценкам, превысит 50%, а совокупный коэффициент покрытия (отношение полученных дивидендов и платы за управление к сумме операционных, налоговых и процентных расходов, а также дивидендов акционерам холдинга) упадет ниже 1х, хотя текущие рейтинги Системы подразумевают первый показатель ниже 20% и второй — выше 1х. По методологии Fitch, чистый долг к нормализованным дивидендам вырастет с 2х до 6,9х, а текущий рейтинг соответствует значению ниже 4,5х.

Можно предположить, что АФК Система постарается переложить часть затрат на МТС либо путем выплаты последней дополнительных дивидендов, либо выкупа собственных акций с рынка, либо продажи Системой активов (например, увеличение МТС доли в МТС Банке или Ozon), либо выдачей внутригрупповых займов. По состоянию на 1 кв. 2017 г., долговая нагрузка МТС составляла 1,7х общий долг/OIBDA, что ниже, чем у российских конкурентов, и мы считаем, что для достижения ~2,0х (потолок для текущего рейтинга S&P) МТС может нарастить долг на ~60 млрд руб. При этом подобное развитие событий помогло бы Системе либо привлечь меньше долга, либо быстрее погасить его (что может улучшить кредитоспособность компании в глазах рейтинговых агентств).

Продажа доли в МТС

2. При продаже пакета в МТС (исходя из текущей капитализации, для покрытия суммы иска необходимо продать 36,6% акций, в таком случае у Системы остается 13,4%; если будут использованы свободные денежные средства (20,5 млрд руб.), то доля Системы составит порядка 18%), результаты оператора деконсолидируются из отчетности Системы, что снизит показатели консолидированных OIBDA и долга, а также значительно уменьшит чистый денежный поток, поскольку основная его часть приходится на МТС. При этом чистый долг корпоративного центра не изменится, поскольку в этом сценарии внешнее финансирование не привлекается. Поскольку МТС формирует львиную долю OIBDA (91% по итогам 2016 г.), долговая нагрузка сильно вырастет, по нашим оценкам, отношение чистого долга корпоративного центра к консолидированной OIBDA увеличится с 0,4х до 3,9х, консолидированный чистый долг/OIBDA – с 2,2х до 7,8х. Ситуация с денежным потоком будет похожа на первый случай, поскольку основная его часть формируется за счет дивидендов МТС. Отношение долга к стоимости портфеля в этом случае составит примерно 25%, совокупный коэффициент покрытия опустится ниже 1х, а отношение долга к нормализованным дивидендам составит около 4х, что все же несколько ниже, чем граница текущего рейтинга по методологии Fitch. Кроме того, в случае попадания пакета в МТС при продаже к недружественному акционеру существует риск снижения дивидендных выплат, что может еще сильнее снизить денежный поток. В этом случае снижение рейтинга АФК Система ещё более вероятно.

Для МТС в данном сценарии наиболее негативным вариантом развития событий могло бы быть получение доли в операторе недружественным инвестором и последующая консолидация им контрольного пакета путем LBO (это повысило бы долговую нагрузку МТС примерно в два раза). Также существует дополнительный риск попадания МТС под финансовые санкции США и ЕС, если потенциальный новый владелец числится в санкционном списке.

Продажа других активов

3. Если рассматривать вариант с продажей прочих активов (при сохранении доли в МТС), то, по нашей оценке, Системе придется продать либо все непубличные активы, либо еще и долю в Детском Мире, в зависимости от дисконта к оценочной стоимости (исторически акции АФК Система торгуются с дисконтом в диапазоне 20-30% к стоимости портфеля). В этом случае отношение чистого долга корпоративного центра к консолидированной OIBDA практически не изменится, консолидированный чистый долг/OIBDA снизится с 2,2х до 1,4х. В этом случае рисков для кредитных рейтингов меньше, однако, очевидно, что продажу разнородных непубличных активов технически труднее осуществить в требуемые законодательством сроки, чем продать доли в компаниях, торгуемых на биржах.

Отметим, что мы расцениваем первый вариант развития событий, при котором Система привлекает внешнее финансирование и частично перераспределяет долговую нагрузку на МТС, как базовый, а потерю МТС, скорее, как стресс-тест.   
 Сергей Либин

Однако есть сомнения, что иск будет удовлетворён в полном объёме. Соответственно, «Система» сможет пережить текущие неприятности… Компания МТС «Роснефти» не нужна. Соответственно, компания будет искать покупателя. Дальше существуют варианты. Один из них, к примеру, кредит для МТС на выкуп своего паке та акций. То есть, такая же схема, как в свое время была в "Уралкалии"

У компании достаточно устойчивый финансовый профиль, она сможет привлечь средства и расплатиться. Другое дело — справедливая стоимость акций АФК «Система» в этом случае будет значительно ниже 20-24 рублей, к которым многие привыкли...  МТС. Это может спровоцировать изменение дивидендной политики МТС советом директоров в будуще

Мы видим, что часть возможных потерь по иску уже в цене, вот только вопрос, какие они будут по факту. Наверное, я бы рекомендовал временно воздержаться от операций с этой бумагой. А вот по МТС, если акции сильно упадут, этот кейс может быть неплохой возможностью для покупки при любом развитии событий

Акции «Системы» будет трясти. Сценариев развития ситуации много — от частичного удовлетворения иска до его дальнейшего увеличения. Добавит волатильности расследование по факту попытки манипулирования акциями компании

Разумеется, если «Роснефть» отсудит 170 млрд рублей, то «Система» будет уже не та, что прежде. Ее стоимость будет постепенно снижаться до размера оставшихся активов. Компания будет менее интересна из-за того, что драйверов роста в ней останется меньше. Без МТС сложно будет развивать одноименный банк и интерес в других телекоммуникационных активах пропадет. Если сумма будет гораздо меньше требуемой, то акции холдинга вырастут

Мы подтверждаем рекомендацию: не торопиться с покупками акций АФК Система. Очевидно суд затянется на месяцы, а возможно и дольше, если после первичного решения последуют апелляции. Также очевидно, что мирным путем решить проблему пока не получается и, вероятно, без финансовых потерь Система выйти из этой истории не сумеет.

Справедливую стоимость акций АФК можно будет рассчитать только после того, как станет понятным величина финансовых потерь эмитента. Сейчас в этом вопросе полная неопределенность, причем неопределенность негативная для миноритарных акционеров.

С пессимизмом смотрим и на перспективы МТС в свете ареста акций компании по требованию суда. Здесь важно, что постановлением судебного пристава наложен запрет на получение АФК Система дивидендов от дочерней компании.

На ближайшем собрании акционеров МТС (ГОСА состоится 29 июня) позиции миноритариев сильны: АФК Система не сможет голосовать контрольным пакетом, а значит, вероятность снижения финальных дивидендов близка к нулю. Но будущая дивидендная политика, утверждаемая лояльным мажоритарному акционеру Советом директоров, может быть пересмотрена. Иными словами, есть риск отказа от выплаты дивидендов МТС за I пг. 2017 г. и далее, до тех пор, пока акции не будут выведены из-под ареста.

Принимая во внимание эти риски, не рекомендуем совершать какие-либо действия с акциями МТС до подведения итогов ГОСА.

В целом, пока разбирательство идет не в пользу Системы. Ходатайства компании не удовлетворяются. В частности, суд отклонил привлечение в качества третьего лица Росимущество. Отметим, что арест на имущество компании также сохраняется. Тем не менее, окончательного решения суда пока нет, а если оно будет не в пользу Системы, то есть возможность его обжалования.

В то же время не может не вызывать озабоченности некоторая скоропалительность в ходе судебного процесса. Ранее она уже проявилась в поспешном и необоснованном принятии судом обеспечительных мер. Сегодня же — в отказах без достаточного анализа на ряд наших ходатайств, а также в коротком перерыве до даты следующего заседания, назначенного судом