Moskvich01, Ну, а здесь как следы заметают своей пургой по десятому кругу? В суде так же мантры читает!
Mediaholder,
Альберт Ерицян, Если бы у Вас что-то ценное было бы в деле, Вы бы на 4 года не отстали и диверсии бы не устраивали бы!
Mediaholder,
Очень интересно излагаете, но как лично вы определяете ценность дела и как объясните факт подачи ходатайства о присоединении Коваленко и Давыдовского к московскому иску (истец Ерицян)?
Ведь если, как вы намекаете, что в московском деле нет ценности, то вряд-ли факт попытки присоединения указанных лиц можно было-бы ожидать, но он свершился и вам это известно!
Зачем же вы натужно манипулируете, пытаясь выдать за правду то, что правдой не является?? Кто-то дал вам задание помочь совершить кидок облигационеров?
Потом, причиной того, что дела истцов ранее были признаны зависимыми, что в последствии и привело к приостановлению московского дела это же ваша заслуга и она в том, что вы имея доступ к материалам дела принесли их на блюдечке другому истцу в кассационную жалобу, которым дело осво было направлено по второму кругу, об этом Ерицян говорил, или это не правда?
Таким образом, имеем то, что в московском деле за счет приостановления было потеряно 3 года выходит, что лично по вашей вине, может поэтому вы так активизировались, что Ерицян нашел способ выйти из этой ситуации и это дало возможность облигационерам запустить 2 дела параллельно?
Почему вы мешаете облигационерам иметь дополнительный шанс вернуть свои деньги и на чьей вы по факту стороне?
Самый важный момент: вы пишете много негативного о Ерицяне и его деле, но сами присоединены к его иску и продолжаете там находиться до сих пор.
Вопрос: если дело не ценное, так просто отсоединитесь от него и все, с какой целью вы там сидите??
А может по факту дело ценное, но вы хотите Ерицяна заменить на того, кто не может определить куда правильно подавать иск и скрытно вел переговоры о мировом соглашении, о чем становится известно уже из КАД, чтобы процесс обернулся бедой для остальных облигационеров?