Облигации Росгеология

Планомерное сокращение финансирования «Росгеологии»

В трехлетнем бюджете на 2023–2025 был запланирован объем господдержки «Росгеологии» в объеме 15 млрд руб.

21окт.2021 www.rbc.ru/business/21/10/2021/616ff83c9a79474881aa7f80
Финансирование «Росгеологии» сократят на 20%, с 15 млрд до 12 млрд руб. на три года.

tass.ru/ekonomika/19808327
Изначально объем инвестиций «Росгеологии» на 2024 год, как следовало из распоряжения от марта 2022 года, составлял 4 млрд рублей, но в 2023 году его сократили до 2 млрд рублей.
Правительство РФ сократило размер инвестиций из бюджета в уставный капитал «Росгеологии» в рамках федерального проекта «Геология: возрождение легенды» в 2024 году с 2 млрд до 500 млн рублей.

www.interfax.ru/russia/986413
11 октября.2024 INTERFAX.RU — Комитет Госдумы по природным ресурсам отметил, что в материалах к проекту трехлетнего бюджета не отражены меры по улучшению финансирования АО «Росгеология», что может усугубить текущие проблемы предприятия.

Про Минприроды еще в октябре Моисеев говорил:

Министерство финансов рассчитывает, что по поводу долга «Росгео» («Росгеология») будет выработано «оригинальное решение», просто так государство не будет выделять компании средства на погашение ее задолженности, рассказал в пятницу, 18 октября, на Московском финансовом форуме заместитель министра финансов Алексей Моисеев.
«Случай с «Роснано» показал, что какой-то процесс обоюдно оприемлемый для кредиторов и заемщика при поддержке государства.., естественно, пройдет. То есть какое-то решение по «Росгео» будет выработано, но какое, я вам сейчас не скажу. Оно будет такое, немножко оригинальное. Просто [вынуть государству] из кармана денег – такого не будет. Там будет чуть более сложная история», — заявил чиновник.
По его словам, будет выработано компромиссное решение: «Какое не знаю, там будут еще работать с… консультантами». «У нас есть [на выработку решения] несколько месяцев в рамках нашего ГК (Гражданского кодекса.- FM) и закона о рынке ценных бумаг… Сейчас будет формироваться. Видимо, какой-то комитет из облигационеров и т.д. И вот с ним будем работать: будет работать Минприроды. Которое непосредственно занимается компанией, а мы (Минфин. – FM), конечно, будем помогать», — заявил Алексей Моисеев.

Вот только прошло уже почти 3 месяца с дефолта, а даже никакой информации нет.
Предположу, что идет непубличное обсуждение с крупными держателями облигаций.
Ну а некрупные не имея информации пошли в суд.

Дмитрий Амиров, это можно было узнать в Википедии.

100 % капитала Росгеологии находится в собственности государства (Федеральное агентство ...

ALB, я в курсе. Я это написал не для того, чтобы Вы мне об этом рассказали. Мой запрос не был связан с тем, чтобы выяснить именно то, что написано в Википедии, если Вы этого не поняли.

Могу поделиться тем, какая правительственная структура назначена крайней за ситуацию с Росгео во всей вертикали органов власти. Спойлер — эт...

Дмитрий Амиров, это можно было узнать в Википедии.

100 % капитала Росгеологии находится в собственности государства (Федеральное агентство по управлению государственным имуществом).
Принципиальные решения по управлению компанией принимает Правительство Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 5 октября 2012 г. N 1017, органом, уполномоченным давать предварительное согласие ОАО «Росгеология», как стратегическому предприятию, на совершение действий, предусмотренных пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 11 сентября 2012 г. N 1285 «О мерах по защите интересов Российской Федерации при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности», является Минприроды России.

Могу поделиться тем, какая правительственная структура назначена крайней за ситуацию с Росгео во всей вертикали органов власти. Спойлер — это Минприроды.

Предыстория: месяц назад, 13 декабря, направил запрос через форму обращения на сайте kremlin.ru. Целью было понять, готов ли хоть какой-то орган власти в РФ дать какую-либо информацию о позиции единственного акционера «Росгео» в отношении решения проблемы с дефолтом по облигациям государственного холдинга. Рассчитывал услышать что-угодно (от «готовим предложения по урегулированию долга путем реструктуризации по соглашению с кредиторами» и тому подобного до банального «в целях защиты ваших интересов вы можете обратиться в суд»), принципиально хотелось получить хоть какой-то официальный ответ).

Далее по хронологии и кратко по сути:

1. Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций пересылает мое письмо в Минфин, в Минприроды и Минэнерго РФ. В сопроводительных записках (мне направлены копии) указано требование «обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения с разъяснением автору обращения в доступной форме возможности либо невозможности (с указанием причин и правового обоснования) решения поставленного в обращении вопроса в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»».

2. Ответ Минфина: «В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1870-р права акционера (Российской Федерации) в отношении Росгео осуществляются Росимуществом по согласованию с Минприроды. Пересылаем ваше обращение туда».

Ничего об участии Минфина в разработке какой-либо (оригинальной, тривиальной или любой другой) схемы финансирования Росгео для исполнения обязательств по дефолтным облигациям не упоминается. Понимаю, что мой уровень и статус как обратившегося лица, не тот, чтобы посвящать меня в планы Минфина, даже если они есть, но с формальной точки зрения закон у нас един, и основанный на «объективном и всестороннем рассмотрении» ответ должен был бы предполагать такую информацию хоть в каком-то объеме, если она в реальности есть. Во всяком случае я так считаю.

3. Ответ Минэнерго: «100 % акций АО «Росгеология» принадлежит Российской Федерации. Права акционера акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации от имени Российской Федерации осуществляет Росимущество. Пересылаем ваше обращение туда».

4. Ответ Росимущества: «Функции отраслевого федерального органа исполнительной власти и главного распорядителя бюджетных средств в отношении деятельности АО «Росгеология» осуществляются Минприроды России, обеспечивающим реализацию комплекса мер по утверждению документов долгосрочного развития АО «Росгеология» и стабилизации показателей его финансово-экономической деятельности. В этой связи по вопросам хозяйственно-экономической деятельности АО «Росгеология» рекомендуется обратиться в Минприроды России.»

5. Минприроды подтвердило регистрацию и принятие в работу обращения 15 ноября. Сегодня ровно месяц с этой даты. Завтра истекает отпущенный законом срок на предоставление ответа, который мне пока не поступил.

AnnaPod, Не поделитесь подробностями? Не слышал ничего похожего. Никто в здравом уме на широком рынке не купит облигации после дефолта. Возм...

PRM0, Дааа, это я наткнулась на новости о плановой выплате купонного дохода и решила, что речь идет про какой-то новый выпуск. Как оказалось, речь шла о выпуске декабря 23 года🤦‍♀️ Извиняюсь за дезинформацию)

При обращении в суд нужно знать:
НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора — 30 процентов.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству;
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган, совершающий данное юридически значимое действие;

AnnaPod, Не поделитесь подробностями? Не слышал ничего похожего. Никто в здравом уме на широком рынке не купит облигации после дефолта. Возм...

PRM0, я тоже не нашел в интернет информации про новый выпуск, поэтому пока ждем ссылку от Анны.
Решение о выпуске Облигаций возможно только по решению Совета директоров АО «Росгео».
15.10.2024 на сайте компании сообщалось, что В настоящее время вопрос о формировании Совета директоров Общества находится на рассмотрении федеральных органов исполнительной власти, курирующих деятельность АО «Росгео».
Если регистрируют новый выпуск, то получается что СовДир уже сформирован.

«Никто в здравом уме на широком рынке не купит облигации после дефолта.»
Вероятно Облигации будет по закрытой подписке выкупать Минфин

пока мы тут выясняем, как вернуть долги, новости вещают о том, что Росгео выпускает новые облигации))

AnnaPod, Не поделитесь подробностями? Не слышал ничего похожего. Никто в здравом уме на широком рынке не купит облигации после дефолта. Возможно это реализация анонсированного «немного оригинального» решения — выпуск новых облигаций и оплата их дефолтными, или предложение обменять дефолтные на новый выпуск.

Владимир, Если оставит групповой (в чем есть обоснованные сомнения), то можно присоединяться до судебных прений.

AnnaPod,

Если придется присоединяться, то получится нужно будет оплачивать наверняка большой размер «гонорара успеха» юристам Забродина?

Андрей Строгинский, пока мы тут выясняем, как вернуть долги, новости вещают о том, что Росгео выпускает новые облигации)) Причем, того же но...

AnnaPod,
Вы лишь укрепили моё мнение, что в суд обращаться не стоит) Все решится «само».

Ситуация выглядит очень странной. 6 млрд для огромного холдинга это ничто. Для государства тем более. Так что невыплата выглядит исключительно как формальный повод для чего-то. То ли поменять правление, то ли кого-то воспитать, то ли откусить лакомый кусок. А может быть, это все сделано для того, чтобы выставить компанию на торги, переписать ее на какой нибудь оффшор, чтобы выйти из под санкций и вернуться к зарабатыванию по иностранным контрактам

Владимир, я вообще не очень понимаю всей этой надежды на суд. Если немного погуглить, то «по закону» получается так: если нам не предложат о...

Андрей Строгинский, пока мы тут выясняем, как вернуть долги, новости вещают о том, что Росгео выпускает новые облигации)) Причем, того же номинала. Так что банкротство вряд ли будет, а пользоваться нашими деньгами, пока идут суды, очень даже выгодно.

Андрей Строгинский, Хм… а есть риск, что когда всё таки решишься решать через суд, потом откажут с индивидуальным иском, мол надо было к кол...

Владимир, я вообще не очень понимаю всей этой надежды на суд. Если немного погуглить, то «по закону» получается так: если нам не предложат общего решения к 26 декабря, то начинается процедура банкротства Росгеологии.
цитирую дальше ответ поисковика: «При банкротстве начинается процесс ликвидации компании, а её имущество выставляется на торги. Вырученные от продажи средства распределяются между кредиторами. Обычно имущества не хватает на то, чтобы рассчитаться по всем обязательствам. Кредиторы, которые стоят в конце очереди на выплату, получают малую часть от вложенных средств или не получают ничего. Задолженность по облигациям как раз находится ближе к концу очереди после платежей в пользу государства, сотрудников, служб ЖКХ и расходов на конкурсного управляющего»

Почему кто-то надеется, что суд обяжет выплатить долг по облигациям «группе товарищей» раньше, чем, например, долги по зарплате сотрудникам, обязательства по контрактам с поставщиками и т.п.?

Мне кажется, что вокруг Росгеологии идет какая-то возня и «не выплата» по облигациям просто часть запланированного процесса. Если ее решат оставить в том виде, в каком она есть, то нам всё выплатят без всяких судов. Если же целью является «раздербанивание» компании и захват самых лакомых кусочков по бросовым ценам, то будет банкротство и мы ничего не получим никогда.

AnnaPod, А если определит, что оч похоже на правду, к ним же уже не добавишься, можно только до начала первых слушаний. Потом самому индивид...

Владимир, Если оставит групповой (в чем есть обоснованные сомнения), то можно присоединяться до судебных прений.

Владимир, обсуждали здесь этот вопрос ранее. Риск есть, поэтому многие ждут 17.12, когда суд определит, соответствуют ли все присоединившиес...

AnnaPod, А если определит, что оч похоже на правду, к ним же уже не добавишься, можно только до начала первых слушаний. Потом самому индивидуально можно будет подать или нет ???

Андрей Строгинский, Хм… а есть риск, что когда всё таки решишься решать через суд, потом откажут с индивидуальным иском, мол надо было к кол...

Владимир, обсуждали здесь этот вопрос ранее. Риск есть, поэтому многие ждут 17.12, когда суд определит, соответствуют ли все присоединившиеся лица однородной группе, или отправит их обращаться с самостоятельными исками.

Владимир, Я не присоединился, наблюдаю.
Думаю, что решение по проблеме будет принято не в суде.

Андрей Строгинский, Хм… а есть риск, что когда всё таки решишься решать через суд, потом откажут с индивидуальным иском, мол надо было к коллективному присоединяться ???

Хотел поинтересоваться — много ли владельцев облигаций присоединилось к иску Забродина в итоге?

Владимир, Я не присоединился, наблюдаю.
Думаю, что решение по проблеме будет принято не в суде.

Хотел поинтересоваться — много ли владельцев облигаций присоединилось к иску Забродина в итоге?

Завтра будет интересное предварительное заседание по иску банка «Оренбург» А40-274075/2024
Там судья в определении о принятии к производству...

PRM0, да, назначили им основное с/з аж на 11.02.25. Сумма требований более 103 млн.

Завтра будет интересное предварительное заседание по иску банка «Оренбург» А40-274075/2024
Там судья в определении о принятии к производству определил:
«если стороны или какая – либо из сторон не явятся в предварительное судебное
заседание и не заявит возражений против завершения предварительного
заседания, открытия судебного заседания в I инстанции и разбирательства дела по
существу, дело будет рассмотрено судом по существу 12.12.2024»

Кто-то пойдет на предварительное заседание, там свободно пускают?
НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 17 декабря 2024 г. в 17 часов 00 минут в помещении
Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская,
д. 17, зал 6026, этаж 6.

Кроме иска Забродина (Дело № А40-243275/2024) сейчас по дефолту Росгео в суде одновременно открыты производства
А40-287548/2024 ЕВСЕЕВ ПАВЕ...

ALB, потому и не присоединяют, что ещё только о подготовка идёт по групповому. Как пройдет предварительное, станет ясно, что с ними делать.

Кроме иска Забродина (Дело № А40-243275/2024) сейчас по дефолту Росгео в суде одновременно открыты производства
А40-287548/2024 ЕВСЕЕВ ПАВЕЛ ЛЬВОВИЧ
А40-274075/2024 АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ОРЕНБУРГ»
А40-274032/2024 ПАО «СДМ-БАНК»
А40-261231/2024 Телепин Яков Евгеньевич
А40-252482/2024 ПАО «НОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ОРЕНБУРГСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»
А40-240425/2024 Перкунов Евгений Сергеевич
Дела ведут разные судьи и не присоединяют их к делу Забродина