Облигации Монополия

Елена Федорова, там пошлина 100 тыс. руб., это не деньги для директоров Монополии.

Vlad77, немного побольше конечно будет, но за чужой счет вот в чем смысл, у них своих денег нет.У них всё по плану и доходы и расходы.

Андрей, когда будут условия размышлять будет не о чем и некогда, тогда уже нужно будет принимать решение за или против.

Эмитент писал об от...

nonamen, прошу заметить что это ты зарегистрировался 5 декабря буквально на следующий день после дефолта и начал втирать какую то дичь, засланный казачок тот еще и таких как ты легко вычислить, потому я на тебя много времени и не трачу)

nonamen, бла бла бла.

Уже месяц не можешь понять — в условиях не будет того, что выдает тебе нейросеть. О других вещах я вообще ничего не ...

Андрей, когда будут условия размышлять будет не о чем и некогда, тогда уже нужно будет принимать решение за или против.

Эмитент писал об открытости в обсуждении условий, может тебе «на руку» худшие условия? А может ты тут просто трешься от безделия, не знаю, но

мне важно, чтобы условия реструктуризации предусматривали риск того, что эмитент снова объявит о приостановке исполнения, и в таком случае вариант с обеспечением в форме залога может быть «страховочным» для инвесторов вариантом. Для тех, кто примет условия реструктуризации.

Эмитент будет использовать «эффект неожиданности» и у нас будет мало времени, чтобы размышлять, останется лишь взвесить все за и против, поэтому с желаемым нужно определяться сейчас.

Обеспечение в форме залога было бы еще и нормальной «компенсацией» за допущенное эмитентом нарушение и изменение условий погашения облигаций

nonamen, так и есть, готовят банкротство, уж на госпошлину Монополия насобирала, с денег облигационеров заплатят госпошлину и вуаля я банкро...

Елена Федорова, там пошлина 100 тыс. руб., это не деньги для директоров Монополии.

Андрей-Андрей, ЯСНО

из того, что «сказано» я тебе поясню:

— если тебе не интересно каким образом инвесторы (или владельцы облигаций) могли...

nonamen, бла бла бла.

Уже месяц не можешь понять — в условиях не будет того, что выдает тебе нейросеть. О других вещах я вообще ничего не говорил, но ничего, скоро твой манямирок разрушится. Тоже сказано — сперва нужно ждать условия, а потом уже размышлять.

nonamen, все ранее уже сказано. Это твоя работа как попугай здесь копипастить что выдает тебе робот.

Андрей-Андрей, ЯСНО

из того, что «сказано» я тебе поясню:

— если тебе не интересно каким образом инвесторы (или владельцы облигаций) могли бы обеспечить свои интересы в том, чтобы вернуть денежные средства, то просто не утруждай свой мозг прочтением моих длинных и нудных сообщений (обычно ты и так не дочитываешь, удивительно что ты смог дочитать сообщение о несостоявшемся собрании);

— в том то и дело, что о реструктуризации по предложению эмитента еще ничего не сказано, пока не ясно какими будут условия и будут ли они.
Я не принимаю во внимание твои домыслы о том какими они будут (условия реструктуризации), в связи с тем, что из предыдущих твоих комментариев все твои потенциальные аргументы построены на оскорблениях, на твоих исследованиях в твоей влажной области, из которой ты наверное еще просто не вылез, а также на истории с гарантинвестом, в которую ты залез (там тебя и промочили вроде, ты даже оскорбления скопировал с того, как тебя там поливали);

— и да, я за то, чтобы условия реструктуризации были определены с учетом текущей ситуации с Монополией, так чтобы у инвестора была возможность на погашение этих облигаций из обеспечения, в том числе в форме залога;

— сам ты до сих пор не предложил что-то, что могло бы помочь владельцам облигаций вернуть наши денежные средства или что-то, что обеспечило бы наш интерес на возврат денежных средств.

Мои намерения благие — защита собственного интереса и таких же как и я владельцев облигациями на возврат инвестированных в Монополию денежных средств.

А вот с чего ты решил, что мне важно твое мнение, это для меня не понятно,
если я тоже поставлю аватарку попсового мальчика из ванильного фильма ты будешь более лоялен к моим сообщениям?
Со многими из пользователей интересно пообщаться, подискутировать и даже поспорить, но не в твоем случае, ты скучный в своих сообщениях и не познавательный, ты просто еще не созрел наверное

Что-то не похоже на открытый процесс определения параметров соглашения о реструктуризации, о котором писали и говорили.

При таких обстоятел...

nonamen, так и есть, готовят банкротство, уж на госпошлину Монополия насобирала, с денег облигационеров заплатят госпошлину и вуаля я банкрот, извините еду в Монако.
Это было запланировано с самого выпуска облигаций, схема законного обмана.
Финансовая и юридическая безграмотность населения тоже на руку.

Андрей, ты все такой же не оригинальный, хоть бы свое что-то придумал

nonamen, все ранее уже сказано. Это твоя работа как попугай здесь копипастить что выдает тебе робот.

Опять нейросеть пишет про мифический залог дефолтных облигаций)))

Андрей, хотя ладно, без твоей «оригинальности» обойдемся, у тебя все в зоне промежности сосредоточено

Опять нейросеть пишет про мифический залог дефолтных облигаций)))

Андрей, ты все такой же не оригинальный, хоть бы свое что-то придумал

Опять нейросеть пишет про мифический залог дефолтных облигаций)))

Что-то не похоже на открытый процесс определения параметров соглашения о реструктуризации, о котором писали и говорили.

При таких обстоятельствах как-то обеспечить, даже кроме обеспечения в форме залога, исполнение реструктуризации и определить более-менее справедливые условия невозможно (как по отношению к интересам эмитента для предоставлении ему отсрочки и пересмотра дорого кредита на дешевый за счет ущемления интересов кредиторов-инвесторов, так и по отношению к интересам самих кредиторов, которые уже однажды доверили свои денежные средства Монополии, ничем не обеспечив этот возврат).
Ко всему прочему СД не может собраться, информации по агенту тоже никакой, тем временем у Монополии онлайн уже 72 иска за январь прилетело
Есть впечатление, что МонополиюОнлайн разберут вскоре

Кто-то обращался относительно сроков подачи иска ПВО к эмитенту? Будем ждать пока по всем выпускам допустят существенное нарушение или по каждому пойдут? (Каждый выпуск обособлен своим решением, несмотря на то, что оно одинаковое по основным условиям кроме объемов и сроков, кстати о сроках, долго ли 02 выпуску ждать когда ПВО пойдет за защитой их прав или досудебное требование, оставленное Монополией без ответа, исчерпывает меры их защиты?)

ЧИГ Калита, нужно заканчивать эту тему с релиигей, тут можно бесконечно рассуждать, догмы переписали 1000 раз. Ибо ищущий да найдет и познае...

Иван Иваныч, интересное рассуждение, я когда-то слышал эти слова. Ты не из Великорецкого, случайно?

Да уж, за два месяца Монополия так и ничего не родила, не смогли даже банально собраться, в общем похоже собралась кучка идиотов, собрали де...

Vlad77, думается, там у кого нить из шишек форс мажор, просто не получалось прийти. Потому и следующую дату всего ничего уже на завтра подвинули. Ну а вот если завтра не соберут — уже звоночек. Как они собираются 70% владельцев по 7ми выпускам собирать, если сами собраться не могут.

Да уж, за два месяца Монополия так и ничего не родила, не смогли даже банально собраться, в общем похоже собралась кучка идиотов, собрали деньги и сливаются, пока видится только так, два месяца достаточный срок чтобы включить мозги и что то внятно спланировать.

Иван Иваныч, как говорил один валютчик в 90-ые, когда я просил скидку: «Вы без отца, без матери, я без стыда, без совести»

David Pars, и ещё наверное в конце добавил картаво: «мы русские друг друга не обманываем».

David Pars, новостей про монополию ноль. Лишь только активизировалась ПВО.
Вот может пристыдим Монополию провославием, христианством и ислам...

Иван Иваныч, как говорил один валютчик в 90-ые, когда я просил скидку: «Вы без отца, без матери, я без стыда, без совести»

Зашел прочитать про Монополию. А тут…

David Pars, новостей про монополию ноль. Лишь только активизировалась ПВО.
Вот может пристыдим Монополию провославием, христианством и исламом?
Может одумаются и расчитаются по долгам или хоть что-то предложат.

Зашел прочитать про Монополию. А тут…

Надо создать индекс традиционно-православных бумаг, а то что отстаём то?

Артём Новиков, . Вот так наш центробанк и мосбиржа уважают православие. Нужно ещё посчитать сколько там православных.
Владимир Владимирович, сказал, что нужно увеличивать капитализацию мосбиржи. «Чем не способ»?

Надо создать индекс традиционно-православных бумаг, а то что отстаём то?

Я прочитал, что помимо рода деятельности нужно смотреть и на уровень задолженности в компании — до 30% максимум от капитализации, а иначе всё — харам. Получается совсем ограниченный спектр бумаг.
Оказывается на мосбирже есть индекс исламских инвестиций MXSHARTR, даже нашёл состав его, старый видимо т.к. Норникель уже наверное захарамился.

Иван Иваныч, я изначально неверно написал: вместо "… в Библии и Коране написано..." хотел написать "… в Евангелие и Коране написано...".
Ле...

ЧИГ Калита, нужно заканчивать эту тему с релиигей, тут можно бесконечно рассуждать, догмы переписали 1000 раз. Ибо ищущий да найдет и познает.

Что насчёт Евангелие, немного расскажу: Евангилие от Матвея, глава 5 5:42 [Зач. 15.] Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

Растовщичество — это когда, они бы пришли ко мне и попросили денег в долг, а я установил бы непомерный процент. А в случае с облигациями, они установили процент и попросили дать им в долг, вспомним Евангелие: «и от хотящего занять у тебя не отвращайся». Мое мнение такое на основе Евангелие, но ты с этим имеешь право не согласиться.
Ты читаешь безграмонтных толкователей перевирающих суть, начни читать сам источник сути.
Ты и статью привел, где оправдывают кредиты в банках, перевирая провославные догмы.

Православие у моих ведических предков по одной из ветвей рода, не равно христианство, мне в детстве говорила бабушка: наш бог нас рабами не называет, богородица — это мать сыра земля и каждая женщина ждущая ребенка, так как создает по образу и подобию! Я и крещен два раза: в младенчестве по православным канонам предков по одной из ветвей рода. А потом перекрестили, лет в 8 в современной церкви по настоянию другой ветви рода.

Любой заранее установленный процент по займу запрещён, так как это создаёт несправедливость: кредитор получает гарантированный доход, не неся рисков бизнеса, в то время как заёмщик может понести убытки поэтому это подпадает под запрет риба (ростовщичества). Исламские финансы предлагают альтернативу — сукук (исламские облигации) это типо ПИФов (они с долей в недвиге, компаниях и др.).

Больше всего напрягает сильно увеличившееся количество судебных претензий по инн 7810384750, можно было бы предположить что собирают 3 млрд, но нет www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=-C6XKBrLg9EelKkWykF51QA-B-B, и собрание не состоялось, внешне разброд и шатание начинается