Облигации Монополия

nonamen, так мы опять же приходим к описанию ценных бумаг типа «акция». Обеспечение — это доля, которую, по вашим словам в случае форс-мажор...

ЧИГ Калита, не согласен, и вот почему:

1. Изменение срока по возврату номинала облигаций (увеличение этого срока) и есть косвенный убыток, когда инвестор по условиям эмиссии должен был получить, а эмитент вернуть заемные по облигации денежные средства.
Денежные средства, предоставленные эмитенту инвестором, остаются удержанными у компании. Цель инвестиций для инвестора — извлечение прибыли, но пока эмитент не возвращает заемные средства, деньги инвестора остаются недоступными для него, соответственно мы не можем продать 2ой выпуск и перенаправить деньги в другие активы, так мы несем косвенный убыток.

2. В декабре компания также отказалась от выплат купонов по другим облигациям и объявила о дефолте по всем, соответственно те доходы по купонам, на которые мы рассчитывали, в случае добросовестного и надлежащего исполнения эмитентом своих обязательств упущен, что также является одной из форм убытка.

Так что мы уже понесли убыток, и рестракт вероятней всего только ухудшит текущее положение, будет пересмотрен срок и купон (но не будем забегать вперед, хотя ты наверняка согласишься, что напрасно ждать какой-то компенсации или, что компания вдруг уменьшит срок возврата и увеличит купон, скорее-всего все будет как раз наоборот, эмитент будет предлагать увеличить срок и снизить купон, так ведь?)

Так вот, чтобы эти дефолтные облигации, и долг эмитента перед инвесторами не стал абсолютно безнадежным (невозвратным даже в случае обращения через суд) необходимо его обеспечить (две формы обеспечения, которые нам могут подойти — залог и поручительство).

Если несогласен напиши почему, сегодня уже наверное не смогу ответить, но завтра я найду для примера кейсы, такие есть, но сейчас не удобно (можешь сам поискать)

nonamen, объясню.

Что есть обеспечение? Это какая-либо часть компании: деньги, машины, здания, стулья, столы, карандаши и ручки. Это часть ...

ЧИГ Калита, да, но закон допускает обеспечение в форме залога и в форме поручительства по облигациям.

Эмитент пренебрег доверием инвесторов, и объявил о несостоятельности по возврату денег и исполнению облигаций, тогда зачем нам рестракт? Чтобы что? Дать эмитенту возможность сэкономить на выпусках, чтобы у него было время вывести имущество и затем уйти в банкротство без тени сомнений о безнаказанности. В этом нет преступления, все бывает, может в будущем у Монополии все получится, но сейчас они нарушили права инвесторов, которые из за этого терпят убытки.
Так что, обеспечение в форме залога и в форме поручительства будут гарантией, что если инвесторы пойдут в суд, то смогут расчитывать за счет залога и поручителя вернуть денежные средства хоть в какой-то части

Кстати про залог, это не только материальные вещи, но и нематериальные, например программное обеспечение, интеллектуальные права. Деньги были инвестированы в монополию онлайн, у которой своя платформа, вот можно ее заложить (платформу) как вариант, она же рабочая?) — это чисто к примеру, к тому же у них 70+% владения акций ГТМ, так что найдут они, что определить в качестве залога

Aleksei007, да без проблем. Спокойной ночи, удачных инвестиций, с наступающими праздниками ну и всё такое

ЧИГ Калита, добра)

Коллеги, я ретировался, на эту ночь есть более важные инвестиции. Всем благ! Завтра прочитаю…

nonamen, тогда это будут не облигации, а акции. Но вот такую конвертацию точно никто делать не будет, да и поддерживать 99% облигационеров т...

ЧИГ Калита, ну и вообще, условие про залог и поручительство это как раз в интересах держателей облигаций (если они хотят вернуть свои деньги и иметь хоть какие-то гарантии, кроме «честное слово»)

Aleksei007, так как рестракт ещё не произошёл, то техдефолт наступает нынче — купон по 3 не будет выплачен.

Подождём. Если цена ещё раз по...

ЧИГ Калита, что нам цена))) Когда тело важнее😁

nonamen, тогда это будут не облигации, а акции. Но вот такую конвертацию точно никто делать не будет, да и поддерживать 99% облигационеров т...

ЧИГ Калита, ну почему ты так считаешь, объясни подробней?
Есть на мосбирже и не только облигии с обеспечением.
Эмитент может допустить условие залога и поручительство как при выпуске облигаций, так и в порядке реструктуризации

Я настаиваю исключительно на условии залога и поручительства, чтобы эмитенту сложней было вывести имущество и инвесторы имели гарантии выполнения эмитентом своих обязательств по возврату взятых денежных средств (это не про конвертацию и даже не про компенсацию)

ЧИГ Калита, наступет полный дефолт до их объявления о реструктуризации, см moex)))

Aleksei007, имею ввиду 3й выпуск, и не является частной рекомендацией)))

Aleksei007, так как рестракт ещё не произошёл, то техдефолт наступает нынче — купон по 3 не будет выплачен.

Подождём. Если цена ещё раз по...

ЧИГ Калита, наступет полный дефолт до их объявления о реструктуризации, см moex)))

Дайте компании возможность определиться и предложить вариант. ЦБ РФ ещё в ноябре занимался компанией. Всё под контролем. Об этом даже в виде...

ЧИГ Калита, жду дефолта по 3 выпуску… дальше смотрим…

nonamen, довольно больше количество облигаций (голосов) уже у тех людей, кто будет голосовать ЗА реструктуризацию. Шансы соглашения высокие....

ЧИГ Калита, под обязательствами ты обеспечение наверное писал. Обязательство это обязанность эмитента вернуть деньги на условиях эмиссии (по условиям облигации), которые он нарушил и оставил инвесторов с дефолтными убыточными бумагами.

Не факт, если держатели облигаций настоят, то обеспечение будет

Дорогие коллеги, всем добрейших выходных. Отдохнём и с новыми силами, напосорам, или на пополам)
Документы размещения можно прочитать всем)

Дайте компании возможность определиться и предложить вариант. ЦБ РФ ещё в ноябре занимался компанией. Всё под контролем. По результата прове...

ЧИГ Калита, да я же уже писал тебе, что я вообще не против того, чтобы дать компании шанс, залог и поручительство не обременит текущего состояния эмитента, в случае с залогом не значит, что имущество исключается из оборота, эти последствия наступают только в случае неисполнения эмитентом своих обязательств

nonamen, но нет закона, обязывающего делать обеспечение облигационного долга.
Я бы на месте компании даже не рассматривал подобный вариант.
...

ЧИГ Калита, согласен, обязывающих положений нет, но будет поручительство и залог или не будет сейчас в том числе зависит от нас, инвесторов, которые принимают решение реструктуризации или отвергают его, чтобы ПОВ подавал иск в суд на взыскание с дальнейшим предъявлением требований

Aleksei007, Газпромбанк — это организатор. Вообще не при делах. Это как издательство книги: за содержание несёт ответственность автор, а не ...

ЧИГ Калита, дискуссия это вообще не про меня! Хотя Ваши комментарии читаю

У меня вопрос? Кто по второму выпуску, изявил к нко через брокера требования, о досрочном погашении напишите!!!

А факт что размещению облигаций, основным бенефициаром является компания Газ пром банк, и я так думаю что в связи с их погашением, задолженн...

Aleksei007, самый прикол что данные средства могли отдать Монополии менеджеры среднего звена, получая премию, а потом понимая что, бизнес модель не рабочая, и общаясь с руководством, заставили её выйти на рынок ценных бумаг… посмотрите какие банки бенифициары… Выпуска бумаг…

А факт что размещению облигаций, основным бенефициаром является компания Газ пром банк, и я так думаю что в связи с их погашением, задолженности по данному контрагенту они, прямо рекомендуют… размещение биржевых облигаций, надо было спросить на брифинге! У Газ банка чего брали? И чем это вернулось? Долг по займу газбагка закрыт, инвесторами… Смотрите имисию

nonamen, ради любопытства: что сейчас является обеспечением данных выпусков облигаций?

ЧИГ Калита, ой какой вопросик интересный, ну ты надеюсь нашел эмиссионные документы и сложил буковки там содержащиеся в слова, чтобы узнать, что сейчас они не обеспечены ничем.
Зачем такой вопрос?

Можно определить залог и поручительство в качестве обеспечения на этапе заключения соглашения о реструктуризации, даже если ранее, по решению о выпуске, такое условие не было предусмотрено.

Единственное, не уверен на счет всех выпусков, и где-то у них в отчете было, что-то вроде того, что возврат полученных средств из облигаций обеспечивается выдачей займа минополии онлайн, нужно уточнить, если знаешь — напиши, но это не обеспечение в смысле правовом, то что они писали у себя в отчете, это не более информации о том, как компания предполагает исполнить обязательства по облигациям, которые на сегодняшний день нарушены эмитентом.

Я настаиваю на конкретном обеспечении, которое можно было бы реализовать в случае повторного неисполнения эмитентом обязательств по облигациям. Это было бы справедливо с точки зрения защиты наших интересов (ранее писал про ухудшение условий, положение банков-кредиторов и прочее). Кроме того, такое обеспечение может предотвратить риск опустошения и вывода из под контроля всего ценного имущества (и прав на него) должника-эмитента.

Если хочешь что-то обсудить, пиши

nonamen, типа да. Только частичное может быть в размере 1%

Вазелин, залоговое обеспечение реструктуризации меньше 50%, это снова обман, снова убытки инвесторов.
Я не согласен на такую реструктуризацию, эмитент найдет имущество, чтобы обеспечить исполнение залогом, также как найдет поручителя

Без залога и поручения смысл уходить в рестракт отсутствует. Эмитенту тогда ничто не помешает вывести имущество и вновь оставить инвестров без одолженных денег (по простому кинуть). А залог и поручительство, как раз те инструменты, которые помогут защитить наши законные и справедливые, но нарушенные эмитентом требования

«Монополия» планирует вернуть инвесторам номинал, «отрегулировав» купонные выплаты по итогам переговоров с пулом кредиторов — председатель С...

Nordstream, А я планирую стать миллиардером. Только со сроками еще не определился

"Монополия" планирует вернуть инвесторам номинал, "отрегулировав" купонные выплаты по итогам переговоров с пулом кредиторов - председатель СД Дмитриев — Интерфакс

«Монополия» планирует вернуть инвесторам номинал, «отрегулировав» купонные выплаты по итогам переговоров с пулом кредиторов, заявил сооснователь и председатель совета директоров группы Илья Дмитриев в ходе онлайн-встречи с владельцами облигаций.

«Мы декларируем, что 100% тела долга должно быть возвращено. Купонный доход и процентная ставка будут отрегулированы в соответствии с теми возможностями, которые может нести операционный бизнес. Пускай это прозвучит жестко, но — бессмысленно, оказавшись в текущей ситуации, говорить, что мы способны продолжать платить заявленный купонный доход. Если бы мы могли его нести и обслуживать, мы бы не оказались в этой ситуации», — сказал Дмитриев.

• Компания планирует сделать инвесторам «взаимовыгодное предложение по доходности», которое позволит ей продолжить операционную деятельность. 

• Крупнейшими кредиторами «Монополии», по его словам, являются Сбербанк, Т-Банк и НРБ, на которых приходится более половины долга группы.

«На текущий момент совокупный долг компании — балансовый и забалансовый — составляет порядка 20 млрд руб.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Коллеги, спасибо за обмен мнениями. Видимо мои сорок лотов по второму выпуску ушли в доход казино. Даже продать их не могу. Контора разложил...

Plakor, искренне сочувствую
Об этом и писал ранее, что было бы справедливо в реструктуризации установить компенсацию за допущенные эмитентом нарушения прав инвесторов, которые несут убытки в связи с несостоятельностью компании.
Важный момент, обеспечить наши права на возврат номинала залогом и поручительством

Коллеги, спасибо за обмен мнениями. Видимо мои сорок лотов по второму выпуску ушли в доход казино. Даже продать их не могу. Контора разложил...

Plakor,

Коллеги, спасибо за обмен мнениями. Видимо мои сорок лотов по второму выпуску ушли в доход казино. Даже продать их не могу. Контора разложилась полностью. Кому должен всем прощаю.