Облигации Л-Старт

Имя	Доходн	Лет до погаш.	Объем выпуска, млн руб	Дюрация	Цена	Купон, руб	НКД, руб	Дата купона
Л-Старт 01	180.1%	2.9	500	1.25	31.04	74.79	25.48	2026-11-27
Л-Старт1Р1	102.1%	3.3	175	1.40	46.01	25.48	0.85	2026-09-27
Л-Старт 02	144.6%	3.2	325	1.31	32.98	77.29	27.18	2026-11-26
Л-Старт 03	162.6%	4.0	211	1.16	30.85	23.42	18.74	2026-10-04
Л-Старт2Р1	123.5%	4.1	98	1.17	37.89	23.42	7.03	2026-10-19

←52 53 545556 57 58 →

ProstoVladimir20 июля 2026, 10:09
Вот вы здесь тему подняли. А у меня был развод (по инициативе жены) с разделом имущества, мировой судья женщина всё разделила как я хотел по...

Сокол, Зачем ты ровняешь советских женщин и современных? У меня бабушка с дедушкой жили пока смерть не разлучила их, мама с папой познакомились когда учились оба на «юрфаке» и до сих живут вместе.
Социальные сети возбуждают самую главную женскую черту характера это эгоизм и высокомерие Попросите любую современную женщину описать идеального для неё мужчину, и она опишет раба. Раба который будет жить и делать всё только для неё, а она красивая и некому нечего не должно.

Ответить + 2
Дмитрий20 июля 2026, 09:49
Ветка «Л-Старт»а превратилась в ветку «Просто Вова», докатились)))
Ответить + 4
Александр Лакин19 июля 2026, 23:47
Вот вы здесь тему подняли. А у меня был развод (по инициативе жены) с разделом имущества, мировой судья женщина всё разделила как я хотел по...

Сокол, Зеленский из какой среды вышел? Бандеро-нацисткой? Вот где перевертыш Обещал перед выборами мир!
Ответить 0
Сокол19 июля 2026, 23:33
Вот вы здесь тему подняли. А у меня был развод (по инициативе жены) с разделом имущества, мировой судья женщина всё разделила как я хотел по справедливости. Во втором браке уже 20 лет (3-е детей) и никакого брачного договора и нормально живём на доверии. С первой женой и дочерью от первого брака хорошие взаимоотношения, никто не запрещал видится, но я и не бегал под окнами. Звала сойтись, приходила с дочерью, но я отказал, хоть и больно было… поздно уже нашёл другую. По вере вашей да будет вам — Христос.
Каждый народ достоин своих правителей — ВВП и ему подобные перевёртыши на закончатся, пока сами не изменитесь изнутри. Они выходят из вашей среды.
Ответить 0
Chilim19 июля 2026, 15:10
Chilim, ты бы за языком следил.

The Economist, я слежу за языком. Чел который про так относится ко всем женшинам, должен понимать и знать, что такие же как он будут так же относиться в его женщинам.
Но он этого явно не понимает.
Ответить 0
The Economist19 июля 2026, 12:03
ProstoVladimir, с твоей дочерью все так и будут жить. Гостевыми браками. Все село.

Chilim, ты бы за языком следил.
Ответить 0
Chilim19 июля 2026, 09:53
Heinrich von Baur, Проше гостевой брак и не более.

ProstoVladimir, с твоей дочерью все так и будут жить. Гостевыми браками. Все село.
Ответить 0
Heinrich von Baur19 июля 2026, 05:01
Heinrich von Baur, Давай бегом в ЗАГСхаузен, только потом не плачь, что отобрали у тебя половину имущества, которое было заработанное тобой ...

ProstoVladimir, у тебя закончилось воображение и стал тупо копипастом отвечать?
Ну, продолжай в том же духе, потешный попугай-владимир из махач калы
Ответить 0
Heinrich von Baur19 июля 2026, 04:53
Там выборка вообще смешная, до тысячи случаев в год делегитимации брачного договора.
Относительно количества расторгнутых браков — это просто несерьёзно.
Ответить + 1
ProstoVladimir19 июля 2026, 04:48
ProstoVladimir, ты так и не предоставил информацию, подтверждающую твои слова про 100% успешных случаев отмены брачного договора. Поэтому, п...

Heinrich von Baur, Давай бегом в ЗАГСхаузен, только потом не плачь, что отобрали у тебя половину имущества, которое было заработанное тобой на 99% и поставили тебя на восемнадцатилетнее алиментное рабство, где пристав имеет право взыскивать до 70% ВСЕГО заработка, а судья вынесет решения о порядке встреч с твоим ребёнком, два часа в неделю в присутствии матери, а мать это решения будет игнорировать, без какого либо наказания для неё, и ребёнок будет отчуждён и настроен против тебя.
Ответить + 1
Heinrich von Baur19 июля 2026, 04:45
Heinrich von Baur, Проше гостевой брак и не более.

ProstoVladimir, ты не построишь нормальную и здоровую семью таким образом. Должно быть общее дело и быт, фигура отца и матери, и т.п.
Ответить 0
ProstoVladimir19 июля 2026, 04:41
Почему не справедливо? Вас же не заставляют насильно жениться.

Бывает очень много правовых перекосов. «Справедливость» очень сложная штука....

Дмитрий, Ты в РОВД у следователя в кабинете, даже убийство принцессы Дианы на себя возьмёшь!
Это ты дома сидишь и героя из себя строишь!
Ответить + 1
Heinrich von Baur19 июля 2026, 04:37
ProstoVladimir, ты так и не предоставил информацию, подтверждающую твои слова про 100% успешных случаев отмены брачного договора. Поэтому, пока что, нарекаю тебя простым балаболом.

Система даёт возможность не наступать на грабли, интернет и прочее информационное пространство даёт возможность учиться на чужих ошибках.
Но ты не проявил достаточного упорства для того, чтобы по случаю не залезать в проблемы. В этом виноват только ты сам, и никто больше.
Ответить 0
ProstoVladimir19 июля 2026, 04:37
ProstoVladimir, никто тебя не заставляет делать брак с меркантильной путаной без юридических гарантий защиты твоей собственности.

Heinrich von Baur, Проше гостевой брак и не более.
Ответить + 1
Дмитрий19 июля 2026, 04:40
Дмитрий, Имущество при разводе делится пополам, даже если один из супругов не работал, и не было инвестиций в это имущество. Это не справедл...

Почему не справедливо? Вас же не заставляют насильно жениться.

Бывает очень много правовых перекосов. «Справедливость» очень сложная штука. Вы знаете, например, что без трупа практически нереально осудить кого-либо за убийство? Даже если он 10 раз признался сам и 10 камер с 20 свидетелями это видели? Потому, что нет трупа — значит нет убийства и может быть миллион видов подстав на этой теме. И во всём мире на практике был выработан простой принцип: нет тела — нет дела. Хотя это «несправедливо» и, получается, если убийца обладает ресурсами для своевременного и полного уничтожения главной улики — он останется безнаказанным.

С разводами примерно то же самое. Многочисленные злоупотребления привели к вот такому правовому принципу 50/50.
Ответить 0
ProstoVladimir19 июля 2026, 04:36
ProstoVladimir, данные со стопроцентной выборкой предоставь.

Heinrich von Baur, Давай бегом в ЗАГСхаузен, только потом не плачь, что отобрали у тебя половину имущества, которое было заработанное тобой на 99% и поставили тебя на восемнадцатилетнее алиментное рабство, где пристав имеет право взыскивать до 70% ВСЕГО заработка, а судья вынесет решения о порядке встреч с ребёнком, два часа в неделю в присутствии матери, а мать это решения будет игнорировать и ребёнок будет отчуждён от тебя.
Ответить 0
Heinrich von Baur19 июля 2026, 04:30
Дмитрий, Разводить мужчин на свиданиях, и приходить в отношения с голой попой, а уходить с половиной имуществом в которое даже не копейку не...

ProstoVladimir, никто тебя не заставляет делать брак с меркантильной путаной без юридических гарантий защиты твоей собственности.
Ответить 0
ProstoVladimir19 июля 2026, 04:28
Это не мошенничество. Вы добровольно обменяли бабло на красоту. И события строго последовательны — сначала «товар», потом «бабло».
В случаи ...

Дмитрий, Имущество при разводе делится пополам, даже если один из супругов не работал, и не было инвестиций в это имущество. Это не справедливо!
Ответить 0
Дмитрий19 июля 2026, 04:24
Дмитрий, Разводить мужчин на свиданиях, и приходить в отношения с голой попой, а уходить с половиной имуществом в которое даже не копейку не...

Это не мошенничество. Вы добровольно обменяли бабло на красоту. И события строго последовательны — сначала «товар», потом «бабло».
В случаи же с кривым «договором» вы «подкручиваете» события под условия договора. И это уже обман.

Ответить 0
Heinrich von Baur19 июля 2026, 04:24
Heinrich von Baur, 100% решений было в сторону отмены брачного договора.

ProstoVladimir, данные со стопроцентной выборкой предоставь, для начала.
Ответить 0
ProstoVladimir19 июля 2026, 04:23
ProstoVladimir, какой процент успешных случаев среди общего количества? Это ключевой вопрос.

Ты пишешь: «были случаи когда выносили решения...

Heinrich von Baur, 100% решений было в сторону отмены брачного договора.
Ответить 0
ProstoVladimir19 июля 2026, 04:20
Если вы юрист, то должны знать, что договор (любой) не должен быть кривой на одну сторону.
Такой договор может быть признан недействительным...

Дмитрий, Разводить мужчин на свиданиях, и приходить в отношения с голой попой, а уходить с половиной имуществом в которое даже не копейку не вложив вот это чистой воды мошенничество, НО не один суд не признаёт это мошенничеством!
Ответить 0
Heinrich von Baur19 июля 2026, 04:16
Heinrich von Baur, Ты мне дипломированному юристу с судебной практикой, зачем эти сказки рассказываешь?
В судебных заседаниях по иску «Призн...

ProstoVladimir, какой процент успешных случаев среди общего количества? Это ключевой вопрос.

Ты пишешь: «были случаи когда выносили решения об отмене»
-И что из этого следует?
Что практика договоров не работает? Что любое оспаривание в суде (почему-то именно женщиной) предопределено?

По факту что-угодно можно оспорить, если есть основания, даже некоммерческие сделки с имуществом (привет Долиной👋). Но из этого невозможно на полном серьёзе родить вывод о том, что продажа квартиры, например, с привлечением нотариуса — юридически пустой акт.

Тут всё решает case by case.

Ответить 0
ProstoVladimir19 июля 2026, 04:15
Понятно, почему женщины подавали в суд в основном, потому что договор был направлен против их обогащения в случае разрыва брака.
У тебя сме...

Heinrich von Baur, Сам брак это кабальная сделка для мужчины, НО не один суд не хочет признавать это.
Кабальная сделка это соглашение, заключённое на крайне невыгодных условиях для одной стороны, и ОЧЕНЬ выгодна другой.
Ответить 0
Дмитрий19 июля 2026, 04:14
Heinrich von Baur, Ты мне дипломированному юристу с судебной практикой, зачем эти сказки рассказываешь?
В судебных заседаниях по иску «Призн...

Если вы юрист, то должны знать, что договор (любой) не должен быть кривой на одну сторону.
Такой договор может быть признан недействительным при определённых обстоятельствах.
И даже уголовное дело могут завести за мошенничество.

А брачные договора очень часто как раз кривые — защищают одну сторону, например, только мужика.
Потому, что одна сторона только о себе думала когда составляла. А вторая видя такой косяк ничего не сказала — ей выгодно такая «уязвимость» в договоре.
И судья задаёт простой вопрос «А почему вы заведомо не зная как будут развиваться события заключили такой кривой договор? Что бы намеренно лишить партнера имущества?».
И всё. А дальше пишется ещё заявление в полицию и муж сам вприпрыжку бежит отказываться от своего же «договора».
Ответить 0