Может и стоит, только это уже на усмотрение отдельного инвестора
Алексей Степанович Галицкий, получается «невнимательный инвестор вводится в заблуждение»? ведь он не станет вникать глубоко в анализируемые цифры и текущее состояние эмитента, а поверит «на слово» «аналитику»? может для «невнимательных инвесторов» стОит делать оговорку типа: «анализируемое состояние эмитента на 01,01,2021 года, за прошедшее время экономическое состояние эмитента могло измениться»?