Облигации Борец

📉 ДАЙДЖЕСТ ПО РЕЙТИНГОВЫМ ДЕЙСТВИЯМ В ВЫСОКОДОХОДНОМ СЕГМЕНТЕ, ПОРТФЕЛЕ PROBONDS ВДО И РОЗНИЧНЫХ ИНВЕСТИЦИОНЫХ ОБЛИГАЦИЙ ЗА ПРОШЕДШУЮ НЕДЕЛЮ

🟢 ООО «СЕЛЛ-Сервис»

Эксперт РА подтвердило рейтинг кредитоспособности на уровне ruBB+

ООО «СЕЛЛ-Сервис» специализируется преимущественно на реализации компонентов, используемых в кондитерской промышленности, а также поставляет ингредиенты для предприятий молочного производства, производства напитков и компаний сегмента HoReCa. 

Оценка концентрации бизнеса является средней и ограничивается наличием зависимости от труднозаменимого поставщика – производителя какао-порошка, имеющего заводы в Малайзии и Индонезии, на которого приходится около 64% всех закупок компании в денежном выражении. 

Агентство отмечает сильные операционные и финансовые результаты СЕЛЛ-Сервиса за 9мес2024LTM, за который компания нарастила выручку на 68% к аналогичному периоду годом ранее, а EBITDA выросла почти в 3 раза. 

Не смотря на наращивание объемов закупок способствующего росту кредитного портфеля компании до 644 млн. руб. на 30.09.2024 год (далее – отчетная дата), при 419 млн. руб. годом ранее, опережающие темпы роста показателя EBITDA способствовали снижению отношения долга к EBITDA за отчетный период по расчетам агентства до 1,2х (2,3х годом ранее).

Вчера прошла новость о том, что позавчера Генпрокуратура потребовала перевести в госсобственность компанию Борец. В иске указано, что компания имеет стратегическое значение для России, но она удерживается под иностранным управлением. Не хочу дальше лезть вглубь поскольку там так просто не разобраться. Хочу рассказать, что эта компания выпустила еврооблигации и они на фоне данных новостей хорошо просели в цене. В результате доходность к погашению этих еврооблигаций доросла до 24%, но инвесторы сейчас начали выкупать просадку.

Смотрю я на котировки этих бумаг и про себя думаю, вот при национализации компания будет обязана платить по своим долгам, тут вроде рисков для инвесторов нет. Но ведь что-то может пойти не так… Генпрокуратура может и счета заблокировать и еще чего придумать. Тут есть столько разных рисков о которых при другом стечении обстоятельств я бы даже не подумала. И вот вроде хочется купить хороший актив дешево, но страшно, ой как страшно. Пока сдерживаю себя и не покупаю! Правда когда перестанет быть страшно, либо будет объявлен дефолт, либо бумаги взлетят в цене.

СУД РАЗРЕШИЛ КОМПАНИИ ГРУППЫ «ДОМОДЕДОВО» ОБСЛУЖИВАНИЕ ОБЛИГАЦИЙ, ВЫПЛАТА КУПОНА ПО ЗО-2028 ПЛАНИРУЕТСЯ В СРОК — ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АЭРОПОРТА
t.m...

Barbados-Bond, какое второе?

Евгений Рублев,

четыре, и АКРА одно из двух самых уважаемых и строгих

Barbados-Bond, когда собственнику назначили пожизненный срок в России об этом стоит упомянуть.

Superbizon Rus,

АКРА по своей методике не оценивает подобные риски и ни одно рейтинговое агентство не оценивает. С финансами у Борца все х...

baobab, у Росгеологии собственник государство

Markitant, А какое агентство в России более менее объективно рейтинг присваивает? Их вроде три?

Я активно покупал борец потому, что АКРА осенью повысила рейтинг их облигаций. Больше доверия этой АКРА у меня нет. По сути я слил весь дохо...

Учредителем ООО «БОРЕЦ КАПИТАЛ» является ООО «ПК „БОРЕЦ“ (100%; 10 тыс. руб.), оно же выступает гарантом по облигационному займу. Смена собс...

Генпрокуратура не включила в периметр иска компанию, которая является эмитентом трех выпусков облигаций, — ООО «Борец капитал».

Руководитель направления нормотворчества и регуляторных инициатив Ассоциации владельцев облигаций Алексей Пономарев, подробно рассказал в программе «Рынки. Итоги» на телеканале РБК, почему отсутствие эмитента в качестве ответчика в иске Генпрокуратуры, это не плюс, а, наоборот, минус для инвесторов.

«Генпрокуратура просит обратить в доход государства только компании, которые генерируют активы и прибыль. А финансовая компания, «Борец капитал», по сути ничего не производит, у нее нет операционной деятельности, нет денежного потока, она просто выпускала облигации и деньги передавала в материнскую компанию. У нее ничего нет», — объясняет Пономарев.
По его словам, это грозит риском того, что в случае успешной национализации активов и прибыли, долги останутся инвесторам. И в этом существенная разница между исками к группе «Домодедово» и к структурам «Борца». Так как в иске по «Домодедово» эмитент облигаций включен в иск, то в случае перехода всех компаний государству и долг перейдет к государству, а в случае с «Борцом» — «долги останутся за бортом».

Superbizon Rus, АКРА — это вонючая продажная помойка, которая уже 3-й год в упор не замечает дефолт Белоруссии и подтверждает её рейтинги, н...

Я активно покупал борец потому, что АКРА осенью повысила рейтинг их облигаций. Больше доверия этой АКРА у меня нет. По сути я слил весь дохо...

Василий Пупкин,

каким образом банкротство прокладки на которой нет никаких активов, а только долги, развалит критически важную инфраструкт...

Barbados-Bond, освободить от долгов может только банкротство, обанкротится по собственному желанию нельзя. Если кто-то серьёзно предполагает...

Генпрокуратура не включила в периметр иска эмитента облигаций — «Борец капитал». Это грозит тем, что в случае успешной национализации активо...

Генпрокуратура просит обратить в доход государства только компании, которые генерируют активы и прибыль. А финансовая компания, „Борец капитал“, по сути ничего не производит, у нее нет операционной деятельности, нет денежного потока, она просто выпускала облигации и деньги передавала в материнскую компанию. У нее ничего нет, — объяснил руководитель направления нормотворчества и регуляторных инициатив АВО Алексей Пономарев.

Мы уже включились в работу. Мы не будем дожидаться невыплаты, будем работать превентивно, — заверил Пономарев.