Финаме
БКС Мир ИнвестицийА какие вообще есть сценарии снятия?
1. Новые владельцы (государство) подаст в суд, чтобы снять, и начнет платить купоны
2. Генпрокуратура ...
Барабашка, либо суд сам по своей инициативе хоть до исполнегия, хоть после, либо участник процесса.
Облигации Борец
| Имя | Доходн | Лет до погаш. |
Объем выпуска, млн руб |
Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| БорецКЗО26 (USD) | 18.7% | 0.5 | 254 | 0.51 | 94.2572 | $30 | $2241.7073 | 2026-03-17 | |
| БорецК1Р01 | 28.5% | 0.0 | 13 000 | 0.03 | 99.62 | 29.54 | 26.3 | 2026-03-19 | |
| БорецК1Р03 | 19.2% | 2.2 | 1 000 | 1.81 | 100.55 | 14.79 | 7.4 | 2026-03-24 | |
| БорецК1Р04 | 19.4% | 1.7 | 5 000 | 1.47 | 97.6 | 0 | 7.56 | 2026-03-24 |
-
Перечислили купоны по БорецК1Р02 в Нрд.
e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=vTiykTAPBUW-AatP3Cn9HnA-B-B- А какие вообще есть сценарии снятия?
1. Новые владельцы (государство) подаст в суд, чтобы снять, и начнет платить купоны
2. Генпрокуратура подаст чтобы сняли меры. Тут вопрос: а это вообще в ее полномочиях и функциях.
3. НРД подадут, чтобы снять меры.
4 Физик сам подаёт
Наиболее вероятным кажется третий вариант. В конце концов это у них оседают бабки и им нужно думать, куда их девать и что с ними делать 
За рассмотрение ходатайства в суд о снятии обеспечительных мер имеется госпошлина в размере 30 тр., ст. 333.21 п.17 НК РФ.
Это, по сути, заг...
Юрий, интересно, куда(или кому) пойдут купоны, платить пошлину за которые экономически не выгодно?- За рассмотрение ходатайства в суд о снятии обеспечительных мер имеется госпошлина в размере 30 тр., ст. 333.21 п.17 НК РФ.
Это, по сути, заградительная мера, чтобы «физики» не пошли массово снимать обеспечительные меры. 1000 человек подаст — бюджет разом 30 млн. руб. получит, а в снятии еще могут и отказать.
А можно ли её вернуть?
Нет.
www.arbitr-praktika.ru/question/14316-mojno-li-vernut-gosposhlinu-pri-otkaze-v-obespechitelnyh-merah 
Отгрузил в рынок по 76,6. Купоны на безопасном счёте завещаю Русскому географическому обществу) Всем удачи, коллеги!Sergey, правильно, это дочка. Но ее гос-во не забрало. А облиги выпускали БК, они и должны по ним платить. А с чего? БК основную деятельност...
a_tak, почитай эмиссионные документы по облигациям борец капитал, 100% номинала и купонов обеспечено поручительством головной компании ООО «ПК «Борец». Государство забрало ее вместе со всеми ее обязательствами.
Dune Will, а как они отменяются тогда? Отдельным решением суда? То есть должен быть суд по отмене данных мер?
Барабашка, нет, отдельное дело не заводится. обеспечительные меры накладываются судом для обеспечения исполнения решения. после того как решение вступило в законную силу, в суд направляется заявление о прекращении обеспечительных мер (например в связи с реализацией имущества в рамках обращения на него взыскания). то есть на торгах продается имущество, на которое наложен запрет на осуществление регситрационных действий, покупатель заплатил за имущество, заключил договор купли-продажи и обращается в суд чтобы действие обеспечительных мер прекратить. Мы не знаем, что там за меры (в целом догадываемся, но точно не знаем). Кто будет просить о прекращении запрета на выплату бондов непонятно. Генпрокуратуре пофигу, Текущие владельцы мало этим озабочены, они за доли рубятся, новым владельцам тоже малоинтересно. Возможно это может быть ПВО, но я его до сих пор не вижу в сторонах дела.Василий Пупкин, почему? Обеспечительные меры спадает в момент удовлетворения риска. НРД должен перечислять бабло владельцам облигаций
Барабашка, если это обеспечительные меры по суду, то как они перечислили купоны банкам и фондам?- Отлично, осталось только отсудить право получения купонов и дело в шляпе, непонятно правда на кого подавать в суд. В любом случае отличная возможность выйти, пока до рынка не дошло, что до купонов и погашений ещё как до луны.
- Поздравляю всех причастных. Остается дождаться вступления в законную силу, это будет не быстро, думаю, что ответчики пойдут в апелляцию. Хотя то, что решение установлено к немедленному исполнению, говорит о том, что ничего экзотического в апелляции не ожидается. Кто бы там куда не жаловался.
Чем немедленней исполнение, тем ближе снятие ограничений на выплаты. 
De Co, должник там юридическое лицо у которого собственник государство.
master1, конечный должник при любых разборках не юрлицо а бенефициар по субсидиарной ответственности, при недостатке активов или отказе от долгов в принципе если ликвидация, так же в судах с такой конторой могут оказаться не директор и юрисконсульт, а представители например Росимущества и суд совершенно по другому себя поведет, но и ответственности у государства больше если это не будет что то вроде соликамского комбината или нефтяного терминала СПб
Максим Пономаренко, с чего Вы это взяли?
a_tak, тут я неправ был в плане уставного капитала
Борец
«Борец» – вертикально интегрированная компания в сфере нефтяного машиностроения, специализирующаяся на разработке, производстве и сервисном обслуживании оборудования для добычи нефти. Основным для компании является рынок РФ.Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
