Не рекомендую покупать
Эр-Телеком — второй по величине провайдер широкополосного интернета в России после «Ростелекома» с рыночной долей около 12% в сегменте для населения и 5% в сегменте для бизнеса. Также Эр-Телеком предоставляет услуги платного кабельного телевидения, доступа к сетям Wi-Fi и VPN, услуги видеонаблюдения и комплексных решений на базе технологий промышленного Интернета вещей (IoT).
Несмотря на то, что бизнес Эр-Телеком выигрывает от режима коронавирусных ограничений на фоне роста интернет траффика (во втором квартале потребление интернета клиентами выросло на 60% г/г), мы считаем кредитный профиль компании достаточно слабым:
— даже во второй квартал с рекордными показателями роста интернет траффика Эр-Телеком не смог сгенерировать положительный свободный денежный поток (FCF), так компания была вынуждена вложить много денег в модернизацию оптико-волоконных сетей, чтобы справиться с пропуском возросшего траффика и обеспечить бесперебойную работу сети. До этого Эр-Телеком имел отрицательный FCF из-за агрессивной политики роста через покупку региональных интернет провайдеров.
— несмотря на отрицательный FCF, компания платит значительные дивиденды: за первые 6 месяцев 2020 года дивиденды акционерам составили 2.17 млрд рублей, что превышает всю «бумажную» чистую прибыль за период. Это вызвано тем, что Эр-Телеком решил выплатить часть начисленных дивидендов за 2018 год сейчас. На наш взгляд, это свидетельствует об очень shareholder-friendly политики компании, что неблагоприятно для кредиторов.
— Основу долга Эр-Телеком составляет кредит на 45 млрд рублей от ВТБ, обеспечением по которому выступают все акции Эр-Телеком. Таким образом, долг по облигациям является необеспеченным, и в случае дефолта держатели облигаций не получат ничего, так как все имущественные требования к активам компании перейдут к ВТБ.
— Экспансивная стратегия Эр-Телеком по росту через слияния и поглощения привела к образованию большой нематериальной статьи гудвил на балансе компании (примечание: гудвил, это когда компания поглощает другую компанию по оценке выше балансового капитала и записывает превышение уплаченной стоимости над стоимостью чистых активов как гудвил в виде нематериальной стоимости бренда и т.д.). Без учета гудвила «осязаемый» капитал компании глубоко отрицательный, то есть долга у Эр-Телеком существенно больше, чем материальных активов.
Финаме
БКС Мир Инвестиций