Облигации ДЭНИ КОЛЛ

Неисполнение обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование): Общество с ограниченной ответственностью \«ДЭНИ КОЛЛ\»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ООО \«ДЭНИ КОЛЛ\»\
Место нахождения эмитента: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар
1.4. ОГРН эмитента: 1144345040883
1.5. ИНН эмитента: 4345404971
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 00437-R
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37709
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение: 20.01.2021
2. Содержание сообщения

2.1. вид, категория (тип), серия и иные идентификационные признаки ценных бумаг, перед владельцами которых эмитентом не исполнены соответствующие обязательства: коммерческие облигации бездокументарные с централизованным учетом прав неконвертируемые процентные серии КО-П02, серия программы коммерческих облигаций 001PC, регистрационный номер 4-00437-R-001P-00C от 18.03.2020 г. Международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) RU000A101US2.

2.2. государственный регистрационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его государственной регистрации (идентификационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его присвоения: 4CDE-02-00437-R-001P от 17.06.2020 г.

2.3. содержание обязательства эмитента, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении: выплата доходов по пятому купонному периоду коммерческих облигаций серии КО-ПО2. Шестой купонный период; дата начала купонного периода — 27 ноября 2020 г., дата окончания купонного периода – 27 декабря 2020 г. Общий размер купонного дохода, начисленного (подлежащего выплате) по коммерческим облигациям – 103 704 рублей; 11,92 рубля в расчете на одну коммерческую облигацию.

2.4. дата, в которую обязательство эмитента должно быть исполнено, а в случае, если обязательство должно быть исполнено эмитентом в течение определенного срока (периода времени), дата окончания этого срока: 28.12.2020 г.

2.5. факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, в том числе по его вине: Существенное неисполнение обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг — неисполнение обязательства по выплате дохода по Коммерческим облигациям серии КО-П02 за шестой купонный период.

2.6. причина неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении, в котором оно не исполнено: не перечисление эмитентом денежных средств для выплаты купонного дохода; 103 704 рублей.
3. Подпись
3.1. Генеральный директор\nЕ.А. Шмырина\n\n\n
3.2. Дата 20.01.2021г.

Тимофей Мартынов, ситуация по кошкам здесь никого не интересует. Это мелочь, на фоне ожидаемых рестракте и банкротстве.

Alex64, Два еще забрать Тимофея!

Mediaholder, вы устали от нас?

Неисполнение обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование): Общество с ограниченной ответственностью \«ДЭНИ КОЛЛ\»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ООО \«ДЭНИ КОЛЛ\»\
Место нахождения эмитента: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар
1.4. ОГРН эмитента: 1144345040883
1.5. ИНН эмитента: 4345404971
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 00437-R
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37709
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение: 20.01.2021
2. Содержание сообщения

2.1. вид, категория (тип), серия и иные идентификационные признаки ценных бумаг, перед владельцами которых эмитентом не исполнены соответствующие обязательства: коммерческие облигации бездокументарные с централизованным учетом прав неконвертируемые процентные серии КО-П02, серия программы коммерческих облигаций 001PC, регистрационный номер 4-00437-R-001P-00C от 18.03.2020 г. Международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) RU000A101US2.

2.2. государственный регистрационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его государственной регистрации (идентификационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его присвоения: 4CDE-02-00437-R-001P от 17.06.2020 г.

2.3. содержание обязательства эмитента, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении: выплата доходов по пятому купонному периоду коммерческих облигаций серии КО-ПО2. Шестой купонный период; дата начала купонного периода — 27 ноября 2020 г., дата окончания купонного периода – 27 декабря 2020 г. Общий размер купонного дохода, начисленного (подлежащего выплате) по коммерческим облигациям – 103 704 рублей; 11,92 рубля в расчете на одну коммерческую облигацию.

2.4. дата, в которую обязательство эмитента должно быть исполнено, а в случае, если обязательство должно быть исполнено эмитентом в течение определенного срока (периода времени), дата окончания этого срока: 28.12.2020 г.

2.5. факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, в том числе по его вине: Существенное неисполнение обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг — неисполнение обязательства по выплате дохода по Коммерческим облигациям серии КО-П02 за шестой купонный период.

2.6. причина неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении, в котором оно не исполнено: не перечисление эмитентом денежных средств для выплаты купонного дохода; 103 704 рублей.
3. Подпись
3.1. Генеральный директор\nЕ.А. Шмырина\n\n\n
3.2. Дата 20.01.2021г.

Тимофей Мартынов, меня интересует и не только меня.

Неисполнение обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование): Общество с ограниченной ответственностью \«ДЭНИ КОЛЛ\»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ООО \«ДЭНИ КОЛЛ\»\
Место нахождения эмитента: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар
1.4. ОГРН эмитента: 1144345040883
1.5. ИНН эмитента: 4345404971
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 00437-R
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37709
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение: 20.01.2021
2. Содержание сообщения

2.1. вид, категория (тип), серия и иные идентификационные признаки ценных бумаг, перед владельцами которых эмитентом не исполнены соответствующие обязательства: коммерческие облигации бездокументарные с централизованным учетом прав неконвертируемые процентные серии КО-П02, серия программы коммерческих облигаций 001PC, регистрационный номер 4-00437-R-001P-00C от 18.03.2020 г. Международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) RU000A101US2.

2.2. государственный регистрационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его государственной регистрации (идентификационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его присвоения: 4CDE-02-00437-R-001P от 17.06.2020 г.

2.3. содержание обязательства эмитента, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении: выплата доходов по пятому купонному периоду коммерческих облигаций серии КО-ПО2. Шестой купонный период; дата начала купонного периода — 27 ноября 2020 г., дата окончания купонного периода – 27 декабря 2020 г. Общий размер купонного дохода, начисленного (подлежащего выплате) по коммерческим облигациям – 103 704 рублей; 11,92 рубля в расчете на одну коммерческую облигацию.

2.4. дата, в которую обязательство эмитента должно быть исполнено, а в случае, если обязательство должно быть исполнено эмитентом в течение определенного срока (периода времени), дата окончания этого срока: 28.12.2020 г.

2.5. факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, в том числе по его вине: Существенное неисполнение обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг — неисполнение обязательства по выплате дохода по Коммерческим облигациям серии КО-П02 за шестой купонный период.

2.6. причина неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении, в котором оно не исполнено: не перечисление эмитентом денежных средств для выплаты купонного дохода; 103 704 рублей.
3. Подпись
3.1. Генеральный директор\nЕ.А. Шмырина\n\n\n
3.2. Дата 20.01.2021г.

Тимофей Мартынов, ситуация по кошкам здесь никого не интересует. Это мелочь, на фоне ожидаемых рестракте и банкротстве.

Alex64, Два еще забрать Тимофея!

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Al Kor, Есть серьезная разница между суверенкой Венесуэллы и Аргентины с дэни.
Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины, и гиперинфляционной Венесуэллы. Спросите на каких уровнях и когда, для чего (!) заходил Ваш друг в Аргентину. И спросите рос инвестора, для чего он брал дени и почему (не хочу слышать про due dill о Деминском, у нас у того же снхт руководитель сидел, и ничего, разбирают)
Дело в том, что я даже не о бизнес и рыночных рисках говорю сейчас. Речь о внерыночной истории, которой немного может не хватать до 159 ч4, и одновременно по составу она будет ей являться (речь о прецеденте, не более), но в процессе будут пути отхода. Это легальный способ отъема средств, и при полной безнаказанности можно создавать бридж-конторы типа мсн, и жить дальше. Зачем ехать за бугор?))
Жизнь всегда сложнее и быстрее клерка, что прописывает правило. Как и инфо безопасник всегда идет за взломщиком. Одно другое взращивает и развивает. У нас шаткая система привлечения капитала, и так рисков хватает. Если, не дай Бог инвестор будет видеть везде еще и инвест-скамминг, поверьте потребитель сразу это почувствует. Тк одни не привлекут, другие украдут, и будет всесторонне монопольный рынок.

Angelina Yurieva, т.е. какая то шмурлычка, без активов и вся в долгах по кредитному рейтингу выше Аргентины?

Пруф с подтверждением (присвоенный дени колл международный рейтинг от S&P или Fitch) есть?

u-gyn, а у тебя есть пруф твоего выблева?

Дмитрий Зы, Я думаю этого пруфа нет.
Дело в том, что по всем договорам как раз идет поручительство Шмыриной.
Все иски от опсосов в стадии апеляции.
И еще: группа всячески уходит от потенциального банкротства Шмыриной. Это видно по условиям рестракта(без возможности подачи на банкротство при не исполнении), и ранняя подача самой Шмыриной на санацию как дира ООО. Это также свидетельствует о том, что группа тщательно мониторит субсидиарку именно по линии Шмыриной. Я не запрашивала инфо, но убеждена: у Шмыриной точно есть активы, которые не хотят/будут отдавать.

Неисполнение обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование): Общество с ограниченной ответственностью \«ДЭНИ КОЛЛ\»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ООО \«ДЭНИ КОЛЛ\»\
Место нахождения эмитента: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар
1.4. ОГРН эмитента: 1144345040883
1.5. ИНН эмитента: 4345404971
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 00437-R
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37709
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение: 20.01.2021
2. Содержание сообщения

2.1. вид, категория (тип), серия и иные идентификационные признаки ценных бумаг, перед владельцами которых эмитентом не исполнены соответствующие обязательства: коммерческие облигации бездокументарные с централизованным учетом прав неконвертируемые процентные серии КО-П02, серия программы коммерческих облигаций 001PC, регистрационный номер 4-00437-R-001P-00C от 18.03.2020 г. Международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) RU000A101US2.

2.2. государственный регистрационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его государственной регистрации (идентификационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его присвоения: 4CDE-02-00437-R-001P от 17.06.2020 г.

2.3. содержание обязательства эмитента, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении: выплата доходов по пятому купонному периоду коммерческих облигаций серии КО-ПО2. Шестой купонный период; дата начала купонного периода — 27 ноября 2020 г., дата окончания купонного периода – 27 декабря 2020 г. Общий размер купонного дохода, начисленного (подлежащего выплате) по коммерческим облигациям – 103 704 рублей; 11,92 рубля в расчете на одну коммерческую облигацию.

2.4. дата, в которую обязательство эмитента должно быть исполнено, а в случае, если обязательство должно быть исполнено эмитентом в течение определенного срока (периода времени), дата окончания этого срока: 28.12.2020 г.

2.5. факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, в том числе по его вине: Существенное неисполнение обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг — неисполнение обязательства по выплате дохода по Коммерческим облигациям серии КО-П02 за шестой купонный период.

2.6. причина неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении, в котором оно не исполнено: не перечисление эмитентом денежных средств для выплаты купонного дохода; 103 704 рублей.
3. Подпись
3.1. Генеральный директор\nЕ.А. Шмырина\n\n\n
3.2. Дата 20.01.2021г.

Тимофей Мартынов, ситуация по кошкам здесь никого не интересует. Это мелочь, на фоне ожидаемых рестракте и банкротстве.

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Al Kor, Есть серьезная разница между суверенкой Венесуэллы и Аргентины с дэни.
Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины, и гиперинфляционной Венесуэллы. Спросите на каких уровнях и когда, для чего (!) заходил Ваш друг в Аргентину. И спросите рос инвестора, для чего он брал дени и почему (не хочу слышать про due dill о Деминском, у нас у того же снхт руководитель сидел, и ничего, разбирают)
Дело в том, что я даже не о бизнес и рыночных рисках говорю сейчас. Речь о внерыночной истории, которой немного может не хватать до 159 ч4, и одновременно по составу она будет ей являться (речь о прецеденте, не более), но в процессе будут пути отхода. Это легальный способ отъема средств, и при полной безнаказанности можно создавать бридж-конторы типа мсн, и жить дальше. Зачем ехать за бугор?))
Жизнь всегда сложнее и быстрее клерка, что прописывает правило. Как и инфо безопасник всегда идет за взломщиком. Одно другое взращивает и развивает. У нас шаткая система привлечения капитала, и так рисков хватает. Если, не дай Бог инвестор будет видеть везде еще и инвест-скамминг, поверьте потребитель сразу это почувствует. Тк одни не привлекут, другие украдут, и будет всесторонне монопольный рынок.

Angelina Yurieva, т.е. какая то шмурлычка, без активов и вся в долгах по кредитному рейтингу выше Аргентины?

Пруф с подтверждением (присвоенный дени кому международный рейтинг от S&P или Fitch) есть?

u-gyn, Я думаю перед тем как писать, надо почитать к чему это было написано. Плюс, дочитать до конца. Никто суверенный долг с вдо РФ в здравом уме не сравнит. Речь о подходе к инвестиции, когда у нее начало пути. На момент размещения дени, Аргентина в преддефолте была уже не один десяток лет. И, уверена примерно столько же еще там будет. Надо знать, что там происходит.
И да, дени — это не Шмырина. Дени-это финэкспертиза, вокруг нее пляшет РА. И еще, предлагаю вспомнить о рейтинге Аргентины от sp и moodys, а не говорить о его наличии для Аргентины, и отсутствии для дени ;)

Angelina Yurieva,

написано следующее

Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины,

Что же это, как не сравнение?

Рейтинги Аргентины
Moody's Ca Stable Sep 28 2020 Обязательства близки к состоянию дефолта
Fitch CCC N/A Sep 10 2020 Дефолт выглядит реалистичным


Еще раз прошу предъявить ссылку на лучшие рейтинги и дени колл

u-gyn, raexpert.ru/releases/2019/may08i/
У дени был только один рейтинг, и не преддефолтный. И, пишу еще раз (последний)-смотрим контекст. Сравнивать дени и Аргентину (хоть и в ужасном состоянии) здесь пока кроме Вас, никто не планировал.
Контекст: идея входа, по отношению аудированый b+ на проблемный CCC хоть и от fitch.
Спекуляция-инвестиция, разное все, и сравнения нет.

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Al Kor, Есть серьезная разница между суверенкой Венесуэллы и Аргентины с дэни.
Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины, и гиперинфляционной Венесуэллы. Спросите на каких уровнях и когда, для чего (!) заходил Ваш друг в Аргентину. И спросите рос инвестора, для чего он брал дени и почему (не хочу слышать про due dill о Деминском, у нас у того же снхт руководитель сидел, и ничего, разбирают)
Дело в том, что я даже не о бизнес и рыночных рисках говорю сейчас. Речь о внерыночной истории, которой немного может не хватать до 159 ч4, и одновременно по составу она будет ей являться (речь о прецеденте, не более), но в процессе будут пути отхода. Это легальный способ отъема средств, и при полной безнаказанности можно создавать бридж-конторы типа мсн, и жить дальше. Зачем ехать за бугор?))
Жизнь всегда сложнее и быстрее клерка, что прописывает правило. Как и инфо безопасник всегда идет за взломщиком. Одно другое взращивает и развивает. У нас шаткая система привлечения капитала, и так рисков хватает. Если, не дай Бог инвестор будет видеть везде еще и инвест-скамминг, поверьте потребитель сразу это почувствует. Тк одни не привлекут, другие украдут, и будет всесторонне монопольный рынок.

Angelina Yurieva, т.е. какая то шмурлычка, без активов и вся в долгах по кредитному рейтингу выше Аргентины?

Пруф с подтверждением (присвоенный дени кому международный рейтинг от S&P или Fitch) есть?

u-gyn, Я думаю перед тем как писать, надо почитать к чему это было написано. Плюс, дочитать до конца. Никто суверенный долг с вдо РФ в здравом уме не сравнит. Речь о подходе к инвестиции, когда у нее начало пути. На момент размещения дени, Аргентина в преддефолте была уже не один десяток лет. И, уверена примерно столько же еще там будет. Надо знать, что там происходит.
И да, дени — это не Шмырина. Дени-это финэкспертиза, вокруг нее пляшет РА. И еще, предлагаю вспомнить о рейтинге Аргентины от sp и moodys, а не говорить о его наличии для Аргентины, и отсутствии для дени ;)

Angelina Yurieva,

написано следующее

Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины,

Что же это, как не сравнение?

Рейтинги Аргентины
Moody's Ca Stable Sep 28 2020 Обязательства близки к состоянию дефолта
Fitch CCC N/A Sep 10 2020 Дефолт выглядит реалистичным


Еще раз прошу предъявить ссылку на лучшие рейтинги и дени колл

Неисполнение обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование): Общество с ограниченной ответственностью \«ДЭНИ КОЛЛ\»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ООО \«ДЭНИ КОЛЛ\»\
Место нахождения эмитента: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар
1.4. ОГРН эмитента: 1144345040883
1.5. ИНН эмитента: 4345404971
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 00437-R
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37709
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение: 20.01.2021
2. Содержание сообщения

2.1. вид, категория (тип), серия и иные идентификационные признаки ценных бумаг, перед владельцами которых эмитентом не исполнены соответствующие обязательства: коммерческие облигации бездокументарные с централизованным учетом прав неконвертируемые процентные серии КО-П02, серия программы коммерческих облигаций 001PC, регистрационный номер 4-00437-R-001P-00C от 18.03.2020 г. Международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) RU000A101US2.

2.2. государственный регистрационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его государственной регистрации (идентификационный номер выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг эмитента и дата его присвоения: 4CDE-02-00437-R-001P от 17.06.2020 г.

2.3. содержание обязательства эмитента, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении: выплата доходов по пятому купонному периоду коммерческих облигаций серии КО-ПО2. Шестой купонный период; дата начала купонного периода — 27 ноября 2020 г., дата окончания купонного периода – 27 декабря 2020 г. Общий размер купонного дохода, начисленного (подлежащего выплате) по коммерческим облигациям – 103 704 рублей; 11,92 рубля в расчете на одну коммерческую облигацию.

2.4. дата, в которую обязательство эмитента должно быть исполнено, а в случае, если обязательство должно быть исполнено эмитентом в течение определенного срока (периода времени), дата окончания этого срока: 28.12.2020 г.

2.5. факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, в том числе по его вине: Существенное неисполнение обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг — неисполнение обязательства по выплате дохода по Коммерческим облигациям серии КО-П02 за шестой купонный период.

2.6. причина неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер такого обязательства в денежном выражении, в котором оно не исполнено: не перечисление эмитентом денежных средств для выплаты купонного дохода; 103 704 рублей.
3. Подпись
3.1. Генеральный директор\nЕ.А. Шмырина\n\n\n
3.2. Дата 20.01.2021г.

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Al Kor, Есть серьезная разница между суверенкой Венесуэллы и Аргентины с дэни.
Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины, и гиперинфляционной Венесуэллы. Спросите на каких уровнях и когда, для чего (!) заходил Ваш друг в Аргентину. И спросите рос инвестора, для чего он брал дени и почему (не хочу слышать про due dill о Деминском, у нас у того же снхт руководитель сидел, и ничего, разбирают)
Дело в том, что я даже не о бизнес и рыночных рисках говорю сейчас. Речь о внерыночной истории, которой немного может не хватать до 159 ч4, и одновременно по составу она будет ей являться (речь о прецеденте, не более), но в процессе будут пути отхода. Это легальный способ отъема средств, и при полной безнаказанности можно создавать бридж-конторы типа мсн, и жить дальше. Зачем ехать за бугор?))
Жизнь всегда сложнее и быстрее клерка, что прописывает правило. Как и инфо безопасник всегда идет за взломщиком. Одно другое взращивает и развивает. У нас шаткая система привлечения капитала, и так рисков хватает. Если, не дай Бог инвестор будет видеть везде еще и инвест-скамминг, поверьте потребитель сразу это почувствует. Тк одни не привлекут, другие украдут, и будет всесторонне монопольный рынок.

Angelina Yurieva, т.е. какая то шмурлычка, без активов и вся в долгах по кредитному рейтингу выше Аргентины?

Пруф с подтверждением (присвоенный дени кому международный рейтинг от S&P или Fitch) есть?

u-gyn, Я думаю перед тем как писать, надо почитать к чему это было написано. Плюс, дочитать до конца. Никто суверенный долг с вдо РФ в здравом уме не сравнит. Речь о подходе к инвестиции, когда у нее начало пути. На момент размещения дени, Аргентина в преддефолте была уже не один десяток лет. И, уверена примерно столько же еще там будет. Надо знать, что там происходит.
И да, дени — это не Шмырина. Дени-это финэкспертиза, вокруг нее пляшет РА. И еще, предлагаю вспомнить о рейтинге Аргентины от sp и moodys, а не говорить о его наличии для Аргентины, и отсутствии для дени ;)

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Al Kor, Есть серьезная разница между суверенкой Венесуэллы и Аргентины с дэни.
Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины, и гиперинфляционной Венесуэллы. Спросите на каких уровнях и когда, для чего (!) заходил Ваш друг в Аргентину. И спросите рос инвестора, для чего он брал дени и почему (не хочу слышать про due dill о Деминском, у нас у того же снхт руководитель сидел, и ничего, разбирают)
Дело в том, что я даже не о бизнес и рыночных рисках говорю сейчас. Речь о внерыночной истории, которой немного может не хватать до 159 ч4, и одновременно по составу она будет ей являться (речь о прецеденте, не более), но в процессе будут пути отхода. Это легальный способ отъема средств, и при полной безнаказанности можно создавать бридж-конторы типа мсн, и жить дальше. Зачем ехать за бугор?))
Жизнь всегда сложнее и быстрее клерка, что прописывает правило. Как и инфо безопасник всегда идет за взломщиком. Одно другое взращивает и развивает. У нас шаткая система привлечения капитала, и так рисков хватает. Если, не дай Бог инвестор будет видеть везде еще и инвест-скамминг, поверьте потребитель сразу это почувствует. Тк одни не привлекут, другие украдут, и будет всесторонне монопольный рынок.

Angelina Yurieva, т.е. какая то шмурлычка, без активов и вся в долгах по кредитному рейтингу выше Аргентины?

Пруф с подтверждением (присвоенный дени колл международный рейтинг от S&P или Fitch) есть?

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Al Kor, Есть серьезная разница между суверенкой Венесуэллы и Аргентины с дэни.
Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины, и гиперинфляционной Венесуэллы. Спросите на каких уровнях и когда, для чего (!) заходил Ваш друг в Аргентину. И спросите рос инвестора, для чего он брал дени и почему (не хочу слышать про due dill о Деминском, у нас у того же снхт руководитель сидел, и ничего, разбирают)
Дело в том, что я даже не о бизнес и рыночных рисках говорю сейчас. Речь о внерыночной истории, которой немного может не хватать до 159 ч4, и одновременно по составу она будет ей являться (речь о прецеденте, не более), но в процессе будут пути отхода. Это легальный способ отъема средств, и при полной безнаказанности можно создавать бридж-конторы типа мсн, и жить дальше. Зачем ехать за бугор?))
Жизнь всегда сложнее и быстрее клерка, что прописывает правило. Как и инфо безопасник всегда идет за взломщиком. Одно другое взращивает и развивает. У нас шаткая система привлечения капитала, и так рисков хватает. Если, не дай Бог инвестор будет видеть везде еще и инвест-скамминг, поверьте потребитель сразу это почувствует. Тк одни не привлекут, другие украдут, и будет всесторонне монопольный рынок.

Angelina Yurieva, наш телеком гигант это Дэни, не побоюсь спросить?

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Al Kor, в описанных Вами примерах такой наглости не было: просто забрали бумаги и не вернули деньги. Там без денег осталисть не из-за того что выкупили и не заплатили!

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Al Kor, Есть серьезная разница между суверенкой Венесуэллы и Аргентины с дэни.
Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины, и гиперинфляционной Венесуэллы. Спросите на каких уровнях и когда, для чего (!) заходил Ваш друг в Аргентину. И спросите рос инвестора, для чего он брал дени и почему (не хочу слышать про due dill о Деминском, у нас у того же снхт руководитель сидел, и ничего, разбирают)
Дело в том, что я даже не о бизнес и рыночных рисках говорю сейчас. Речь о внерыночной истории, которой немного может не хватать до 159 ч4, и одновременно по составу она будет ей являться (речь о прецеденте, не более), но в процессе будут пути отхода. Это легальный способ отъема средств, и при полной безнаказанности можно создавать бридж-конторы типа мсн, и жить дальше. Зачем ехать за бугор?))
Жизнь всегда сложнее и быстрее клерка, что прописывает правило. Как и инфо безопасник всегда идет за взломщиком. Одно другое взращивает и развивает. У нас шаткая система привлечения капитала, и так рисков хватает. Если, не дай Бог инвестор будет видеть везде еще и инвест-скамминг, поверьте потребитель сразу это почувствует. Тк одни не привлекут, другие украдут, и будет всесторонне монопольный рынок.

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Зы, передай своим боссам:

В силу невозможности выработки единого мнения по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций Законом о рынке ценных бумаг предусматривается принуждение меньшинства владельцев облигаций большинством, принимаемые решения должны представлять разумный компромисс между интересами должника/эмитента и всех владельцев облигаций и не должны приводить к ущемлению интересов меньшинства владельцев облигаций, неоправданным отсрочкам в погашении обязательств, освобождению от уплаты процентов, неразумным условиям соглашения о новации, утрате обеспечения!

Mediaholder, а кто на планируемом собрании будет голосовать облигациями ДКПшников? ПАО?

Vavim, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать у кого эти бумаги на дату составления списка под ОСВО будут находиться. У нас тут достаточно почитателей таланта группы. Я думаю они знают кто проголосует.

Mediaholder, насколько я понимаю — они всё это время у ПАО. Фактически получается ПАО ими владеет и пользуется (планирует использовать для голосования в свою пользу), а платить за это не хочет. И после голосования — вернёт продавцам по решению суда. Так по видимому задумывалась схема с выкупом по 109%. Я, кстати, ещё как только завис выкуп, до подачи иска деминским предположил, что будут тянуть до оферты января ужЕ нынешнего года, на что или Angelina Yurieva или Alex64 возражали что так долго не смогут тянуть — ан смогли.

Vavim, согласно ежеквартальникам пао за 2, 3 квартал 2020 г. на балансе у пао на конец соответствующих кварталов бумаг не было. Тут 2 основных варианта: 1) бумаги или у дружественных структур/физ. лиц или 2) слиты в рынок. Если будет 75% на ОСВО, то 1-ый вариант, так как никто в трезвом уме и здравой памяти за такой рестракт не проголосует 2) если не будет 75%, то все эти игры с ОСВО, чтобы понять время для своих целей.

Mediaholder, тогда это чистой воды мошенничество? ПАО не оплатив бумаги — передало/продало их. далее суд удовлетворит деминского и обяжет вернуть бумаги продавцам. что будет делать ПАО? Выкупать/принимать от тех кому передал?

Vavim, пусть сами думают кто кого и когда и где будет принимать)))

Mediaholder, да нет, продавцам по ДКП тоже надо подумать. Ведь если ПАО пользует бумаги ДКПшников по своему усмотрению и не оплатил их покупку, а деминский утверждает в судебном процессе, что-то типа того, что «сделка не имеет экономического смысла для ПАО», что «исполнительный орган ПАО превысил свои должностные полномочия и осуществил сделку без одобрения оной акционерами» и на основании этого просит суд расторгнуть её и вернуть всё в зад. То вот он собственно экономический эффект от сделки, вот он смысл оной, а исковое заявление является одним из звеньев мошеннической схемы. Разве нет?

Vavim, Там уже скоро звенья некуда будет вплетать в схему)))

Mediaholder, эт да, но изложенную мною позицию ведь можно использовать в прикубанском судилище? в обоснование притворности искового заявления деминского и ничтожности его утверждений. А посему необходимо обязать пао произвести оплату за полученные им бумаги, разве нет? Правда это наверное не в рамках данного судебного разбирательства?

Зы, передай своим боссам:

В силу невозможности выработки единого мнения по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций Законом о рынке ценных бумаг предусматривается принуждение меньшинства владельцев облигаций большинством, принимаемые решения должны представлять разумный компромисс между интересами должника/эмитента и всех владельцев облигаций и не должны приводить к ущемлению интересов меньшинства владельцев облигаций, неоправданным отсрочкам в погашении обязательств, освобождению от уплаты процентов, неразумным условиям соглашения о новации, утрате обеспечения!

Mediaholder, а кто на планируемом собрании будет голосовать облигациями ДКПшников? ПАО?

Vavim, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать у кого эти бумаги на дату составления списка под ОСВО будут находиться. У нас тут достаточно почитателей таланта группы. Я думаю они знают кто проголосует.

Mediaholder, насколько я понимаю — они всё это время у ПАО. Фактически получается ПАО ими владеет и пользуется (планирует использовать для голосования в свою пользу), а платить за это не хочет. И после голосования — вернёт продавцам по решению суда. Так по видимому задумывалась схема с выкупом по 109%. Я, кстати, ещё как только завис выкуп, до подачи иска деминским предположил, что будут тянуть до оферты января ужЕ нынешнего года, на что или Angelina Yurieva или Alex64 возражали что так долго не смогут тянуть — ан смогли.

Vavim, согласно ежеквартальникам пао за 2, 3 квартал 2020 г. на балансе у пао на конец соответствующих кварталов бумаг не было. Тут 2 основных варианта: 1) бумаги или у дружественных структур/физ. лиц или 2) слиты в рынок. Если будет 75% на ОСВО, то 1-ый вариант, так как никто в трезвом уме и здравой памяти за такой рестракт не проголосует 2) если не будет 75%, то все эти игры с ОСВО, чтобы понять время для своих целей.

Mediaholder, тогда это чистой воды мошенничество? ПАО не оплатив бумаги — передало/продало их. далее суд удовлетворит деминского и обяжет вернуть бумаги продавцам. что будет делать ПАО? Выкупать/принимать от тех кому передал?

Vavim, пусть сами думают кто кого и когда и где будет принимать)))

Mediaholder, да нет, продавцам по ДКП тоже надо подумать. Ведь если ПАО пользует бумаги ДКПшников по своему усмотрению и не оплатил их покупку, а деминский утверждает в судебном процессе, что-то типа того, что «сделка не имеет экономического смысла для ПАО», что «исполнительный орган ПАО превысил свои должностные полномочия и осуществил сделку без одобрения оной акционерами» и на основании этого просит суд расторгнуть её и вернуть всё в зад. То вот он собственно экономический эффект от сделки, вот он смысл оной, а исковое заявление является одним из звеньев мошеннической схемы. Разве нет?

Vavim, Там уже скоро звенья некуда будет вплетать в схему)))

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, Если коротко, мне НЕ нравится ситуация по дени. На многие вопросы у меня нет ответов. Очевидна затяжка по всем фронтам со стороны руководства группы. Но, есть и хорошее. Мне очень нравятся условия рестракта по эмитенту к БО1. Нравятся потому, что они абсолютно реальны для исполнения.
Если с остальными кредиторами удастся также договориться на подобных «кабальных» условиях, то дени расчитается.
При учете того, что эмитент почти никому не платил год, а выручки сверены аудитором, то несколько млрд где-то лежат точно. Разместите их под смешные 10 годовых, и можно из-за рубежа платить долги такими темпами 5-10 лет, и без риска по УК под предлогом санации.

Angelina Yurieva, если из России не платят, то я сильно сомневаюсь, что из-за рубежа будут платить. Денег 1-2 ярда рублей. А долгов сколько 5 ярдов? Вы как Мария Певчих что-то умалчиваете))) Там нужно как Финанс-Авиа рестракт на 35 лет проводить чтобы накопить сумму по ставке 10%

Зы, передай своим боссам:

В силу невозможности выработки единого мнения по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций Законом о рынке ценных бумаг предусматривается принуждение меньшинства владельцев облигаций большинством, принимаемые решения должны представлять разумный компромисс между интересами должника/эмитента и всех владельцев облигаций и не должны приводить к ущемлению интересов меньшинства владельцев облигаций, неоправданным отсрочкам в погашении обязательств, освобождению от уплаты процентов, неразумным условиям соглашения о новации, утрате обеспечения!

Mediaholder, а кто на планируемом собрании будет голосовать облигациями ДКПшников? ПАО?

Vavim, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать у кого эти бумаги на дату составления списка под ОСВО будут находиться. У нас тут достаточно почитателей таланта группы. Я думаю они знают кто проголосует.

Mediaholder, насколько я понимаю — они всё это время у ПАО. Фактически получается ПАО ими владеет и пользуется (планирует использовать для голосования в свою пользу), а платить за это не хочет. И после голосования — вернёт продавцам по решению суда. Так по видимому задумывалась схема с выкупом по 109%. Я, кстати, ещё как только завис выкуп, до подачи иска деминским предположил, что будут тянуть до оферты января ужЕ нынешнего года, на что или Angelina Yurieva или Alex64 возражали что так долго не смогут тянуть — ан смогли.

Vavim, согласно ежеквартальникам пао за 2, 3 квартал 2020 г. на балансе у пао на конец соответствующих кварталов бумаг не было. Тут 2 основных варианта: 1) бумаги или у дружественных структур/физ. лиц или 2) слиты в рынок. Если будет 75% на ОСВО, то 1-ый вариант, так как никто в трезвом уме и здравой памяти за такой рестракт не проголосует 2) если не будет 75%, то все эти игры с ОСВО, чтобы понять время для своих целей.

Mediaholder, тогда это чистой воды мошенничество? ПАО не оплатив бумаги — передало/продало их. далее суд удовлетворит деминского и обяжет вернуть бумаги продавцам. что будет делать ПАО? Выкупать/принимать от тех кому передал?

Vavim, пусть сами думают кто кого и когда и где будет принимать)))

Mediaholder, да нет, продавцам по ДКП тоже надо подумать. Ведь если ПАО пользует бумаги ДКПшников по своему усмотрению и не оплатил их покупку, а деминский утверждает в судебном процессе, что-то типа того, что «сделка не имеет экономического смысла для ПАО», что «исполнительный орган ПАО превысил свои должностные полномочия и осуществил сделку без одобрения оной акционерами» и на основании этого просит суд расторгнуть её и вернуть всё в зад. То вот он собственно экономический эффект от сделки, вот он смысл оной, а исковое заявление является одним из звеньев мошеннической схемы. Разве нет?

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, Если коротко, мне НЕ нравится ситуация по дени. На многие вопросы у меня нет ответов. Очевидна затяжка по всем фронтам со стороны руководства группы. Но, есть и хорошее. Мне очень нравятся условия рестракта по эмитенту к БО1. Нравятся потому, что они абсолютно реальны для исполнения.
Если с остальными кредиторами удастся также договориться на подобных «кабальных» условиях, то дени расчитается.
При учете того, что эмитент почти никому не платил год, а выручки сверены аудитором, то несколько млрд где-то лежат точно. Разместите их под смешные 10 годовых, и можно из-за рубежа платить долги такими темпами 5-10 лет, и без риска по УК под предлогом санации.

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Зы, передай своим боссам:

В силу невозможности выработки единого мнения по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций Законом о рынке ценных бумаг предусматривается принуждение меньшинства владельцев облигаций большинством, принимаемые решения должны представлять разумный компромисс между интересами должника/эмитента и всех владельцев облигаций и не должны приводить к ущемлению интересов меньшинства владельцев облигаций, неоправданным отсрочкам в погашении обязательств, освобождению от уплаты процентов, неразумным условиям соглашения о новации, утрате обеспечения!

Mediaholder, а кто на планируемом собрании будет голосовать облигациями ДКПшников? ПАО?

Vavim, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать у кого эти бумаги на дату составления списка под ОСВО будут находиться. У нас тут достаточно почитателей таланта группы. Я думаю они знают кто проголосует.

Mediaholder, насколько я понимаю — они всё это время у ПАО. Фактически получается ПАО ими владеет и пользуется (планирует использовать для голосования в свою пользу), а платить за это не хочет. И после голосования — вернёт продавцам по решению суда. Так по видимому задумывалась схема с выкупом по 109%. Я, кстати, ещё как только завис выкуп, до подачи иска деминским предположил, что будут тянуть до оферты января ужЕ нынешнего года, на что или Angelina Yurieva или Alex64 возражали что так долго не смогут тянуть — ан смогли.

Vavim, согласно ежеквартальникам пао за 2, 3 квартал 2020 г. на балансе у пао на конец соответствующих кварталов бумаг не было. Тут 2 основных варианта: 1) бумаги или у дружественных структур/физ. лиц или 2) слиты в рынок. Если будет 75% на ОСВО, то 1-ый вариант, так как никто в трезвом уме и здравой памяти за такой рестракт не проголосует 2) если не будет 75%, то все эти игры с ОСВО, чтобы понять время для своих целей.

Mediaholder, тогда это чистой воды мошенничество? ПАО не оплатив бумаги — передало/продало их. далее суд удовлетворит деминского и обяжет вернуть бумаги продавцам. что будет делать ПАО? Выкупать/принимать от тех кому передал?

Vavim, пусть сами думают кто кого и когда и где будет принимать)))

Зы, передай своим боссам:

В силу невозможности выработки единого мнения по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций Законом о рынке ценных бумаг предусматривается принуждение меньшинства владельцев облигаций большинством, принимаемые решения должны представлять разумный компромисс между интересами должника/эмитента и всех владельцев облигаций и не должны приводить к ущемлению интересов меньшинства владельцев облигаций, неоправданным отсрочкам в погашении обязательств, освобождению от уплаты процентов, неразумным условиям соглашения о новации, утрате обеспечения!

Mediaholder, а кто на планируемом собрании будет голосовать облигациями ДКПшников? ПАО?

Vavim, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать у кого эти бумаги на дату составления списка под ОСВО будут находиться. У нас тут достаточно почитателей таланта группы. Я думаю они знают кто проголосует.

Mediaholder, насколько я понимаю — они всё это время у ПАО. Фактически получается ПАО ими владеет и пользуется (планирует использовать для голосования в свою пользу), а платить за это не хочет. И после голосования — вернёт продавцам по решению суда. Так по видимому задумывалась схема с выкупом по 109%. Я, кстати, ещё как только завис выкуп, до подачи иска деминским предположил, что будут тянуть до оферты января ужЕ нынешнего года, на что или Angelina Yurieva или Alex64 возражали что так долго не смогут тянуть — ан смогли.

Vavim, согласно ежеквартальникам пао за 2, 3 квартал 2020 г. на балансе у пао на конец соответствующих кварталов бумаг не было. Тут 2 основных варианта: 1) бумаги или у дружественных структур/физ. лиц или 2) слиты в рынок. Если будет 75% на ОСВО, то 1-ый вариант, так как никто в трезвом уме и здравой памяти за такой рестракт не проголосует 2) если не будет 75%, то все эти игры с ОСВО, чтобы понять время для своих целей.

Mediaholder, тогда это чистой воды мошенничество? ПАО не оплатив бумаги — передало/продало их. далее суд удовлетворит деминского и обяжет вернуть бумаги продавцам. что будет делать ПАО? Выкупать/принимать от тех кому передал?

Зы, передай своим боссам:

В силу невозможности выработки единого мнения по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций Законом о рынке ценных бумаг предусматривается принуждение меньшинства владельцев облигаций большинством, принимаемые решения должны представлять разумный компромисс между интересами должника/эмитента и всех владельцев облигаций и не должны приводить к ущемлению интересов меньшинства владельцев облигаций, неоправданным отсрочкам в погашении обязательств, освобождению от уплаты процентов, неразумным условиям соглашения о новации, утрате обеспечения!

Mediaholder, а кто на планируемом собрании будет голосовать облигациями ДКПшников? ПАО?

Vavim, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать у кого эти бумаги на дату составления списка под ОСВО будут находиться. У нас тут достаточно почитателей таланта группы. Я думаю они знают кто проголосует.

Mediaholder, насколько я понимаю — они всё это время у ПАО. Фактически получается ПАО ими владеет и пользуется (планирует использовать для голосования в свою пользу), а платить за это не хочет. И после голосования — вернёт продавцам по решению суда. Так по видимому задумывалась схема с выкупом по 109%. Я, кстати, ещё как только завис выкуп, до подачи иска деминским предположил, что будут тянуть до оферты января ужЕ нынешнего года, на что или Angelina Yurieva или Alex64 возражали что так долго не смогут тянуть — ан смогли.

Vavim, согласно ежеквартальникам пао за 2, 3 квартал 2020 г. на балансе у пао на конец соответствующих кварталов бумаг не было. Тут 2 основных варианта: 1) бумаги или у дружественных структур/физ. лиц или 2) слиты в рынок. Если будет 75% на ОСВО, то 1-ый вариант, так как никто в трезвом уме и здравой памяти за такой рестракт не проголосует 2) если не будет 75%, то все эти игры с ОСВО, чтобы понять время для своих целей.

Mediaholder, так на банкротство подали?

Владимир Гончаров, Подали. Рассмотрение в АС Краснодара в первой декаде февраля.

Зы, передай своим боссам:

В силу невозможности выработки единого мнения по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций Законом о рынке ценных бумаг предусматривается принуждение меньшинства владельцев облигаций большинством, принимаемые решения должны представлять разумный компромисс между интересами должника/эмитента и всех владельцев облигаций и не должны приводить к ущемлению интересов меньшинства владельцев облигаций, неоправданным отсрочкам в погашении обязательств, освобождению от уплаты процентов, неразумным условиям соглашения о новации, утрате обеспечения!

Mediaholder, а кто на планируемом собрании будет голосовать облигациями ДКПшников? ПАО?

Vavim, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать у кого эти бумаги на дату составления списка под ОСВО будут находиться. У нас тут достаточно почитателей таланта группы. Я думаю они знают кто проголосует.

Mediaholder, насколько я понимаю — они всё это время у ПАО. Фактически получается ПАО ими владеет и пользуется (планирует использовать для голосования в свою пользу), а платить за это не хочет. И после голосования — вернёт продавцам по решению суда. Так по видимому задумывалась схема с выкупом по 109%. Я, кстати, ещё как только завис выкуп, до подачи иска деминским предположил, что будут тянуть до оферты января ужЕ нынешнего года, на что или Angelina Yurieva или Alex64 возражали что так долго не смогут тянуть — ан смогли.

Vavim, согласно ежеквартальникам пао за 2, 3 квартал 2020 г. на балансе у пао на конец соответствующих кварталов бумаг не было. Тут 2 основных варианта: 1) бумаги или у дружественных структур/физ. лиц или 2) слиты в рынок. Если будет 75% на ОСВО, то 1-ый вариант, так как никто в трезвом уме и здравой памяти за такой рестракт не проголосует 2) если не будет 75%, то все эти игры с ОСВО, чтобы понять время для своих целей.

Mediaholder, так на банкротство подали?

Владимир Гончаров, если вопрос про меня, то я нет пока, так как у меня нет просуженной задолженности пока.