Облигации ДЭНИ КОЛЛ

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

Dmitry Nikolaevich, здесь, на смартлабе НКД «левый», реальный более 26 р. это не «голосо совалка», это просто «опрос», а по фаХту «вброс» (судя по рынку в реструктуризацию мало кто поверил). не факт что они опосля проведут СВО. лично я ещё не решил: вообще не отвечать на этот бред шмыринский, или жеж написАть 1 000 000 облигаций

Vavim, как раз в реструктуризацию все и поверили. Отсюда и цена.

Alex64, вы поверили? тогда почему бы не купить по 4-5 (в смысле почему в стакане эти предложения на продажу ещё не все приняты), за год — больше 100% дохода.

Vavim, конечно поверил. По условиям рестракта я ничего не получаю.
Так что все по плану. Держу до 15.01. и получаю купон. Его же по условиям рестракта точно не будет.

Alex64, почему ничего? там жеж вроде как весной 21 году 1%, весной 22 году ещё 10% и апосля ещё много чАго

Vavim, ну вот когда 1% выкупят, наберу Дэни на всю котлету под оыерту 22г.

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

Dmitry Nikolaevich, здесь, на смартлабе НКД «левый», реальный более 26 р. это не «голосо совалка», это просто «опрос», а по фаХту «вброс» (судя по рынку в реструктуризацию мало кто поверил). не факт что они опосля проведут СВО. лично я ещё не решил: вообще не отвечать на этот бред шмыринский, или жеж написАть 1 000 000 облигаций

Vavim, как раз в реструктуризацию все и поверили. Отсюда и цена.

Alex64, вы поверили? тогда почему бы не купить по 4-5 (в смысле почему в стакане эти предложения на продажу ещё не все приняты), за год — больше 100% дохода.

Vavim, конечно поверил. По условиям рестракта я ничего не получаю.
Так что все по плану. Держу до 15.01. и получаю купон. Его же по условиям рестракта точно не будет.

Alex64, почему ничего? там жеж вроде как весной 21 году 1%, весной 22 году ещё 10% и апосля ещё много чАго

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

Dmitry Nikolaevich, а какое значение имеет анкета? Вроде даже предупредили, что намерены все сделать так, как удобно им. Смысл ее заполнять в таком случае?

Alex64, очередные хитрожопые манёвры от Д

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

Dmitry Nikolaevich, здесь, на смартлабе НКД «левый», реальный более 26 р. это не «голосо совалка», это просто «опрос», а по фаХту «вброс» (судя по рынку в реструктуризацию мало кто поверил). не факт что они опосля проведут СВО. лично я ещё не решил: вообще не отвечать на этот бред шмыринский, или жеж написАть 1 000 000 облигаций

Vavim, как раз в реструктуризацию все и поверили. Отсюда и цена.

Alex64, вы поверили? тогда почему бы не купить по 4-5 (в смысле почему в стакане эти предложения на продажу ещё не все приняты), за год — больше 100% дохода.

Vavim, конечно поверил. По условиям рестракта я ничего не получаю.
Так что все по плану. Держу до 15.01. и получаю купон. Его же по условиям рестракта точно не будет.

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

Dmitry Nikolaevich, а какое значение имеет анкета? Вроде даже предупредили, что намерены все сделать так, как удобно им. Смысл ее заполнять в таком случае?

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

Dmitry Nikolaevich, здесь, на смартлабе НКД «левый», реальный более 26 р. это не «голосо совалка», это просто «опрос», а по фаХту «вброс» (судя по рынку в реструктуризацию мало кто поверил). не факт что они опосля проведут СВО. лично я ещё не решил: вообще не отвечать на этот бред шмыринский, или жеж написАть 1 000 000 облигаций

Vavim, как раз в реструктуризацию все и поверили. Отсюда и цена.

Alex64, вы поверили? тогда почему бы не купить по 4-5 (в смысле почему в стакане эти предложения на продажу ещё не все приняты), за год — больше 100% дохода.

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

Dmitry Nikolaevich, здесь, на смартлабе НКД «левый», реальный более 26 р. это не «голосо совалка», это просто «опрос», а по фаХту «вброс» (судя по рынку в реструктуризацию мало кто поверил). не факт что они опосля проведут СВО. лично я ещё не решил: вообще не отвечать на этот бред шмыринский, или жеж написАть 1 000 000 облигаций

Vavim, как раз в реструктуризацию все и поверили. Отсюда и цена.

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

Dmitry Nikolaevich, здесь, на смартлабе НКД «левый», реальный более 26 р. это не «голосо совалка», это просто «опрос», а по фаХту «вброс» (судя по рынку в реструктуризацию мало кто поверил). не факт что они опосля проведут СВО. лично я ещё не решил: вообще не отвечать на этот бред шмыринский, или жеж написАть 1 000 000 облигаций

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

Angelina Yurieva, Я же ниже написАл:«А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?»

Zhlob, А я ответила, смена собственника бумаг происходит.

Angelina Yurieva, Смена вне Стрима кем запрещена?

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

Angelina Yurieva, Я же ниже написАл:«А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?»

Zhlob, А я ответила, смена собственника бумаг происходит.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

Angelina Yurieva, Я же ниже написАл:«А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?»

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, ПАО уже многократно говорило, что счет в др брокере им не открывают.

Angelina Yurieva, ПАО говорило и про 115ФЗ

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, ПАО уже многократно говорило, что счет в др брокере им не открывают.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

про дэни говорят
smart-lab.ru/company/online/blog/667410.php

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.