Облигации ДЭНИ КОЛЛ

Если кого еще интересует, то в Сбере с пятницы согласовывали в центральном аппарате процедуру по принятию поручения на предъявление к оферте Шмыриной. В итоге вот такое заявление попросили подписать. Больше сказали ничего не надо, все есть у них.

K-plan, звонил сегодня в депозитарий Сбербанка: решения нет, ждут инструкций.

Если кого еще интересует, то в Сбере с пятницы согласовывали в центральном аппарате процедуру по принятию поручения на предъявление к оферте Шмыриной. В итоге вот такое заявление попросили подписать. Больше сказали ничего не надо, все есть у них.

K-plan, звонил сегодня в депозитарий Сбербанка: решения нет, ждут инструкций.

Дмитрий Зы, Дмитрий, а Вы решили подать на оферту Шмыриной, или эмитенту? Интересна лично Ваша позиция, тоже до сих пор не решил… но говорят уже поздно подавать документы в чатах...
Спасибо заранее за ответ

AlMalSer, я не хочу подавать на то, чего не должно быть. Нет дефолта — нет оферты. В Сбер ежедневно звоню от любопытства: как брокер будет выкручиваться? Сбер один из стойких оказался. Некоторые быстро прогнулись под регламент.
Я ожидал, что будет недовольство действиями брокеров — оно начинается. Сегодня прочитал первую ругань в адрес Открытия.

Может я не прав. Но я действую по фактам.

Если кого еще интересует, то в Сбере с пятницы согласовывали в центральном аппарате процедуру по принятию поручения на предъявление к оферте Шмыриной. В итоге вот такое заявление попросили подписать. Больше сказали ничего не надо, все есть у них.

K-plan, звонил сегодня в депозитарий Сбербанка: решения нет, ждут инструкций.

09.11.2020
А32-48683/2020
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
А32-48833/2020
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
А32-48761/2020
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Еще 3 иска на Банкротство вчера подали.

Pavel, наверное вопрос в исполнении воли/требования клиента. Клиент имеет право от брокера требовать оформления документов, почему брокер отказывает клиенту в осуществлении этого права?
А теперь представьте: со всеми этими отказами подало в итоге на оферту 100 ВОБлов с 10 000 облигаций. Цена вопроса 10 млн. Может сложиться ситуация, что шмыриной будет проще исполнить данную оферту, и выйти сухой и клоаки. а остальные ВОБлы останутся в пролёте (до следующего наступления события)- не успели в установленный период. вероятность сего не велика, но всё таки имеется.

Vavim, я с Вами абсолютно согласен, что брокеры обязаны принимать документы ( из сообщения Kovaleva Mila, я понял что сбер принял их). Соответственно дальше нужно ждать официального ответа от сбера. А то что «сказали, что ничего сделать с ним не могут дальше, тк шмырина пропала и от нее нет оферты» это всего лишь слова, скорее это был намек, что принять мы примим, всё оформим, но денег ждать не нужно.
По второму вашему абзацу, я предполагаю, что этот вариант развития событий на грани фантастики. Если вы есть в телеграмме, там некий юзер выложил разговор с Альфа-брокером. Как раз по поводу оферты Шмыриной и дальнейшему погашению. Если коротко — ситуация им понятна, все документы оформим, но Вы должны понимать что эти документы будут необходимы для дальнейший судебных разбирательств.

Pavel, я бы сказал и туда их особо не пришить, ибо сейчас везде позиция банды будет — «мы не виноваты, суд не велит. как только, так сразу» от при этом будет показателен купон по КО — выплатят или нет. Там вроде как 8,11,2020 долен был быть купон по КП-1. вроде не было инфы что он выплачен. получается теперь у них и по нему дефолт? а его вроде суд не запрещал платить.

Vavim, п 1.11. Оферты Шмыриной «Основание приобретения» — наступление любого из следующих событий: (1) просрочка по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям на срок более 10 (Десяти) Рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства"
По первому основанию «просрочка по вине Эмитента» они могут пытаться отбрехаться, а вот по второй «отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства» наверно нет. Не выплата купона по самому факту означает такой отказ. И не важно по какой причине этот отказ произошел.

VsDimin, сможете указать где они отказались?

Pavel, наверное вопрос в исполнении воли/требования клиента. Клиент имеет право от брокера требовать оформления документов, почему брокер отказывает клиенту в осуществлении этого права?
А теперь представьте: со всеми этими отказами подало в итоге на оферту 100 ВОБлов с 10 000 облигаций. Цена вопроса 10 млн. Может сложиться ситуация, что шмыриной будет проще исполнить данную оферту, и выйти сухой и клоаки. а остальные ВОБлы останутся в пролёте (до следующего наступления события)- не успели в установленный период. вероятность сего не велика, но всё таки имеется.

Vavim, я с Вами абсолютно согласен, что брокеры обязаны принимать документы ( из сообщения Kovaleva Mila, я понял что сбер принял их). Соответственно дальше нужно ждать официального ответа от сбера. А то что «сказали, что ничего сделать с ним не могут дальше, тк шмырина пропала и от нее нет оферты» это всего лишь слова, скорее это был намек, что принять мы примим, всё оформим, но денег ждать не нужно.
По второму вашему абзацу, я предполагаю, что этот вариант развития событий на грани фантастики. Если вы есть в телеграмме, там некий юзер выложил разговор с Альфа-брокером. Как раз по поводу оферты Шмыриной и дальнейшему погашению. Если коротко — ситуация им понятна, все документы оформим, но Вы должны понимать что эти документы будут необходимы для дальнейший судебных разбирательств.

Pavel, я бы сказал и туда их особо не пришить, ибо сейчас везде позиция банды будет — «мы не виноваты, суд не велит. как только, так сразу» от при этом будет показателен купон по КО — выплатят или нет. Там вроде как 8,11,2020 долен был быть купон по КП-1. вроде не было инфы что он выплачен. получается теперь у них и по нему дефолт? а его вроде суд не запрещал платить.

Vavim, п 1.11. Оферты Шмыриной «Основание приобретения» — наступление любого из следующих событий: (1) просрочка по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям на срок более 10 (Десяти) Рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства"
По первому основанию «просрочка по вине Эмитента» они могут пытаться отбрехаться, а вот по второй «отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства» наверно нет. Не выплата купона по самому факту означает такой отказ. И не важно по какой причине этот отказ произошел.

VsDimin, ну да, умнее было бы с их стороны попытаться заплатить, но чтобы суд заблокировал сам платёж — тогда мы оплатили, но суд/приствы тормознул

Vavim, то что вы предлагаете это нарушение судебного предписания, это совершенно другие последствия для исполнителей на это только очень не далекие люди пойдут

Денис Егоров, ну хотя бы могли попытаться опротестовать его (для вида)

Pavel, наверное вопрос в исполнении воли/требования клиента. Клиент имеет право от брокера требовать оформления документов, почему брокер отказывает клиенту в осуществлении этого права?
А теперь представьте: со всеми этими отказами подало в итоге на оферту 100 ВОБлов с 10 000 облигаций. Цена вопроса 10 млн. Может сложиться ситуация, что шмыриной будет проще исполнить данную оферту, и выйти сухой и клоаки. а остальные ВОБлы останутся в пролёте (до следующего наступления события)- не успели в установленный период. вероятность сего не велика, но всё таки имеется.

Vavim, я с Вами абсолютно согласен, что брокеры обязаны принимать документы ( из сообщения Kovaleva Mila, я понял что сбер принял их). Соответственно дальше нужно ждать официального ответа от сбера. А то что «сказали, что ничего сделать с ним не могут дальше, тк шмырина пропала и от нее нет оферты» это всего лишь слова, скорее это был намек, что принять мы примим, всё оформим, но денег ждать не нужно.
По второму вашему абзацу, я предполагаю, что этот вариант развития событий на грани фантастики. Если вы есть в телеграмме, там некий юзер выложил разговор с Альфа-брокером. Как раз по поводу оферты Шмыриной и дальнейшему погашению. Если коротко — ситуация им понятна, все документы оформим, но Вы должны понимать что эти документы будут необходимы для дальнейший судебных разбирательств.

Pavel, я бы сказал и туда их особо не пришить, ибо сейчас везде позиция банды будет — «мы не виноваты, суд не велит. как только, так сразу» от при этом будет показателен купон по КО — выплатят или нет. Там вроде как 8,11,2020 долен был быть купон по КП-1. вроде не было инфы что он выплачен. получается теперь у них и по нему дефолт? а его вроде суд не запрещал платить.

Vavim, п 1.11. Оферты Шмыриной «Основание приобретения» — наступление любого из следующих событий: (1) просрочка по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям на срок более 10 (Десяти) Рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства"
По первому основанию «просрочка по вине Эмитента» они могут пытаться отбрехаться, а вот по второй «отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства» наверно нет. Не выплата купона по самому факту означает такой отказ. И не важно по какой причине этот отказ произошел.

VsDimin, ну да, умнее было бы с их стороны попытаться заплатить, но чтобы суд заблокировал сам платёж — тогда мы оплатили, но суд/приствы тормознул

Vavim, то что вы предлагаете это нарушение судебного предписания, это совершенно другие последствия для исполнителей на это только очень не далекие люди пойдут

Денис Егоров, ну хотя бы могли попытаться опротестовать его (для вида)

Pavel, наверное вопрос в исполнении воли/требования клиента. Клиент имеет право от брокера требовать оформления документов, почему брокер отказывает клиенту в осуществлении этого права?
А теперь представьте: со всеми этими отказами подало в итоге на оферту 100 ВОБлов с 10 000 облигаций. Цена вопроса 10 млн. Может сложиться ситуация, что шмыриной будет проще исполнить данную оферту, и выйти сухой и клоаки. а остальные ВОБлы останутся в пролёте (до следующего наступления события)- не успели в установленный период. вероятность сего не велика, но всё таки имеется.

Vavim, я с Вами абсолютно согласен, что брокеры обязаны принимать документы ( из сообщения Kovaleva Mila, я понял что сбер принял их). Соответственно дальше нужно ждать официального ответа от сбера. А то что «сказали, что ничего сделать с ним не могут дальше, тк шмырина пропала и от нее нет оферты» это всего лишь слова, скорее это был намек, что принять мы примим, всё оформим, но денег ждать не нужно.
По второму вашему абзацу, я предполагаю, что этот вариант развития событий на грани фантастики. Если вы есть в телеграмме, там некий юзер выложил разговор с Альфа-брокером. Как раз по поводу оферты Шмыриной и дальнейшему погашению. Если коротко — ситуация им понятна, все документы оформим, но Вы должны понимать что эти документы будут необходимы для дальнейший судебных разбирательств.

Pavel, я бы сказал и туда их особо не пришить, ибо сейчас везде позиция банды будет — «мы не виноваты, суд не велит. как только, так сразу» от при этом будет показателен купон по КО — выплатят или нет. Там вроде как 8,11,2020 долен был быть купон по КП-1. вроде не было инфы что он выплачен. получается теперь у них и по нему дефолт? а его вроде суд не запрещал платить.

Vavim, п 1.11. Оферты Шмыриной «Основание приобретения» — наступление любого из следующих событий: (1) просрочка по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям на срок более 10 (Десяти) Рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства"
По первому основанию «просрочка по вине Эмитента» они могут пытаться отбрехаться, а вот по второй «отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства» наверно нет. Не выплата купона по самому факту означает такой отказ. И не важно по какой причине этот отказ произошел.

VsDimin, ну да, умнее было бы с их стороны попытаться заплатить, но чтобы суд заблокировал сам платёж — тогда мы оплатили, но суд/приствы тормознул

Vavim, то что вы предлагаете это нарушение судебного предписания, это совершенно другие последствия для исполнителей на это только очень не далекие люди пойдут

Pavel, наверное вопрос в исполнении воли/требования клиента. Клиент имеет право от брокера требовать оформления документов, почему брокер отказывает клиенту в осуществлении этого права?
А теперь представьте: со всеми этими отказами подало в итоге на оферту 100 ВОБлов с 10 000 облигаций. Цена вопроса 10 млн. Может сложиться ситуация, что шмыриной будет проще исполнить данную оферту, и выйти сухой и клоаки. а остальные ВОБлы останутся в пролёте (до следующего наступления события)- не успели в установленный период. вероятность сего не велика, но всё таки имеется.

Vavim, я с Вами абсолютно согласен, что брокеры обязаны принимать документы ( из сообщения Kovaleva Mila, я понял что сбер принял их). Соответственно дальше нужно ждать официального ответа от сбера. А то что «сказали, что ничего сделать с ним не могут дальше, тк шмырина пропала и от нее нет оферты» это всего лишь слова, скорее это был намек, что принять мы примим, всё оформим, но денег ждать не нужно.
По второму вашему абзацу, я предполагаю, что этот вариант развития событий на грани фантастики. Если вы есть в телеграмме, там некий юзер выложил разговор с Альфа-брокером. Как раз по поводу оферты Шмыриной и дальнейшему погашению. Если коротко — ситуация им понятна, все документы оформим, но Вы должны понимать что эти документы будут необходимы для дальнейший судебных разбирательств.

Pavel, я бы сказал и туда их особо не пришить, ибо сейчас везде позиция банды будет — «мы не виноваты, суд не велит. как только, так сразу» от при этом будет показателен купон по КО — выплатят или нет. Там вроде как 8,11,2020 долен был быть купон по КП-1. вроде не было инфы что он выплачен. получается теперь у них и по нему дефолт? а его вроде суд не запрещал платить.

Vavim, п 1.11. Оферты Шмыриной «Основание приобретения» — наступление любого из следующих событий: (1) просрочка по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям на срок более 10 (Десяти) Рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства"
По первому основанию «просрочка по вине Эмитента» они могут пытаться отбрехаться, а вот по второй «отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства» наверно нет. Не выплата купона по самому факту означает такой отказ. И не важно по какой причине этот отказ произошел.

VsDimin, ну да, умнее было бы с их стороны попытаться заплатить, но чтобы суд заблокировал сам платёж — тогда мы оплатили, но суд/приствы тормознул

Vavim, то что вы предлагаете это нарушение судебного предписания, это совершенно другие последствия для исполнителей на это только очень не далекие люди пойдут

Pavel, наверное вопрос в исполнении воли/требования клиента. Клиент имеет право от брокера требовать оформления документов, почему брокер отказывает клиенту в осуществлении этого права?
А теперь представьте: со всеми этими отказами подало в итоге на оферту 100 ВОБлов с 10 000 облигаций. Цена вопроса 10 млн. Может сложиться ситуация, что шмыриной будет проще исполнить данную оферту, и выйти сухой и клоаки. а остальные ВОБлы останутся в пролёте (до следующего наступления события)- не успели в установленный период. вероятность сего не велика, но всё таки имеется.

Vavim, я с Вами абсолютно согласен, что брокеры обязаны принимать документы ( из сообщения Kovaleva Mila, я понял что сбер принял их). Соответственно дальше нужно ждать официального ответа от сбера. А то что «сказали, что ничего сделать с ним не могут дальше, тк шмырина пропала и от нее нет оферты» это всего лишь слова, скорее это был намек, что принять мы примим, всё оформим, но денег ждать не нужно.
По второму вашему абзацу, я предполагаю, что этот вариант развития событий на грани фантастики. Если вы есть в телеграмме, там некий юзер выложил разговор с Альфа-брокером. Как раз по поводу оферты Шмыриной и дальнейшему погашению. Если коротко — ситуация им понятна, все документы оформим, но Вы должны понимать что эти документы будут необходимы для дальнейший судебных разбирательств.

Pavel, я бы сказал и туда их особо не пришить, ибо сейчас везде позиция банды будет — «мы не виноваты, суд не велит. как только, так сразу» от при этом будет показателен купон по КО — выплатят или нет. Там вроде как 8,11,2020 долен был быть купон по КП-1. вроде не было инфы что он выплачен. получается теперь у них и по нему дефолт? а его вроде суд не запрещал платить.

Vavim, п 1.11. Оферты Шмыриной «Основание приобретения» — наступление любого из следующих событий: (1) просрочка по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям на срок более 10 (Десяти) Рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства"
По первому основанию «просрочка по вине Эмитента» они могут пытаться отбрехаться, а вот по второй «отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства» наверно нет. Не выплата купона по самому факту означает такой отказ. И не важно по какой причине этот отказ произошел.

VsDimin, ну да, умнее было бы с их стороны попытаться заплатить, но чтобы суд заблокировал сам платёж — тогда мы оплатили, но суд/приствы тормознул

Pavel, наверное вопрос в исполнении воли/требования клиента. Клиент имеет право от брокера требовать оформления документов, почему брокер отказывает клиенту в осуществлении этого права?
А теперь представьте: со всеми этими отказами подало в итоге на оферту 100 ВОБлов с 10 000 облигаций. Цена вопроса 10 млн. Может сложиться ситуация, что шмыриной будет проще исполнить данную оферту, и выйти сухой и клоаки. а остальные ВОБлы останутся в пролёте (до следующего наступления события)- не успели в установленный период. вероятность сего не велика, но всё таки имеется.

Vavim, я с Вами абсолютно согласен, что брокеры обязаны принимать документы ( из сообщения Kovaleva Mila, я понял что сбер принял их). Соответственно дальше нужно ждать официального ответа от сбера. А то что «сказали, что ничего сделать с ним не могут дальше, тк шмырина пропала и от нее нет оферты» это всего лишь слова, скорее это был намек, что принять мы примим, всё оформим, но денег ждать не нужно.
По второму вашему абзацу, я предполагаю, что этот вариант развития событий на грани фантастики. Если вы есть в телеграмме, там некий юзер выложил разговор с Альфа-брокером. Как раз по поводу оферты Шмыриной и дальнейшему погашению. Если коротко — ситуация им понятна, все документы оформим, но Вы должны понимать что эти документы будут необходимы для дальнейший судебных разбирательств.

Pavel, я бы сказал и туда их особо не пришить, ибо сейчас везде позиция банды будет — «мы не виноваты, суд не велит. как только, так сразу» от при этом будет показателен купон по КО — выплатят или нет. Там вроде как 8,11,2020 долен был быть купон по КП-1. вроде не было инфы что он выплачен. получается теперь у них и по нему дефолт? а его вроде суд не запрещал платить.

Vavim, п 1.11. Оферты Шмыриной «Основание приобретения» — наступление любого из следующих событий: (1) просрочка по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям на срок более 10 (Десяти) Рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства"
По первому основанию «просрочка по вине Эмитента» они могут пытаться отбрехаться, а вот по второй «отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства» наверно нет. Не выплата купона по самому факту означает такой отказ. И не важно по какой причине этот отказ произошел.

Есть кто работает со сбером брокер? С горем пополам взяли заявление теперь сказали, что ничего сделать с ним не могут дальше, тк шмырина пропала и от нее нет оферты

Pavel, наверное вопрос в исполнении воли/требования клиента. Клиент имеет право от брокера требовать оформления документов, почему брокер отказывает клиенту в осуществлении этого права?
А теперь представьте: со всеми этими отказами подало в итоге на оферту 100 ВОБлов с 10 000 облигаций. Цена вопроса 10 млн. Может сложиться ситуация, что шмыриной будет проще исполнить данную оферту, и выйти сухой и клоаки. а остальные ВОБлы останутся в пролёте (до следующего наступления события)- не успели в установленный период. вероятность сего не велика, но всё таки имеется.

Vavim, я с Вами абсолютно согласен, что брокеры обязаны принимать документы ( из сообщения Kovaleva Mila, я понял что сбер принял их). Соответственно дальше нужно ждать официального ответа от сбера. А то что «сказали, что ничего сделать с ним не могут дальше, тк шмырина пропала и от нее нет оферты» это всего лишь слова, скорее это был намек, что принять мы примим, всё оформим, но денег ждать не нужно.
По второму вашему абзацу, я предполагаю, что этот вариант развития событий на грани фантастики. Если вы есть в телеграмме, там некий юзер выложил разговор с Альфа-брокером. Как раз по поводу оферты Шмыриной и дальнейшему погашению. Если коротко — ситуация им понятна, все документы оформим, но Вы должны понимать что эти документы будут необходимы для дальнейший судебных разбирательств.

Pavel, я бы сказал и туда их особо не пришить, ибо сейчас везде позиция банды будет — «мы не виноваты, суд не велит. как только, так сразу» от при этом будет показателен купон по КО — выплатят или нет. Там вроде как 8,11,2020 долен был быть купон по КП-1. вроде не было инфы что он выплачен. получается теперь у них и по нему дефолт? а его вроде суд не запрещал платить.

последняя инфа от бкс- заявления на оферту принимает только через брокеров, от физ лиц -нет

григорий бел, все верно. Там и в бланке уведомления на оферту указаны все реквизиты акцептанта, как юридического лица.

Alex64, согласно оферте физик может напрямую подать уведомление об акцепте, но тол ко если он прямо торгует на бирже

VsDimin, таких физических лиц в России нет www.moex.com/ru/members.aspx

последняя инфа от бкс- заявления на оферту принимает только через брокеров, от физ лиц -нет

григорий бел, все верно. Там и в бланке уведомления на оферту указаны все реквизиты акцептанта, как юридического лица.

Alex64, согласно оферте физик может напрямую подать уведомление об акцепте, но тол ко если он прямо торгует на бирже

VsDimin, я так тоже изначально полагал. Но товарищи в телеге просветили, акцептантом может быть только участник торгов. Физическое лицо продает/покупает не самостоятельно. а только через брокера. Отсюда, и подать на оферту он может только через своего брокера.

Alex64, в общем то я о том же. Что бы напрямую торговать надо быть согласно российскому законодательству, быть профессиональным участником рынка, имеющим лицензию. То есть физик может сам торговать, но если станет брокером. + неподъемные для мелкого физика тарифы биржи. Но интересно, что такая возможность просочилась в оферту Шмыриной. Показатель юридического качества

VsDimin, там нет никаких противоречий, разберитесь.

3.3.2. 06.11.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с Эмитента в пользу Акционерного общества «МЕГАЛАБС» задолженность в размере 933 877 049 (девятьсот тридцать три миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч сорок девять) руб.32 коп., (в том числе НДС20%) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Vavim, выиграть суд — это хорошо. еще бы им получить деньги. если на счетах пусто, то ничего они не получат.

Руслан Мажов, ну просто так мульярды не растворяются, если хорошо искать, можно и найтиТь. К примеру если мегалабс протащит своего управляющего в процессе банкротства, то пусть не весь мульярд, но мульёнов 300 может поиметь.

Vavim, Согласен с вами. что-то получат. но теперь они в общей массе кредиторов как и владельцы облигаций. После процедуры банкротства, что-то да останется кредиторам.

Руслан Мажов, насколько я понимаю, многое зависит от того смогут ли они протолкнуть «своего» управляющего. а здесь играет доля долга в общей массе.

Pavel, я бы сказал и туда их особо не пришить, ибо сейчас везде позиция банды будет — «мы не виноваты, суд не велит. как только, так сразу» от при этом будет показателен купон по КО — выплатят или нет.

Vavim, купон по ДЭНИ-КОЛЛ-КО-П01 должен был состояться 08.11.2020. Выплата должна была пройти вчера, а ее нет. Тем более там по сути копейки, и даже их обладатели КО-шек не дождались(

3.3.2. 06.11.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с Эмитента в пользу Акционерного общества «МЕГАЛАБС» задолженность в размере 933 877 049 (девятьсот тридцать три миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч сорок девять) руб.32 коп., (в том числе НДС20%) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Vavim, выиграть суд — это хорошо. еще бы им получить деньги. если на счетах пусто, то ничего они не получат.

Руслан Мажов, ну просто так мульярды не растворяются, если хорошо искать, можно и найтиТь. К примеру если мегалабс протащит своего управляющего в процессе банкротства, то пусть не весь мульярд, но мульёнов 300 может поиметь.

Vavim, Согласен с вами. что-то получат. но теперь они в общей массе кредиторов как и владельцы облигаций. После процедуры банкротства, что-то да останется кредиторам.

3.3.2. 06.11.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с Эмитента в пользу Акционерного общества «МЕГАЛАБС» задолженность в размере 933 877 049 (девятьсот тридцать три миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч сорок девять) руб.32 коп., (в том числе НДС20%) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Vavim, выиграть суд — это хорошо. еще бы им получить деньги. если на счетах пусто, то ничего они не получат.

Руслан Мажов, ну просто так мульярды не растворяются, если хорошо искать, можно и найтиТь. К примеру если мегалабс протащит своего управляющего в процессе банкротства, то пусть не весь мульярд, но мульёнов 300 может поиметь.

3.3.2. 06.11.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с Эмитента в пользу Акционерного общества «МЕГАЛАБС» задолженность в размере 933 877 049 (девятьсот тридцать три миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч сорок девять) руб.32 коп., (в том числе НДС20%) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Vavim, выиграть суд — это хорошо. еще бы им получить деньги. если на счетах пусто, то ничего они не получат.