Пытаюсь найти в терминале КВИК у брокера ПСБ, как подать адресную заявку. Два дня выворачивал систему наизнанку, ничего не нашёл. Впечатление, что опция отсутствует. Или очень хорошо спрятана в функционал. Брокер уклоняется от ответа, пишет, подайте поручение на оферту, это которое с комиссией. Придётся так и делать, сумма небольшая, 300 руб., но важен принцип. Терпеть на могу чью-то руку в своём кармане.
Пытаюсь найти в терминале КВИК у брокера ПСБ, как подать адресную заявку. Два дня выворачивал систему наизнанку, ничего не нашёл. Впечатление, что опция отсутствует. Или очень хорошо спрятана в функционал. Брокер уклоняется от ответа, пишет, подайте поручение на оферту, это которое с комиссией. Придётся так и делать, сумма небольшая, 300 руб., но важен принцип. Терпеть на могу чью-то руку в своём кармане.
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
romirez, В данном случае эмитент предоставил возможность подачи заявления как самостоятельно так и через брокера. Выбирайте как Вам удобно и действуйте и никакой мути не будет!
В данном случае вероятность отклонения заявок по формальным признакам низкая: так как оферты добровольные и эмитент прежде чем их объявить понимает где взять или у него есть 200 млн. рублей. Зачем эмитенту добровольно создавать самому себе, агенту и брокерам проблемы?
Денис Александрович Каширский, спасибо, но в данном контексте мне интереснее более общий смысл. Оферта это что-то стандартизированное или каждый эмитент пишет свои правила?! И кто в итоге будет прав, когда что-то не срастется…
romirez, общий смысл не допустим.
Смысл один, эмитент выкупает, владельцы продают!
НО, бывает и так, что эмитент пишет свои правила (трактует нормы закона по своему). Сталкивался)
Александр, вот и мне кажется, что за творчество в этом деле, надо бы сразу же по рогам давать. Ну подождем, скоро антрахт!)
romirez, не нужно ни кому ни чего давать. Только тратить свои нервы и время.
Нет оферты или выплаты купона (исполнения своих обязательств), прямиком в суд. Опыт имеется колосальный)))
Тут уже будут важны сроки (ГПК, АПК, ФЗ О ценных бумагах, ФЗ О банкротстве и т.п.) и, их желательно не проспать!
Александр, вот пусть бы потом уважаемые дяди с мосбиржи и прочие прикормыши с комиссий в суд бы и шли, тогда глядишь порядок навели. А так че толку от буратинок в суде.
romirez, в данном случае физик сам кузнец своего счастья, и только он))
Сколько было случаев: Пересвет, Трансаэро и т.п., когда люди обращались во всевозможные инстанции, и ни какие большие дяди не смогли помочь ил не хотели)))
Александр, ну когда уже банкрот это одно. А вот пока эмитент еще шевелится на рынке это другое. Здесь бы зажравшимся мужам проявить интелект и установить четкие правила, хотя бы по той же оферте. Но, это я конечно сказочник. Зачем? Комиссии всеравно на карман упадут, и по инстанциям потом пыль глотать не им. Грустно, но бывают и чудеса ЦБ иногда просыпается или маскишоу))
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
romirez, В данном случае эмитент предоставил возможность подачи заявления как самостоятельно так и через брокера. Выбирайте как Вам удобно и действуйте и никакой мути не будет!
В данном случае вероятность отклонения заявок по формальным признакам низкая: так как оферты добровольные и эмитент прежде чем их объявить понимает где взять или у него есть 200 млн. рублей. Зачем эмитенту добровольно создавать самому себе, агенту и брокерам проблемы?
Денис Александрович Каширский, спасибо, но в данном контексте мне интереснее более общий смысл. Оферта это что-то стандартизированное или каждый эмитент пишет свои правила?! И кто в итоге будет прав, когда что-то не срастется…
romirez, общий смысл не допустим.
Смысл один, эмитент выкупает, владельцы продают!
НО, бывает и так, что эмитент пишет свои правила (трактует нормы закона по своему). Сталкивался)
Александр, вот и мне кажется, что за творчество в этом деле, надо бы сразу же по рогам давать. Ну подождем, скоро антрахт!)
romirez, не нужно ни кому ни чего давать. Только тратить свои нервы и время.
Нет оферты или выплаты купона (исполнения своих обязательств), прямиком в суд. Опыт имеется колосальный)))
Тут уже будут важны сроки (ГПК, АПК, ФЗ О ценных бумагах, ФЗ О банкротстве и т.п.) и, их желательно не проспать!
Александр, вот пусть бы потом уважаемые дяди с мосбиржи и прочие прикормыши с комиссий в суд бы и шли, тогда глядишь порядок навели. А так че толку от буратинок в суде.
romirez, в данном случае физик сам кузнец своего счастья, и только он))
Сколько было случаев: Пересвет, Трансаэро и т.п., когда люди обращались во всевозможные инстанции, и ни какие большие дяди не смогли помочь ил не хотели)))
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
romirez, В данном случае эмитент предоставил возможность подачи заявления как самостоятельно так и через брокера. Выбирайте как Вам удобно и действуйте и никакой мути не будет!
В данном случае вероятность отклонения заявок по формальным признакам низкая: так как оферты добровольные и эмитент прежде чем их объявить понимает где взять или у него есть 200 млн. рублей. Зачем эмитенту добровольно создавать самому себе, агенту и брокерам проблемы?
Денис Александрович Каширский, спасибо, но в данном контексте мне интереснее более общий смысл. Оферта это что-то стандартизированное или каждый эмитент пишет свои правила?! И кто в итоге будет прав, когда что-то не срастется…
romirez, общий смысл не допустим.
Смысл один, эмитент выкупает, владельцы продают!
НО, бывает и так, что эмитент пишет свои правила (трактует нормы закона по своему). Сталкивался)
Александр, вот и мне кажется, что за творчество в этом деле, надо бы сразу же по рогам давать. Ну подождем, скоро антрахт!)
romirez, не нужно ни кому ни чего давать. Только тратить свои нервы и время.
Нет оферты или выплаты купона (исполнения своих обязательств), прямиком в суд. Опыт имеется колосальный)))
Тут уже будут важны сроки (ГПК, АПК, ФЗ О ценных бумагах, ФЗ О банкротстве и т.п.) и, их желательно не проспать!
Александр, вот пусть бы потом уважаемые дяди с мосбиржи и прочие прикормыши с комиссий в суд бы и шли, тогда глядишь порядок навели. А так че толку от буратинок в суде.
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
romirez, В данном случае эмитент предоставил возможность подачи заявления как самостоятельно так и через брокера. Выбирайте как Вам удобно и действуйте и никакой мути не будет!
В данном случае вероятность отклонения заявок по формальным признакам низкая: так как оферты добровольные и эмитент прежде чем их объявить понимает где взять или у него есть 200 млн. рублей. Зачем эмитенту добровольно создавать самому себе, агенту и брокерам проблемы?
Денис Александрович Каширский, спасибо, но в данном контексте мне интереснее более общий смысл. Оферта это что-то стандартизированное или каждый эмитент пишет свои правила?! И кто в итоге будет прав, когда что-то не срастется…
romirez, общий смысл не допустим.
Смысл один, эмитент выкупает, владельцы продают!
НО, бывает и так, что эмитент пишет свои правила (трактует нормы закона по своему). Сталкивался)
Александр, вот и мне кажется, что за творчество в этом деле, надо бы сразу же по рогам давать. Ну подождем, скоро антрахт!)
romirez, не нужно ни кому ни чего давать. Только тратить свои нервы и время.
Нет оферты или выплаты купона (исполнения своих обязательств), прямиком в суд. Опыт имеется колосальный)))
Тут уже будут важны сроки (ГПК, АПК, ФЗ О ценных бумагах, ФЗ О банкротстве и т.п.) и, их желательно не проспать!
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
romirez, В данном случае эмитент предоставил возможность подачи заявления как самостоятельно так и через брокера. Выбирайте как Вам удобно и действуйте и никакой мути не будет!
В данном случае вероятность отклонения заявок по формальным признакам низкая: так как оферты добровольные и эмитент прежде чем их объявить понимает где взять или у него есть 200 млн. рублей. Зачем эмитенту добровольно создавать самому себе, агенту и брокерам проблемы?
Денис Александрович Каширский, спасибо, но в данном контексте мне интереснее более общий смысл. Оферта это что-то стандартизированное или каждый эмитент пишет свои правила?! И кто в итоге будет прав, когда что-то не срастется…
romirez, общий смысл не допустим.
Смысл один, эмитент выкупает, владельцы продают!
НО, бывает и так, что эмитент пишет свои правила (трактует нормы закона по своему). Сталкивался)
Александр, вот и мне кажется, что за творчество в этом деле, надо бы сразу же по рогам давать. Ну подождем, скоро антрахт!)
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
romirez, В данном случае эмитент предоставил возможность подачи заявления как самостоятельно так и через брокера. Выбирайте как Вам удобно и действуйте и никакой мути не будет!
В данном случае вероятность отклонения заявок по формальным признакам низкая: так как оферты добровольные и эмитент прежде чем их объявить понимает где взять или у него есть 200 млн. рублей. Зачем эмитенту добровольно создавать самому себе, агенту и брокерам проблемы?
Денис Александрович Каширский, спасибо, но в данном контексте мне интереснее более общий смысл. Оферта это что-то стандартизированное или каждый эмитент пишет свои правила?! И кто в итоге будет прав, когда что-то не срастется…
romirez, общий смысл не допустим.
Смысл один, эмитент выкупает, владельцы продают!
НО, бывает и так, что эмитент пишет свои правила (трактует нормы закона по своему). Сталкивался)
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
romirez, В данном случае эмитент предоставил возможность подачи заявления как самостоятельно так и через брокера. Выбирайте как Вам удобно и действуйте и никакой мути не будет!
В данном случае вероятность отклонения заявок по формальным признакам низкая: так как оферты добровольные и эмитент прежде чем их объявить понимает где взять или у него есть 200 млн. рублей. Зачем эмитенту добровольно создавать самому себе, агенту и брокерам проблемы?
Денис Александрович Каширский, спасибо, но в данном контексте мне интереснее более общий смысл. Оферта это что-то стандартизированное или каждый эмитент пишет свои правила?! И кто в итоге будет прав, когда что-то не срастется…
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
romirez, В данном случае эмитент предоставил возможность подачи заявления как самостоятельно так и через брокера. Выбирайте как Вам удобно и действуйте и никакой мути не будет!
В данном случае вероятность отклонения заявок по формальным признакам низкая: так как оферты добровольные и эмитент прежде чем их объявить понимает где взять или у него есть 200 млн. рублей. Зачем эмитенту добровольно создавать самому себе, агенту и брокерам проблемы?
Денис Александрович Каширский, спасибо, но в данном контексте мне интереснее более общий смысл. Оферта это что-то стандартизированное или каждый эмитент пишет свои правила?! И кто в итоге будет прав, когда что-то не срастется…
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
romirez, В данном случае эмитент предоставил возможность подачи заявления как самостоятельно так и через брокера. Выбирайте как Вам удобно и действуйте и никакой мути не будет!
В данном случае вероятность отклонения заявок по формальным признакам низкая: так как оферты добровольные и эмитент прежде чем их объявить понимает где взять или у него есть 200 млн. рублей. Зачем эмитенту добровольно создавать самому себе, агенту и брокерам проблемы?
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Андрес Танн, согласен с вами, подавать напрямую агенту, это вообще какая-то не прозрачная муть. Тем более для бумаги с таким то бэкграундом.
Вопрос может ли агент по приобритению прокинуть брокеров вместе с их клиентами, отклонив заявки по формальным признакам… типа не было письма с заявкой клиента на электронный адрес и т.п.?
может не все понесут на оферту а так скажем половина тогда купят20%
Не могу понять всей суеты. Вы же все через брокера торгуете и платите ему за это. Это работа брокера суетиться а не ваша. Нормальный брокер делает всё за вас за 5 минут. 300 рублей берёт? У вас что 2 бумаги что это неподъёмная сумма?
Блин, один Сбер тупит. У всех брокеры нормально работают :((
Позвонил брокеру, ВТБ, сказал что хочу подать на оферту, он мне ответил что внесет в систему, и ждать результат, ни о каких дополнительных действиях с моей стороны не упоминалось, это моя первая оферта, если что.
хочу купить дешевле и думаю удача мне улыбнётся подожду 60-65
soveren, а есть для такого падения предпосылки?
Кому сейчас интересно продавать по такой цене?
Максим, а кому интересно покупать, если цена на бумажки приблизится к номинал?
Vasserman, вот как раз, если верить в сценарий возвращения цены к уровням близким к номиналу, самое время покупать
Максим, ага! Не ну если будет по 100‰, что дальше? Все размещение захлебнулось?
Vasserman,
Что за размещение?
soveren, обычное, которое сейчас и идёт. Вы ж не будете утверждать что ЧИСТО был размещён 1 млрд: кто то ж сливает весь мусор? Далее выкупить по оферте облигации, куда их дальше? Так что у дэников первый блин размещения на БИРЖЕ вышел комом!
Vasserman, Как вариант их можно погасить или держать на балансах дочек как квазиказначейские.
Денис, добрый день. Приятно встретить вас на этом форуме.
Хочу поблагодарить вас за оказанную в 2017 году поддержку. Вы присылали мне заявление на включение своих требований в реестр кредиторов Трансаэро. Мои требования и требования жены в реестр включены.
Интересно, по Трансаэро кредиторы что нить и когда нить получат?))