SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Ответы на вопросы
Ответы на вопросы | Почему Эдуардо Саверин узнал о размытии своей доли (34% до 0,03%) по факту ? Разве законы в штатах не предполагают уведомление акционеров на преимущественное право покупки доп.эмиссий ?
- 25 декабря 2019, 07:58
- |
Почему Эдуардо Саверин узнал о размытии своей доли (34% до 0,03%) по факту? Разве законы в штатах не предполагают уведомление акционеров на преимущественное право покупки доп.эмиссий?
320
Читайте на SMART-LAB:
Мы получили премию AI AWARDS 2026 🏆
Награду нам вручили в номинации «ИИ в кибербезопасности», где с нами соперничали ребята из «Лаборатории Касперского», Innostage, Infowatch и...
18:13
Обеспечительные меры в отношении компаний Группы Софтлайн полностью сняты
Друзья, делимся важным обновлением по ситуации, о которой писали ранее:...
12:27
теги блога n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
- CaPex
- Facebook Акции
- fcf
- FDA
- FinViz
- free float
- MSCI Russia
- quik
- S&P500
- Short Float
- tesla
- W8-BEN
- W8BEN
- адр
- акции
- амортизация
- арматура
- Бай Бек
- байбек
- банкротство
- ВВП США
- Внебиржевой рынок
- вопрос
- выкуп акций
- государство
- дебиторская задолженность
- дивидендные аристократы
- дивиденды
- долг
- Доллар Рубль
- индекс МБ
- Иностранные ценные бумаги
- инсайдер
- инсайдеры
- капитал
- квик faq
- книга про инвестиции
- Котировки
- кризис
- ликвидность
- мама
- мсфо
- налог
- новый год
- объем
- объемы торгов
- опционы
- опыт
- отчёт
- патенты
- преф
- префы
- привелигерованные акции
- рейтинг Fitch
- Риски
- Россети
- рост рынка
- РСБУ
- русал
- Сбербанк брокер
- Северсталь
- сила
- советы
- спекулянт
- спекулянты
- срочный рынок
- торги
- трежерис
- фармацевтика
- фармацевтический сектор
- ФНБ
- форум
- ФСК Россети
- хеджирование
- шорт
- эксперты
Цитата: «Решения, необходимые для проведения такой эмиссии, Цукерберг смог принять, поскольку согласно подписанному в октябре 2004 года соглашению акционеров, Саверин, получив 30% акций Facebook, передал Цукербергу не только все права на интеллектуальную собственность, но и право единоличного принятия решений».
Не веровал в успех, видимо.
во-вторых ты уверен что он узнал по факту? это только в фильме так преподносится
А что это меняет ?
В фильме преподносится — это раз.
Если Эдуардо знал о размытии, мог купить акции и принял решение не покупать — в чем тогда неправомерность действий Марка и последующий суд? — это два.
5%-таки отсудил — это три.