Блог им. yulka

К Муханчикову (потому и в юморе)

Ответит ли?
Источник: smart-lab.ru/blog/30249.php

Картинка:

★1
162 комментария
Я даже знаю, почему робот не будет работать)))
avatar
Jetta, ну рассказывай, мне интереснО)
avatar
frxmax, ниже написано, что он будет работать.
Даю 101%, что он будет работать ;)
avatar
frxmax, потому что, ты его уже выложил, еще даже в «зачатке», теперь он работать уже не будет)))) Убил Грааль, при самом его рождении)))
avatar
Jetta, +++++++++++++++++++++
Можно тут +100500 в профиль дать?
avatar
что смоглО — то и добавилО я.
avatar
Юлька, эт ты, отлично добавила)))
avatar
Юлька, Ну, получай от меня…
avatar
Jetta, ай… плёткой хоть? кожаной?
;)
avatar
Юлька, плеткой, только по желанию)Демократия…
avatar
Jetta, эх… предупредил бы.
avatar
Юлька, Возьму наличными))))
avatar
Jetta, а скока эта в грамах?
avatar
Юлька, В граммах чего? Золота? +100500 возьму золотом, платиной, серебром, бареллями нефти, долларами...)))
avatar
Jetta, а если золото к 1100?
Фиговый актив.
В граммах надо нечто иное вешать ;)
Самому не надо, так всегда есть куда скинуть без проблем и потерь (только вот УК есть, или откатить спред).
avatar
Юлька, Ну, хорошо, возьму любой другой откат)))
avatar
Jetta, самокатом возбмёшь?
avatar
Melent у нас на Дворцовой Площади — велкам ;)
avatar
Юлька, Это Питер? Тогда далековато будет…
avatar
Jetta, Возможно и далеко, но что я точно знаю, это не дальше чем сне до тебя ))))
Тут точно не 1-17, 1-16, даже 1-3.
Тут обоюдное 1-1 минус комисс ))))))))))
avatar
Юлька, о партии самокатов не думал еще)))))
avatar
Jetta, ну там я про партию не говрила.
Это же всё равно из Китая, значит 20-тонник.
А там сложно посчитать даже в собранном состоянии соклько их.
«Я на это пойтить не могу» «у пана атамана нема зототогу запасу»
)))))))))))))))))))))))))))))))
avatar
Юлька, Тогда что делать?)))
avatar
Jetta, искать «копроMISS» ;)
avatar
Юлька, Вот так всегда! Обещают и не выполняют)))
avatar
Jetta, я не обещала.
Я вообще не такая… ;)
avatar
Юлька, а какая?;)
avatar
Jetta, я всё.
«я жду трамвая».
Внизу всё отписано.
avatar
Так, кто следующий?!)))
avatar
Jetta, адекват в юморе )
avatar
Jetta, а если серьезно?)
avatar
frxmax, в ветке юмора)))
хахаххахах
avatar
Jetta, Вот, только Форекс вызывает беспокойство! Если уж делать робота, то только без «кухни» и на ФОРТс или на акциях. Протестируй на фРТС. Как он там покажет себя?
avatar
Jetta, а тут он 1 к 17?
avatar
Юлька, на смартлабе точно 1 к 17 и более.
Минусы можно же куклить ))))))))))))
А вот с плюсами сложнее ))))))))))))
avatar
Jetta, спасибо, завтра попробую. только в любом случае получится упрощенная версия. многих вещей в велс лабе не напиисать. а отдельно писать под квик еще не приходилось.
avatar
Лучше на ФОРТСе, форекс не дело…
Проскальзывание какое? Для роботов, серьезный вопрос, тем более на фРТС.
Оптимизация, как соль в супе, когда ее много не хорошо, когда мало тоже…
Фьючерс РТС, очень волатильный.Идет бывает туда, куда даже и не собирается идти, поэтому результаты могут быть и хуже…
avatar
Jetta, фортс слишком просто. точнее фРТС.
Мне уж точно.
Год просто наблюдала.
2 месяца назад вошла.
avatar
точнее 7 ноября счет открыт.
Второй примерно 20 ноября.
avatar
Jetta, проскальзывание 3пп по евре. обычная величина.
здесь нету оптимизации. здесь только присутствует выбор оптимального СЛ и ТП за последнее время.
все индикаторы и прочие показатели — фиксированны и не изменялись.
avatar
frxmax, на форексе это не проскальзывание, а девиация. Защита от реквотов.
НЕ надо тут ля-ля умными терминами фортс говорить.
avatar
Юлька, девиация — это «Отклонение параметров от нормы.»
проскальзывание — это «количество рыночного движения с момента размещения торгового приказа».
близкие понятия. по мне их можно взаимнозамеять.
наиболее распространено в трейдинге понятия «проскальзывание», вот я им и оперирую.
avatar
frxmax, круто.

Напомни, где употреблялось слово «девиация».
Если напомнишь, то задание тебе от «тети» и «учительницы».
Выучить «девиантное поведение» в примерах.
avatar
Юлька, а, ну все сходится.девиация употреблялась постами выше.
а пример девиантного поведения — это как раз вы: мат, истерики, оскорбления, игнорирование…
avatar
Круто.
Осталось своё НЕдевиантное тебе доказать по простому принципу:
«а пример девиантного поведения — это как раз вы: мат, истерики, оскорбления, игнорирование…»
Тут все пункты для доказательства моего «необычного» и твоего Обычного*-девиантного.
Елсли бы мы сейчас находили сь в одном помещении, то кждая втоя фраза сопровождаоачь бы дикими движениями рук и особой мимикой.
А это уже «вербальное/невербальное».
avatar
Юлька, не знаете не говорите. не стройте из себя полиглота — нелепо смотрится
avatar
Как это не будет работать?
Будет.
Вопрос в иных плоскостях.
avatar
тут же 1к 17 )))))
ГРААЛЬ )
avatar
Юлька, Чутье подсказывает, что даже такой грааль мне не нужен!))))
avatar
Jetta, Ох, так там еще и форекс?! Или ФОРТС?
avatar
Jetta, какая разница, это же робот с «1 к 17».
;)
avatar
Jetta, Уж извини, но я в бан.
Лучше там, чем с такими лохами даже в ветке юмора сидеть, как лох тут кроме нас! ;)
avatar
Jetta, ЗРЯ!
Жаль не продают ;)
avatar
«Ещё 402 ведра — и золотой ключик будет наш!» © Из фольклора.
avatar
Юлька, используй прогрессивный формат PNG, не мучай наши уставшие от графиков глаза. Роботов у Муханчикова много, а глаз всего по двое в одни руки, и те уже в очках.
avatar
Александр Малофеев, это к тому, что я не так скрины вешаю?
Привычка быстрые гифы делать.
Есть ссылка на источник инфы.
На 23 дюймах с метра вполне нормально (цвета сбиты, но всё же).
Это лучше «1 к 17» по RM.
avatar
Юлька, да, скрины рябят, потому что гиф всего 256 цветов. На плохом экране это может и не так заметно, но все равно ассоциируется с прошлым веком и старческим маразмом. Вы присмотритесь к PNG, он идеален для скриншотов и лучше гифа практически всегда.
avatar
Слов нет.
Эмоций тоже.
Только скрин передаст всё.
avatar
Юлька, так ответь же как правильно? столько раз спрашивал и ни разу не увидел ответа.
avatar
frxmax, ответна «1 к 17» очевиден, поскольку он в настройках.
Был задан вопрос: а если в настройках выставить «1 к 10000», то выйдет так? по риск-прибыль?
avatar
Извините за мой французский, но:
НЕ КОТОРЫЙ ЛОХ РЕШИЛ ВООБЩЕ ОПЦУСТИТЬ ВОПРОС " ВОЛАТИЛЬНОСТИ", не ответить про РЕАЛЬНЫЕ риск-прибыль и прочее.

При этом ещё и считает, что его УЧАТ или ХАМЯТ.
УЧИТЬ ТЕБЯ — время тратить, потому что ты не воспринимаешь мелочи даже.
ХАМИТЬ ТЕБЕ — быть ниже тебя.
avatar
Юлька, только вы и то и другое делаете, не разумное существо
avatar
frxmax, Я воздержался от оценки Вас как личности, и стараюсь уважительно на «Вы», а не на «вы».
Вам простительно, что Вы меня толпой называете.
avatar
Юлька, вам кучу скринов прислать где вы меня на «ты» зовете, а также используете айяйные словечки, да и обо мне «как о личности» не лестно отзываетесь?
вы точно парень! вы не первый раз ошибаетесь с мужским и женским родом…
мда… кто бы что говорил вообще.
это кажется вообще первый раз на «Вы» меня зовете. на публику играете?))
avatar
frxmax, на «ты» не заметили после чего?
Не посли ли вечного «вы»?
Может проще свои «вы» скринами сделать?
avatar
Если меня неучи на «вы» пстоянно — то меня в толпу «ВЫ» загнали.
Это даёт мне право без брудершафта писать «ты».
Можно было писать «Ты», но это воспринималось бы не адекватно".

И вообще, хватит флудить в юморе тут.
avatar
Юлька, я прекращу. отпирайтесб сколько угодно.
как мне кажется лучше на «вы» чем на «ты» с незнакомым человеком.
а «Вы» еще заслужить надо, чего вам не удалось сделать =Р
avatar
frxmax, ответ будет в цифрах с теста?
Показанное на скрине хотя бы 1 к 3?
avatar
Риск-Прибыль. 1-3.
С тестов.
avatar
Юлька, как считали?
возможно потенциал это другое?
avatar
frxmax, Вопрос про определения потенциала как слова я задала первая? где ответ?
avatar
Юлька, где то здесь затерялся. отвечал.
avatar
Юлька, хотя бы со словаря.
Можно в википедию заглянуть — но там для Тебя совсем болото выйдет.
avatar
Юлька, прошу в студию ваше определние, хоть с википедии.
avatar
frxmax, есть такая вещь, как софизм.
Кратко для нас — это как еврей вопросом на вопрос.
Где ответ на мой вопрос про определение «потенциала», вместо 2х вопросов и предожения встречных?
avatar
Юлька, тетя, это дискуссия, мы можем задавать друг другу вопросы в любой момент времени. и нам в этом помогает возможность ведения нескольких диалогов одновременно.
я же писал вам это «потенциал в сделке- это возмодность заработать или потерять определенное количество ден. средств. имхо». и после этого я написал это «Юлька, прошу в студию ваше определние, хоть с википедии.»
avatar
frxmax, «тетя» даже не с заглавной.
Какая нафиг дискуссия в ветке юмора? ъДискуссия у тебя в ветке была.
Рожденный не в СССР — не может воспринимать нормально то, что ему пишут.
ДА! Прямо так и грубо нахамлю.
avatar
Юлька, тетя, имя собственное? почему оно должно быть с заглавной? учите русский, видимо в ссср, раз на то пошло, вас не научили.
за место того, чтобы продолжить ращговор вы снова не в ту степь.
я жду от вас определения вашего потенциала, хоть с википедии, а также критика по поводу моего определения.
avatar
frxmax, вернитесь к обсуждению вопроса. это важно.
avatar
Юлька, не стоит, ибо в них сомневаться нечего.я с незнакомыми людьми обычно на «вы».
что же вы упустили момент с переходом на личности и оскарблениями?
так все же вы не признаете что разговаривали со мной на «ты»?
и какой у вас все таки пол м. или ж.?)
avatar
frxmax, ставлю плюс комментарию просто за слово «ибо».
Остально — 250.
avatar
*-250
avatar
Юлька, учитесь отвечать на поставленные вопросы, а не игнорировать их
avatar
frxmax, если бы мне отвечали на поставленные ранее, мне не надо было бы ассоциативные вопросы задавать.
А потом ещё и в лоховские прения влезать.

Давайте сеткий вопрос.
С меня четкий ответ на четкий вопрос.
А потом мс Тебя хотя бы 1 к 3 подтверждённый на тОстере.
avatar
Юлька, вопросы все те же:
1)вам кучу скринов прислать где вы меня на «ты» зовете, а также используете айяйные словечки, да и обо мне «как о личности» не лестно отзываетесь?
2)вы точно не парень? вы не первый раз ошибаетесь с мужским и женским родом…
3)это кажется вообще первый раз на «Вы» меня зовете. на публику играете?))
4) вы признаете что разговаривали со мной на «ты»?
avatar
frxmax,
1. бессымсленно и мимо вопрос.
2. нет
3. ошибка, читайте про «Вы» в комментариях.
4. Нет, до определённоё поры на Вы.

Сразу в догонку: на пункт 3: Сколько раз Тобой было написано «Вы», а не «вы»?
avatar
Юлька, во всех случаях.
не мимо, а на тему «ХАМИТЬ ТЕБЕ — быть ниже тебя.»
почему ошибаетесь?))) опечатки?
до определенной поры… но все равно не признаете что на «ты»?
мда.
avatar
Юлька, в настройках это не выставляется.
в настройках выставляется сл и тп.
так вот ситцаиции с 1 к тысячии быть не может.
avatar
frxmax, а 1 к 17 откуда?
А обведено 1 к 16 что?
А на тестах какое соотношение?
Там есть у тебя минимум ПФ (PF).
И ФВ сам можешь вычислить (который вообще говёный).
И прочее.

Если уж скрин даёшь результатов — то потрать время на изучение основ.
НЕ важно, важны эти параметры или нет.
Но не пиши откровенную муню в заголовке, а ещё и на картинке.
avatar
Юлька, я лишь говорил про потенциал в каждой сделке. не более.
дозодность видна, просадка тоже.
т.е. при таком соотношении сл и тп и прочих равных достигается такая дозодность.вот и все.
avatar
frxmax, Потенциал?
Ещё посмеёмся?
Давайте определение потенциала в Вашем определении.
Тут уже не до смеха, если даже по евро у вас волатильность дневная 50пп.
А потом я Вам расшифрую слово «потенциал», раз Вы любитель бросаться словами.
avatar
Юлька, я не говорил что волатильность 50 пп. я говорил что приемлемый стоп 50. прошу не путать.
потенциал в сделке- это возмодность заработать или потерять определенное количество ден. средств. имхо
avatar
frxmax, настройки выше 50пп намного.
Про волатильность было связано ранее флуда мной.
Требую доказательства по тестам хотя бы 1 к 3!!!
avatar
Юлька, я вам все давно объяснил как откуда что берется. не нравится- ваши проблемы. я с удовольствием приму ваше мнение к сведению если вы сможете на пальцах объяснить то, чего вы требуете от меня.
avatar
Я даже здесь, в теме юмора заткнусь, если увижу хоть один показатель равный «1 к 10».
avatar
Плакала я изначально над таким, потому и влезла в тему.
Тут точно уже полный юмор, над которым только плакать.
avatar
да же тут есть Павлик Матросов.
Без мнения имнусут комментарии, потому что в профиль 2 раза не выставить минус.
avatar
Юлька, И силы мало у Павлика, потому что новый аккаунт, которого до +% прокачали другие Павлики, чтобы мог ставить минусы.
avatar
Юлька, есть за что значит;)))
avatar
frxmax, ответов не будет?
Павлики же с тобой.
avatar
Юлька, каких ответов?
скорее «Павлики» против вас, чем со мной)
avatar
frxmax, «вас»?????????????????????????
avatar
тогда ты «НАС» не ровняй с собой. Пипистка даже не выросла ешё до оптималки.
avatar
Юлька, не вам судить, неадекваша)))
avatar
frxmax, привет, уже судишь ))))
avatar
Юлька, что за бред вы несете.
avatar
frxmax, «вы»
avatar
Юлька, а что не так?
avatar
странно, но ТЫ неадекватно воспринимаешь изначально всё.
Я только рада за то, что есть робот написанный.
И следить интересно будет.
Только сказаны реальные вещи про «1 к 17».
Остальное всё мелочи.

а Ты не пробовал вообще тролить без Павликов?
avatar
Юлька, вы не обосновываете свои слова.
я тоже рад, что я его склепал)
про потенциал прожевали
«Павлики» не мои и минусы ставлю не я.
если хочешь проверить- я могу сам поставить.
а вторых аккаунтов у меня нету.- можешь у Мартына спросить.
avatar
frxmax,
где ответ на термин «потенциал»
где подтверждение по цифрам хотя бы «1 к 3»?
Уважаемы троль, ты троль?
avatar
Юлька, я же вам написал:
«потенциал в сделке- это возмодность заработать или потерять определенное количество ден. средств. имхо». и после этого я написал это «Юлька, прошу в студию ваше определние, хоть с википедии.»

тетя, имя собственное? почему оно должно быть с заглавной? учите русский, видимо в ссср, раз на то пошло, вас не научили.
за место того, чтобы продолжить ращговор вы снова не в ту степь.
я жду от вас определения вашего потенциала, хоть с википедии, а также критика по поводу моего определения.
avatar
frxmax, «потенциал» — это возможность?
avatar
Юлька, да, а по вашему это что?
avatar
frxmax, серьёзно?
1. про «1 к 17»?
2. про рынАк?
3. из словаря?
avatar
Юлька, АбШиБка. Ситаем: слАворя.
avatar
Юлька, ну жду опровержений тогда.
avatar
Юлька, что серьезно? конечно я жду ответов на те вопросы которые были выше
avatar
frxmax, Это просто «КРУТЕЕ КРУТЕЙШЕГО» © Кузя.
"«потенциал в сделке- это возмодность заработать или потерять определенное количество ден. средств. имхо»"
ЗвИзда фшоке.
Система по потенцуиалу понятия кого-то — это потенциал не то чтобы заработать, а потерять.
Научу за кучу денег воспринимать ПАЦИНУИАЛ в возможность заработать. Предоплата.
avatar
Юлька, сформулируйте вашу мысль более четко.
avatar
frxmax, четкая мысль на протяжении уже более 3 часов:
«В студию доказательства риск-прибыль хотя бы 1:3 по тестам».
Достаточно для тупоголового?
avatar
или ешё раз картинку сделать новую для продолжения ржаки?
avatar
Юлька, «пингвин птица гордая, пока не пнёшь — не полетит» © Фольклор.

avatar
Юлька, а ровно не выставить было на 16?
avatar
всего то СЛ на 400 выставить.
avatar
Юлька, уверяю, в таком случае прибыльность снизится не намного;) специфика реализованного алгоритма.
avatar
frxmax, 1-17 есть прибыльность?
1-16 есть?
А 1-3 хотя бы на тестах есть?
Любой здраво мыслящий видит твои скрины. Там нет и близко ничего.
avatar
Юлька, это не прибыльность, вы больны. это потенциал в каждой сделке.
прибыльность у него в том виде, в котором выкладывал тут 1,56.
avatar
frxmax, Ты доктор?
avatar
Юлька, не, но подозрения на ваше больное состояние есть.
avatar
frxmax, подозрения на это запрограммируй в робота — вдруг +800пп… за 15 минут.
avatar
Юлька, я вас буду называть «неадекваша», вам подходит;)
avatar
frxmax, Надо было бы спросить, можно я Вас так буду называть.
а не «вас» и " буду".

ПРОПРОБУЙ.
avatar
Ямогу и забыть, что это ветка веселья.
avatar
Юлька, как будет случай, обязательно, неадекваша))
avatar
Юлька, сл и тп? мм, нет потому что не 1 к 16 является первичным, а уровень сл и тп. я уже говорил.
avatar
frxmax, есть заголовок «1 к 17», который адекваты понимают именно то что ТЫ пишешь в комментариях «риск — прибыль».
Есть 1-16 обведёное по установкам робота.
И НЕТ НИЧЕГО реального адже на 1-3 по тестам ))))
avatar
Муханчикову лень будет вообще хдесь писать, потому что это просто ПИЗДЕЦ (извините за мой французский).
avatar
Юлька, откройте глаза, написано прямо «потенциал прибыли и убытка...» я не пишу «риск- прибыль». это ваше навязанное понятие.
avatar
frxmax, 1- 17?
avatar
Наконец-то в юмор тут ))))))))))))))))))))))))))))))
avatar
Юлька, выражайтесь четче.
avatar
Юлька, «не можешь срать, не мучай жопу» — это к вам относится)))
так что рано вам на таких сайтах сидеть, да и разглагольствовать к тому же. предлагаю начать с детского садика- с момента как учат формулировать понятные предложения. также русский язык нудно подтянуть, потому что «тетя» пишется с маленькой буквы;)
я объснял откуда берутся такие цифры и что такое потенциал.
От вас же не последовало никаких четких объяснений.
avatar
frxmax, красиво сказано.
Так будет докащательство зотя бы 1:3 по тестам?
avatar
А хотя бы на своих же расчерченных картинках в МТ4 видели несостоятельност систепмы по ПФ.
Поскольку на у Тебя на машке работает (=монетка), то там нет системы прибыльной.
avatar
Юлька, есть показатель прибыльности, который больше 1. значит она уже прибыльна (хотя бы в теории, т.е. на демо).
где связь между МА и монеткой?
avatar
frxmax, что больше чем 1?
ПФ?
Да Тебе любой системостроитель скажет, что твой показатель на тесте за 2 года просто никакой.
Ниже 3 — систена нестабильна.
avatar
Это как мимнимум, с учетом твоих показателей.

В личке у теббя есть 2 таких же скрина текущих с двух моих роботов на реалках.
avatar
Юлька, 3 это уж очень хороший результат.
в районе двух — среднячок.
я и не отрицаю что прибыльность не велика.
avatar
Юлька, я не знаю что вы подразумеваете под цифрами 1 к 3. потому что потениал я объхяснил. вы его не оспорили, значит здесь все верно было.
avatar
frxmax, ясно. Юмор продолжается уже тролингом )))))
avatar
куда Павлики делись?
Никто минусы комментариям не выставляет.
Замечательно: При «живом тут» мах-чтото-перед-этим.
avatar
Просто Павлики не станут жать в комментарии на никакие темы.
Ищите повод.
avatar
Собственно, через минут 5 напишу полный комментарий для вечного бана меня.
Потому что это уже совсем не смешно на этом сайте.
avatar
Обращение к мударасту:
1. Если ты мудараст, то хотя бы в ветке юмора попробуй быть не мударастом.
2. если ты не можешь в нормальной ветке дать результат «2+2*2» и «два плюс два умножить на два», без вопросов — то не лоши.
Если ты тему делаешь «1 к 17» — будьготов ответить за это.
4. Если тебе изначально говрят, что abuy, нарисвоал — имей четь забить на своё ЭГО и перечитать, пока не лйдёт и потом задать вопросы.
5. Если ты МУДАК 91 года рождения — то моё сочувствие. НЕ про 91й год, а про то, что тебе уже 20 дет а ты по пути мудака идёшь. Поколение интернета.
6. Если ты пишешь, что тебя на «Вы» не называли — будь любезен выложить скринами все слув\\чаи Вы м вы. Заодно и сови.
7. Если ты реально мудак — не стоит всех считать ещё бОльшими мудаками.
8. «Иногда лучше жевать, чем говорить».
9. «Не уверен — обожди». КУДА ТЫ НАХУЦЙПРЁШЬ, если ты даже не софист.
10. ИДИ НАХУЙ, и СВОИХ Павликов Маторосовых с собой забери. Многие не тупышы могут время и текст сопосталять, особенно ночью в пик осутстивя стандартного активности на данном инструменте (смартлаб).
11. Всё, кончено, эксаз, НАХУЙ.

PS А вот про то, в какой ветке написано — надо бы знать и подстраиваться.
Спасибо тому, кто тут флудил не по теме, но в юмор. (Будете у нас на Колыме (Питер)- велкам)

Баньте. Всё равно тут неадекваты куклят. Им бы ещё минусы к темам вернуть. Вообще было бы круто.
avatar
эээээ… последок:
просто ошибки в написании с ВСЕМОГУЧИМ Пунто.
ВСЁ.
avatar
Юлька, я с тобой дружу…
avatar
Юлька, уходи и больше не возвращайся, неадекваша!)
а минусы не я ставлю, так и знай.
avatar
Диагноз: НЕДОСЕКС

Помогите кто-нибудь бедной девушке!
avatar
mm4r, не передрочи! своими советами!!!
avatar
mm4r, там не факт что девушка, возможен и бородатый дядя, но дигноз верен)
avatar

теги блога Юлька

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн