Блог им. vladislav99980

Алго. соответствие лабы и реала по фондовому рынку. в портфеле 48 акций

Алго. соответствие лабы и реала по фондовому рынку

Решил посмотреть соответствие лабы и реала по фондовому рынку, вот что получилось.
Алго. соответствие лабы и реала по фондовому рынку. в портфеле 48 акций




Алго. соответствие лабы и реала по фондовому рынку. в портфеле 48 акций




Ну и полный скрин бэктеста.

Алго. соответствие лабы и реала по фондовому рынку. в портфеле 48 акций



Надо наверное больше двигаться в сторону фонды, попробую добавить еще пару систем.

Сейчас торгует одна система 96 акций, и в портфеле на сегодня 48 акций.

Алго. соответствие лабы и реала по фондовому рынку. в портфеле 48 акций



На срочном рынке добавил NASD и SPYF

Добавил в торговлю и автоследование на срочном рынке  

NASD находится по ссылке 
SPYF находится по ссылке 
43 комментария
по каким ценам тест проходит?
avatar
evg_gen, дневки
avatar
VLTorgovie, блин
ты точно понимаешь что ты делаешь?
у дневки есть 4 цены  -угадай какие..
какие ты забиваешь в свою прогу?
avatar
evg_gen, ты точно понимаешь о чем говоришь? тслаб все считает только после закрытия свечи
avatar
VLTorgovie, ну так и говори что позы считаются по закрытию 
я епу что там твоя шарманка играет

avatar
Сейчас торгует одна система 96 акций, и в портфеле на сегодня 48 компаний.
Не понятно.
Дмитрий Овчинников, поправил, в портфеле 48 акций

avatar
VLTorgovie, 
всмысле вы инвестируете портфельно?
Дмитрий Овчинников, в смысле система торгует 96 акциями, сейчас на данный момент в лонге у нее 48 акций из 96. 
avatar
VLTorgovie, 
все, теперь понял, спасибо.
Дмитрий Овчинников, 
Не понятно.

Ну чего же тут непонятного, 96 акций, 48 компаний. Значит у каждой компании по 2 акции, ну по крайней мере в среднем).

avatar
Replikant_mih, 
обычные и префы, ага.
Head of Algonaft'$, 
нет особых сложностей.
Дмитрий Овчинников, ну и не быстро))) вот так выглядит скрипт 2300 кубиков



avatar
VLTorgovie, 
да это жесть вообще какая-то. в МТ5 добавление любого количества инструментов в мои алгоритмы занимает времени ровно на добавление строк с тикерами и параметрами в конфигурационный файлик csv. поэтому теоретически нет разницы 10, 100 или 1000 инструментов.
Дмитрий Овчинников, в тслаб не так, к сожалению, хотя может в апи это все и проще, не знаю, т.к. не умею пользоваться
avatar
VLTorgovie, Фигасе, выглядит как визуализация работы нейросети).
avatar
VLTorgovie, не виснет при редактировании? Это какую систуму нужно иметь, чтобы потянуть столько блоков.
avatar
ANTI_Finsov, не виснет, 8 ядер 16 поток, 16 ОЗУ

avatar
Head of Algonaft'$, Надо экспоненциальную шкалу — нет тут никаких 4-х лет боковика.
avatar
Отлично А можно показатели бэктеста показать доходность, просадка и т.д. что Тслаб выводит?
avatar
zam, он там что-то считает, а что не известно)) вернее известно, но это не то что надо

avatar
VLTorgovie, спасибо большое, тут наверное самое достоверное это около 30% годовых
avatar
2300 кубиков — это жесть ))))
наверное вешается, когда надо подвигать картинку туда-сюда?
avatar
Ho_Chu, не вылетает, но тормозит картинка)) главное видимость связей отключать, и двигать ползунком, а не мышкой, тогда все нормально, работать можно. но это не торговый, торговый разбит из этого на 4, т.е. просто поделил большой скрипт на 4 равных, по 25 акций в каждом, и вот этих 4 скрипта стоят в торговле
avatar
25 одинаковых блоков — ещё ничего
а вот 60 или паче того 90 — это уже реальные вилы
avatar
В чем мотивация использовать для автоследования какие-то левые сервисы? Там какие-то условия уникальные для пользователей? Например, в Финаме есть Comon, а Вы торгуете через transaq через этот сервис, комиссия такая же, пользователей сервиса меньше, нет нормального стейтмента и статистики, кроме того пользователям нужно тратиться на ПО. Кто на такое идёт, какие в этом вообще преимущества?
avatar
Фёдор Г., это в принципе разные сервисы.  Для меня лично — Комон это полная ерунда, но это лично мое мнение, я пытался выставить свои системы для автоследования на комон, но мне так и не дали, т.к. нужно счет ЕДП, а я мне нужны моно счета

Разница в следующем.

Нет потери на проскальзывании, т.е. в комон ваши цены входа будут отличаться от цен входа автора, а тут нет, подписчик и автор получают сигнал одновременно и цены входа будут одинаковые. 

На комон, вы можете только со счетом ЕДП, а тут с любым счетом и любым брокером, автор может быть у брокера финам, а подписчик у любого другого.

Комиссия в комон в процентах, тут в принципе можно договориться с автором о комиссии, и он не в %, т.е. при увеличении счета, комиссия уменьшается.
avatar
VLTorgovie, это работает с любым брокером, у которого есть TSLab, или это может быть вообще любой брокер?
avatar
Фёдор Г., тслаб отдельно, брокер отдельно. тслаб соединяется с любым брокером через квик луа, либо если у брокера есть прямой коннектор с тслаб, то может соединяться без квика. например алор и финам работают с тлаб напрямую без quik
avatar
VLTorgovie, А TSLab в этой связке обязателен? И смущает юридическая сторона вопроса. Если автор по факту продаёт сигналы, у него должна быть лицензия инвестиционного советника. Там какие-то договоры с автором или платформой создаются, как это учитывается?
avatar

теги блога VLTorgovie

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн