Информация
Блог им. Aprova3
Прекрасная Франция Будущего
- 02 марта 2024, 09:29
- |
Французская революция 1789 была инициирована и осуществлена французскими ЮРИСТАМИ (Робеспьер, Дантон, Камиль Демулен, Кутон и тд — это адвокаты).
Своей целью они объявили трансформацию политической системы Франции, провозглашение республики, свободные и равные права граждан. Получив власть, юристы начали манипулировать законами для своей личной выгоды, использовать законы для убийства своих конкурентов и тд. Как это происходило показано, например, во второй серии фильма «Французская революция» (1989).
«Закон о подозрительных» 17 сентября 1793 года возложил на революционные комитеты обязанность составлять списки всех подозрительных, запечатывать их бумаги и арестовывать их. Незадолго до падения Робеспьера 27 июля 1794 года число заключённых по подозрению составляло, по спискам Комитета общественной безопасности, около 400 000.
Лидеры якобинцев, обладая широкими диктаторскими полномочиями, использовали их для применения массовых казней и политических репрессий. С 3 апреля 1793 года по 30 июля 1794 года лишь в Париже по приговорам Революционного трибунала было казнено на гильотине 2663 человека. Но, кроме революционного трибунала в Париже, такие же трибуналы, а также иные судебные и квазисудебные органы были созданы во многих департаментах и городах. По вычислениям специального исследователя «революционной юстиции», автора книги под этим заглавием, Берриа Сен-При, число жертв 178 революционных трибуналов разных названий было около 17 000. Применение максимума цен (контроля цен с жестокими наказаниями за их превышение) было причиной того, почему террор так часто поражал крестьян и разный бедный люд. Из числа 12 000 гильотинированных, род занятий которых можно было установить, было 7545 крестьян, рабочих, мастеровых, солдат, лакеев, дочерей и жен ремесленников, служанок и швей. Кроме гильотинирования, применялись различные другие способы казней. Например, между ноябрём 1793 года и февралём 1794 года в Нанте было утоплено в Луаре более четырёх тысяч человек, в особенности католических священников и монахинь. По оценкам, помимо около 17 000 официально казнённых во всей Франции, ещё около 10 000 человек были убиты во внесудебном порядке и умерли в тюрьмах.
После этого во Франции в следующие 100 лет было еще 2 революции (1830 и 1848), 3 республики, 2 империи, 1 реставрация и 1 монархия:
Что пошло не так и противоядие.
Достоевский Ф.М. ответил романом «Бесы».
Толстой Л.Н.: "… государственное устройство — это только циферблат часов, а не внутренний механизм их; оно само является результатом нравственного и религиозного уровня общества, а не наоборот. Думать, что какое бы то ни было государственное устройство может сделать людей лучше, это все равно что переводить стрелку часов и воображать, что этим исправляешь их внутренний механизм."
Думать иначе — ставить телегу впереди лошади.
Либералы проповедуют карго-культ Демократии, чтобы удержать опоздавшие страны в отсталости.
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
www.rulit.me/books/kicking-away-the-ladder-development-strategy-in-historical-perspective-download-free-227261.html
На самом деле все ныне развитые страны выходили из отсталости активной промышленной политикой государства.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
проверяется легко-если вы возьмете детеныша обезьяны и будете воспитывать как человека то этот детеныш никогда не пойдет в первый класс человеческой школы
а вот человек живет от наоборот
он живет от возможного уровня реализации его видения своей идеи своего бытия
если кто то похож на человека, то это совсем не значит что это человек
просто посмотри адекватно чему он живет
про эту революцию
так это обыкновенное восстание рабов типа Спартака
или смена формы рабства на более современное
к производственным отношениям социальный строй никакого отношения не имеют
это вранье маркса для розжига понятно чего было
просто тавтология. Жизнь любого животного, в том числе человека, - и есть его бытие.
И если сознание человека не адекватно жизни, его бытию, такой человек долго не проживет. Обычно неадекватов называют сумасшедшими.
на здоровье вам
по моей версии именно человек это не животное, хотя базис у него животный
есть надсознание которым и руководствуется Человек разумный
животное не обладает надсознанием
можно его назвать и мышлением или способностью адекватно отображать все познаваемое бытие
у животного нет познаваемого бытия, он живет тупо реальностью и не может самостоятельно включить свет в комнате в которой оно живет, а уж тем паче сделать тот свет в своем доме
я про это
вероятно вам это просто не дано понять
бросьте
Физиократы под вывеской философствования Жан-Жака Руссо об естественном состоянии человека вывели, что земледелие есть самое естественной занятие, в отличие от промышленности. И поэтому государство должно поддерживать самых больших землевладельцев, т.е. аристократов.
Такое пренебрежение интересами промышленников вызвало их сопротивление. Пагубность физиократии привела к тому, что у бедноты, крестьян в том числе, не было денег на кусок хлеба.
Об этом немного в книге «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
www.e-reading.club/book.php?book=1054057
Ставка на природные ресурсы и земледелие — прямой путь к нищете страны.
Только вот Карл Маркс полагал, что социализм возможен только на базе не просто капитализма, а самого развитого с мошными корпорациями.
Теперь либералы 30 лет дундят, что капитализм в России плох из неправильного менталилета населения.
Но капитализм — это прежде всего массовое машинное производство. В 90-х сгинула почти вся советская промышленность. Сегодня в России капитализма меньше, чем было в СССР.
А вот природа человека как была, так и осталась практически без изменения.
Чтобы изменить сознание не помогут душеведы-психиатры.
Меняйте материальную, промышленную базу. Это вполне по силам инженерам-техникам при наличии политической воли в стране.
Надо только в сентябре 2024 проголосовать за самую правильную экономическую программу.
Знание — сила! Когда знание доходит до народных масс.
когда раб зависит от того количества денег который даст ему на пропитание капиталист
при сим раба в капитализме не надо охранять + содержать и кормить
он это делает сам, а потом просто каждый день приходит и работает на капиталиста
можно и на удаленке
карл маркса владел высшей формой рабства -духовной при которой вообще ничего не надо давать рабу, а он все равно сам приносит копеечку в доход духовного хозяина или господина и сим этот господин питается всю свою жизнь и кормит своих детей
Во втором постулате тоже — капитализм это частная собственность, юридическое равенство и свобода предпринимательства а не массовое машинное производство. Например Северная Италия капиталистическая ещё со средних веков.
Пока количество моральных уродов в обществе критически не уменьшится, в том числе и среди реформаторов. Юристам, которые делали французскую революцию, было наплевать на права, свободы и законы, также как было на них наплевать реформаторам 80-90х в России:
— они проигнорировали результаты государственного референдума о сохранении СССР, так как им эти результаты были невыгодны. А мнение народов некоторых республик (Армении, Грузии, Молдавии, Прибалтики) даже спрашивать не стали, так как решили лично сами за них. Например, Вайкуле решила за весь народ Латвии, она считает свое мнение важнее мнения жителей Латвии.
— они проигнорировали законы, напав на парламент в 1993. И народ стоял и радостно хлопал стрелявшим по парламенту танкам.
— они проигнорировали империалистический характер НАТО, его нападения и миллионы жертв по всему миру, так как планировали присоединиться к этим грабежам и тд.
— реформаторы и общество не понимают, что воровство и убийства — это нарушение законов и тд
Народ не потерял власть. Любая власть прямое отражение состояния и уровня развития своего общества. Меняя уровень развития общества, автоматически меняешь власть.
Интересно как народ менял власть при Сталине например, да и при прочих Каддафи и тд. Пока те не сдыхали, общество явно не менялось, его меняли) — Тут вы заблуждаетесь и ставите телегу впереди лошади, ну чисто из эмпирических наблюдений в истории России(СССР). Общество «меняется» под усилием власти. Безусловно есть обратная связь… но весьма условная, особенно в некоторых случаях.
в 1962 году Хрущёв попросил маршала Рокоссовского (попал под сталинские репрессии в 1937) написать статью о Сталине в духе решений XX съезда. Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!».
У меня прадед-священник провел больше 25 лет в сталинских лагерях. Вы меня на «жалость» не продавите. Не из-за Сталина он там был.
почему мой прадед-священник сидел в лагерях? Бояре, перегибы на местах, Сталин или другая причина?
У меня есть универсальный пример по архитектуре, смыслам и акцентам эпох на примере одного и того же здания.
Собор святого Климента в центре Саратова, построенный в 1880:
Сталин в 1938 лишил здание колоколен на башнях. На фасаде появились барельефы Ленина и Сталина, между которыми была надпись: «Спасибо товарищу Сталину за счастливое детство».
Изменения Хрущева 1965:
Путин, 2021:
А уж при комми-то власти у народа и вовсе не было.
Что-то Вы норовите одних властолюбцев обелить, других очернить, а ведь они одним мирром мазаны.
"– Вот здесь у нас стояла баррикада, – объяснял Габриэль, размахивая длинными руками. – Здесь была баррикада и в сорок четвертом, и при Коммуне, и при Реставрации, и при Второй республике, и при Первой республике, и при Фронде, а уж про Варфоломеевскую ночь и говорить нечего. И всякая заварушка в Париже сводится к тому, чтобы стащить в это место фонарные столбы, бочки, бетонные балки и старую мебель с чердаков, где она накапливается как раз для такого случая. Вы не знаете, почему революция всегда уходит в песок?" ©
Сколько там уже «желтые жилеты» бакланят? Лет5? А до них кто был? Ведь кто-то же был. Все, что нам в СССР врали про разгоны демонстраций водометами, оказалось правдой. Толку с таких протестов — как для жиртрестов устраивать раз в неделю день ненависти к майонезу.
уже более 200 лет прошло, а Прекрасная Франция Будущего так и не появилась.
Aprova3, ничто из серии «Прекрасное Будущего» на глобусе не появилось. Ближе всех к этому либо какие-то удачливые странки кое-где в Европке (с численностью до 5 млн, грубо говоря), либо СССР. Нет, я не «совкодрочер», я в нем пожил достаточно, чтоб обратно — не дай Бог, свят, свят, хоть и атеист.
Но там были совершены такие прорывы, не только «от сохи к ядерной бомбе» или космосу, но и к социальному равенству, что сейчас аж самому не верится. В 90-е «партийную номенклатуру» клеймили за то, что у них были бани с девочками, индивидуальные охоты с вертолетами, ведомственные дома отдыха со своими кинотеатрами итд. Это просто дико всех бесило, на волне народного гнева против «льгот» и «привелегий» поднялся великий борец с коррупцией ЕБН.
Просто к слову. Я учился в одной параллели с сыном будущего губернатора, а на тот момент председателя крайкома партии или кого-то такого, нашей области. Жили в соседних домах, в футбол гоняли, не раз в гостях бывали друг у друга. Так вот, взрослые говорили, что в этот дом (9-этажку подъездов на 7, одну из многих) РАНЬШЕ ВСЕХ горячую воду включают по осени! Смешно и грустно :)
В Азии либо уже есть, либо появятся в ближайшем будущем. НАТО (Европа, США) всеми силами тормозят и пытаются разрушить прогресс Азии.
Aprova3, О как! Забавно :) Я люблю Азию. Расскажи, пож-ста!
Китай? Там ништяк? Или скоро будет? Индия? Там вообще пипец, часть видел, часть слышал от очевидцев, часть читал. Полстраны не имеет туалетов просто НИКАКИХ (ни в доме, ни на улице), ходят в общественные или в кустики. Это уже полмира. Что там еще? Бангладеш? Япония? Там не был. А вот в Тае, Вьетнаме, Малайзии, Корее, на Филиппинах довелось побывать. Где больше, где меньше. И хотя от туристических мест далеко не отходил, но видел такие трущобы, нищету, очереди за бесплатной едой, каких ты и не видел, скорей всего, никогда.
У меня варианты закончились. Расскажи, пож-ста, где в Азии «прекрасное будущее или вот-вот будет»?
Давно бы было. Почитайте, что подонки из Британии, США и Франции в Китае, Индии и др странах вытворяли.
Где-нибудь в 1820 году во Франции монархист мог говорить:«Ну что, уважаемые революционеры, где ваша республика? 20 лет посуществовала и всё?»
Предлагаю рассмотреть исторические параллели и сделать правильные выводы.
Зато во Франции очень сильно переживают за Сталина и за голодомор в России. А Макрон очень волнуется, что Китай может захватить Россию.
Романом «Тролли», но в советское время роман был засекречен КГБ.
Тут, конечно, не лит. кружок. Но блин, vodka, matryоshkа, Dostoevsky — ни о чём, что ли?! Да он всё советское время как минимум — был самым популярным на Западе из русских писателей. И это неспроста же ведь.
И так никогда и не возникало любопытства узнать — почему? Тем более сеть уже давно подразобрала, про что раньше никогда и не писали. Только «найти, глянуть». Оценить. Знакомый у него был, Тургенев. Наверное даже друг, они так постоянно и контактировали, как встретились. Спарринг вели, спорили. Под лейблом их отношений поискать — неожиданные откровения и «повылазят» с полок. Самое удивительно — это то, что он считался при этом как бы «мегапатриотом», почвенником, радикальным таким. Но только правдивым больно. Ну и на машине времени он не летал же. И наш слух просто режет с непривычки, что он там «наизлагал» местами.
Там даже ему моментами случалось быть фактически «иноагентом». Проигрыши вели к долгам же. Хотя и если выигрыши. В Баден-Баденах. Что уж там забыл почвенник/славянофил. Он же был хоть и не богат, но не беден. Поэтому в ненавистной Европе провёл всего лет 5.
Ну да, как раз в Дрездене он «Бесов» и пишет, про Петербург.
Перед Варфоломеевской ночью (30 тыс человек убито за 1 ночь 24 августа 1572г) и вовремя религиозной войны французские католические священники убеждали верующих, что даже нахождение в одном помещении с протестантом приведет их в ад. И спастись от ада можно только убив протестанта и потом изуродовать («обесчеловечить») его тело. Поэтому католики зверски убивали также детей, женщин и стариков, хотели полностью искоренить протестантизм, чтобы он не мешал попасть им в рай. Т.е. во Франции католицизм проповедует не «возлюби ближнего», а «убей ближнего».
Князь Мышкин (роман «Идиот», 1868г) перед своим припадком (кульминация романа) говорит следующее:
"… католичество римское даже хуже самого атеизма, таково мое мнение. Да! таково мое мнение! Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует, клянусь вам, уверяю вас! Это мое личное и давнишнее убеждение, и оно меня самого измучило… Римский католицизм верует, что без всемирной государственной власти церковь не устоит на земле, и кричит: Non possumus! По-моему, римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи, и в нем все подчинено этой мысли, начиная с веры. Папа захватил землю, земной престол и взял меч; с тех пор все так и идет, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман, фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными, пламенными чувствами народа, все, все променяли за деньги, за низкую земную власть. И это не учение антихристово?! Как же было не выйти от них атеизму? Атеизм от них вышел, из самого римского католичества! Атеизм, прежде всего, с них самих начался: могли ли они веровать себе сами? Он укрепился из отвращения к ним; он порождение их лжи и бессилия духовного! Атеизм! у нас не веруют еще только сословия исключительные, как великолепно выразился намедни Евгений Павлович, корень потерявшие; а там уже страшные массы самого народа начинают не веровать, — прежде от тьмы и от лжи, а теперь уже из фанатизма, из ненависти к церкви и ко христианству!...
Ведь и социализм порождение католичества и католической сущности! Он тоже, как и брат его атеизм, вышел из отчаяния, в противоположность католичеству в смысле нравственном, чтобы заменить собой потерянную нравственную власть религии, чтоб утолить жажду духовную возжаждавшего человечества и спасти его не Христом, а тоже насилием! Это тоже свобода чрез насилие, это тоже объединение чрез меч и кровь! «Не смей веровать в бога, не смей иметь собственности, не смей иметь личности, fraternitй ou la mort, два миллиона голов!» По делам их вы узнаете их — это сказано! И не думайте, чтоб это было все так невинно и бесстрашно для нас; о, нам нужен отпор, и скорей, скорей! "
1572. Аж 200 лет после Куликовской Битвы. Круто. Париж уже большой. А мозги в нём
~1569 Иван Грозный с опричниками вырезал в Новгороде ~15 тыс. человек. Не за ночь, не те ресурсы. Париж остался столицей, Новгород перестал существовать как центр, хотя там дело не только в населении. В Азии так примерно — дотла жгли города, исчезали. А караваны шли в обход. Когда римляне взяли Карфаген — за неделю на тот свет ~500 тыс. Почти или столько же — японцы в Нанкине, тоже за неделю, без патронов. В Руанде за неделю вырезали ~900 тыс. тутси (народность), и не так давно. Мачетами в основном.
В 15** толпа в каком-нибудь Амстердаме у живого умирающего, недобитого после казни инквизицией — могла вырвать сердце, печень. Селезёнку. Руками — и с криками таскать. Вонючие кишки — собакам кинуть. Руками. А печень врага — это ж круто, живы были предания о скрытых силах. Да и просто, приятно же) + с другой — как раз появлялась наука анатомия. А уж какие они в то время создали машины для пыток. Хотя полностью отечественные наши дыба или колесо справлялись не хуже. Тот редкий случай.
В 15** в Москве возле церкви Св. Троицы проходило «поле» — судебный поединок. Там ниже чуть не так, не кулачный, хотя на тех же площадках наверное. Был обычный для тех времён судебный бой. Топор тоже не плотницкий.
По идее — там платными все, наверное были, за редким. Ну даже если «мужчина-воин», толку-то. Большой риск, большая сумма, пропорционально, иначе смысл? За убийство тогда ещё, наверное — тоже. Платили. Виру, штраф и др.
Порядок вещей.
В православии всё так же. Это и до сих пор, у всех настоящих ортодоксов — только так, что тут, что там. Неразрешимая задача. Кто не с нами — тот против нас.
«Устраивать жизнь других людей легко оттого, что, если и плохо устроишь ее, будет худо не тебе, а им.» ©