Что я трейдер думаю о всех ваших прогнозах !!!

01 января 2024, 19:43
|
Limitador

«Реальность» считается открытой системой, в распоряжении «познающего – никогда не окажется всех фактов. Провести исчерпывающую проверку информации просто невозможно. В настоящей жизни решения принимаются на основе неполного знания, в реальном времени и всегда в условиях неопределенности. Знание мира подразумевает скорее вероятности, чем несомненные факты. Предсказания всегда основываются на неполной информации. Признание того, что все наши заключения предполагают неполноту, неопределенность и вероятностность, – ключевой аспект позиций. На самом деле важно ответить на вопрос: «Почему же нам так сложно принять неопределенность?» Потому что – есть желание точно предсказывать, что случится в будущем. В системе координат «определенность» отражает желание абсолютного контроля над происходящим, без которого якобы начнутся разнообразные происшествия. Людям нужно признать не только необходимость принимать решения в неопределенном по своей природе мире, но и в принципе отсутствие в нем какой-либо определенности. Жизнь всегда происходит в реальном времени в условиях ограниченной информации и контроля. Важно понять, что мысли нельзя считать вердиктом на всю оставшуюся жизнь. Нам постоянно поступает новая информация. Реальность – система изменяющаяся.

Ключевые слова:
трейдинг

776

19 комментариев

Если выигрывать рубль в «орлянку» с вероятностью 0,55, то вероятность быть в минусе после тысячи бросаний меньше 0,001. Зачем нужен прогноз в таких бросаниях?

А. Г.

01 января 2024, 19:50
Ответить

А. Г.,

Зачем нужен прогноз в таких бросаниях?

Чтобы принимая щелбан соперника, уверенно злорадстовать:
«а твой-то шишак поболее моего будет!»

bocha

01 января 2024, 19:57
Ответить

А. Г., в реальном мире никто не считает вероятность «орлянки» кроме математиков, и в эту игру никто миллиард не заработал.

Limitador

01 января 2024, 20:06
Ответить

Limitador, ну при ставке «рубль» с вероятностью 0.9986 выигрыш будет от 50 до 150 «рублей» после 1000 ставок, если вероятность угадывания одной «ставки» 0,55.

А. Г.

01 января 2024, 20:29
Ответить

это факт

Limitador

01 января 2024, 20:42
Ответить

А. Г., это в описанной последовательности вероятность можно посчитать, а что будет например если монетки бросить одновременно ?

Limitador

01 января 2024, 21:00
Ответить

Limitador, что значит «одновременно»? В моем примере о времени бросаний ничего нет, а только об их количестве.

А. Г.

01 января 2024, 21:06
Ответить

А. Г., 500 по 500, что бы 50% на 50% было

Limitador

01 января 2024, 21:12
Ответить

Limitador, ну надо вычесть 100 из приведенных цифр, если 50 на 50 и вероятность будет та же.

А. Г.

01 января 2024, 21:24
Ответить

А. Г.,

Ну это, если смотреть на одинаковость событий. Орлянка, монетка — это всё одинаковые события. В плане одинаковый исход — либо одно, либо другое. С какой вероятностью трейдер увидит динозавра — 50/50, либо увидит, либо нет.

А если меняем две карты из пяти, потом бет, потом меняем одну карту, потом стенд и потом рейз. Здесь как бы несколько всё по-другому выглядит.

А теперь представим, что сегодня нарисовали свечу на шорт и пошли вниз. И потом также сделали несколько раз и приучили всех к этому паттерну. А потом ливанули и в эту свечу полилось, а потом потихоньку или резко начали выкупать. И потом всегда на данном паттерне начали выкупать. Здесь уже другой расклад немного, чем в орлянку или монетку.

Flexiway

01 января 2024, 21:59
Ответить

Flexiway, ну вероятность «орла» в «орлянке» может быть разной. Это ещё в 19 веке Лаплас сделал, обобщив Муавра, который рассматривал равную вероятность.

А. Г.

01 января 2024, 22:22
Ответить

А. Г.,

Я не спорю ни в коем случае с этим.

Я Вам это всё не просто так расписал. Рынок делают люди. Не вероятности. Здесь участвуют деньги. Очень большие деньги. Конечно, рынок делают алгоритмы, но их создают люди, руками. Под определенные условия. Чтобы эти условия выполнялись другими людьми, у которых можно отобрать деньги. Вот это имел ввиду.

Flexiway

01 января 2024, 22:37
Ответить

А. Г., На реальном примере объясни мне !!!
На днях в Китае произошло землетрясение, позже на Камчатке извержение вулкана, сегодня в Японии землетрясение вызвало угрозу цунами.

Limitador

01 января 2024, 20:18
Ответить

«Реальность» считается открытой системой, в распоряжении «познающего – никогда не окажется всех фактов.

Все факты и не нужны, нужна просто статистика.

Matrica

01 января 2024, 19:58
Ответить

об абзацах ты конечно не подумал

Сберегатель

01 января 2024, 20:14
Ответить

Единственно что при прогнозировании виден вектор начала пути и какие то условия, грубо говоря существует некий тунель, по которому течет вода, вода это события, стенки тунеля это условия и нужно просто включить немного фантазию чтобы дорисовать картину. Посути все события на мой взгляд развиваются линейно. Условно как в книге есть вступление, повествование и заключение. Так же есть и событий, начало, середина и конец и развитие события линейно. Почему оно линейно? Потому что если это событие началось, значит приложена совокупность усилий чтобы это случилось. Поэтому вполне логично предположить что эта группа продолжит прикладывать свои усилия чтобы довести начатое до конца. При классическом развитии событий без потрясений более менее понятно что к чему идёт. Но события могут быть сконструированны в виде вилки, где зубья вилки это план а) б) в) г) Но как бы так или иначе всё это придет в заданную цель, просто пути могут быть очень сложными и в реальной жизни могут планы очень распадаться с целью повлиять на такие же планы других… Но это пожалуй больше не к трейдингу относится то что я написал)

Мультитрендовый

01 января 2024, 20:22
Ответить

Мультитрендовый,

Условно как в книге есть вступление, повествование и заключение. Так же есть и событий, начало, середина и конец и развитие события линейно. Почему оно линейно? Потому что если это событие началось, значит приложена совокупность усилий чтобы это случилось. Поэтому вполне логично предположить что эта группа продолжит прикладывать свои усилия чтобы довести начатое до конца. При классическом развитии событий без потрясений более менее понятно что к чему идёт. Но события могут быть сконструированны в виде вилки, где зубья вилки это план а) б) в) г) Но как бы так или иначе всё это придет в заданную цель, просто пути могут быть очень сложными и в реальной жизни могут планы очень распадаться с целью повлиять на такие же планы других… Но это пожалуй больше не к трейдингу относится то что я написал)

Это к трейдингу относится напрямую. Первый импульс уже дает информацию, докуда и до когда будут давить дальше по тренду те, кто этот импульс создал.

Matrica

01 января 2024, 22:49
Ответить

Matrica, ну тоже верно… Просто тут я пустился в рассуждения и потом понял что то что у меня в голове не совсем уже про трейдинг… условно, сейчас даже нарисую как может реализоваться в жизни… Хотя не, не буду рисовать, вообщем например условно есть цель озвученная снизить инфляцию… ага, для того чтобы это достичь нужно сделать то то и то то, можно посмотреть что можно сделать попутно когда будет реализоваться этот сценарий и есть например компании паразиты, которые живут тут как бы в вакууме, занимают деньги, на эти деньги развивают компании и например на эти же деньги спонсируют деструктивные силы в РФ, их можно порешать, просчитывают на сколько нужно продлить действия, чтобы они органично развалились и решают попутно этот вопрос и при этом никто не знает даже об этом. А можно делать когда по сути главная цель не главная. И объявив одну цель, на самом деле атака происходит на что то другое, и поэтому там есть какое то замешательство что вроде главная цель достигнута, ну или не понятно почему медлят, а там атака на самом деле на другое происходит. И вот сложно что то прогназировать не зная истинно главную цель атаки, ну или не понимая по косвенным признакам это… А процессы все как правило более сложные чем на первый взгляд)

Мультитрендовый